Claves de la 'SAVE America Act': la ley que impulsa Trump para cambiar las normas para votar en EE.UU

El Senado de Estados Unidos debate desde el martes 17 de marzo la ley 'SAVE America'. La ha impulsado el presidente, Donald Trump, con el objetivo de que los ciudadanos estadounidenses tengan que identificarse con pruebas de ciudadanía y con foto para votar en las elecciones. Nos habéis consultado en el WhatsApp de VerificaRTVE sobre los documentos que son necesarios actualmente para depositar el voto en EE.UU., un país en el que no existe un documento nacional de identidad, un DNI como lo conocemos en España.

[#1 Mustela]

"para evitar que "inmigrantes ilegales" voten y lo hagan ya en las elecciones de medio mandato"

¿No será más bien para evitar que vote quien pudiera resultar sospechoso de no querer votar a Trump o de ser un peligroso volchevique comunista bolivariano?

PD: como "ilegal" lo fue todo EEUU desde sus orígenes. Lo siento, donalete.

[#2 Format_C]

#1 será para evitar que los trompistas voten doble.

[#5 josde]

#1 También para volver a ser elegido de nuevo el, rompiendo las normas que siempre has existido en EE,UU.

[#3 themarquesito]

El GOP siempre intenta sacar adelante leyes con las que surprimir votantes en grandes cantidades

[#7 unocualquierax]

#3
Tengo entendido que el Partido Republicano siempre se ha opuesto a la existencia de un CARNET de IDENTIDAD para todos los ciudadanos del país, porque permitiría el voto mucho más fácilmente a los colectivos a los que ahora se lo ponen difícil (negros, latinos, ex-presos por delitos graves, etc) que suelen votar al Partido Demócrata.
¿ Sabes si es cierto?

P.S. : "Históricamente, muchos republicanos y conservadores se han opuesto a una tarjeta de identidad nacional única y obligatoria. Argumentan que representa una intrusión del gobierno federal en la privacidad y libertad individual".

[#8 themarquesito]

#7 Es correcto, el GOP siempre se ha opuesto a la existencia del equivalente al DNI, argumentando que es un abuso de poder del gobierno federal y una infracción contra los derechos de los estados.
Pista: Siempre que el Partido Republicano habla de "derechos de los estados" es para ir contra los derechos de los ciudadanos.

[#14 themarquesito]

#11 Lo peor es que el concepto lo tienen ahí, pero su uso es casi anecdótico: la tarjeta pasaporte.
travel.state.gov/content/travel/en/passports/need-passport/card.html

[#16 parladoiro]

#14 ahí entra otro detalle absurdo, el número de la tarjeta pasaporte y el del pasaporte no es el mismo, cada uno identifica al individuo de forma distinta.
Al solo cotejar los 4 últimos números del número de la seguridad social, que es realmente el identificador personal único que tienen, sería posible votar como dos personas(cometiendo un delito).

[#17 inventandonos]

#16 #14 Os juro que no los entiendo, es que no lo consigo. Esta gente siempre consigue implementar sistemas "liberales" tan enrevesados que acaban siendo peor que su alternativa más "regulada".

Véase la identidad, tal como me estáis contando, o por ejemplo los servicios de salud, que terminan tragando más dinero por menos resultados que nuestros sistemas super regulados.

[#13 mcfgdbbn3]

Yo propongo algo mejor: en la urna que te pregunten a quién votas, si no dices "a los ricos", entonces te acercan una papelera y dicen que votes ahí, y si dices "a los ricos", te piden que vuelvas a las cabinas de votación y prepares varios votos, que uno es muy poco, que vuelvas y entonces sí los metes todos en la urna.

[#6 inventandonos]

Desde el cuñadismo. Todo lo que hace este hombre es una aberración, pero hay que reconocer que identificarte antes de votar, como hacemos en España con el censo, no es una desfachatez.

Igual me estoy perdiendo algo, no lo descarto, pero diría que este mandril hace cosas malas todos los días y ésta no lo aparenta.

[#9 DaniTC]

#6 por poner un fragmento:

esta ley dificulte el registro de las mujeres casadas que perdieron su apellido al casarse y adoptaron el de su marido. USA Today argumenta que esta norma exige que el nombre completo del documento de identificación con fotografía coincida con su certificado de nacimiento o tarjeta de naturalización. Si se ha producido un cambio de nombre, obliga a presentar documentación adicional para justificarlo. Según el Center for American Progress, hasta 69 millones de mujeres casadas en Estados Unidos no tienen un certificado de nacimiento que coincida con su nombre legal, y "podrían enfrentarse a obstáculos adicionales si necesitan registrarse para votar

[#15 scalvo]

#9 Es que esa costumbre de que la mujer adopte el apellido del marido es, más allá de una estupidez, un problema administrativo.

Si quieres cambiarte el apellido, gestiona los trámites para hacerlo adecuadamente.

No me parece mal.

[#10 themarquesito]

#6 Con esta ley se pediría prueba de ciudadanía para registrarse como votante, algo hasta ahora innecesario; cuando uno se registra como votante, lo que hace es firmar una declaración jurada conforme es ciudadano, así que si uno se registra sin serlo comete un delito de falsedad en documento federal, penado con cárcel y deportación.
¿Qué es una prueba de ciudadanía? En EE.UU sólo hay tres: certificado de nacimiento, pasaporte, o carta de naturalización. El pasaporte es algo que tiene poca…   

[#11 inventandonos]

#10 Interesantísimo, gracias. Ya podían inventar el DNI esta gente, que no es tan difícil. Pais de contrastes.

[#4 OrialCon_Darkness]

Si esa ley ya existiese, puede que el zanahorio no hubiese sido elegido, ya que le votaron muchos de esos que luego se ha dedicado a expulsar.

[#12 Cincocuatrotres]

Es de cajon! "Un hombre un voto" y todo lo que sea para reforzar esta premisa sea bienvenido.