Se ha dado a conocer una propuesta sin precedentes de EE. UU. a Irán (ruso)

Estados Unidos propuso a Irán suministrarle de forma gratuita y permanente uranio poco enriquecido, apto para su uso en reactores nucleares. Así lo informa The New York Times (NYT) citando fuentes. El periódico señala que, en la actualidad, la situación de las reservas de este material en Irán es tan complicada que Washington podría retomar la propuesta que hizo el jefe de la diplomacia iraní, Abbas Arakchi, poco antes del ataque. El diplomático declaró que Teherán está dispuesto a procesar todo el material nuclear que posee hasta el nivel...

[#1 pitercio]

Y EEUU ha demostrado ser tan fiable, honesto y responsable que no se me ocurre por qué podría alguien dudar de sus propuestas.

[#2 ochoceros]

#1 EE.UU. fue quién enriqueció el material de las primeras bombas nucleares israelíes, así que tampoco veo mucha incongruencia en esto.

[#13 zentropia]

#2 vamos a preguntar a chatgpt

Israel nunca ha confirmado oficialmente que posee armas nucleares, pero existe un amplio consenso entre analistas de que sí tiene un programa nuclear militar desde hace décadas. La forma en que obtuvo el uranio (y el material fisible en general) es una mezcla de producción propia y adquisiciones indirectas.

Aquí tienes la explicación clara y directa:


---

1. Producción propia (la clave real)

Israel construyó en secreto el reactor de Dimona en el desierto del…   

[#15 Leconnoisseur]

#13 Fuente? ChatGPT... what a time to be alive

[#21 zentropia]

#16 #15
La triste realidad es que chatgpt es mas fiable que el meneante medio.

[#16 TetraFreak]

#13 CHATGPT no es la ley. La wikipedia es mas fiable que un chatbot con filtros.

Y luego pastear la respuesta y actuar como que has hecho algo de provecho...

[#20 vvega]

#13 ¿Qué aporta que pegues una respuesta de Chat GPT? Quien quiera jugar a los robotitos que le pregunte directamente.

[#22 zentropia]

#20 aporta que cierta información dada es incorrecta.
Yo lo se y tu ahora tambien.

Si tienes mas curiosidad indaga por tu cuenta.

[#24 EmuAGR]

#22 ChatGPT no es un motor de búsqueda, es un escritor predictivo.

[#8 cenutrios_unidos]

#1 ¡Pero si era el primer puto acuerdo de EE.UU con Irán y el subnormal de Trump lo rompió unilateralmente!

Evidentemente no te puedes fiar de esta gente y entiendo que estén como locos por conseguir un arma atómica.

[#9 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 #3 Rusia ya se lo había ofrecido a Irán hace años para que dejara el enriquecimiento superior al 5%.
Y todo el que necesitará hasta el 20% para los reactores de investigación también se lo suministraba

[#23 alehopio]

#9 Estados Unidos e Israel han matado a los negociadores que envió Irán. Han asesinado a bastantes científicos nucleares de Irán. Han bombardeado instalaciones nucleares legales que estaban siendo monitorizadas por la Organización Internacional de la Energía Atómica. El organismo de la ONU certificó que Irán no tiene armas nucleares y tampoco las estaba desarrollando ahora.

Así que todo el tema nuclear ha sido una excusa para destruir Irán y poder quedarse con su petróleo.

[#11 Grahml]

#1 Precisamente, completando lo que dice #6, y del artículo compartido por #5:

"El artículo señala que la situación con las reservas de ese material en Irán es ahora tan complicada que Washington podría volver a la oferta que hizo el ministro de Exteriores iraní Abbas Araghchi poco antes del ataque. El diplomático afirmó que Teherán estaba dispuesto a reconvertir todo el material nuclear que posee al nivel utilizado en reactores bajo el control del Organismo Internacional de la Energía

…   

[#12 Mikhail]

#11 Y pelillos a la mar...

[#14 azathothruna]

#1 Hombre blanco habla con lengua de serpiente

[#18 eipoc]

#1 el problema además de eso es que EEUU no tiene ningún derecho a elegir lo que Irán puede o no hacer, y además es que es lo que ha estado haciendo todo este tiempo, enriquecer uranio únicamente en porcentajes de uso civil, por eso esta noticia es una gilipollez y es entre bulo y propaganda.

[#3 Suleiman]

Estás noticias las cogería con pinzas...

[#4 Asimismov]

#3 Pues pone de referencia a TNYT.

[#5 carakola]

#3 Me ha llamado mucho la atención la noticia pero no puedo leer el artículo del NYT por si lo hubieran malinterpretado los de Lenta. www.nytimes.com/2026/03/17/us/politics/trump-iran-nuclear-fuel.html

[#6 ces]

#5 "Los dos negociadores estadounidenses, Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, su enviado especial, rechazaron la propuesta, afirmando que bajo ninguna circunstancia se podía dejar a Irán con reservas de combustible nuclear. Ofrecieron una alternativa: Estados Unidos suministraría a Irán uranio poco enriquecido, apto para reactores nucleares, de forma permanente y gratuita, según dos personas familiarizadas con las negociaciones.

El Sr. Araghchi rechazó la idea. Se habló…   

[#7 carakola]

#6 Vale. No me quedaba claro si era una propuesta nueva o de hace un par de semanas. Es de justo antes de empezar los bombardeos.
Antes me fío de un cruce de osopolar y velocirraptor que de esos hdp de Witkoff y Kushner.

[#19 capitan.meneito]

#3 Sí, el Uranio mejor con pinzas y guantes.

[#10 El_dinero_no_es_de_nadie]

#_2 Las bombas israelíes no son de uranio enriquecido sino de Pu-239 obtenido en el reactor de investigación de Dimona.
El uranio empobrecido o U-238 para obtener el Pu-239 si lo consiguieron en USA

[#17 tricionide]

los posibles regalos de USA estan siempre envenenados