Más de 1.000 empleados en Kenia han sido despedidos después de la revelación de que los estaban haciendo ver vídeos privados. Los empleados habrían sido obligados a ver los vídeos grabados con las gafas para anotar su contenido y así ayudar al aprendizaje de la IA de Meta; sin embargo, algunos de estos vídeos eran muy íntimos, incluyendo algunos grabados en el aseo o en pleno acto sexual. Meta anunció que había decidido finalizar su relación con Sama (la empresa keniata subcontratada) por "no cumplir con sus estándares".
|
etiquetas: meta , gafas , kenia , entrenamiento , ia , despido 
Me encantaria ser sutil y condescendiente con esto, pero sinceramente creo que ese barco zarpó hace tiempo y a la gente hay que empezar a decrile las cosas sin paños calientes de ningun tipo, enfrete tienes una maquinaria publicitaria intentando ofuscar a la opinion publica para vender la moto y creo que lo unico que va a funcionar es decirle a la gente que si vas por ese camino tu lo que eres es bobo.
Insiste con sus mierda gafas de pasta, pero vamos, como que la chorrada aún está bastante inmadura.
Lo que ocurre es que tiene muy pocos usos prácticos y allá donde puede ser usada no aporta mucho más valor que un teléfono móvil.
Me encantaria ser sutil y condescendiente con esto, pero sinceramente creo que ese barco zarpó hace tiempo y a la gente hay que empezar a decrile las cosas sin paños calientes de ningun tipo, enfrete tienes una maquinaria publicitaria intentando ofuscar a la opinion publica para vender la moto y creo que lo unico que va a funcionar es decirle a la gente que si vas por ese camino tu lo que eres es bobo.
Me vas a decir que no es lo mismo, pero sí lo es.
El movil tiene peligro sip, pero ni de bromi ese nivel de exposición y compararlos no ayuda en nada al debate.
Un movil es una putada, claro que si, pero un movil tienes la habilidad de procesar en local, con un movil tienes capacidad (teorica, ya se q el el 90% de los usuarios no lo hace) de restringir conexiones salientes, aplicar firewalls, modificar el software, incorporar capas de seguridad, bloquear camara, micro, posicionamiento... a un movil lo puedes convertir en un ladrillo si quieres (al menos a un android, supongo que a ios tb). ¿Que nadie lo hace?… » ver todo el comentario
Llevo 9 años desarrollando software para todo tipo de fabricantes de gafas.
Es una tablet Android con patillas.
No he trabajando con ellas, pero puedo decir que quitando dos empresas que comenzaron usando Linux es la primera vez que veo una empresa que no usa Android.
Es una tablet con OS propio del fabricante. Muy inusual pero técnicamente posible.
Entonces la de los wereables también, porque es la misma batalla.
El problema aquí no es que sea una gafa, es que es una gafa de Meta.
Si puedo añadir más información, por lo que he trabajado con ellas, yo tampoco compraría gafas de Rokid. El nivel de mensajes a ip chinas me mosqueó y un cliente de hecho nos lo hizo notar y les cambiamos por otro modelo de otra empresa.
Perdón por el negativo, leí mal tu comentario.
Seguido de "no quieres que el gobierno ni tu vecino te espíen, y sin embargo le cedes toda tu vida a una empresa multimillonaria para la cual solo eres un producto, al igual que una vaca lo es para nosotros en el matadero".
Son gafas espías de una compañía privada y a la gente no es que le paguen por utilizarlas, es que además pagan bastante por tenerlas.
#29 En Android ahora ves un puntito verde cuando graba (no sé si siempre), y en algunos terminales aparece de vez en cuando independientemente de la aplicación en la que estés.
De hecho, muy probablemente sí tengan un "sensor" que les diga si están "sobre la nariz" o no.
Decía Ignatius que era mejor follar sin gafas... sin gafas ella
Yo hay veces que me pongo a ello con la ropa puesta, y me la quito... no ve voy a quitar las gafas esas.
Darle una hostia al que las lleva es un añadido recomendable, aunque no imprescindible desde un punto de vista ético.
¿Qué pasó? ¿Derogaron ya esas leyes? ¿A nadie le preocupa ahora que lleven una cámara, y mucho peor ahora, que esa cámara esté transmitiendo imágenes a un servidor en la nube para que las procese una IA?
¿O es que si es Google está mal pero si es Meta no pasa nada?
Estoy convencido que sale en las condiciones de uso.