Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Sobre esta sección 23 de la Audiencia, el colaborador aseguraba que "es la que abastece, perfecciona y mejora los planteamientos del juez Peinado". "Es decir, el juez Peinado no está solo. Hasta ahora lo ha perfeccionado, le están afinando los autos al juez Peinado".
|
etiquetas: begoña gómez , peinado , audiencia , lawfare 
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Es decir, "un ataque coordinado a la justicia".
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Es decir, "un ataque coordinado a la justicia".
Me estás dando a entender que si lo controla el PSOE es bueno pero si lo controla el PP entonces es malo.
Lo único bueno de toda esta mierda de Peinado es que hasta el mas tonto o sectario de este país tiene claro el asunto. Lo demás ya se vera ... y sus consecuencias también.
Es normal que el fracaso de psoe allí donde hay elecciones sea estrepitoso. Verás qué risas te echas en las andaluzas.
Solo sois fanboys repitiendo como papagayos “es mentira”.
Manda cojones, que sueltes esa gilipollez y no tengas ni puta idea de lo que hablas. Se te nota muy versado en estupideces, eso si.
El perro está muerto políticamente, es un fracasado que ni siquiera ha sido capaz de sacar unos presupuestos y del cual se ríen y dejan en ridículo todos sus socios.
Panda del Peugeot es corrupta hasta el tuétano. Su mujer todo apunta que terminará en cárcel y él en él banquillo.
Fin, el fracasado de Sánchez no es ni siquiera historia de España. Nadie tiene en cuenta a Sanchinflas.
Si Sanchez es un fracasado, siendo el mejor presidente que hemos tenido, ¿Tu que eres? ¿Cuantas cuentas llevas ya creadas en Meneame? Has perdido ya la cuenta, ¿Verdad?
Peinado si tiene credibilidad, tú y el PSOE no.
Llamar 'indicios' a una investigación que cambia de rumbo cada vez que se le cierra una puerta es tener mucha imaginación. Si la credibilidad para ti es un juez… » ver todo el comentario
Peinado y toda esa gente puede hacer lo q quieran sin consecuencias.
#77 Yo creo q si llegara. Y no pq haya nada en esas CHIRRADAS de la q le acusan (q le a usan de q su secretaria le escribio un email!), sino por como esta de podrida la justicia de este pais.
PD: como buen cibervoluntario, hablas de un juicio que ni siquiera se ha realizado. Habrá que esperar antes de dictar sentencia...digo yo eh.
Y, de momento, no parece que Peinado haya demostrado NADA.
Pero tranquilo lo mismo la condenan sin prueba alguna como a todo un FG hace nada ... se que en estos tiempo triunfa la falta de inteligencia, que es la época dorada de los lapices menos afilados del cole y los matones de patio de recreo. Espero que dure poco.
Le copiáis la estrategia de la persecución política a la Kirchner. Al fin y al cabo es la misma corrupción socialista.
Tráfico de influencias: Por su supuesta mediación para favorecer a empresarios amigos.
Corrupción en los negocios: Relacionado con beneficios obtenidos en su actividad profesional privada.
Malversación de caudales públicos: Añadido recientemente tras investigar el posible desvío de recursos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Apropiación indebida de marca: Por el registro a su nombre de un software… » ver todo el comentario
Por cierto, te pagan por esto?
Son como los q hace 3 dias me decian q el perro NO era un referente politico occidental ahora mismo 'pq no podia sacar presupuestos'. Seguro q en Franxia no duermen por los presupuestos españoles. O en USA.
Y lo repetian como borregitos, varios a la vez!!!
Sinceramente: creo q es gente coordinada diciendo esa gilipollez para ver si la pueden hacer colar.
Pues aqui, igual:
No hace falta ser un fan del perro para tener claro q esta investigacion ha… » ver todo el comentario
Te repito:
NO SE DE Q COJONES LE ACUSAN A LA TIA ESA. Me perdi la segunda o tercera vez q le cerraron algo pq no habia pruebas y tiro por otra cosa no relacionada.
Perdo el interes: claramente estaba a ver si pillaba algo y sino se lo iba a inventar.
Cuando investiguen algo y lleguen a alguien les hare caso.
Aqui es al contrario: han investigado a la tia esa a ver si llegaban a algo.
Aunque no creo que sea, el tuyo, un problema de aptitud, sino de actitud. Te molesta que ataquen a los tuyos, ya está.
También opinarías igual si en vez de la mujer de Pedro Sánchez, fuera la de Abascal o la de Feijoo?
Es que un político ni es tu amigo ni le debes nada. Mínima sospecha fundamentada? Pa fuera
Pues anda que no decían que Abalos Y Cerdán nada de nada oye, han tenido que mostrar 100000 pruebas para que entiendan que son corruptos, pues con Pedro lo mismo
Tu, por lo que sea, solo crees que hay en un sitio y no las ves en otro......
No proyectes, eres tu quien defiende a presuntos corruptos.
Celebré cuando Rato entró en prisión al igual que celebraría que cualquier MANGANTE entre
Por lo que sea, tu, aún, defiendes a los de tu lado
Y estás muy equivocado, demasiado para ser casualidad. Yo no defiendo corruptos, jamás lo he hecho; y por eso no les voto, no como otros...
La explicación (de nada) de un medio poco dudoso de ser de derechas es esta:
maldita.es/malditobulo/20251127/m-rajoy-papeles-barcenas/
De la noticia: "En 2008 salió por última vez como ‘M. Rajoy’. Solo se juzgó estos supuestos pagos a partir de 2007 por la prescripción de los posibles delitos de los años anteriores."
Los años anteriores también era corrupto, pero se "olvidaron" investigarlo...
Si la izquierda los defiende, que en eso si tienes razón, es por dos cosas;
1, Porque defender a estos "jode" a la derecha, y nada mueve al personal en este país como la oportunidad de putear al otro
2. Por el miedo a que si tiran a estos, aunque sea de modo justificado, entonces viene el PP que son todavía peores.
Que el pp tiene la mayoría del senado desde practicsmente siempre es un HECHO.
Que "controlan la sala segunda (del CGPJ) desde atrás es un HECHO.
Pero tú, que vienes a hablar de" opiniones" de los demás, te limpias el culo con los hechos porque el HECHO es que tú solo vienes a enmiedar.
Realmente estoy a una especialidad de ser Fisico Nuclear
Por otro lado no es evidente que NO voy a gastar ni un contacto sinaptico en enterarme de porque juzgan a la tia esta; tengo suficiente con cuando seguia el asunto e iban saltando de tema en tema pero sin cambiar a la protagonista. Llegado a cierto punto me parecio un cachondeo y deje de seguirlo.
Me quedo claro q le estaban haciendo la de podemos: sacar y sacar mierda y… » ver todo el comentario
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, no no hay casos de corrupción en la izquierda, claaaaaaaaaaaaaro que no
Kitchen es usar a la policia para acabar con rivales politicos. Usar recursos del Estado contra tus rivales politicos.
Esto de Peinado es usar a los jueces para acabar con rivales politicos. Es la misma mierda. Esto ya lo ha hecho la derecha antes aqui, y hace poco.
Asi wue si: Es algo q la izquierda no ha hecho en España en democracia.
Claro q no.
Ahora una verdad incómoda: Qué decía la oposición de derechas en ese momento:
elpais.com/diario/1984/01/05/espana/442105202_850215.html
Yo he venido a decirte que deberíamos fiscalizar a todos los gobiernos y secuaces, ya sean de un color u otro. Los políticos no son tus amigos
Ahí, va, os he puesto en negrita la chicha, por si lo de leer no es lo vuestro
El magistrado ha propuesto juzgar a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos:
Tráfico de influencias: Por su supuesta mediación para favorecer a empresarios amigos.
Corrupción en los negocios: Relacionado con beneficios obtenidos en su actividad profesional privada.
Malversación de caudales públicos: Añadido recientemente tras investigar el posible desvío de recursos de la Universidad Complutense de Madrid… » ver todo el comentario
Yo lo unico que veo claro es que registro a su nombre el dominio transformatsc.org para alojar la plataforma web. Pero de ahí a apropiarse el software hay un abismo (nadie dice donde estaba el hosting ni quien pagaba los servidores). Aunque mezclar cosas personales con cosas de curro siempre acaba saliendo mal, eso está claro.
Pero no habian pasado de esas cosas? Eran bastante mierders...
No ha encontrado nada mas?
Pues la tia tiene q estar impoluta.
Cc #20
Curiosamente, pienso lo mismo en todos los casos. El dinero es el humo que indica dónde está el fuego de la corrupción.
Que el pp tiene la mayoría del senado desde practicsmente siempre es un HECHO.
Que "controlan la sala segunda (del CGPJ) desde atrás es un HECHO.
Pero tú, que vienes a hablar de" opiniones" de los demás, te limpias el culo con los hechos porque el HECHO es que tú solo vienes a enmiedar.
Pero esto es Españita, no importa lo que hagas, siempre habrá un fanboy dispuesto a defenderte
Los fanboys de pedro sois aún peores que los de ayuso
Bueno, sinceramente... solo es un paso mas de lo q ya hacian sin complejos con la Kitchen asi q nada q sorprenda ya....
El estado, su poder judicial y policial contra el enemigo politico....
Porque, por otro lado, me quedan 0 dudas de pq no quitan la Ley Mordaza: creo q, directamente, tampoco es q sientan q tengan a la policia demasiado controlada: es un nido de fachas.
Mientras tanto, a M. Rajoy, el "asturiano o "el barbas", no los localizan . . . Y Zaplana sin cumplir su pena de cárcel, en la calle obra y gracia de uno de esos jueces taaan "patrióticos".
Y los votontos del PP-Vox tragándose que la justicia es igual para todos.
Pero si se ha tirado un año abriendo y cerrando lineas de investigacion tidas a la misma persona.... eso es una investigacion prospectiva de manual...
Y hace juicio por estas payasadas pq aun no se las han cerrado otros jueces y se jubila en 6 meses, de los cuales un par de ellos van a ser inhabiles y quiere dejar el lacito en su mierda.
Es una vergienza lo q haceis los derechistas con el estado.
Aqui y en Hungria m, con Orban, funcionais igual.
Insinuas q este juicio tiene mas q ver con el perro q con su mujer?????
LOL
Es q sois incapaces de disimularlo
Si, es una caceria al perro. Claramente. Estoy contigo.
Nuestra justicia es, esencialmente, franquista.
En Españistán debe ser que los jueces son todos seres de luz porque se cuentan con los dedos de una mano los casos de jueces corruptos en comparación con otros colectivos profesionales.
No conozco democracia alguna donde se procese a la mismísima mujer del presidente y este no dimita.
Desde los dos DNI hasta las acusaciones de law fare. Es vergonzoso.