El presidente ordenó este lunes el despliegue de la Guardia Nacional en Washington DC para "liberar" a la ciudad de los sin techo y la delincuencia y volverla "más segura y bella que nunca".
El capitalismo conduce a la miseria para la gran mayoría y lujo para una pequeña minoría, por esto se creó la seguridad social y la fiscalidad progresiva y el Estado intervencionista, pero en cuanto eliminas estas medidas de contención, el capitalismo vuelve a su cauce
#5 Qué pronto hemos olvidado que los cuentos de Dickens son un reflejo de la sociedad inglesa afectada por capitalismo en su máxima expresión durante la Revolución Industrial.
#5 Todo eso se creó por temor a una revolución y como contraposición a la mejoras que tenían los trabajadores en la URSS. Una vez desaparecida, ya no es necesario dar migajas a los trabajadores. El eslogan preferido por los más capitalistas es el "¡Qué se jodan!" que ya se escuchó en nuestro Congreso.
#19 "Messi" como parte de la economía mundial probablemente absorba más riqueza de la que produce. Otra cosa es que consiga desviarla hacia su persona y las de sus patrocinadores.
#24 desde el memento que se venden camisetas, abonos de fútbol, derechos de imagen, incluso cuando un niño está comprando una caja de galletas sobre cualquier otra de la competencia solo porque sale messi en la caja, está generando plusvalía y ganancia. Y esa venta no se daría de igual manera sin su imagen. Aumentar la demanda es generar riqueza.
#25 Quizás se estarían comprando otras camisetas, abonos de equipos locales, o galletas de mayor calidad gastronómica y más saludables, que tuviesen un mayor y mejor impacto en la economía local y global. Messi no aumenta la demanda, aumenta la demanda de su marca, pero no la de mercado.
#28 lo que está haciendo la imagen de messi es dar una ventaja competitiva a quien la usa. Y eso le hace ganar mucho dinero sin poseer el medio de producción.
A las élites que han montado el tinglado no les importan sus conciudadanos una mierda, prefieren amasar fortunas a mejorar la vida de la sociedad porque hasta disfrutan con ello.
Todo es política y son las consecuencias de seguir unos planes políticos. Favorecer a los poderosos obteniendo los fondos que se retiran de las políticas redistributivas y del desmantelamiento de las instituciones que puedan paliar las desigualdades sociales y económicas. Es el camino a la represión para evitar rebeliones populares. Comienzan con el internamiento involuntario de los detritus sociales y la persecución de los opositores.
"El movimiento MAGA parece dispuesto a desmantelar los principios de una nación secular para instaurar una nación cristiana. Desde entonces, han cobrado fuerza ideas como que Estados Unidos «necesita un dictador» o expresiones de seguidores de Trump dándole la bienvenida «al fin de la democracia». El acuerdo entre Trump y los evangélicos sigue siendo claro: el líder del culto comenzó a tomar decisiones para satisfacer a un poderoso lobby religioso, como los nombramientos en la Corte Suprema." Y el transfondo económico que conlleva.
No el capitalismo por sí mismo, sino el capitalismo neoliberal. Un capitalismo descontrolado donde todo es mercado y el Estado apenas existe, todo se va a la mierda.
Por otro lado, un sistema socialdemócrata no deja de ser capitalista (propiedad privada de medios de producción y libre mercado de bienes y servicios), pero el Estado juega un papel crucial: normativas, prohibiciones, monopolios públicos de productos estratégicos, impuestos, establecimiento de un Estado del Bienestar público… » ver todo el comentario
Porque como todo liberal sabe cuando bajas impuestos a los ricos, todo ese sobrante que les quedan lo usan para montar nuevas empresas, invertir y generar puestos de trabajo de calidad...
#4 Y porque sus riquezas no existen, son pura especulación, humo que se desvanece igual que bajan los valores en bolsa.
Sin sus corporaciones artificialmente sobrevaloradas como Tesla o Nvidia no serían nada.
EEUU no es el país más rico del mundo. Incluso eliminando de la lista los no comparables (microestados, paraisos fiscales y monarquías petroleras), todavía es el cuarto en renta per cápita.
Hay que darse cuenta de que el bienestar de la plebe nunca ha importado a las élites de forma directa. Es un punto positivo siempre tener a la población contenta para que trabajen (o vayan a matarse al frente) para ti y no te monten una revolución; pero si eso se consigue a base de adoctrinamiento, ya no necesitas preocuparte de su bienestar material. Luego, hay que tener en cuenta que estamos en el s.XXI y no la edad media, y se puede expoliar un país y sus gentes hasta los cimientos y largarte a otro sitio a disfrutar, no hace falta una mínima precaución de que el sitio de donde extraes tus rentas sea un lugar decente.
En prácticamente todos los paises del tercer mundo hay mega millonarios (porque son los que expolian a todo los demás)
Así que tener mega ricos no te convierte en un país del primer mundo, eso se mide en función de como tratas a los mas pobres.
Y EEUU, definitivamente trata a sus pobres como un país del tercer mundo.
Que disfruten su miedo rojo, que tantas alegrias ha causado al mundo.
Si no recuerdo mal, había uno que se llamaba Mistetas.
Porque deja fuera a la mayoría de la gente de ese reparto de la riqueza.
De esta manera, al concentrarse en pocas manos se puede hacer más inversión y generar más riqueza y con ellos aumentar más la desigualdad.
No olvidemos que ser rico es tener más que los demás. Eso requiere necesariamente que ser muy muy rico signifique más desigualdad a tu alrededor.
www.meneame.net/story/dios-patria-poder-nacionalismo-cristiano-busca-c
Por otro lado, un sistema socialdemócrata no deja de ser capitalista (propiedad privada de medios de producción y libre mercado de bienes y servicios), pero el Estado juega un papel crucial: normativas, prohibiciones, monopolios públicos de productos estratégicos, impuestos, establecimiento de un Estado del Bienestar público… » ver todo el comentario
Sin sus corporaciones artificialmente sobrevaloradas como Tesla o Nvidia no serían nada.