Bolgo

#27 Ah ya, es como hablar con un ladrillo, cualquier razonamiento que no afirme las creencias que le han implantado lo descarta.

Que la gente del neolítico fuese más avanzada y tolerante que nuestros queridos ultraderechistas debería sorprender a un total de 0 personas.

Pues sí que se adaptan al medio.

El aborto es un derecho. Quien tiene que figurar en una lista es quien no quiere cumplir la ley, no quien la cumple.

#19 Lo que llamas “negarse a evacuar” es no aceptar ser expulsado de tu tierra bajo bombardeos. No es una elección, es resistencia a la limpieza étnica.

Y sí, Israel lleva dos años porque no se puede “eliminar” a una organización incrustada en una población civil sin arrasar a toda esa población. Si te parece razonable que eso sea el precio, entonces no estás defendiendo una guerra: estás justificando una masacre.

Fin del debate.

#16 Tu argumento parte de una falacia moral enorme: que la responsabilidad de las muertes civiles recae en quienes no pueden escapar, no en quienes los atacan.
No existe legitimidad alguna en culpar a la población por su propio exterminio.

Decir que “sin civiles Israel habría tomado Gaza en tres semanas” es precisamente la definición de por qué se habla de limpieza étnica y castigo colectivo: porque se está castigando a todo un pueblo por existir en el lugar equivocado, no por portar armas.

Además, Gaza no tiene ejército; su defensa es simbólica frente a uno de los ejércitos más potentes del planeta. Mantener civiles allí no es una “estrategia militar”, es simplemente no tener adónde ir, porque los pasos están cerrados, los refugios son bombardeados y los corredores “seguros” acaban siendo trampas mortales.

Así que no: no es hipocresía hablar de genocidio. Hipocresía es justificar una ofensiva total sobre población civil mientras finges preocupación por su evacuación.

#12 Eso es simplemente falso o profundamente tergiversado.

1- Israel controla completamente quién entra y quién sale de Gaza, incluidos los pasos fronterizos. Cuando se bombardean rutas, hospitales y convoyes humanitarios, hablar de “disposición” a evacuar es una burla.

2- Egipto no abre Rafah porque Israel lo ha convertido en un punto bajo amenaza constante, y porque permitir un éxodo masivo equivaldría a aceptar una limpieza étnica de facto. Ningún país quiere ser cómplice de eso.

3- “La izquierda woke” no tiene ningún poder sobre Egipto, Jordania ni Cisjordania. La responsabilidad recae en quien tiene el control militar y territorial, no en quienes denuncian la matanza.

Tu argumento reduce un desastre humanitario a una excusa geopolítica, y sigue sin responder lo esencial: ¿cómo puede hablarse de “evacuación” cuando se bombardea el propio camino de escape?.

Eso no es disposición. Es crueldad con un barniz de legalidad.

#5 Hablas de “disposición del bando atacante a permitir la evacuación” como si eso compensara el hecho de estar bombardeando zonas donde viven millones de personas sin salida. Eso no es humanitario, es cinismo.

Decir que la culpa es de quienes no “aceptan evacuar” cuando los pasos fronterizos están cerrados y los ataques no cesan es ignorar la realidad básica: no se puede evacuar a la gente si no hay adónde ir, ni cómo llegar, ni garantías de seguridad.

Tu comentario no solo muestra una falta absoluta de humanidad, sino también una distorsión moral: culpas a las víctimas por no poder huir de una cárcel bajo fuego.

#3 Posiblemente es la mayor tontería que se ha escrito hoy aquí.
La mayor parte de los países del mundo de hoy en día se han formado mediante "desplazamientos poblacionales" de esos que hablas.

No se que pasara en los próximo días o meses, dudo que paren el exterminio de una manera u otra, pero queda claro que este genocidio no es solo responsabilidad de Israel sino de EEUU en igual medida ... y en una medida importante de la propia UE.

Espero que en un futuro dejen bien claro esta vergüenza de los pases llamados "civilizados".

Lástima.

Tenía energía para lo que quería, el rencor del canijo que se siente injustamente tratado por un mundo, de pésimo gusto, que no admira sus inexistentes méritos. Muñeco avatar de criminales al principio y tirano terrorífico incontestable al final. Supo alimentar la competición entre hijos de puta para ser aún más mierdas y lameculos que sus rivales. Este tipo de escoria humana se detecta enseguida por presentar como indistinguibles una mezcla de descripciones precisas, incluso brillantes, de la realidad, con fantasías alucinatorias peregrinas o métodos escandalosos. Sabes que ese cerebro es una puta coctelera sin límites a la psicopatía.

#15 “dato” que él en ningún momento confirma porque no sale de su boca. Y ya me dirás tú qué drama habrá con una creencia japonesa de que los del Grupo A trabajan mejor con los del grupo A.

Madre mía que comentarios. Ahora entiendo que España esté virando a la extrema derecha. ¿Qué tendrá que ver una gorra con un atuendo por motivos religiosos? Por la misma regla de tres, en la comida también le damos cerdo? Porque hacer diferencias? Es mas, a los veganos les ponemos un filete de ternera. A ver si se van a quedar sin comer solo por sus creencias!.

Que España deba ser un país laico, no significa que no se deban respetar las otras religiones. Siempre y cuando éstas respeten y no sean intrusivas. Prohibir lo único que logra es radicalizar. A la vista está que la gente es cada vez menos religiosa, y los jóvenes musulmanes también dejarán la religión a un lado. Y la prueba está en todos estos marroquís ociosos sentados en un parque bebiendo cerveza si es necesario.

Cuanto más se prohíba más efecto contrario se conseguirá.

#8 ¡Bingo, es un troll!

#2 La de la miniatura está haciendo el símbolo de mis cojones morenos, que también han decidido que No.

#17 pues ni tu no yo podemos saberlo. Eso no quita que huela a propaganda. Tan legítimo es pensar una cosa como la otra

En cuanto a Hamas, es parte de la situación. Llamarle "problema" para mí es tomar parte. Igual de "problema" es Netanyahu y el sionismo.

Se han hecho muchos esfuerzos para que Hamas este ahí. Por parte de demasiada gente con intereses en que estuvieran.

Y en Cisjordania no está Hamas, y ya andan diciendo los israelíes que se van a anexionar él 89% de ella. ¿Que dirán entonces? ¿La OLP también será un "problema"?

#8 Estoy de acuerdo.
Pero curiosamente 20Minutos nunca dice "Israel ejecuta a..." cuando matan a civiles (Y mira que han tenido decenas de miles de oportunidades para llamarlo por su nombre)
Israel abate, neutraliza, desactiva, cancela... nunca ejecuta.

Por ello considero este envio como propaganda, por mas que sea cierto.

Para mi, el simple hecho de vender un productor de urgente necesidad a una empresa extranjera para después venderla a otra, quien por fin se la vende a una comunidad autónoma, multiplicando por 6 su coste, debería ser delito.

Quien defienda este tipo de prácticas, quien diga que no pasa nada porque es legal, se retrata... es un ruin.

#11 Hay 7.291 razones para que se le llame "El legionario", o dicho de otra forma, el novio de la muerte.