Desde aquí mis plácemes y parabienes para el gañán que ha redactado la noticia: la Pantoja debe 1.009 millones de euros y el patriota Bertín Osborne nada menos que 865.601 millonazos. Pues sí que ganaron pasta
#6#1 se le va a acabar el chollo al Ministerio de Igualdad cuando digan que el "machismo mata" y luego pongan la estadistica de que la probabilidad es del 0,00013%
#1 En este caso el 's no es genitivo sajón sino contracción de is. La traducción correcta del título no sería "La casa de papi" sino "Papi está en casa" o incluso "Papi ha llegado a casa".
#67 Aunque parezca contradictorio, la orientación sur es, en general, la mejor. Sobre todo con toldos y/o si sobresale un poco el techo. En invierno el sol cruza más bajo dando luz y calor durante todo el día y en verano el sol pasa más alto y apenas penetra en la vivienda al llegar los rayos en vertical. La orientación norte puede ser algo mejor en verano, pero mucho peor en invierno.
#7 el almacenamiento por gravedad es muy estúpido a nada que eches un par de números.
Lo que pasa es que China tiene una cultura del experimentar muy arraigada. "¿Es la energía un problema? Sí; pues vamos a intentarlo TODO. Hasta la magia negra si hace falta." Y luego se quedan con lo que funciona.
¿Y por qué tiran el dinero y tiempo con algunos experimentos idiotas? Porque hay un incentivo a los políticos locales de hacer este tipo de cosas. Todo forma parte de un plan general en el que se van repartiendo objetivos, y al de la aldea X le ha tocado el de almacenamiento de energía novedoso. Probablemente su municipalidad está especializado en otras cosas, así que no tiene un gran interés en acaparar protagonismo con esto, elige un proyecto de txitxinabo en el que nadie cree y lo ejecuta. No le van a evaluar por lo bien que salga el proyecto (eso es problema de la empresa que lo haya impulsado y lleve a cabo), sino por cómo se ha ajustado al plan, ha generado empleo, ha mejorado la infraestructura...
Vamos, lo mismito que el concejal de obras públicas de un pueblo español
#32 A mi me flipaba hace 10 o 15 años cuando se caía a pedazos y por las noches todo era fiesta de gente local.
Tampoco era el mejor lugar para vivir, pero por los motivos opuestos.
Me imagino que tiene que haber un equilibrio que no sea ni una cosa ni la otra. Los lisboetas se merecían una ciudad más próspera que la que tenían, pero se pasaron de frenada.
Algo parecido pasó con Barcelona, pero al menos allí tuvieron 15 años de ser una ciudad puntera antes de ser fagocitada por el turismo. Y lo mismo que le está pasando a Madrid ahora.
En cualquier caso, lo que ha roto la baraja en todo esto han sido los apartamentos turísticos. Antes el turismo estaba contenido de manera natural por las plazas hoteleras disponibles. Ahora no hay límite, y la industria va destruyendo el residencial.
www.whitehouse.gov/contact/
#1 En este caso el 's no es genitivo sajón sino contracción de is. La traducción correcta del título no sería "La casa de papi" sino "Papi está en casa" o incluso "Papi ha llegado a casa".
De hecho existen tablas para calcularlo:
moodle.upm.es/en-abierto/pluginfile.php/172/mod_label/intro/Tabla-para
Prefiero 40º en Leon.
Lo que pasa es que China tiene una cultura del experimentar muy arraigada. "¿Es la energía un problema? Sí; pues vamos a intentarlo TODO. Hasta la magia negra si hace falta." Y luego se quedan con lo que funciona.
¿Y por qué tiran el dinero y tiempo con algunos experimentos idiotas? Porque hay un incentivo a los políticos locales de hacer este tipo de cosas. Todo forma parte de un plan general en el que se van repartiendo objetivos, y al de la aldea X le ha tocado el de almacenamiento de energía novedoso. Probablemente su municipalidad está especializado en otras cosas, así que no tiene un gran interés en acaparar protagonismo con esto, elige un proyecto de txitxinabo en el que nadie cree y lo ejecuta. No le van a evaluar por lo bien que salga el proyecto (eso es problema de la empresa que lo haya impulsado y lleve a cabo), sino por cómo se ha ajustado al plan, ha generado empleo, ha mejorado la infraestructura...
Vamos, lo mismito que el concejal de obras públicas de un pueblo español
elperiodicodelaenergia.com/china-continua-rapido-crecimiento-capacidad
Es que, por el titular, pareciera que todo son renovables. Y no.
Tampoco era el mejor lugar para vivir, pero por los motivos opuestos.
Me imagino que tiene que haber un equilibrio que no sea ni una cosa ni la otra. Los lisboetas se merecían una ciudad más próspera que la que tenían, pero se pasaron de frenada.
Algo parecido pasó con Barcelona, pero al menos allí tuvieron 15 años de ser una ciudad puntera antes de ser fagocitada por el turismo. Y lo mismo que le está pasando a Madrid ahora.
En cualquier caso, lo que ha roto la baraja en todo esto han sido los apartamentos turísticos. Antes el turismo estaba contenido de manera natural por las plazas hoteleras disponibles. Ahora no hay límite, y la industria va destruyendo el residencial.