#8 Efectivamente, era alguien muy ecuánime, y repartía justicia por igual.
Lo mismo ayudaba a quitarle el poder a la República y a los republicanos, que se encargaba de quitarle también el poder a la Junta de Defensa Nacional que dirigió el golpe de Estado, y de quitarle cualquier intento de llegar al poder a los monárquicos (alfonsinos y carlistas), y a los falangistas, y a todo aquel que pretendiera quedarse con su España, en general.
Que hijos de puta.... Si todo el cine yanki actual es una comida de cabeza para que creas que el fascismo es lo más mejor del mundo mundial.
Y por en medio te meten subliminal pro-Israel.
#2 Home a mi me han visado medicamentos en mismo día, aunque me parece de traca que sabiendo en el hospital que el Ticagrelor es un medicamento de uso hospitalario el cual necesita visado no le proporcionaran para los primeros días y la farmacia sabiendo para lo que es no se lo "adelantaran"
Ya lo he dicho en otro meneo, asi que simplemente haré un cortapega.
Usar como argumento la alineación de los jueces no parece como una jugada muy acertada que digamos. Es como pegarse un tiro en el pie, porque si das mas validez a los jueces de izquierda por el solo hecho de ser de la izquierda...
Se puede criticar la condena perfectamente por las carencias, las irregularidades, la falta de prueba de cargo, que se condene en base a indicios... etc.
Usar como argumento que "los jueces de izquierda votan absolución" podría entenderse como que estos jueces de izquierdas son entonces tan parciales como los de derechas y votan absolución por ser parciales y no porque la condena sea una mieeeerda pinchada en un palo independientemente de tu alineación política.
Usar el argumento de "los jueces de derechas son parciales, pero hay que confiar en los de izquierdas que esos si son buenos" no parece como la mejor de las bazas, porque es como decir "cuando lo dicen los míos es que es verdad, cuando lo dicen los otros es mentira". No inspira mucha confianza.
La mejor manera de criticar cualquier decisión judicial es siempre desde un punto técnico y no de quién sea el juez o su posible relación con este u otro partido o ideologia. Y si eres incapaz de hacerlo y lo único que puedes es especular con sus alineaciones, pues oye, igual es que eres tú el que está siendo parcial y no el juez.
Soy vecino de la zona. El busto está a dos esquinas de mi casa.
Me cago en estos putos cobardes. ¡Iros a pintar esvásticas a vuestra casa y no en mi calle, cojones!
Pero, a día de hoy, los vecinos ya se han movido y han limpiado las pintadas.
El Molinar siempre defenderá a sus rojas, le pese a quien le pese.
#28 te está diciendo que existe, y tiene sentido. Existe como mito, pero existe.
En euskera hay un dicho que lo resume "Izena duen guztia omen da" que significa literalmente "Todo lo que tiene nombre es".
Pero la verdad es que no entiendo muy bien a que viene meterse en esta discusión filosófica cuando obviamente el articulo trata sobre la existencia histórica de Jesus.
#11 gracias por la respuesta, me he despertado con 4 respuestas y me temía algún tipo de polémica tonta
Leí en el instituto un libro de Jasper y tu respuesta me recordó lo que decía, algo así como “el no ser no existe”
#4 Sí, a ver, pasa en mil sitios. Aquí en Santiago de Compostela era más o menos conocido que había un par de pubs que contaban con "protección policial", con lo que siempre cerraban dos horas más tarde que el resto, y la poli no le hacía ni el menor caso a las denuncias de los vecinos. Hubo otro que decidió jugar al mismo juego y al mes ya lo habían multado por "superar aforo", algo que en aquella época hacían prácticamente todos (y que tampoco digo que esté bien).
Desgraciadamente hay sitios en los que la policía se comporta como una pequeña mafia local.
#4 Es que están clasificadas como fincas rústicas, entonces califican como casas de aperos, albercas, zonas improductivas, huertos anexos... lo que en suelo urbano se llama chalet, piscina, jardines...
Hubo un tiempo que atendí las reclamaciones al catastro de rústica en un pueblo litoral, y había quien se ofendía por las calificaciones: ¿aixó no es el meu xalet, qué volen dir?
#60 A mí, Digi, me ha dado este problema, en 8 años creo que llevo con ellos: me mandaron un mensaje dándonos 10gb extra en el teléfono porque igual se caía la banda ancha en nuestro barrio...en casa no llegamos a perder la señal.
Para cambiar de casa, algo lenta, pero nada a reseñar con respecto a otros cambios que hice con Orange.
Ni de coña vuelvo a las grandes operadoras.
20 pavos al mes por 300mg y dos líneas de teléfono con 50gb cada una
#23 Bueno, el ejemplo de eso que dices es Madrid en si... en los años 60 y 70 los pueblos de alrededor de Madrid eran nada... Mostoles en 1975 no llegaba ni a 18.000 habitantes... en 1981 ya tenia 150.000 (ver imagen adjunta) pero sin empresas ni nada, era simplemente una ciudad dormitorio de Madrid que solo ponia a gente para que la gran ciudad creciese a costa de mano de obra barata alojada a 25km... lo mismo con Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, Leganes... hoy en dia ya estan practicamente todos ellos unidos a Madrid y unidos entre ellos en una gran masa urbana, muchos de ellos separados por una calle, donde antes habia campo y campo ahora hay asfalto y edificaciones... pero las empresas siguen concentrandose en los mismos puntos calientes de hace 40-50 años mas o menos...
#17 De alguien que también es de un pueblo de Burgos muy muy similar al tuyo (tenemos un bar, un frontón y nada más), ¿vives en tu pueblo y has emprendido allí un negocio para revitalizar y diversificar la economía de la zona o vives en Madrid?
#3 Y peor aún, que no hayqn conseguido vender todavía su mensaje. De hecho, cada día menos. Hay muchos más franquistas ahora que en el año 2010. Es de traca.
#6 Siento corregir ,pero no fue una guerra civil, sino un golpe de estado por parte de los fascistas y posteriormente una limpieza de una parte muy importante de la población .
#2 mantengo mi idea de que después de casi 20 años en Meneame, queda mucha gente con valores y ganas de hacer de esta comunidad un sitio mejor, como tú
#15 Sabes leer? Habla de tu percepción NAFO del conflicto, ese conflicto que creó la OTAN o mejor dicho, la guerra proxy de EEUU (reconocido por ellos mismos).
Estáis justificando el robo a los europeos sin saberlo.
Esa es la mejor parte. 1.2 billones de deuda que van a hundir tu futuro y el de los tuyos.
Lo mismo ayudaba a quitarle el poder a la República y a los republicanos, que se encargaba de quitarle también el poder a la Junta de Defensa Nacional que dirigió el golpe de Estado, y de quitarle cualquier intento de llegar al poder a los monárquicos (alfonsinos y carlistas), y a los falangistas, y a todo aquel que pretendiera quedarse con su España, en general.
Y por en medio te meten subliminal pro-Israel.
Usar como argumento la alineación de los jueces no parece como una jugada muy acertada que digamos. Es como pegarse un tiro en el pie, porque si das mas validez a los jueces de izquierda por el solo hecho de ser de la izquierda...
Se puede criticar la condena perfectamente por las carencias, las irregularidades, la falta de prueba de cargo, que se condene en base a indicios... etc.
Usar como argumento que "los jueces de izquierda votan absolución" podría entenderse como que estos jueces de izquierdas son entonces tan parciales como los de derechas y votan absolución por ser parciales y no porque la condena sea una mieeeerda pinchada en un palo independientemente de tu alineación política.
Usar el argumento de "los jueces de derechas son parciales, pero hay que confiar en los de izquierdas que esos si son buenos" no parece como la mejor de las bazas, porque es como decir "cuando lo dicen los míos es que es verdad, cuando lo dicen los otros es mentira". No inspira mucha confianza.
La mejor manera de criticar cualquier decisión judicial es siempre desde un punto técnico y no de quién sea el juez o su posible relación con este u otro partido o ideologia. Y si eres incapaz de hacerlo y lo único que puedes es especular con sus alineaciones, pues oye, igual es que eres tú el que está siendo parcial y no el juez.
Me cago en estos putos cobardes. ¡Iros a pintar esvásticas a vuestra casa y no en mi calle, cojones!
Pero, a día de hoy, los vecinos ya se han movido y han limpiado las pintadas.
El Molinar siempre defenderá a sus rojas, le pese a quien le pese.
Alguien acaba de perder su empleo por no manipular lo bastante fuerte.
En euskera hay un dicho que lo resume "Izena duen guztia omen da" que significa literalmente "Todo lo que tiene nombre es".
Pero la verdad es que no entiendo muy bien a que viene meterse en esta discusión filosófica cuando obviamente el articulo trata sobre la existencia histórica de Jesus.
Leí en el instituto un libro de Jasper y tu respuesta me recordó lo que decía, algo así como “el no ser no existe”
La historicidad de Jesús está en entredicho desde el siglo XVIII como poco. Pues no se han escrito ensayos ni nada al respecto.
Desgraciadamente hay sitios en los que la policía se comporta como una pequeña mafia local.
Hubo un tiempo que atendí las reclamaciones al catastro de rústica en un pueblo litoral, y había quien se ofendía por las calificaciones: ¿aixó no es el meu xalet, qué volen dir?
Para cambiar de casa, algo lenta, pero nada a reseñar con respecto a otros cambios que hice con Orange.
Ni de coña vuelvo a las grandes operadoras.
20 pavos al mes por 300mg y dos líneas de teléfono con 50gb cada una
Estáis justificando el robo a los europeos sin saberlo.
Esa es la mejor parte. 1.2 billones de deuda que van a hundir tu futuro y el de los tuyos.