En el caso de Quiles, se refieren a la grabación de Zapatero y Sánchez en zonas no autorizadas; mientras que en el caso de Ndongo, por interrumpir una rueda de prensa en la cámara
Lo de Vito y Ndongo no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de expresión. Hay decenas de periodistas dándole hostias día sí y día también al gobierno sin que jamás se haya hablado de retirarles la acreditación.
Lo de Vito y Ndongo no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de expresión. Hay decenas de periodistas dándole hostias día sí y día también al gobierno sin que jamás se haya hablado de retirarles la acreditación.
#50 Claro, los periodistas del ABC, el Mundo, la COPE, Onda Cero, tvs varias y demás se pasan el día loando al Perro. Toda la prensa le adora porque están comprados, no como los independientes Quiles, Ndongo e Inda, que son los últimos 3 rescoldos de puritísimo periodismo que quedan en esta dictadura bildusanchista.
#51 Ya ha quedado claro que no tienes ejemplos y te has marcado inventada, no insistas.
Por cierto, el principal problema aquí es que los medios acreditados no tienen derecho a turno de pregunta, sino que los turnos lo regulan los políticos interesados, y ahí es donde está el problema que dificulta las preguntas incómodas. Que seguro que ya lo sabías y has visto las estadísticas de preguntas por medios....
#52 No es exactamente así. Cuando ha habido algún caso de evitar explícitamente a un medio (solo lo recuerdo en el PP y fuera del congreso) los redactores se ponian de acuerdo para pasar el turno o hacer las preguntas de los compañeros. En cualquier caso, si tienes una forma mejor de organizar el turno de palabra, me gustaría leerla.
#67 ¿Cómo que no es exactamente así? Pero si hay hasta recopilaciones de las estadísticas de las preguntas permitidas y en decenas de intervenciones hay medios con 0 o 1 preguntas x.com/FroilLannister/status/2012155264095469660
#69 eso que citas son preguntas en ruedas de prensa tras el consejo de ministros que no es lo mismo que la sala de prensa del congreso que es de donde se ha expulsado a estos dos mamarrachos. Son cosas diferentes, los periodistas no son necesariamente los mismos y las acreditaciones las otorgan diferentes entidades.
Estáis mezclando cosas. No es lo mismo una rueda de prensa del presidente o un ministro tras un consejo de ministros, que la sala de prensa del congreso.
#72 Por favor, enuncia las increibles diferencias que hay y como se garantiza en uno u otro las preguntas, como el turno no lo deciden los políticos. Adelante.
No sea que la única diferencia es que alguien se ha molestado en hacer más estadísticas de las ruedas de prensa importantes.
#74 yo no estoy en la sala de prensa del congreso. No te puedo explicar nada.
Pero tienes aquí a una persona que si está en esa sala y ya te ha explicado cómo funciona. Y tú cómo respuesta le has metido unos enlaces a otra cosa que no tiene nada que ver.
Yo me he limitado a decirte que estás mezclando las ruedas de prensa tras los consejos de ministros con la sala de prensa del congreso.
#75 Vamos, que te limitas a afirmar cosas de las que no tienes ni idea y para desmentir absolutamente nada porque lo haces desde la ignorancia.
No hay ninguna fuente que pueda cointradecir lo que digo porque las ruedas de prensa funcionan igual, independientemente de quien de la acreditación, si la mesa del congreso o Moncloa. Y el sesgo a la hora de otorgar turno es palpable, habiendo medios que son continuamente ignorados.
#77 hay una persona aquí que está en la sala de prensa del congreso, te ha dicho que eso no funciona así como tú dices. Y tú sigues erre que erre y encima tienes los santos cojonazos de decirme que soy yo el que afirma cosas de las que no tiene ni idea.
#79 Sí, y yo soy el que da las acreditaciones en la mesa del Congreso y ya te digo que funciona así. Mismo valor.
Que no pierdo más el tiempo, ni se puede señalar una normativa que contradiga lo que digo, no existe, literalmente los turnos son como digo, ni tampoco aportar evidencias de que efectivamente se mienta y no se les de turno de palabra a ciertos individuos. Saldría en todas partes de hecho dandoles un zasca cada vez que dicen que no les dan turno de palabra y los tacharian de mentirosos, muy bien hecho, si fuera verdad. Pero no lo es.
No le des vueltas, no hay evidencia, si quieres elegir creer a comentarios que no aportan, pues allá tú.
#82Sí, y yo soy el que da las acreditaciones en la mesa del Congreso y ya te digo que funciona así. Mismo valor
No, no tiene el mismo valor ,porque a diferencia de ti, ese señor ha demostrado que está en esa sala de prensa. Y lo mejor de todo es que lo ha demostrado con ayuda de Ndongo.
#83 ¿ha demostrado que está en la sala de prensa?¿Donde?¿En este meneo? Porque si es así, ¿Están esas pruebas que lo demuestran con nosotros en esta sala caballero?
#84 si, lo ha demostrado, tienes el comentario con la foto donde Ndongo le acusa de hacer fotografías a Vito en el Congreso y enviárselas a Óscar Puente.
#85 Caballero, ¿se encuentra bien?¿Puede señalar esa foto, que no sea una foto de un tuit o un recorte de periodico que puede sacar todo el puto mundo y no tiene nada de especial? Porque son PÚBLICAS.
#87 yo no soy cibervoluntario ni estoy a sueldo de nadie. Créete lo que te salga del pijo y deja de enmiendar ya.
Tienes la prueba delante de tu cara y lo único que haces es enmiendar porque se desmonta todo el argumentario has venido a vendernos. Y antes muerto que admitir que no tienes razón .
#89 No existe tal prueba ni la puedes poner, al menos, no de esta publicación.
No sé si seras cibervoluntario, o además de meretriz, pones la cama, pero que no paras de afirmar cosas que son trolas que desmiente un crío de 5 años, seguro.
#74 pero si hasta las propias asociaciones de periodistas parlamentarios se han quejado, por saltarse los turnos , luego han hecho señalamientos. Y parafraseando a MAR va ir pa'lante Vito.
#95 Te repito lo que te dije en #88, lee los comentarios que respondes. No estas aportando nada que desmienta ninguna argumentación dada. No me interesa tu mitin inconexo a lo que se está diciendo.
#69 1. las recopilaciones que has puesto son del consejo de ministros, no del congreso (la fuente es la de los deseos y, además, falta un diario como El Mundo, okdiario o libertad digital, que ya te digo yo que tienen preguntas). 2. lo que pides no es viable, primero porque no todos los medios tienen representantes en la sala de prensa, algunos lo siguen desde las cabinas o están en comisión o en duplex o en otra cosa (la actualidad del congreso muchas veces es impredecible). Además los grupos… » ver todo el comentario
#52 mira hasta el panfleto de the objetive tiene periodistas en el congreso como ketty garat. Tiene expedientes abiertos, que yo sepa no. Y no es precisamente pro gobierno. Si quieres te pongo más ejemplos o si quieres hacemos un "barrio sésamo" para explicarte la diferencia entre periodista y hooligans
#86 Te animo a leer los comentarioss que respondes para intentar, intentar, aportar algo de valor en las respuestas, atendiendo a lo que dicen
"Por cierto, el principal problema aquí es que los medios acreditados no tienen derecho a turno de pregunta, sino que los turnos lo regulan los políticos interesados, y ahí es donde está el problema que dificulta las preguntas incómodas. "
#88 y sigues mezclando las ruedas de prensa de los consejos de ministros con la sala del congreso. Con el único fin, eso sí, de tener razón al coste que sea.
Quiérete un poco, anda.
Cc #86 no te dejes engañar con ese enlace que ha puesto, que no tiene nada que ver con lo que tú le estás diciendo.
#51 Estos son los medios que han tenido turno de pregunta en las ruedas de prensa del gobierno de 2026. Como bien dices, decenas de periodistas dando ostias al gobierno en el congreso:
El País 11
ElDiario. es 5
RTVE 5
La SER 4
La Sexta 4
Colpisa 4
Antena 3 4
TV3 3
Telecinco 3
El Debate 3
Cuatro 3
El Español 3
Onda Madrid 2
Canal Sur 2
La Vanguardia 2
Bloomberg 2
Público 2
Expansión 1
Infolibre 1
ABC 1
El Periódico de España 1
El Independiente 1
20 minutos 1
RAC1 1
EFE 1
El Periódico de ... no se sabe si (España/Cataluña) 1
Europa Press 1
#15 ¿QUien define lo q tiene q ver con libertad de expresión? ¿tu? ¿esos periodistas están en el parlamento preguntando? ¿el gobierno va a dar entrevistas a otro sitio que no sea RTVE o La Ser?
#71 pero si el perro ha ido con ana rosa y el periodista más Villarejo que es el de la sexta, sin embargo fakejoo desde que le dieron de ostias en la 1 ya se fue pa su casa y solo va donde le hagan masajes
#9 El PP casi pide mi cabeza por una foto de los papeles de Feijóo y luego votó en contra del reglamento que prohíbe que los fotoperiodistas podamos hacer esas fotos.
#37 La expulsión debería ser definitiva y que el medio perdiera el derecho a mandar otro redactor. Desde que están es muy dificil trabajar. Especialmente las mujeres. La mayoría de compañeras no pueden ni mirar sus RRSS.
#19 Ponme un solo vídeo donde periodistas de elDiario (solo has encontrado uno de izquierdas, qué cosas) reviente una rueda de prensa en el Congreso, acose a un diputado, llame imbécil a alguien o impida a una diputada entrar a su coche.
Venga, tú puedes! Tic tac, tic tac, tic tac...
tanto bombo para adelantarle las vacaciones al fascista este que volverá en septiembre a exactamente lo mismo, y todo porque al PSOE le viene bien alimentar y blanquear este monstruo para decir "vótenme a mi que si no vienen estos" y sólo para hacer que crezcan más, eso sí el PSOE se quedará tan rícamente en la oposición chupando sillón mientras deja a la izquierda destrozada por puro egoismo para seguir luego con un "vótenme a mi que soy la solución a estos" y así una y otra vez como borregos manteniendo esta rueda.
En este tema creo que tengo una opinion autorizada ya que comparto espacio de trabajo con estos personajes y he sufrido en primera persona las consecuencias de enfrentarse con ellos. Aunque ambos son agitadores, Ndongo es mucho más bestia en sus formas y exabruptos, Vito Quiles es mas sibilino, pero ambos comparten la estrategia de no actuar directamente, sino de señalar para que otros hagan el trabajo sucio. Mas allá de otras circunstancias, la mejor prueba de que son agitadores es que nunca… » ver todo el comentario
Prepararos para el berrinche de libertad que van a tener. Yo sólo por no tener la matraca de esta gente casi los dejaba entrar.
P.D: A ver si alguien les hace un croquis entre la diferencia entre coartar la libertad y no ser un profesional para ejercer un trabajo sin respetar el código deontológico que lleva intrínseco. #3 Tu habla de quien te de la gana... otra cosa es que como a todos, te retraten tus palabras.
#6 libertad de expresion? Puede valer?lo digo con todo el miedo del mundo porque en estos temas siempre está el hijo del amo o similar, el que tiene poder para banear, el que te baja el karma oye, porque si yo digo que escolar es un excremento humanoide se me hecha la jauría
#9 Primero el chaval deberías ser peridista acreditado, no te parece?
Y segundo acosar, arrinconar y faltar al respeto no es libertad de expresión.
Y en todo caso, se te ECHARÁ la jauría. Lleva cuidado porque con esa ortografía parece que estudiaste en la misma facultad que Vito.
#12 eh! no nos vamos a pegar que pensamos igual respecto a las preguntas incomodas, a mi me han linchado tantas veces que me he acostumbrado y no sufro demasiado, el mecanismo de negativizar es totalmente fascista y manipulable como el Nodo.
#23 no, no pensamos igual sobre las preguntas incómodas. Tú piensas que Vito hace preguntas incómodas y yo pienso que Vito se dedica a enmiendar. Preguntas incómodas son las que hace Carlos Alsina.
#7 Es la polla pq les echan por, literalmente, pasarse las normas por el forro de los huevos....
Pero es q las normas están para los de izquierdas, q son los q necesitan guía. Los de derechas pueden hacer lo q quieran pq es su estado y se lo follan cuando quieren
#7 Ni uno ni otro son periodistas de carrera, han estudiado periodismo pero no han terminado los estudios, Ndongo consiguió la acreditación a través del medio Periodista Digital, Vito desconozco por qué se la dieron.
#26 Ni yo soy informática de carrera, y llevo la práctica totalidad de mi vida laboral en ello. Y trabajando con gente que ha echo otras carreras distintas. El asunto es comportarse como un profesional o no hacerlo. Vito Quiles y Bertrand Ndongo son dos personas que no representan las normas más básicas del lugar para el que están acreditados y por tanto no pueden estar ahí. Si don periodistas de carrera no es tan importante, porque si lo fuesen e hiciesen lo mismo la situación no cambiaría.
#38 No te lo perdonare nunca, Carmena Glidingdemon. Ahora cada vez que me coma una magdalena me acordare de tu comentario y de el de #7 y no podre ni pegarle un bocao sin atragantarme de la risa...
#3 Ese señor es un camorrista y va a liarla, simplemente.
Para eso, que se vaya a tertulias o a la prensa del corazón. En sociedad hay que cumplir un mínimo, discrepar y opinar es algo que se puede hacer sin liarla.
pues nada que entren todos los periodistas afines al régimen y ya está
Para que tener disidentes? si es más cómodo gobernar sin que te pregunten cosas que te incomodan, me imagino las ruedas de prensa en unos meses: ""Señor Burns Sánchez, su campaña parece tener el impulso de un tren desbocado. ¿Por qué es tan popular?"
Un fondo relevante de este tema es que salgan los políticos a las ruedas de prensa y no haya una obligación de que todos puedan hacerles un mínimo de preguntas.
Si los periodistas consiguen acreditación, deberían tener garantizado que puedan hacer preguntas a los grupos. Si estos luego quieren responder preguntas adicionales a los medios de su sesgo, bienvenidos sean, pero debería garantizarse unos mínimos.
Así al menos no tendrían excusa para decir que interrumpen porque nunca les dan la palabra.
#49 El fondo de la cuestión es que mentís. Allí estan dede la Razón a OK Diario... Que socialistas o rojos no son...
A estos necios violentos a los que defendéis no les darian ni una cera de colores si no fuera porque sirven al propósito de amedrentar a todos los periodistas. A los "rojos" y a los que se suponen sus correligionarios pero no se comportan como gorilas en celo.
Es de primero de fascismo. Y lo siguen al dedillo.
Desde siempre la jugada ha sido un win win para esta gente. Si se les deja libertad, hacen lo que hacen gesticulando que no hay libertad, si se les desacredita por mal uso de esa libertad, ya tienen el motivo - falso - de que aquí no hay libertad.
Lo de Vito y Ndongo no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de expresión. Hay decenas de periodistas dándole hostias día sí y día también al gobierno sin que jamás se haya hablado de retirarles la acreditación.
No cuela.
Lo de Vito y Ndongo no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de expresión. Hay decenas de periodistas dándole hostias día sí y día también al gobierno sin que jamás se haya hablado de retirarles la acreditación.
No cuela.
Enga, a cagar a la vía.
Enga, a seguir bien.
Por cierto, el principal problema aquí es que los medios acreditados no tienen derecho a turno de pregunta, sino que los turnos lo regulan los políticos interesados, y ahí es donde está el problema que dificulta las preguntas incómodas. Que seguro que ya lo sabías y has visto las estadísticas de preguntas por medios....
Toma un positivo para que te vayas a jugar a las maquinitas mientras hablamos los mayores.
#54 Que sí, que sí.
Lo que tienen las burbujas claro.
Ale, sigue haciendo el patético en tu rincón de internet.
x.com/pabloharour/status/1945449954308436478
Si quieres que de la solución mágica, pues tendría que pensarmelo un rato, y si me pagais hasta lo haría mejor.
A bote pronto se me ocurre que los medios acreditados acuerden unas preguntas base con mayorías… » ver todo el comentario
Esto tb vale para #70
Estáis mezclando cosas. No es lo mismo una rueda de prensa del presidente o un ministro tras un consejo de ministros, que la sala de prensa del congreso.
No sea que la única diferencia es que alguien se ha molestado en hacer más estadísticas de las ruedas de prensa importantes.
Pero tienes aquí a una persona que si está en esa sala y ya te ha explicado cómo funciona. Y tú cómo respuesta le has metido unos enlaces a otra cosa que no tiene nada que ver.
Yo me he limitado a decirte que estás mezclando las ruedas de prensa tras los consejos de ministros con la sala de prensa del congreso.
No hay ninguna fuente que pueda cointradecir lo que digo porque las ruedas de prensa funcionan igual, independientemente de quien de la acreditación, si la mesa del congreso o Moncloa. Y el sesgo a la hora de otorgar turno es palpable, habiendo medios que son continuamente ignorados.
Eso son hechos. Fin.
Tú mismo.
Que no pierdo más el tiempo, ni se puede señalar una normativa que contradiga lo que digo, no existe, literalmente los turnos son como digo, ni tampoco aportar evidencias de que efectivamente se mienta y no se les de turno de palabra a ciertos individuos. Saldría en todas partes de hecho dandoles un zasca cada vez que dicen que no les dan turno de palabra y los tacharian de mentirosos, muy bien hecho, si fuera verdad. Pero no lo es.
No le des vueltas, no hay evidencia, si quieres elegir creer a comentarios que no aportan, pues allá tú.
Buenas noches
No, no tiene el mismo valor ,porque a diferencia de ti, ese señor ha demostrado que está en esa sala de prensa. Y lo mejor de todo es que lo ha demostrado con ayuda de Ndongo.
Ale, a seguir bien.
Tienes la prueba delante de tu cara y lo único que haces es enmiendar porque se desmonta todo el argumentario has venido a vendernos. Y antes muerto que admitir que no tienes razón .
No sé si seras cibervoluntario, o además de meretriz, pones la cama, pero que no paras de afirmar cosas que son trolas que desmiente un crío de 5 años, seguro.
Pase buena noche caballero.
No haces más que el patético y cualquiera que te haga media pregunta lo demuestra, como se ve en #84 o #74
Solo te dedicas a responder comentarios propagando mentiras y que algo quede. Aburres.
Buenas noches.
"Por cierto, el principal problema aquí es que los medios acreditados no tienen derecho a turno de pregunta, sino que los turnos lo regulan los políticos interesados, y ahí es donde está el problema que dificulta las preguntas incómodas. "
Mira por ejemplo el número de preguntas que el gobierno acepta de ese medio que dices anda x.com/pabloharour/status/1945449954308436478
Buenas noches.
Quiérete un poco, anda.
Cc #86 no te dejes engañar con ese enlace que ha puesto, que no tiene nada que ver con lo que tú le estás diciendo.
El País 11
ElDiario. es 5
RTVE 5
La SER 4
La Sexta 4
Colpisa 4
Antena 3 4
TV3 3
Telecinco 3
El Debate 3
Cuatro 3
El Español 3
Onda Madrid 2
Canal Sur 2
La Vanguardia 2
Bloomberg 2
Público 2
Expansión 1
Infolibre 1
ABC 1
El Periódico de España 1
El Independiente 1
20 minutos 1
RAC1 1
EFE 1
El Periódico de ... no se sabe si (España/Cataluña) 1
Europa Press 1
x.com/pabloharour/status/2041599390515913044?s=20
#71 Sólo respondo a preguntas de parvulario en horario de oficina.
Vos qué estais en el lugar:
¿Qué opinion te merece la medida? ¿Se queda corta, se han pasado?
Realmente me interesa tu opinión porque puede que hayas tenido contacto y/o hayas vivido situaciones donde ambos agitadores han intervenido
Venga, tú puedes! Tic tac, tic tac, tic tac...
El CQC es el Paracuellos de la prensa.
Por cada masacre fascista, ellos tiran de Paracuellos.
Por cada payaso de derechas acosando a gente de izquierdas, ellos tiran de CQC.
A algo tienen que agarrarse para tratar de demostrar que los de izquierdas hacen las mismas mierdas que hace la derechusma
Y acusandote de mandarle fotos a Óscar Puente?
La virgen!!!
Lleva cuidado colega, que esa gente te puede dar más de un disgusto.
Que barbaridad!
P.D: A ver si alguien les hace un croquis entre la diferencia entre coartar la libertad y no ser un profesional para ejercer un trabajo sin respetar el código deontológico que lleva intrínseco.
#3 Tu habla de quien te de la gana... otra cosa es que como a todos, te retraten tus palabras.
Y segundo acosar, arrinconar y faltar al respeto no es libertad de expresión.
Y en todo caso, se te ECHARÁ la jauría. Lleva cuidado porque con esa ortografía parece que estudiaste en la misma facultad que Vito.
Le tienen manía porque es un periodista combativo.
Y es el único que hace preguntas incómodas a los poderosos.
Y además lo he escrito sin cagarme encima.
Pero por si acaso vuelvo a dejar por aquí el vídeo de Vito Quiles haciendo preguntas incómodas a los poderosos.
m.youtube.com/watch?v=3kJI2GOA0z0&pp=iggUQAFKEE1BRXdlVFctcF9KeUtqW
Pero es q las normas están para los de izquierdas, q son los q necesitan guía. Los de derechas pueden hacer lo q quieran pq es su estado y se lo follan cuando quieren
CarmenaGlidingdemon. Ahora cada vez que me coma una magdalena me acordare de tu comentario y de el de #7 y no podre ni pegarle un bocao sin atragantarme de la risa...Pero respeta también a quien piensa que es una rata asquerosa
Para eso, que se vaya a tertulias o a la prensa del corazón. En sociedad hay que cumplir un mínimo, discrepar y opinar es algo que se puede hacer sin liarla.
Para que tener disidentes? si es más cómodo gobernar sin que te pregunten cosas que te incomodan, me imagino las ruedas de prensa en unos meses: ""Señor
BurnsSánchez, su campaña parece tener el impulso de un tren desbocado. ¿Por qué es tan popular?"entre otros están acreditados :
ABC, El Mundo, La Vanguardia, Cadena COPE, Onda Cero, The Objective y Ok Diario.
Esos son periodistas afines al régimen?
Hay que joderse.
Si los periodistas consiguen acreditación, deberían tener garantizado que puedan hacer preguntas a los grupos. Si estos luego quieren responder preguntas adicionales a los medios de su sesgo, bienvenidos sean, pero debería garantizarse unos mínimos.
Así al menos no tendrían excusa para decir que interrumpen porque nunca les dan la palabra.
A estos necios violentos a los que defendéis no les darian ni una cera de colores si no fuera porque sirven al propósito de amedrentar a todos los periodistas. A los "rojos" y a los que se suponen sus correligionarios pero no se comportan como gorilas en celo.
Es de primero de fascismo. Y lo siguen al dedillo.
Asco dan.
Ya la Libertad de Expresión no es como la de antes, donde te podias permitir los mejores memes de un intento de atentado terrorista