Actualidad y sociedad
46 meneos
70 clics
La deuda española retrocede al 100,8% del PIB, su nivel más bajo desde antes de la pandemia

La deuda española retrocede al 100,8% del PIB, su nivel más bajo desde antes de la pandemia

El pasivo crece en diciembre a 1,7 billones de euros en términos absolutos, cerca de un 5% más respecto a 2024, según los datos publicados por el Banco de España

| etiquetas: deuda , pib , españa
39 7 0 K 185
39 7 0 K 185
Lo que no se cuenta es que grab parte de la perdida de poder adquisitivo se va en impuestos que no han deflactado de acuerdo a la inflaccion real, asi que si eres de los afortunados que te han subido el sueldo, pagaras como si ese sueldo lo hubieras cobrado hace 15 años, y salvo tontos o fanaticos creo que todos estamos de acuerdo que 25k del 2010 no es lo mismo que 25k en el 2026.

Y antes que vengan las turbas a llamarme nazi o facha, no estoy en contra de los impuestos, pero bien aplicados y bien recaudados, y no creo que se este haciendo ni una cosa ni la otra
#18 Es lo que muchos entre tanto aplauso no miran. Si con recaudaciones record en hacienda no somos capaces de controlar nuetra deuda desbocada, tenemos un problema serio de cojones:
www.lavanguardia.com/economia/20260211/11463756/hacienda-recaudado-9-0
#18 y si el problema son los sueldos y no los impuestos???

Porque si tal como están las cosas, cortamos impuestos.... aún nos van a joder más. Tendremos que hacer seguro privado, escuela privada, limpieza privada.............. con el mísero mismo sueldo.

No sobra dinero al estado, sobra dinero a los empresarios..... y ahí están los datos de los beneficios históricos.
#56 si y no, son dos problemas interrelacionados.

Los salarios son demasiado bajos aun para lo que se ha devaluado el euro.

Asi que si, hay que subirlos mas.

Pero eso no minimiza el problema de los tramos desactualizados, al contrario, se agravara cuanto mas ganes.

Hay que deflactar los tramos y subir salarios ambas medidas simultaneamente evitaran reducir la recaudacion que va viento en popa segun ellos, sin castigar a la clase trabajadora.
#57 La presión fiscal española es de las más bajas en europa.

Así que, vamos a repartir mejor los beneficios, subir salarios..... y vemos como va :-)

Que los impuestos son necesarios. Tenemos ejemplos de países con presión fiscal alta.... y los de presión fiscal baja. Yo, y seguramente tu, querrás parecerte a los primeros.
#3 La hipoteca no es sobre lo que ganas, sino sobre el valor del bien que hace de garantía
#6 Yo sigo pensando que la senda de la deuda es una trampa mortal. Pero nada debo ser yo.
#9 Pues se está reduciendo desde la pandemia. Se ha reducido un 20% en 5 años
#14 No, la deuda sigue aumentado, lo que ha bajado el porcentaje de la deuda sobre el PIB. ¿Es una buena noticia? Si, pero no es tan buena como tratan de dar a entender
#30 No es lo mismo deber 30000 ganando 30000 al año, que deber 35000 ganando 45000 al año.

Debes más? Sí. Te cuesta menos? Sí.
#14 aún nos pasa poco. Menos mal que sois cuatro y el de la guitarra.
#36 Ea, ea. Venga, ya pasó
#37 que va, está pasando.
#9 Que va, hay muchos como tu. No eres el único que está equivocado.

#3 Hombre, un poquito de dignidad... Es que precisamente es lo que hacen todos los bancos con todas las hipotecas.
#6 El estado también ofrece garantías sobre su deuda
#17 Sin duda. Pero una cosa es la garantía y otra la capacidad de pago
#20 Pues creo que los que se hipotecan tienen menos capacidad de pago, y mira...
#13 Estamos más endeudados pero la capacidad de pago es mucho mayor.

No sé tú, pero yo prefiero que aumente mi deuda 10.000€ si paso a ingresar 2.000€ más al mes
#19 La capacidad de pago de un año en concreto. El PIB sube y baja, pero la deuda no hace más que crecer.
#19 Los ingresos principales del estado español vienen del el IRPF (44%) y el IVA (31%, total 75% de los ingresos del estado), bien lejos del impuesto de sociedades (12%) así que si la capacidad de pago es mayor, es porque tienes menos dinero en tu bolsillo (y menos servicios).

Eres más pobre.
No baja la deuda, sino que sube el PIB debido a la inmigración masiva.
#8 Uy si, masivisima. Hay mil millones más de inmigrantes en España. Ellos son el origen de todos los males y de todos los bienes. Son los inmigrantes de Schrodinger, vienen a no trabajar y a vivir del estado, pero nuestro PIB sube exponencialmente gracias a su trabajo.
#32 de letras, acierto? Filología?
#38 De 5º de primaria, ya llegarás.
#40 bellas artes quizá?
#42 Cuando termines la ESO, ya podrás estudiar lo que quieras. De momento aprieta, que tienes que sacarte la primaria antes.
#43 a la tercera: sindicalisto?
#45 Aún te falta mucho para poder pensar lo que quieres ser, tu céntrate en pasar de curso de primaria, que andas justo. Ya tendrás tiempo para pensar en tu futuro.
#46 ya solo me queda la opción de trabajador de semáforo. ¿Esa?
#47 Bueno, si piensas que no tienes capacidad para nada más, y esa es tu única opción pues tú mismo. Pero hay trabajos no cualificados que podrás hacer perfectamente, y además gracias al gobierno, tu salario será mucho mejor que con gobiernos anteriores. Ya sabes, dale las gracias al Perro.
#48 ya está claro. Lo del semáforo. Monociclo o bolas? O bolas en monociclo?
#49 La especialidad que veas que eres capaz de hacer.
#32 Yo sólo he dicho lo que he dicho. Todas esas alucinaciones son cosa tuya. Parece como si estuvieras intentando justificar algo.
#3 Sí. Porque la deuda es acumulada, y lo que gano se computa en un año.
#3 Claro. Como crees que compra una vivienda el común de los mortales?
Que bien ya solo debemos un poquito más de lo que producimos. :professor:
#1 Irrelevante. Como si las personas de a pie no se hipotecasen por lo que van supuestamente a cobrar en media vida laboral.

Y un estado no se sé muere como una persona, va a seguir produciendo pib por siglos, por eso la deuda nunca se paga, simplemente el valor adeudado tiende a 0. Los estados sólo pagan los intereses, el caso es tener eso controlado.
#2 ¿A ti te deja un banco hipotecarte por encima de un 100% de lo que ganas? Eres un suertudo.
#3 relee mi comentario, precisamente añadí esa explicación al final. Lo que dices no tiene sentido.
#3 hombre, salvo que ganes 200k al año ya me diras tu si no como coges una hipoteca
#3 En realidad si. Tú puedes pedir una hipoteca de 300k ganando 30k al año.
#3 Por supuesto. Es más, probablemente no hace falta hipotecarse, te darían un crédito personal.
Peeeeero, el PIB no es lo que gana un Estado, sino lo que se produce dentro.
#3 El PIB, es de un año...
Tú conoces algún banco, que te hipoteque, a 30 años por el importe que cobras sólo en 1 año?
De normal, una hipoteca, es el importe de varias décadas de tus ingresos... y te admiten la hipoteca.

O me estás diciendo que cuando te hipotecas por 200.000 euros.. tú cobras más de 200.000 euros al año?
#3 A el y a todos
#3 pues si. Cualquiera que tenga una hipoteca de ha endeudado muy por encima de lo que gana en un año.

De hecho, hasta 5 onl 6 veces lo que ganas es lo normal.

Estás confundido la cuota y los intereses con la cantidad de deuda que tienes.

Por otro lado, un individuo tiene una vida corta. Pero un estado puede refinanciar su deuda durante siglos sin problemas.
#3 Si ganas 30000 al año, significa eso que sólo puedes hipotecarte por 30000?
#1 Lo que dice #2
Debemos el PIB (de un año), piensa que cuando te hipotecas, lo que debes es tu pib particular, de varias décadas.
Bueno, teniendo en cuenta que ha subido el PIB por la subida de la población... pues tampoco dice mucho sobre si nos han endeudado más o han saldado algo de la deuda en la que nos tenían metidos.
#4 El PIB per cápita también ha subido. En cualquier caso se calcula la ratio sobre el PIB y no el nominal porque indica la capacidad de pago.
#4 pues tampoco dice mucho sobre si nos han endeudado más o han saldado algo de la deuda en la que nos tenían metidos.

Lo dice en la entradilla :-|
=> El pasivo crece en diciembre a 1,7 billones de euros en términos absolutos
#11 No lo había visto. Osea, que estamos más endeudados... pues no sé si me parece una gran noticia.
#11 #13 Claro que estamos mas endeudados en terminos absolutos (en cantidad). Se llama inflacion y no solo afecta a los sueldos.

El % de deuda oscila cada año porque para el calculo le afectan datos variables como lo es la cantidad de deuda emitida y el PIB anual.

Si la deuda emitida (para financiar las mismas cosas el costo casi siempre es mayor porque le afecta la inflacion de las cosas a financiar) es del 1% pero el PIB sube un 2% el % sera menor que el año anterior.

Un ejemplo muy claro…   » ver todo el comentario
no dependemos de impuestos sino de financieros extranjeros y privados de la deuda. si dejamos de pagarle a estos financieros y si estos financieros dejan de comprarnos la deuda, a tomar por culo Españita y los mucho españoles. abrid los ojos: se llama "deudocracia". todo lo demás es de cartón-piedra, falso
BAya, y yo buscando por ahi todo el dinerito de "españa va como un tiro" que nos estaba saliendo por las orejhaas!!!
¿Y qué más dará? Mientras la deuda sea en euros, podemos tener toda la que queramos. Es absurdo pensar que la deuda es un problema si tienes soberanía monetaria.

Es como cuando dicen que USA va a quebrar, ¿pero cómo va a quebrar, si puede imprimir todos los dólares que quiera?

Otra cosa es que el BCE se ponga neoliberal y no nos dé más dinero por sus santos cojones, en tal caso sería para pensarse si seguir en el euro o pirarse
#41 Tienes idea de porqué el siglo XVII español es el siglo de la decadencia ? Sabes lo que supuso la inundación de la " mala moneda" para cubrir el constante déficit de la corona?
Pienso que esta es la parte buena de tener los presupuestos generales del estado prorrogados desde 2023. El déficit está contenido porque no se actualiza el gasto público, pagamos más impuestos al no deflactarse para tener en cuenta las subidas salariales, y el incremento de población inmigrante está haciendo crecer el PIB. Por lo que en consecuencia, aunque la deuda aumente, su ratio con respecto al PIB baja.

Como tantas otras cifras macro, son buenas para el estado pero no lo son necesariamente para los ciudadanos.
Los ayuntamientos y gobiernos del "cambio" demostraron mantener servicios mientras reducían la deuda, al contrario de sus opuestos regres que reducen servicios dejando la deuda desbocada.
Esto es indiscutible.

menéame