Los jueces de la instancia superior reprochan de nuevo al juez que no argumente sus decisiones, consideran que ha vulnerado la tutela judicial efectiva de los investigados y devuelve las actuaciones a la fase anterior al tribunal del jurado
|
etiquetas: juez peinado , justicia , begoña gómez 
Les gustaría, pero no es tan sencillo comprar a "todos" los jueces.
Y eso teniendo en cuenta que tienen a cargos en las altas instancias que pueden influir en elmreoarto de asuntos para que le caiga al que toca o al menos no caiga quien no toca.
Y luego el supremo saco esa vergüenza escrita que llamaron sentencia en el caso del fiscal
De esta tropa cualquier cosa
Y la gente que esta ahora en esos puestos, nació hace 55 - 65 años. Y como en este país no hubo una transición sino una venda en los ojos, pues mucha de esa gente estaba allí porque su familia tenía los posibles para soportar una oposición.
Como será la cosa que están intentando que el colectivo no sea tan elitista intentando que se puedan formar gente con menos recursos.
Por no mentar el comportamiento obsesivo que sobrepasa el acoso.
Y mientras su chalet ilegal sin derribar...
El supuesto prestigio de los jueces por tierra.
Si esto no es prevaricar, que venga alguien y me diga qué palabra usar. El problema es que no existen mecanismos que ante dicha actitud no le quiten el caso al juez, lo amonesten y continúen con un juez honesto. Se dan tantos casos de jueces corruptos que da asquito.
Cronometrador oficial.