LibreOffice arremete contra Microsoft Office y su formato propietario porque los documentos digitales deberían ser accesibles durante «generaciones»

Mucha gente ha optado por utilizar alternativas como LibreOffice, que también puede abrir los archivos creados con los programas de Microsoft. Sin embargo, es bastante habitual encontrar problemas de compatibilidad que impidan verlos correctamente, pareciendo que están «rotos» o «corruptos». Es por eso que los responsables de la suite ofimática libre arremeten contra la compañía fundada por Bill Gates, asegurando que los archivos digitales deberían poder abrirse años o décadas después de su creación.

[#7 Eukherio]

#5 Pero no es problema de la documentación, es simplemente que no les sale del nabo.

[#3 tyrrelco]

Libreoffice es un amigo para siempre.

[#14 HaCHa]

#3 Hasta que intentas instalarlo en un macOS de 2015 y descubres que ahí ya no quiere correr.

[#17 tyrrelco]

#14 Apple nunca fue un buen amigo, solo si tienes mucha pasta para no necesitar un Apple de 2015, ¿con los de 2024 te pasaría también?

[#9 TipejoGuti]

La solución es simple, instala libreOffice y no dejes de usarlo.

[#2 Ovlak]

el cual tiene varias ventajas importantes frente a los formatos propietarios de Microsoft Office. La principal es que es un estándar abierto ISO/IEC 26300, con especificación pública, por lo que cualquier desarrollador, empresa o gobierno puede implementarlo sin pagar licencias ni depender de un proveedor.
Eso no es una ventaja porque OOXML está exactamente en la misma situación: es un estándar abierto ISO/IEC y cualquiera puede implementarlo. De hecho LibreOffice y OpenOffice lo hacen usen ODF por defecto.

[#4 Penetrator]

#2 No, no es exactamente lo mismo:

sus responsables explican que "los documentos digitales en formatos propietarios suelen volverse inaccesibles al cabo de unos años debido a cambios no documentados en el esquema XML, empleados intencionadamente para limitar el acceso a los documentos".

[...]

Microsoft no es transparente sobre todas las complejidades del formato de archivo nativo de Office, porque la falta de interoperabilidad les beneficia

[#5 Ovlak]

#4 Lo mismo pasa en algunas ocasiones cuando tratas de abrir documentos ODF desde Ms Office.

[#16 Panko]

#5 no, ni muchísimo menos... por poner símiles chorras pero que son verdad... yo no sé como funciona el motor que has inventado poque no me lo cuentas (Microsoft), tú no sabes como funciona el que he inventado yo porque no te sale de la costura del escroto mirar los planos que te he mandado (formatos abiertos).

[#6 Nadieenespecial]

#2 una cosa es el estándar abierto y otra muy diferente lo que microsoft implementa en sus docx, etc
#4 pero el odf no es famoso por ser absurdamente inconsistente entre versiones, mientras que el docx y demas si

[#8 Eukherio]

#6 Ya no lo hacen tanto, pero antiguamente era un chiste, que cambiabas de versión de Office y los documentos propios se veían distinto. Ahora ya no pasa mucho lo de abrir algo de hace 10 años y ver que el formato es completamente distinto.

[#10 Nadieenespecial]

#8 tenia entendido que la mejora en consistencia es a nivel de programa, no a nivel de archivo, pero esto es de oídas de gente que le ha tocado trabajar con el formato

[#11 Eukherio]

#10 Sí, es a nivel de programa. Antes pasabas de un Office a otro (Microsoft Office) y un docx cambiaba y tenías que hacer ajustes, ahora ya no lo veo tanto. Es más, hace ya un montón de años recuerdo que solo guardando un archivo en un Office distinto, sin tocar nada, ya metía cambios. Por eso el PDF arrasó.

[#1 ur_quan_master]

Esto no se había solucionado en el 2000 o así.?

[#12 daniMate]

Pero si ni siquiera Word es compatible con Word
Como abras archivos de otras versiones de Word te puedes encontrar con problemas de formato.

Siempre que me manda un Word por email que tenga tablas, varias páginas, estilos e imágenes metidas dentro del texto me toca revisarlo entero y la mitad de las veces algo no sale y hay que cambiar algún salto de linea, de página, no es una foto o cuadrar alguna tabla

[#13 arturios]

#12 [abuelo cebolleta] hace años -unos 17 años- empecé a trabajar junto con el SEPE y me comentaron que tenían miles de archivos importantes que no podían leer por que unos eran de las primeras versiones de word y otros de un procesador de texto que hacía años que ya no existía, les instalé LibreOffice y pudieron leerlos todos, así que se pusieron como locos a hacer copias de seguridad, como casi todo era texto puro, se pasaron a html, a md o rft en algunos casos. Cuando les dijeron que debían abandonarlo por MS Office se enfadaron bastante, eso si, luego lo tenían instalado para el usuario, pasando de las chorradas de los jefazos. #12 [/abuelo cebolleta]

[#18 DrZape]

El acceso a los archivos digitales a lo largo del tiempo, no debe depender nunca del fabricante sea de codigo abierto o cerrado, por ello son imprescindibles 2 cosas:

-Que una vez se esté pensando en el largo plazo todos los activos digitales vayan empaquetados con sus correspondientes metadatos.
-Que los estándares de formato sean abiertos y disponibles para garantizar la lectura a lo largo del tiempo.

[#15 edgard72]

Le dijo la sartén al cazo, perdí hojas de cálculo sxc que llevaba tiempo sin acceder, y perdió la posibilidad de abrirla correctamente. Al final, datos duraderos en csv.