Actualidad y sociedad
34 meneos
34 clics
Los migrantes sostienen el empleo en Galicia con salarios un 30% más bajos

Los migrantes sostienen el empleo en Galicia con salarios un 30% más bajos

Más de la mitad de los nuevos ocupados en el último año son extranjeros | La construcción lidera la contratación en el colectivo | Casi el 57% de todos sus contratos son temporales

| etiquetas: galicia , inmigración , empleo , salarios
28 6 0 K 184
28 6 0 K 184
Aquí nadie dice nada sobre la razón por la que son los inmigrantes, y no los españoles, los que cogen ese tipo de trabajos. Entre otras cosas es un problema de explotación laboral y bajos salarios.

Pero eh, los muy españoles y mucho españoles seguro que quieren esos trabajos mal pagados así que mejor no digo nada para que ningún seguidor de Pagascal se sienta excluido.

Porque el problema siempre será el inmigrante que trabaja en el campo y te quita el empleo, nunca del empresario explotador. Los perros no muerden la mano que les da de comer.
#6 La mejor forma para mejorar las condiciones es que crezca la demanda y se reduzca la oferta.

Pero probemos a traer millones de candidatos y aumentar la oferta, a ver que tal sigue saliendo.
#12 La mejor forma de mejorar las condiciones es regular para que no se pueda explotar. De nada.

Lo demás son tonterías que señalan que el problema es el que es más pobre que tú en vez del que sale beneficiado de pagar menos a un inmigrante en vez de a un español.

Tú sigue atacando a los de abajo mientras el de arriba te da por culo y verás qué bien nos va a ir en España.
#20 Claro, sacar una ley para que todos ganen 5.000€ y listo. Es así de fácil.

Y pon otra que limite los precios, que el pan cueste 10 centimos.

Desde luego no hay ningún precedente que indique que esas cosas no funcionan.
#30 Venga, vamos a llevar las cosas al absurdo para dar validez a mi comentario.

Cuando dejes de lado las falacias hablamos.
#68 Dar validez dice xD xD xD

A un comentario que básicamente dice 'la verdad absoluta es lo único que digo yo y lo demás son tonterías'

Vaya síndrome de protagonista tienes colega, sigue con tu peli.
#69 Los hechos acreditados por jueces es lo que digo yo... Ajam...
#20 eso ya está regulado, y el problema de que haya leyes que no se cumplen no se arregla con otras leyes que tampoco se van a cumplir, sino en hacer efectivo el cumplimiento de la ley vigente.

De nada
#59 Contratemos a más inspectores laborales y más inspectores de Hacienda.
#67 estoy totalmente de acuerdo con eso. Y después de eso, si hay que legislar, que se haga corrigiendo las “escapatorias legales ”
#20 A ver, es Pedrazo, te va a defender los pogromos realizados por neonazis en Murcia y el asesinato de miles de niños en Gaza sin caerle un poco la cara de vergüenza, ya que se siente orgulloso de ello y si pudiera hacerlo él mismo lo haría.
#12 si reduces la oferta y aumenta la demanda por ese puesto no harás justamente lo contrario?
Igual el problema es que mucha gente no está dispuesta a realizar trabajos "desagradables o duros" y prefieren otros aunque con tu ciclo medio de informática cobres menos que un albañil.
#32 Si hay menos trabajadores pero tienes que construir casas, la forma que tienes de captarlos es con mejores condiciones.

A mí no me gusta ser albañil, pero hay cifras por las que me lo pienso, como todo el mundo. Y yo soy un acomodado que no tiene mucha necesidad de pasta diré.
#6 Pero eh, los muy españoles y mucho españoles seguro que quieren esos trabajos mal pagados así que mejor no digo nada para que ningún seguidor de Pagascal se sienta excluido.
Aqui otro uso de la ironia para evitar hablar de una discucion racional , ya si le agregamos nazis , voxeros o fachas ya acabamos en razonamiento y todos hunga hunga . Exactamente identico a los nazis alborotadores.
#15 Comparar dos cosas que no entiendes ni quieres entender es malo, querer dar lecciones de que es ilgual o no cuando a la minima te sale el eliminarlos a todos. Adivina quien es muy proclive a eliminar a todos.
Lo raro que no estes en USA votando a Trump y padeciendo las consecuencias.
#6 Si los contratos son legales (en el artículo no se menciona en ningún momento lo contrario) no veo por qué hay que llamar explotador a ningún empresario, si acaso el problema sería la legislación laboral que permite estos contratos.
#38 Y quién aboga por mejorar la calidad de esos contratos?

Por cierto es legal pagar el SMI pero es de auténtico crápula hacerlo y luego esperar que esas personas puedan pagarse un piso y/o tener unas condiciones de vida dignas. Sean inmigrantes o no.
#41 Lo siento, no entiendo por qué es de crápula pagar el SMI. En cualquier caso, los datos del artículo indican que hay muchos extranjeros a los que se les paga más que el SMI.
#43 Muchos es una expresión muy relativa y extranjeros también. Hablamos de futbolistas famosos extranjeros que viven en España? Hablamos de ingenieros alemanes contratados por empresas españolas?

Es muy fácil de entender. Pídele a tu jefe que te baje el salario al SMI e intenta vivir con eso, sin ingresos pasivos externos y sin ayuda de nadie unos meses. Entonces lo entenderás.

Más aún cuando en tu ciudad suben los precios del alquiler hasta acaparar todo tu salario. O el de la vivienda donde la hipoteca supere tu salario.

Entonces vienes y me lo vuelves a decir.
#56 Esa visión de los empresarios como responsables de la felicidad de los trabajadores es muy naif. Los empleos son un acuerdo entre empleadores y empleados por puro interés de ambos: al empresario le interesa la fuerza laboral del trabajador y al trabajador el dinero del empresario. Al empresario le interesa el bienestar personal del empleado tanto como al empleado le interesa el bienestar personal del empresario: únicamente hasta el punto de que sea bueno para ese acuerdo entre ellos, por lo…   » ver todo el comentario
#79 El trabajador no obtiene dinero del empresario, obtiene dinero de la empresa, dinero que primero genera él para la empresa y la empresa le paga una parte al mismo tiempo que obtiene beneficios del empleado.

He trabajado para empresas que se esfuerzan mucho en parecer "coleguis" con los empleados pero luego les hablas de pagar salarios al nivel que otras empresas y ahí ya escurren el bulto. Todo es fachada para ahorrarse cuatro duros y poder decir a los inversores que ese año han…   » ver todo el comentario
#4 Pues bien que protestan contra la regularización de inmigrantes.
#11 No sé si lo hacen o no pero regularizar inmigrantes significa que son ilegales en el momento de hacerlo ¿no?
#21 Si no se les puede echar la alternativa es.qur siguan siendo ilegales sine die.
#24 Y mi comentario no iba sobre eso sino sobre el hecho de que si se oponen a legalizarlos no es lo mismo que oponerse a que vengan legales.

Tu comentario ya es otra discusión.
#8 Que no me cuentes milongas, es que si quisieran podrían regular la situación de ese inmigrante aquí mismo, equiparándolo en derechos y obligaciones a un español.
#13 NO me cuentes milongas. Si quisieras ayudar a los inmigrantes necesitados en paises pobres abririas fronteras con visados equiparándolo en derechos y obligaciones a un español.

Pero preferis hacer la vista gorda con los robos , y la delincuencia

LOs nazis y los racistas hay que eliminarlos y los delincuentes tambien  media
#18 Que no te da para leer bien o qué?

Si el pobre empresario amenazado de muerte por el malvado inmigrante quisiera, le haría los papeles y lo equipararia a un español con dos simples papeles.
#23 A mi no me tienes que explicar como funciona eso , yo soy inmigrante, vine aqui con un contrato de trabajo, mucha gente que conozco esta en tramites de regularizacion , desde los que viene con una visado de estudiante a quedarse hasta los que vienen en un vuelo con escala en Barajas y nunca toman el segundo vuelo. yo se 3 veces mas que tu de esa situacion.

Si el pobre empresario amenazado de muerte
Exacto , hay solo un culpable aqui, y no es la derecha como dice #1 que quiere inmigrantes ilegales
#27 Pero si el empresario español medio es de derechas xD



Por qué te gusta hacer tanto el ridículo?
#28 El ridiculo lo haces tu que no usas mas de 3 neuronas
#31 Y aún así son infinitamente más neuronas de las que gastas tú.
#27 Ni una tilde, ni un punto, ni una coma en el lugar correcto...

Malditos inmigrantes. Si es que no os quereis integrar.. :troll:
#39 es lo que tiene escribir desde teclado en ingles que no pongo ni tildes ni ñs y los signos de puntuacion solo al final.
Y aun asi siempre tengo razon :troll::troll::troll:
#44 A ti también te van a deportar.
#18 No hay que eliminar a nadie para eso esta la policia para detenerlos , supongo que aun te cuesta adaptarte , aqui no se elimina a nadie , ni a los nazis , con que se cumpla la ley es suficiente y que no se monten cacerias.
Comprar el discurso de odio de eliminar personas por muy mal o bien que lo hagan no es lo que se busca.
#40 ya claro , mira los comentarios en todas las noticias de aqui
#46 Señor policia , el de adelante tambien se salto el semaforo.
Y por eso la derecha quiere inmigracion, a la vez que la criminaliza.
#1 NO la derecha NO quiere inmigracion ilegal. Donde has visto tu que la derecha quiera inmigracion, que no sea inmigracion LEGAL
La derecha queire inmigracion LEGAL
Dejad de repetir mentiras. Seguis contando mentiras para defender tu argumento.
#4 lo vemos en las noticias, en el mundo real tm, en la plaza circular de madrid con las furgonas recogiendo ilegales a dedo todos los putos dias a las 5-6 de la mañana sin que ninguna fuerza policial actue.
Lo vemos cada vez que sale un empresario de derechas fan de ppox pillado con esclavos. Lo vemos cuando nadie toma medidas para aplanar sistematicamente a los empresarios explotadores.
Noticias como esta que puedes encontrar todas las semanas de todos los años, son tan habituales que ya no son ni noticia  media
#4 La derecha, en cuanto pudiera, volvería al esclavismo. ¿Te pagan por defender a los ricos?
#17 Me pagan por usar mi cerebro , articular , entende porque pasan las cosas y expresar mi opinion de forma clara
#33 Pues da la impresión de que te pagan por propagar al argumentario del fascismo.
#33 Lo de escribir correctamente supongo que no está incluido en el salario.
#17 Ya te digo... Malditos empresaurios derechuzos con su "venid ya", sus "vienen los mejores los más fuertes", sus críticas a medidas como devoluciones "en caliente", sus peticiones de que se cierren los CIEs... ¡¡Sólo buscan tener cuasi esclavos para tirar los salarios de los obreros locales!!.

Ah no... ¡espera! ¡¡Si todo eso lo dice la izquierda!!

Añado: no sé cómo se las apañan, que todas las medidas de la izquierda acaban siendo nocivas para…   » ver todo el comentario
#45 La izquierda ni dice ni hace lo que dices. ¿Sabes qué son los derechos humanos? Pues hay que respetarlos. ¿Quién se aprovecha de la necesidad de los necesitados? Sí, los empresaurios fachas. La cuestión última es que hay mucho hijodeputa aprovechado. Te recuerdo, además, que hay leyes vigentes respecto a la inmigración y mecanismos operativos. Insulta al rey de Marruecos, a USA y a la UE si quieres por lo que han hecho en Siria, Libia, Egipto, Irak… porque de ahí vienen esas gentes de las que se aprovechan los empresaurios fachas.
#52 ¿noooo?
Que cosas... Son todo puntos y declaraciones del programa de Podemos y de Manuela Carmena.

Será que son facha empresaurios también. O que no son verdadera izquierda. Eso también puede ser.
#53 ¿Qué me cuentas? Venga, define con precisión esas cosas que dices que dice Podemos y Carmena y enlaza las fuentes.
#60 Ah, que te referías a eso… a ese respecto yo te decía que hay que respetar los derechos humanos. ¿Estarás de acuerdo con eso? ¿No?

Lo que yo niego que haga la izquierda es esto que dices en tu comentario: «…todas las medidas de la izquierda acaban siendo nocivas para los colectivos que tanto dicen … defender.»

Sin duda ya tenías tu primer párrafo preparado en #45 y las fuentes (parcial, la de Carmena). Incluso has esperado un tiempo prudencial para disimularlo. Vamos, que eres un profesional del astroturfing ese.
#63 he tardado porque he tenido que volver a buscar las fuentes. Porque os conozco, y tiene que ser de la fuente que os guste, tener las comas que os guste... porque si no es "bulo". Pero mira, si así te quedas más feliz en tu fantasía de piruleta: sí, soy un facha a sueldo de Vox. O de Ayuso. Lo que te haga más feliz.

Ea: un saludo

PD: ni siquiera sé lo que es astroturfing
#63 en cuanto a derechos humanos... ¿Cuales?

Que un inmigrante ECONÓMICO entre ILEGALMENTE desde Marruecos (¿qué guerra hay en Marruecos?)
#4 No es mentira alguna. Al mismo tiempo que dice defender la inmigración legal (sea lo que sea eso en sus cabezas), se establecen condiciones que excluyen estructuralmente a los inmigrantes pobres a los que se les puede negar derechos o amenazar precisamente por su condición de irregular. Es más fácil explotarlos si son vulnerables y no tienen posibilidad de reclamar derechos laborales, o si puedes amenazarlos con la expulsión.
#4 Vox quiere devolver a la ilegalidad a más de un millón de inmigrantes regularizados share.google/C4GIu3igSE0C5hSmm
#4 Pregunta por el campo y la zona de la fresa y luego me lo dices sin reírte.
#4 entonces porque la derecha no condena a los empresarios que tienen ilegales trabajando y aplica leyes más duras con los que los contratan?
#54 entonces porque la izquierda no condena a los inmigrantes ilegales que usan mafias para cruzar fronteras , comenten delitos y aplica leyes mas duras para con los inmigranes que cometen ilegalidades?

Vez la absurdo de tu argumento? Mencionas a toda la derecha como si estuviera a favor de la inmigracion ilegal solo porque algunos se aprovechan de eso y asumes que es toda la derech y que es lo deseado.

De igual forma yo diria que toda la izquiera quiere inmigrantes ilegales por no hacer nada , hacer la visa gorda con los crimenes.
Ese es la forma que unos y otros se radicalizan y utilizan argumentos sesgados para atacar al otro ,mientras no ve cual es el problema que el otro queire defender.
#57 es que no vi a nadie de la derecha condenar los empresarios detenidos en esa misma zona por contratar inmigrantes ilegales y me resulta curioso
#4 Es al revés, a la derecha española le conviene que haya inmigración ILEGAL porque: 1. Les genera una bolsa de trabajadores desprotegidos con salarios bajos y sin costes de seguridad social. 2. Favorece la creación de guetos de marginalidad, que pueden explotar fácilmente en sus discursos políticos de odio y racismo.

Pregúntale a cualquier inspector de trabajo sobre lo primero, y sobre lo segundo, pregúntate a ti mismo dónde estaría VOX si no fuera por la inmigración ilegal.
#66 Es la reves , a la izqueirda le conviene que haya inmigracion ilegal porque
1. A traves de ayudas se genera una bolsa de poblacion dependiente, necesitados y futuro bolsa de votantes, con salarios bajos , dependientes de las ayudas del estado
2. Favorecen la creacion de guetos de marginalidad, gente que siempre va a ser dependiente de las ayudas del estado que pueden explotar facilmente en sus discursos politicos de subvencion y ayuda , lo que los hace dependientes de la izquierda.…   » ver todo el comentario
#70 Ah, pensaba que hablábamos de la derecha. Por cierto, tu 1 y 2 son el mismo argumento con distintas palabras. Y la última frase, creo que intentas decir lo mismo, pero la verdad es que no se entiende. Esperaba un poco más de ti.
#72 NO esperes nada de mi y con tu mismo argumento te respondo.
#73 No, nuestros argumentos no tienen nada que ver
#4 Por eso se quejan contra la regulación de emigrantes para que puedan trabajar legalmente.
Claro, porque viven de paguitas en lugar de trabajar y por eso aceptan trabajar por menos quitándole el trabajo a los locales. :shit:
Tiran para abajo de los salarios y se juntan cuatro o cinco en un piso para poder pagar el alquiler que un gallego no puede. De todas formas el problema no son ellos sino los gallegos que votamos y seguiremos votando eso.
También se podría decir que los migrantes sostienen el hundimiento de los salarios.
#2 Claro, todos sabemos que el malvado inmigrante amenaza con pegarle dos tiros al pobre empresario si no le baja el sueldo y lo hace de manera irregular.
#3 Asi son los necios infantiles

Dicen una mentira y lo adornan con una versión absurda y extrema de un argumento .

Sabes bien que ningun inmigrante amenaza con pegarle tiros a ningun empresario. Aceptan el tabajo que tienen por la necesidad. Si se contratara en origen con papeles y visados podrian disfrutar de las mismas condiciones que un local y no tendrian tanta precariedad. Pero hay algunos que defienden traer inmigrantes irregulares.
Entonces, si son ilegales, por qué los meten a trabajar en condiciones por debajo de lo exigido legalmente?

Ah, que será el pobre empresario que ha sido amenazado por el malvado inmigrante a qué lo haga
#58 Pero aclárate, alma de cántaro, no habías dicho que había que preguntar, cito textualemente, a los españoles que son los residentes de este país que quieren?

Pues un español residente en España que vive en una población con un altísimo % de inmigrantes, que está cerca de lugares de acogida de inmigrantes, con un % de inmigrantes superior a la media española y con vecinos inmigrantes te acaba de contestar y como no te ha gustado la respuesta, pues has tenido que contestar con semejante gilipollez.
#61 si, y te digo que tu opinión cuenta, pero la del resto también. Hay que preguntar que es lo que hay que hacer.
Y tu experiencia seguro que es buena y para nada condicionada por ideología. Pero hay otros que no están tan bien, y no es ya solo por ejemplo la niña violada en Alcalá de henares, o la que fue violada en grupo en las cercanías de Alicante.
También hay gente, póngase la señora mayor del raval que tiene miedo de salir a la calle cuando hay violencia. N o esta solo crack
El tema de la inmigración está candente.
Más allá de los puercos que se unen a un protesta, o de los inmigrantes que pueden reventar a un anciano por que si, por que aquí no es como en Marruecos.
Más alla de todo eso, le habéis preguntado a los españoles que son los residentes de este país que quieren? Le habéis preguntado si quierwn un tipo de inmigracion más respetuoso a con los permisos de residencia y visados?
#5 Como español, que encima vive en una población "popular" y que tiene un centro de acogida de menores a 100 metros, la inmigración me la suda de una manera que no te la imaginas. Es más, prefiero de vecinos a 1000 inmigrantes que a un subser de los que fueron a Torre Pacheco este fin de semana y salieron con la nariz rota.
#9 me parece muy bien tu opinion, pero tu opinion no es la del resto y la tuya vale lo mismo que el tío que vive en un pueblo sin inmigrantes.
Y hay que preguntar, hay que hacerlo, hay que mirar que se está haciendo bien y que se está haciendo mal y mejorarlo.
A esos empresarios, nacionales o extranjeros deberian empurarles inmisericordemente que hasta sus herederos tengan que pensarse la herencia
Entonces no los sostienen, sino que los bajan
Con salarios de mierda y en B. Que bien les viene a los explotadores tener de donde tirar
Sostienen el dumping laboral para alegría de los empresaurios
¿Veis cómo el capitalismo y la monarquía nunca pierden?

A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

menéame