Ucrania estima que su operación contra bombarderos estratégicos en bases aéreas de Rusia causó daños por US$ 7.000 millones, según informó el Servicio de Seguridad Ucraniano (SBU) este domingo.
El tema es que esos calculos imagino que se sacan del culo: cuanto valen esos aviones? fabricarlos o comprarlos? ahora o cuando se compraron? que equipamiento tenian? han quedado totalmente destruidos? canibalizables? reparables?
De hecho tambien decian los ucranianos que se habian gastado muy poco dinero y, bueno, aparte de drones y explosivos tambien han gastado camiones y las cargas esas fabricadas ex-profeso, movimiento de agentes, un año de preparacion....… » ver todo el comentario
#24 Te falta una parte, que además, con la selección automatizada de objetivos, directamente no necesitan sin soldados.
La guerra no solamente ha cambiado por la capacidad manufacturera.
#34 El único nazi aquí es Putin. Los demás solo queremos que no nos maten ni nos invadan. Queremos paz, pero con las garantías que tenemos y la libertad de la que disfrutamos. A Putin eso no le gusta y pretende que Europa se arrodille ante él. Eso no pasará, y es más probable que el nazi de Moscú sea apartado antes de que logre algo más.
#44 El presidente Putin parece un dirigente muy responsable y moderado... ¡afortunadamente para todos nosotros, los europeos!
Creo que el presidente de Rusia será recordado como un héroe por su pueblo, la figura que frenó en seco la intención de europeos y anglosajones de trocear a Rusia.
De hecho, creo que deberías agradecerle estar vivo: se ha mostrado muy paciente e inteligente.
#46 Tan "moderado" que se dedica a silenciar a cualquier político opositor que se atreva a alzar la voz, tan "moderado" que mantiene bajo ocupación militar a tres países europeos, tan "moderado" que llena a Occidente de propaganda de extrema derecha, tan "moderado" que ordena el asesinato de disidentes políticos en el extranjero, tan "moderado" que encarcela a quienes protestan contra sus políticas. En definitiva, un "moderado" cuya comparación con Hitler no parece descabellada.
#52,Puede que esa narrativa funcione en tu entorno, pero aquí fuera no cuelan esas tonterías. Putin era el único candidato y, aun así, no estaban contentos, por lo que manipularon las urnas.
#52"Putin ha sido elegido democráticamente por una amplia mayoria del electorado ruso"
El hecho de que la misma persona haya servido 21 años como Presidente (y 5 como Primer Ministro) me hace desconfiar de la limpieza de las elecciones.
Incluso si no hubiese manipulado los votos, la represión y censura contra rivales políticos (encarcelados o asesinados) y periodistas críticos evidencia persecución política que interfiere con la democracia.
#46#50 No nos olvidemos de Rusia utilizó el grupo Wagner parar desestabilizar y dar golpes de estado en varias naciones africanas (Malí, Burkina Faso, Níger y República Centroafricana).
#29#50#31 me he metido en el perfil de @savi, cuenta de un día con 27 comentarios y solo ha comentado en hilos de la guerra de Putin defendiendo la invasión.
#95 una de las frases más icónicas del cine de la década de los 90 la dijo un personaje, interpretado por Tom Hanks, que sufría una merma intelectual; mamá dice que tonto es el que hace tonterías .
#37 Madre mía, tú y tu grupo estáis completamente consumidos por la rabia. Me estoy riendo, aunque a la vez es triste que esto suceda tras tantas muertes innecesarias provocadas por el dictador Putin.
Muchos estábamos esperando a que nos diérais las noticias del lider. ¡Habéis tardado muchas horas! habrá sido una tarde de locura, con tanta orden y contraorden.
Está claro, el Lider dice que han sido seis. Muy bien. Ya en los videos se ven más que seis, pero vosotros difundid, difundid.
La población Ucraniana dice que Rusia se podría meter las bombitas en el ojete del culo, que les dejen en paz de una vez, ASESINOS.
#23 Por tu propio bien espero que no sean más de media docena.
Puedes echar toda la leña que quieras al conflicto, pero si decides continuar al menos espero que seas consciente de que tú y tu familia podeis morir violentamente.
La guerra te puede salpicar... no lo olvides nunca. ¿Compensa el sueldo de la OTAN?
#27 Ucrania se defiende: ¡¡Echan leña al conflicto!!
Rusia invade, asesina, destruye: Silencio.
Entiendo que te escueza, la alegría que tenemos el día de hoy los que queremos la paz en el mundo debe ser directamente proporcional a los que queréis que Rusia continúe con sus asesinatos.
Disfruta del día de hoy, el ataque Ucraniano por su maestría, inteligencia, bajo coste y efectividad quedará registrado en muchos reglamentos militares.
Por los vídeos que he visto, los aviones no parecían destruídos, sólo dañados. El tamaño de los drones parecía pequeñito, y la explosión de los drones en uno de los camiones no parece indicar que llevarán nada fuerte, por lo que su carga explosiva no creo que fuera gran cosa.
Creo que el golpe no ha sido para tanto, más bien "psicológico", como diciendo que todavía puede haber unos cuantos camiones más esperando su turno.
Cualquier base rusa, cualquiera, sabe que un camión parado puede llevar cientos de drones con explosivos.
El impacto material, dirán diferentes cosas. Si es cierto que no se fabrican desde los 90 esto llevará a un estrés sobre las unidades que quedan, haciéndolas más propensas a errores y averías. Un avión ni se hace ni se repara en dos días.
#30 ¡Pero si las explosiones los parten en dos! Estos aviones militares no se pueden reparar porque la industria que los fabricó dejó de existir hace décadas.
#91 se usan a diario para lanzar misiles, insisto, a diario. En Siria se usaron con profusión.
Deja de decir tonterías que se desmienten con una búsqueda en Google de 5 segundos. Y como ya te han dicho que estás mintiendo e insistes te llevas otro negativo.
Los ucranianos hablan de 40 aeronaves. Ya serán alguna menos.
Aunque no tenga ninguna transcendencia para el desarrollo de la guerra es un gran éxito ucraniano que deja al descubierto la verguenzas del regimen ruso.
#49 Mira que Putin lo tenía fácil. Rusia podría ahora mismo contar con una economía similar a la de los países escandinavos: abundantes materias primas, una población educada, entre otros recursos. Podría ser un país al que muchos desearían emigrar. Sin embargo, eligió convertirse en el líder de una mafia de oligarcas que llevan décadas saqueando el país. Él mismo está destruyendo esa nación. Pero no todo está perdido; tal vez, de esa catástrofe, surja una sociedad más abierta al cambio y con el deseo de prosperar junto a los demás países.
#59 Yo creo que el presidente Putin intentó durante una década meter a Rusia en "Occidente" e incluso en la OTAN.
Los anglosajones no lo permitieron por una doble razón: para no engrandecer a la Unión Europea y para no engrandecer a Rusia.
Si lo hubieran permitido se hubiera formado el bloque UE - Rusia - China... !imbatible!
Para impedirlo, los anglosajones (y bálticos) han utilizado la expansión de la OTAN.
Esa es la verdad histórica... los anglosajones nos han derrotado a todos.... te recuerdo que los EEUU son un imperio y los ingleses lo fueron... y ¡todavía piensan que lo son!
#66 deja de decir chorradas, Putin nunca sería aceptado en occidente, es un autócrata que mata a sus opositores políticos, es un país en su gran parte tercermundista con esperanza de vida ridícula para una economía desarrollada, deja de repetir utopías absurdas, occidente nunca podría aceptar a rusia por su tamaño y problemas, lo mismo con china
He visto un video, no se credibilidad tendrá, en la aparece ardiendo un edificio que según dicen es una base de abastecimiento de submarinos nucleares.
El alcance del ataque no lo vamos a saber porque ni rusos ni ucranianos van a decir al verdad.
¿Han usado todos los drones que tenían infiltrados o tendrán más?
#62 Rusia es un país grande y podría ser tan rico como Australia, pero nadie quiere invadir Australia, aunque tenga abundantes recursos. Sigues con la narrativa de que a Rusia la quieren robar, cuando en realidad son los propios rusos quienes están robando a Rusia y al resto de sus ciudadanos.
#10 Pero pone al presidente ruso en un dilema: actuar duramente y aplicar la doctrina nuclear, o imponer represalias más bien tibias y de cara a la galeria.
Será interesante ver la reacción rusa.
En cualquier caso, los ucranianos intentaran otras acciones despesperadas para incendiar a Europa.
#11 ya ha dicho Putin que se acabaron las lineas rojas, pero vamos, creo que ya las ha borrado 3 ó 4 veces. Desconozco si ese tipo de bombardero estratégico se ha usado en el conflicto, sino lo ha hecho no me parece una buena opción haber ido a por ellos. Estas peleando con una potencia nuclear, creo que Rusía esta midiendo bastante no bombardear ciudades a lo bestia salvo algún golpe aislado que no esta claro cual era el destino. No se, no me ha gustado.
#14 Pero en esta ocasión la destrucción de bombarderos estratégicos es de vital importancia.
Afortunadamente no parece que hayan sido más de 6.
En cualquier caso, es evidente que Ucrania está al borde del suicidio... ¿Zelensky tiene algun derecho a poner en riesgo a toda la población de su país? Ni siquiera es su presidente legítimo.
#7 Un ataque Ucraniano de impacto, que destruye más de la mitad de los bombarderos rusos, es "estar desesperado" y "nos lleva a la tercera guerra mundial".
Invadir Ucrania y asesinar semana sí semana no a decenas de civiles lanzando bombas con estos mismos aviones sobre la población civil no lo es. Tampoco nos lleva a la tercera guerra mundial.
"Pecadillos de la carne", dirían en Mortadelo y Filemón.
#41 ¿De quién eres clon tú? Putin morirá como todos, y el mundo seguirá. Si estás tan preocupado por la Tercera Guerra Mundial, puedes irte a la Plaza Roja a protestar.
#47 Has dado en el clavo: Putin morirá, pero Rusia permanecerá.
Precisamente toda la política de Putin se centra en evitar que los europeos y los anglosajones destruyan a Rusia.
Nos puede gustar o no, ir en contra de nuestros intereses o no, pero desde el punto de vista ruso Putin está haciendo lo necesario para asegurar la supervivencia de su estado durante mucho tiempo .
#49 Ningún país en el mundo permanece para siempre, y Rusia tampoco lo hará. Si continúa en esta trayectoria, se quedará sin población en la gran mayoría de su territorio, lo que llevará a una debacle en picado.
---
### **Tendencias Demográficas Actuales en Rusia (a 2025)**
* **Población actual**: Aproximadamente 142 millones (ha disminuido desde los ~146 millones en 2020).
* **Tasa de natalidad**: ~1,4 hijos por mujer (muy por debajo del nivel de reemplazo de 2,1).
* **Tasa de… » ver todo el comentario
#53 Es cierto eso que dices de la demografía. Será interesante ver las políticas demográficas de Rusia en un futuro próximo.
De hecho sólo la disuasión nuclear salva a Rusia de la invasión europea, anglosajona y china... ¡únicamente eso!
Realmente es un territorio inmenso que tiene que defender y es evidente la falta de población.
También hay que tener en cuenta el cambio climático y los recursos naturales que posee: un pastelito para las potencias extranjeras... y más cuando las vides lleguen a las estepas moscovitas.
Putin lo sabe... los anglosajones y bálticos también... ¡y Rusia ha dicho hasta aquí basta!
Pero tienes que reconocer que de momento Rusia se lo está poniendo difícil a los europeos y a los anglosajones: está derrotando a la OTAN... ¡eso tiene muchísimo muchísimo mérito!
Los "occidentales" metieron a Rusia en una trampa... pero ahora son los "occidentales" los que han quedado atrapados en ella.
Rusia es un pastel muy goloso... y más será cuando el cambio climático convierta las estepas rusas en un inmenso viñedo.
#62 la OTAN no está en conflicto con Rusia , si eso hubiese pasado hace tiempo que Rusia estaria ya de vuelta en sus fronteras
Rusia lleva metiéndose en Ucrania desde que se deshizo la URSS, en 2014 invadió ucrania, pero Putin vio que no terminaba de controlar el país que cada vez se acercaba más a occidente , por eso invadió , el solito no le ayudo nadie
#67 En 2014 los anglosajones y los nazis ucranianos dieron un golpe de estado que causó la muerte de civiles y el exilio del presidente legítimo.
Es cierto que Rusia tomó Crimea, un territorio totalmente ruso que anteriormente ya había elegido permanecer con Rusia.
De hecho Crimea fue dada por la Unión Sovietica para que fuera administrada por Ucrania. Una vez disuelta la Unión Soviética, Crimea eligió volver con la madre patria.
#58 el cambio climático será una de las cosas más negativas que le podría pasar a Rusia, sin permafrost gran parte del territorio será simplemente un lodazal impracticable que emitirá millones de toneladas de metano a la atmósfera
#63 pueden negar lo que les dea la gana , pero los veranos son más cálidos y largos en la estepa, antes podían circular en carreteras, ahora cada vez se hace más difícil por la inestabilidad del terreno
#58 el enemigo de Rusia es el propio Putin y su círculo de oligarcas que roban y mienten a su población, solo el trauma de los años 90 permite que no lo cuelguen , los rusos no son estúpidos y llevan permitiendo a Putin muchas cosas porque no conocen nada mejor y están aterrorizados de que una crisis política lleve al país a una crisis como la que pasaron en el pasado
#7 noticias de hace 5 días, contexto: Rusia sigue con ataques masivos y ha seguido con ellos tras la advertencia de Trump;
Trump advierte a Putin: "Si no fuera por mí, a Rusia ya le habrían ocurrido muchísimas cosas malas"
El mandatario estadounidense recrimina a Putin de que "está jugando con fuego" al atacar a Ucrania… » ver todo el comentario
Es tu etnocentrismo de corte eurocentrista la que te mueve a decir que Rusia es un país tercermundista.
No veo yo a España fabricando aviones como los que fabrican ellos... esos cohetes, esas naves espaciales, esos tanques, esas centrales nucleares que venden en todo el mundo...
En realidad Rusia dispone de más ingenieros que los EEUU.
Precisamente los anglosajones nos han saboteado a nosotros, los europeos de la UE y a los europeos rusos para evitar una alianza que nos haría imbatibles.
Hace un rato leí 2000.
Son fantoches propagandistas.
Yo ya he comprado palomitas, para los lagrimones yanquinejos que se avecinan.
El tema es que esos calculos imagino que se sacan del culo: cuanto valen esos aviones? fabricarlos o comprarlos? ahora o cuando se compraron? que equipamiento tenian? han quedado totalmente destruidos? canibalizables? reparables?
De hecho tambien decian los ucranianos que se habian gastado muy poco dinero y, bueno, aparte de drones y explosivos tambien han gastado camiones y las cargas esas fabricadas ex-profeso, movimiento de agentes, un año de preparacion....… » ver todo el comentario
La guerra no solamente ha cambiado por la capacidad manufacturera.
Tal vez los rusos tengan mejor información, pero no podemos descartar que Ucrania no disponga también de algun tipo de arma nuclear o biológica.
Realmente el riesgo para Rusia también sería muy alto.
Como te ha considerado un putinejo, piensa que idolatras al Líder y por lo tanto la invasión es lícita hasta que cumpla con los objetivos.
Para un putinejo "acabar con la guerra" significa "Rusia gana la guerra":
Tú, obviamente, estabas diciendo que los asesinos pueden dejar de asesinar y volverse a su casa en cualquier momento.
Así que las cifras en decenas viendo las humaredas de las demás bases es factible
Te noto tenso
“ esos bombarderos no se utilizan en la guerra de Ucrania... son estratégicos y se utilizan como vector de disuasión ante un ataque nuclear”
Y negativo por la mentira, cuando de Engels y otras bases salen bombarderos Tu todas las semanas a tirar la misilada a Ucrania
Tienes razón cuando dices que me notas tenso... como europeo no quiero morir por culpa de nacionalistas ucranianos e imperialistas anglosajones.
¿Y tú? ¿Escribes desde sudamérica? Tal vez allí no te llegue y por eso hablas con tanta altivez.
Creo que el presidente de Rusia será recordado como un héroe por su pueblo, la figura que frenó en seco la intención de europeos y anglosajones de trocear a Rusia.
De hecho, creo que deberías agradecerle estar vivo: se ha mostrado muy paciente e inteligente.
En cambio en tí no veo inteligencia alguna.
Por cierto... un sueldo NAFO no compensa.
Zelenski gobierna ilegitimamente ya que tiene el mandato caducado y no convoca elecciones.
Por cierto, Zelenski prohibió a la mayoría de los partidos políticos de Ucrania, incluido el equivalente al PSOE.
Zelenski ha silenciado a todos los medios de comunicación no afines con su política.
Te recuerdo que hace poco los ucranianos mataron a un "disidente" ucraniano que vivía en España... ¡futuro candidato a presidente en Ucrania!
No entiendo como alguien que se dice demócrata puede creer en el gobierno ucraniano.
El hecho de que la misma persona haya servido 21 años como Presidente (y 5 como Primer Ministro) me hace desconfiar de la limpieza de las elecciones.
Incluso si no hubiese manipulado los votos, la represión y censura contra rivales políticos (encarcelados o asesinados) y periodistas críticos evidencia persecución política que interfiere con la democracia.
"Zelenski gobierna
… » ver todo el comentario
"Responsable y moderado", sí.
Los africanos lo llaman descolonización.
Colonización rusa buena.
El grupo Wagner también dio apoyo a dictaduras ya establecidas... serán dictadores buenos.
Tiene toda la pinta de clon.
Pero supongo que tu trabajas para la OTAN, ¿no?
¿Puede un sueldo compensar las víctimas que crean los propagandistas mercenarios?
¿Tú no tienes principios éticos?
Cuanto más belicismo, más palabras de paz.
Sólo así los sensatos salvaremos a Europa
Ni Rusia, ni Israel, ni en la India ni en Paquistán, ni en Etiopía ni en Sudán.
Los propagandistas putinejos no lo podéis entender, porque en vuestras cabezas hay guerras buenas. Hay asesinatos buenos. Hay invasiones buenas.
Hoy hay menos armas rusas que ayer, y esperemos que más que mañana.
Jódanse.
Zelenski no intenta tanto joder a los rusos como joderte a tí.
¿Todavía no lo has entendido?
¿No comprendes que Zelenski quiere una guerra total europea?
¿Estás en edad militar? ¿Tus hijos tal vez?
¿Eres Netanjahu? No se ve diferencia ninguna.
Muchos estábamos esperando a que nos diérais las noticias del lider. ¡Habéis tardado muchas horas! habrá sido una tarde de locura, con tanta orden y contraorden.
Está claro, el Lider dice que han sido seis. Muy bien. Ya en los videos se ven más que seis, pero vosotros difundid, difundid.
La población Ucraniana dice que Rusia se podría meter las bombitas en el ojete del culo, que les dejen en paz de una vez, ASESINOS.
Esperemos, por el bien de la humanidad, que haya por ahí muchos más camiones con drones esperando la orden para destruir armas rusas.
Puedes echar toda la leña que quieras al conflicto, pero si decides continuar al menos espero que seas consciente de que tú y tu familia podeis morir violentamente.
La guerra te puede salpicar... no lo olvides nunca. ¿Compensa el sueldo de la OTAN?
¿Estás en edad de reclutamiento militar?
Rusia invade, asesina, destruye: Silencio.
Entiendo que te escueza, la alegría que tenemos el día de hoy los que queremos la paz en el mundo debe ser directamente proporcional a los que queréis que Rusia continúe con sus asesinatos.
Disfruta del día de hoy, el ataque Ucraniano por su maestría, inteligencia, bajo coste y efectividad quedará registrado en muchos reglamentos militares.
Pero ojo con mover el avispero con tu mando a distancia... el avispero puede llegar hasta tí y tu familia.
Yo creo que el sueldito de la OTAN como propagandista no compensa el riesgo... especialmente si tienes hijos y estás en edad militar.
Creo que el golpe no ha sido para tanto, más bien "psicológico", como diciendo que todavía puede haber unos cuantos camiones más esperando su turno.
Cualquier base rusa, cualquiera, sabe que un camión parado puede llevar cientos de drones con explosivos.
El impacto material, dirán diferentes cosas. Si es cierto que no se fabrican desde los 90 esto llevará a un estrés sobre las unidades que quedan, haciéndolas más propensas a errores y averías. Un avión ni se hace ni se repara en dos días.
www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2025-05-26/rusia-ataca-ucra
Deja de decir tonterías que se desmienten con una búsqueda en Google de 5 segundos. Y como ya te han dicho que estás mintiendo e insistes te llevas otro negativo.
Son aviones de disuasión nuclear... no intervienen en la guerra de Ucrania.
Aunque no tenga ninguna transcendencia para el desarrollo de la guerra es un gran éxito ucraniano que deja al descubierto la verguenzas del regimen ruso.
Pero es un exito ucraniano sin duda. Como hundir el barco aquel cuyo nombre no recuerdo...
Los anglosajones no lo permitieron por una doble razón: para no engrandecer a la Unión Europea y para no engrandecer a Rusia.
Si lo hubieran permitido se hubiera formado el bloque UE - Rusia - China... !imbatible!
Para impedirlo, los anglosajones (y bálticos) han utilizado la expansión de la OTAN.
Esa es la verdad histórica... los anglosajones nos han derrotado a todos.... te recuerdo que los EEUU son un imperio y los ingleses lo fueron... y ¡todavía piensan que lo son!
El alcance del ataque no lo vamos a saber porque ni rusos ni ucranianos van a decir al verdad.
¿Han usado todos los drones que tenían infiltrados o tendrán más?
Rusia es un pastelito muy dulce para tio Sam.
Si han preparado este ataque durante tanto tiempo es que esperaban utilizarlo como último recurso para doblegar a Rusia.
Intentan llevarnos a la Tercera Guerra Mundial sea como sea. Espero que los gobernantes rusos y europeos sean sensatos y no piquen el anzuelo.
Será interesante ver la reacción rusa.
En cualquier caso, los ucranianos intentaran otras acciones despesperadas para incendiar a Europa.
Afortunadamente no parece que hayan sido más de 6.
En cualquier caso, es evidente que Ucrania está al borde del suicidio... ¿Zelensky tiene algun derecho a poner en riesgo a toda la población de su país? Ni siquiera es su presidente legítimo.
Yo creo que no.
Y esos misiles suelen ir a objetivos civiles porque no dan ni una..
Así que con menos bombaderos, menos ataques..
( y esos bombarderos ya no se fabrican desde los 90, herencia soviética, así que golpe aún más duro)
Invadir Ucrania y asesinar semana sí semana no a decenas de civiles lanzando bombas con estos mismos aviones sobre la población civil no lo es. Tampoco nos lleva a la tercera guerra mundial.
"Pecadillos de la carne", dirían en Mortadelo y Filemón.
Por cierto, esos bombarderos no se utilizan en la guerra de Ucrania... son estratégicos y se utilizan como vector de disuasión ante un ataque nuclear.
Ucrania sólo intenta incendiar a Europa. No tiene más cartas.
Yo creo sinceramente que la población de Ucrania debería ser preguntada si desea morir para satisfacer a sus gobernantes.
Yo no querría.
Por otro lado este, de hecho, ha sido un golpe limpio: solo instalaciones militares, armas estrategicas y sin bajas humanas.
Te falta crecer y comenzar a pensar en la humanidad de forma más responsable.
Precisamente toda la política de Putin se centra en evitar que los europeos y los anglosajones destruyan a Rusia.
Nos puede gustar o no, ir en contra de nuestros intereses o no, pero desde el punto de vista ruso Putin está haciendo lo necesario para asegurar la supervivencia de su estado durante mucho tiempo .
Los rusos ya escarmentaron con Yelsin.
---
###
* **Población actual**: Aproximadamente 142 millones (ha disminuido desde los ~146 millones en 2020).
* **Tasa de natalidad**: ~1,4 hijos por mujer (muy por debajo del nivel de reemplazo de 2,1).
* **Tasa de… » ver todo el comentario
De hecho sólo la disuasión nuclear salva a Rusia de la invasión europea, anglosajona y china... ¡únicamente eso!
Realmente es un territorio inmenso que tiene que defender y es evidente la falta de población.
También hay que tener en cuenta el cambio climático y los recursos naturales que posee: un pastelito para las potencias extranjeras... y más cuando las vides lleguen a las estepas moscovitas.
Putin lo sabe... los anglosajones y bálticos también... ¡y Rusia ha dicho hasta aquí basta!
Pero tienes que reconocer que de momento Rusia se lo está poniendo difícil a los europeos y a los anglosajones: está derrotando a la OTAN... ¡eso tiene muchísimo muchísimo mérito!
Los "occidentales" metieron a Rusia en una trampa... pero ahora son los "occidentales" los que han quedado atrapados en ella.
Rusia es un pastel muy goloso... y más será cuando el cambio climático convierta las estepas rusas en un inmenso viñedo.
Rusia lleva metiéndose en Ucrania desde que se deshizo la URSS, en 2014 invadió ucrania, pero Putin vio que no terminaba de controlar el país que cada vez se acercaba más a occidente , por eso invadió , el solito no le ayudo nadie
Es cierto que Rusia tomó Crimea, un territorio totalmente ruso que anteriormente ya había elegido permanecer con Rusia.
De hecho Crimea fue dada por la Unión Sovietica para que fuera administrada por Ucrania. Una vez disuelta la Unión Soviética, Crimea eligió volver con la madre patria.
Es lo más justo para todos.
La razón és obvia: es una gran productora de petroleo.
Todo por la madre Rusia
A saber cuántos drones más tienen repartidos por Siberia.
Trump advierte a Putin: "Si no fuera por mí, a Rusia ya le habrían ocurrido muchísimas cosas malas"
El mandatario estadounidense recrimina a Putin de que "está jugando con fuego" al atacar a Ucrania… » ver todo el comentario
Por eso se les llama estratégicos.
Rusia la madre de qué, si históricamente no llega ni a zurullo de Francia, por mucho que han tratado de imitarlos jajajajajajajaja
En cierto sentido podemos decir que Rusia es más europea que España.
Soy partidario de enmendar a los equivocados.
No veo yo a España fabricando aviones como los que fabrican ellos... esos cohetes, esas naves espaciales, esos tanques, esas centrales nucleares que venden en todo el mundo...
En realidad Rusia dispone de más ingenieros que los EEUU.
Precisamente los anglosajones nos han saboteado a nosotros, los europeos de la UE y a los europeos rusos para evitar una alianza que nos haría imbatibles.
Más quisieran en ese país de chichinabo.