edición general
290 meneos
996 clics
Irán anuncia que ha obligado a retroceder a un destructor de EE. UU. en el estrecho de Ormuz

Irán anuncia que ha obligado a retroceder a un destructor de EE. UU. en el estrecho de Ormuz

Fuentes militares de EEUU confirman una breve operación en la zona en ejercicio de la «libertad internacional de navegación» El Gobierno iraní ha anunciado que el Ejército del país ha obligado a dar media vuelta a un destructor de Estados Unidos que se aproximaba al estrecho de Ormuz, bajo control de Teherán, mientras el presidente de EEUU, Donald Trump, anunciaba el inminente comienzo de una operación de «desminado» en la zona. Los acontecimientos se han precipitado en las últimas horas de un día crucial porque ahora mismo se están reuniendo

| etiquetas: estrecho de ormuz , irán , destructor
125 165 4 K 423 actualidad
65 comentarios
125 165 4 K 423 actualidad
Comentarios destacados:                
#2 Como para fiarse un pelo de esos malnacidos. Mientras están reunidos negociando la paz mandan a un destructor frente a sus costas.
#2 MenéameApesta
Como para fiarse un pelo de esos malnacidos. Mientras están reunidos negociando la paz mandan a un destructor frente a sus costas.
49 K 438
#3 Pitchford *
#2 Contentos pueden estar los iraníes si no les lanzan un misil mientras vuelven.. Que se dispersen antes de volver.. Creo que estas conversaciones son un paripé, porque EEUU necesitaba tiempo para hacer lo que tenga planeado..
7 K 92
#14 lameth
#3 Pues las FFAA de Pakistan escoltaron el avión de la delegación iraní.
3 K 49
#52 Setis
#3 > Contentos pueden estar los iraníes si no les lanzan un misil mientras vuelven..

Les van a lanzar el misil igual. El asunto es la cantidad de refinerías en Katar y Arabia Saudí que van a arder si lo hacen.
1 K 27
Gry #4 Gry
#2 La última vez que estaban negociando les bombardearon una escuela.
51 K 434
#6 pirat
#4 Creo que también bombardearon negociadores en qatar.
16 K 149
#7 daniMate
#2 a mí ya me sorprende que la delegación Iraní siga viva.
Quizás mañana o pasado vuelen por los aires.
5 K 69
chemari #19 chemari *
Libertad internacional de navegación? Y cuando Israel secuestra barcos con ayuda humanitaria en aguas internacionales? De eso no tienen nada que decir no?
17 K 137
Alqui #34 Alqui
#19 Tampoco hace mucho que EEUU hundió un aguas internacionales una fragata iraní desarmada que volvía de unas maniobras. Eso de la libertad de navegación se ve que es una cartulina que reparte Trump para que los barcos se la peguen en la popa.
6 K 56
ElenaCoures1 #35 ElenaCoures1
#34 Y por eso los iraníes han atacado unos cuantos barcos civiles de países que no participaban en la guerra, para compensar de alguna forma misteriosa
0 K 7
Alqui #44 Alqui
#35 Serian de narcotraficantes, como los que les pega por hundir a los USA.
3 K 29
ElenaCoures1 #50 ElenaCoures1
#44 Pues hay mogollón de narcos esperando para pasar por Ormuz xD
0 K 7
#53 Setis
#34 Yo pensé que me ibas a hablar de los pescadores que anda hundiendo USA por américa latina, pero también.
0 K 7
Quecansaometienes... #37 Quecansaometienes... *
#19 Ni cuando bombardea lanchas desarmadas y sin aviso en aguas internacionales porque les van a llevar droja. Mucho mejor que pararlas ya arrestar a quien haya.
2 K 28
#38 raids *
#1 hubiese sido mas efectivo atrancarle los desagües
1 K 26
#47 JotaMcnulty
#1 Son las mismas fuentes que decían que Netanyahu estaba muerto? jajajajaja
1 K 17
porquiño #51 porquiño *
#47 a saber pero sin conocer esa web... Mi palillo en la boca está comenzando el modo vibración gracias a su nombre... Torrijostoday :shit:
0 K 10
#60 C.Nutrio
#47 Mientras no sean las mismas fuentes que ya el primer día decían que habían ganado la guerra... xD xD xD
0 K 7
Moderdonia #11 Moderdonia *
Por eso vete, olvida mi nombre, mi cara, mi casa.
Y pega la vuelta (Hamás te puede reventar)

PimpIRANela.
5 K 59
Mltfrtk #40 Mltfrtk *
#33 Entérate, no existe ninguna norma, se puede responder. No me leas. Reporte por insultos directos. Dos veces.
4 K 48
#30 pascuaI
#28 Por supuesto, aquí todo el mundo habla con todo el mundo, ¿o qué coño te crees que es esto? Y si no te gusta, ya sabes, te jodes :-)
6 K 45
HeilHynkel #5 HeilHynkel
También está la noticia opuesta:

actualidad-rt.com/actualidad/598685-axios-buques-armada-eeuu-ormuz

Claro que suena un poco raro .. como que me acerco pero me alejo.



los buques de guerra estadounidenses cruzaron el estrecho de Ormuz de este a oeste hacia el golfo Pérsico y luego regresaron a través del estrecho hacia el mar Arábigo.
2 K 43
carakola #9 carakola
#5 Complementaria, diría yo.
0 K 18
HeilHynkel #10 HeilHynkel
#9

Éro a saber si es cierta o no.
1 K 40
carakola #12 carakola
#10 Los iranís desmienten a Centcom y vienen a decir que es una trola: www.tasnimnews.ir/en/news/2026/04/11/3563484/iran-denies-centcom-s-cla
4 K 69
#55 walk_kindly_shout
#12 a estas alturas yo diría que centcom, después de afirmar varias veces superioridad aérea para ver sus naves estrelladas y decir que Irán no tiene misiles para descubrir que sí que tiene... Como que no es muy fiable, la verdad.
1 K 17
Duke00 #29 Duke00 *
#10 Ayer en esta web precisamente me llamó la atención ver un barco militar de EEUU acercándose al estrecho de Ormuz desde el lado oeste.

www.ishormuzopenyet.com/?lat=26.58686&lng=54.37256&zoom=7

Así que a menos que la noticia de este meneo sea que el destructor quedó atrapado en el golfo pérsico, poco fiable veo el meneo.
0 K 13
Duke00 #32 Duke00
#31 Me estás poniendo la misma noticia que la del meneo, no estás aportando nada nuevo. Lo que sí, es que había ayer un barco militar yanki al oeste del estrecho de Ormuz.
0 K 13
Mistico2 #45 Mistico2
#29 ¿Me puedes ayudar a encontrar el barco entre tantos?
0 K 10
Duke00 #57 Duke00
#45 Ya lo intenté antes pero no lo encontré. Quizás ya no está en la zona del estrecho y en el mapa enlazado solo aparecen barcos allí. Además el símbolo del barco se parecía mucho a los símbolos de los barcos de Liberia, de los cuales hay bastantes.
1 K 16
Mistico2 #59 Mistico2
#57 Muchas gracias por intentarlo
1 K 23
Duke00 #62 Duke00
#45 Encontré la prueba de lo que decía de que el destructor de EEUU si que cruzó el estrecho de Ormuz. Obviamente ya no está en esa posición pero es la última posición donde emitió:

www.marinetraffic.com/es/ais/home/shipid:7771657/zoom:10

#10
0 K 13
Mistico2 #64 Mistico2
#62 Buen trabajo, Luke.
Según tu enlace, el destructor zarpó de Emiratos Árabes 1 día antes del inicio de los ataques USA/Israel.
También dice: is currently located in the Persian Gulf (reported 1 day, 4 hours ago).
¿Es posible que haya entrado al golfo antes de los ataques y no hubiese cruzado el estrecho hacia el este?

Pregunto por curiosidad, basado sólo en la información de tu enlace.
Buen domingo.
0 K 10
Duke00 #65 Duke00
#64 Dudo que lleve todo este tiempo tan cerca del Estrecho de Ormuz o atrapado en el golfo pérsico. Sería una pieza muy jugosa para Irán.
Pero más allá de las especulaciones, ni idea.
0 K 13
josé_carlos_Soler_Góme #41 josé_carlos_Soler_Góme
#5 Yo creo que la clave es "axios" y el axioma del ex-director de la cía: "Me creo más a las fuentes iraníes que a los norteamericanas"
2 K 24
Bonzaitrax #54 Bonzaitrax
Un destructor tiene la misma capacidad de desminado que un barco pesquero. Un destructor es un buque de escolta y ataque. Los dragaminas que tenían los usanos en la zona, fueron mandados a un puerto de Malasia.
3 K 41
Glidingdemon #24 Glidingdemon
Yo tengo una duda, la Otanista habla para alguien? Porque yo creo que tiene a todo meneame bloqueado, y yo al que me bloquea le hago lo mismo y me ahorro leer su mierda, por eso pregunto si a la tipa esta la lee alguien? la verdad es que te ahorras un monton de vergüenza ajena.
4 K 41
Mltfrtk #58 Mltfrtk
#43 Reporte por insultos directos.
3 K 38
pakete207 #15 pakete207
Torrijos Today.. ????
3 K 33
ElenaCoures1 #18 ElenaCoures1
#15 Voy a ver Portera Times, que dice que un ataque nuclear yanki es posible. Será portada de Menéame
0 K 7
vinola #26 vinola
#15 Venia yo a poner justamente esto!
0 K 7
#39 Cazatrolls
#15 A mí también me ha chocado mucho el nombre de la página.
0 K 10
troll_hdlgp #17 troll_hdlgp
Irán no ha obligado a retroceder al destructor, el destructor "voluntariamente" ha ido a otra posición mas estratégica que "casualmente" estaba en la retaguardia :troll:

¡Gloria a Arstot... U.S.A.! :troll: :troll:
3 K 33
ElenaCoures1 #21 ElenaCoures1
#17 Forma parte de la dialéctica propagandística Iraní/Rusa habitual
Un barco se retira de su periodo de servicio en una zona = Rusia/Irán aterroriza a un barco USA que sale huyendo
0 K 7
Esfingo #8 Esfingo
Bulo

El País
Dos buques militares de EE UU cruzan el estrecho de Ormuz para desminar la zona por primera vez desde que comenzó la guerra

El ejército de Estados Unidos ha afirmado que dos de sus buques de guerra han navegado a través del estrecho de Ormuz por primera vez desde que comenzó la guerra. El comunicado señala que esta maniobra forma parte de un plan para comenzar a retirar minas de esta vía clave para el comercio mundial de petróleo.

El envío de los buques a través del estrecho tenía como objetivo “crear las condiciones para la limpieza de minas”, según ha publicado el Comando Central de Estados Unidos en la red social X. (Reuters)

Publicado a las: 19:12 CEST 11/04/2026 y modificado a las 19:22 CEST 11/04/2026
7 K 22
ElenaCoures1 #13 ElenaCoures1
#8 Bulo de medio desconocido y en portada
Otra más @Eirene
20 K -91
ElenaCoures1 #22 ElenaCoures1 *
#13 Ya estamos respondiendo cuando está ignorado el tipo por nazi
@Eirene ¿Qué hacemos con esta gente? ¿Nada?
8 K -24
#25 pascuaI
#22 ¿Qué hacemos con esta gente? ¿Nada?

¿Por respoderte? Si te parece mandamos a alguien armado a su casa, como en Ucrania cuando alguien critica al ayatolá Zelensky, no te jode xD
2 K 24
ElenaCoures1 #28 ElenaCoures1
#25 ¿Hablaba yo contigo?
0 K 7
ElenaCoures1 #33 ElenaCoures1
#28 Y otra vez. Acabo de ignorar al nazi de turno y me responde estando ignorado
@Eirene ¿Qué pasa? ¿Os gusta que os tomen el pelo y se salten la norma?
3 K -3
ElenaCoures1 #43 ElenaCoures1
#33 Y otra más @Eirene
Y encima no le voy a leer porque le ignoré por nazi de mierda
4 K -26
ElenaCoures1 #49 ElenaCoures1
#43 @Eirene y otra vez
Están picajosos los nazis estos xD
1 K 6
manc0ntr0 #48 manc0ntr0
#22 ¿Es normal que a la señora esta se le permita insultar una vez tras otra sin consecuencias? Hace tiempo que debería estar baneada.
3 K 29
#61 C.Nutrio
#48 Es normal, porque el tipo ese, aparte de estar muy mal de lo suyo, es amiguito de quien es amiguito.
0 K 7
mecheroconluz #16 mecheroconluz
#8 ¿Por qué es Bulo? ¿Porque Estados Unidos dice lo contrario? Pues vaya porquería de argumento.
15 K 130
Pablosky #23 Pablosky
#16 Si lo dice Trump es que es mentira, así de sencillo. Ahora mismo la propaganda de RT es más fiable que las declaraciones de Trump, le duela a quien le duela (y no quiero mirar a nadie que está muy cerca, pero a la que no se puede contestar por tener al 384948% de Meneame en ignorados :shit: )
7 K 79
#42 Purpurschnecke
#8 Claramente la noticia de El Pais es un bulo, esos buques no estan hechos para trabajar con minas y si hubiesen cruzado el estrecho hacia el golfo persa sin la colaboración del ejercito iraní entonces estarían jodidos porque no hay otra salida que volver a pasar por donde han entrado, una ruta obvia desde donde pueden ser fácilmente atacados.
3 K 32
#56 walk_kindly_shout
#8 sí, tiene pinta de que lo que dice estados unidos es un bulo, ciertamente. No sería la primera vez, han ganado la guerra de Irán como diez veces ya.
2 K 27
#63 mariopg
el destructor detruído
0 K 7
#46 int21h
Pues muy mal para Irán.
Tenían que hacer como un perro que tuvimos hace tiempo: dejaba entrar a un extraño en la finca, pero luego no lo dejaba salir hasta que alguien de la casa lo acompañase.
0 K 6

menéame