El cohete SLS de Artemisa II ya está en la rampa

Hemos tenido que esperar más de medio siglo para ver de nuevo un cohete en la rampa capaz de llevar humanos hacia la Luna. En concreto, desde diciembre de 1972, cuando despegó la misión Apolo 17. Ahora, 53 años más tarde, le toca el turno a la misión Artemisa II, que llevará a cuatro astronautas alrededor de la Luna en la nave Orión bautizada como Integrity. Gran parte de la humanidad, entre la que me incluyo, nació después de esta misión, así que me van a permitir que me halle más entusiasmado de lo habitual ante semejante evento.

[#1 rogerius]

¿Y Trump? ¿Cuándo exigirá el reconocimiento de la Luna como propiedad estadounidense? Lo está haciendo con el planeta Tierra así que ya tarda. No veo a Trump en este envío… Por cierto, espero que cuando llegue esta misión a su destino se encuentre con que los chinos y los rusos llevan allí meses.

[#5 Spirito]

#1 Ya hay una guerra fría, silenciosa, tremenda... por el dominio de los mejores sitios de la Luna.

Ya no solo hay naciones, sino corporaciones con muchísimo dinero que, ya ven factible, hoy por hoy, el negocio bestial en la exploración espacial y recursos de la Luna.

La Luna ha evolucionado de poesía a negocio.

[#12 johel]

#5 El negocio esta en el espacio pero no en los recursos del mismo, tienes que ensanchar esa mira. La carrera por controlar el espacio es, ironicamente, para controlar la tierra. El negocio es sacarle el dinero a los gobiernos por prestarles servicios, no por lo que saquen de la luna.
#1 El tratado espacial realmente no existe, solo es palabreria. Se respeta por la destruccion total mutua asegurada, ahi fuera no hay ninguna defensa para evitar que te lo destruyan todo en caso de hostilidades.
Los chinos probablemente manden robots de construccion antes que a humanos.

[#14 Spirito]

#12 No existe ya la destrucción de la Humanidad tal cual, salvo un meteorito de dimensiones colosales.

Existe la destrucción mutua asegurada entre países que se ataquen nuclearmente, eso sí, y sus dirigentes y círculo íntimo seguramente.

También existe que un ataque nuclear masivo el 90% de la población muere en menos de dos años.

Pero no muere toda la Humanidad.

[#23 johel]

#14 Creo que no nos hemos entendido. La paz en el espacio existe unicamente porque de momento no pueden ganar ni una escaramuza. No es que nadie tenga defensas para los ataques enemigos, es que no se tienen defensas ni para las consecuencias* de los ataques propios.

*Basicamente los restos de cualquier deflagracion, obviamente hay mas motivos.

[#15 Aokromes]

#14 con la cantidad de radiactividad que se emitiria por la detonacion de todas las armas nucleares, date por seguro que bastante mas del 90% de la poblacion moriria, tal vez se salvarian 4 gatos en mitad del pacifico sur.

[#8 powernergia]

#5 Recursos puede que haya muchos, pero desde luego los recursos disponibles son mínimos.

[#9 Spirito]

#8 Para la Humanidad, tenemos energía y recursos ilimitados, los que a una Humanidad mil veces mayor a la nuestra nos sobraría.

Tenemos recursos ilimitados como Humanidad si salimos al Espacio.

Ahora hace falta que, como Humanidad, descartemos a los psicópatas que nos merman drásticamente en todos los sentidos, como virus que son, y nos centremos en avanzar en simbiosis y prosperidad mutua.

[#18 Peka]

#9 La mayor parte del espacio es vacío y no tenemos manera de llegar. Máximo la luna o Marte.

[#10 Lerena]

#5 Lucha sin cuartel por el petróleo lunar.

[#11 Spirito]

#10 Sí, Lorena, sí... así de cortos son los cortos.

Cuando, si nos centramos como Humanidad, respetando ciertas leyes comerciales y humanas en pos de todos, no solo las de los muy poderosos, todos, los de ahora y los que están naciendo ahora, podemos evolucionar con una vida digna por cientos de años.

Hay recursos tan solo en la Tierra que en mil años al ritmo actual no vamos a gastar. Si avanzamos en exploración espacial, los recursos son infinitos literalmente, imposibles de gastar por más que quisiéramos.

Pero la ignorancia, el miedo, la envidia, la psicopatía, la avaricia... de muy pocos rompe el saco de todos.

[#19 PerritaPiloto]

#5 Las corporaciones no ven la exploración espacial como un negocio porque no hay un retorno de la inversión. El modelo de negocio es sacar dinero a los gobiernos. Si las corporaciones viesen negocio en llevar humanos a la Luna No hubieran esperado a que el gobierno de Estados Unidos quisiera ir a la Luna. De hecho no hay un vehículo funcional diseñado como alunizador.

Artemisa III va a ir con Starship, porque está disponible antes que otras cápsulas y es un poco más barata. Su perfil de…   

[#20 Robus]

#1 Me parece que Trump ya está convencido que la luna es territorio estadounidense.

[#22 rogerius]

#20 Probablemente. No lo dudes.

[#21 aletmp]

#20 solo hay que llegar con un barquito, segun el.

[#2 Spirito]

Deseo que a toda ciencia, innovación, investigación científica, que toda la exploración e investigación espacial tenga el mayor de los éxitos.

[#4 woody_alien]

#2 Si todas las investigaciones científicas tienen el mayor de los éxitos es que estamos haciendo algo mal o nos están engañando

[#7 rogerius]

#4 En ciencia incluso los fracasos resultan fructíferos…

[#6 Spirito]

#4 Dije tengan, no que tienen...

Y varias tendrán éxito y mucho.

[#3 rogerius]

#2 Por supuesto. Y de dominio público.

[#13 Jointhouse_Blues]

Siento venir a joderos la fiesta pero... como el rumbo que lleva el mundo no dé un giro muy brusco, los mayores avances que veremos vendrán de la industria militar, y en tecnología de vigilancia.

[#16 Abril_2025]

Qué pasada. Cuando visité el centro espacial Kennedy y vi esos transportadores gigantescos no pensé que se volverían a usar para llevar a gente a la luna. Debe ser muy emocionante ver otra vez esa maquinaria en acción para un viaje tan importante.

[#17 Peka]

Buenas fotos y vídeos para los terraplanistas que no se van a creer.