Warren Buffett, hace 8 años: "Las criptomonedas tendrán un mal final"

El 2018 dejó una de las frases más citadas del universo financiero moderno. En una entrevista con CNBC, el legendario inversor Warren Buffett fue tajante: “Las criptomonedas tendrán un mal final”.
Ocho años después, su advertencia sigue resonando en un mercado que ha vivido ciclos extremos de euforia y caída (particularmente el bitcoin), colapsos empresariales y una creciente presión regulatoria global.

[#1 Pertinax]

#0 Como el titular.

[#4 taSanás]

buenas previsiones, sin plazo de tiempo... nunca puedes decir que han fallado.
Mis dieces

[#14 Narmer]

#4 Además de lo que dices, acertar una previsión con un 50% de probabilidad tampoco es que sea de ser un lince. Es una moneda al aire.

[#18 taSanás]

#14 hombre, un 50% de posibilidades no tiene, por mucho que el outcome sea se hunde o no se hunde (dos opciones) no tienenporqué ser el 50% de posibilidades. No es una moneda que tiras al aire

[#25 BlackDog]

#18 Esto es como decir que Facebook tendrá un trágico final, lo mismo dentro de 15 años se ha ido a la mierda, pero anda que no hay gente que se ha forrado durante esos 15 años...

[#7 radon2]

Hace ocho años el precio de BTC estaba a unos 5000$, ahora unos 70000$, la gente que le hizo caso no debe estar muy contenta.

[#11 HeilHynkel]

#7

Claro, todo cristo compró a 5000 o menos y no vendió, ni le pilló una bajada ni tuvo vender en mal momento ...

[#15 javi618]

#11 Si compraste bitcoin en 2018 y aún así perdiste dinero, de verdad, háztelo mirar.

[#33 HeilHynkel]

#15

No compro tulipanes.

[#34 Perrota]

#33 Sin mirar Google, en qué inviertes?

[#38 HeilHynkel]

#34

No es lo mío, no tengo buena mano. Pero tampoco juego a la ruleta rusa.

[#42 Perrota]

#38 Vamos, que no tienes ni idea de inversión, ni criptomonedas...

Gracias por la aclaración.

[#26 BlackDog]

#7 Bueno, hay mucha gente que invierte a muy largo plazo, lo mismo lo venden cuando se quieran jubilar o cuando les haga falta el dinero... todos los que invierten aprovechando el interés compuesto lo hacen a plazos muy largos... no se cuanto habrán metido tus amigos, pero si tienen 4 BTC yo sinceramente lo habría vendido ya, rotando ese dinero a ciertas acciones que den dividendos ya casi podrías dejar de trabajar, si tienen menos es razonable aguantarlos unos años para venderlos a 200 o 300K

[#43 Lutin]

#7 Las estafas piramidales funcionan asiz el que está arriba se forraz ahora que entre algún paria a meter dinero para subir esos 70000$ a 80000$.

Bitcoin es una estafa de lo más gordo que se ha visto nunca.

Animal! Que hay que ser animal para tragarse los bulos estos de las criptomonedas, los cripto-mamarrachos acechan.

[#44 sorrillo]

#43 Una estafa piramidal se define por la estructura de inversión que usa, en una estafa piramidal quien invierte en el producto para recuperar su inversión necesita que gente a la que él introduzca inviertan en ello para que le repercutan a él los beneficios de esos inversores que están por debajo suyo en esa estructura piramidal. Lo que hagan inversores que están a su mismo nivel o a nivel superior no le afecta a su inversión, no puede recuperarla por lo que esos hagan. De ahí la estructura…   

[#6 Doisneau]

Yo no se que rentabilidad esperan sacar los criptobros y toda esa fauna, pero se de gente que compro cuando valian 4 duros y no quiso vender ni en 100k. A que esperan? A sacarle un 800000% a la inversion?

[#9 cosmonauta]

#6 Eso es lo que dicen

[#29 elsnons]

#6 más de uno que compró a cuatro duros cambio de ordenador y casa , nunca más se supo de la compra, incluso está el famoso caso del que sabía el vertedero de su disco duro pero no le dejan acceder por temas de contaminación .

[#5 surco]

El viejo ese no tiene ni puta idea. Aquí se holdea con cojones...

[#2 Alcalino]

Pues a mí un cuñado me dijo que el Bitcoin iba a llegar al millón de euros...

[#16 VFR]

#2 te dijo el plazo?

[#8 minossabe]

Compré un bitcoin cuando estaba a 10 mil y me lo vendí apenas llegar a 100 mil. No vuelvo a tocar ese "activo".

[#35 Perrota]

#8 Si, no vayas a ganar otra vez

[#37 minossabe]

#35 El bitcoin viene a ser lo de los tulipanes holandeses. El subyacente da risa. Yo invertí pensando que era la puerta trasera al blanqueamiento y a la economía paralela y sumergida de los tickets generados en negocios que todos conocemos. Pero me he dado cuenta de que, aunque algo de eso hay y es el principal subyacente, el bitcoin y las cripto en general son la última huída hacia adelante en un intento por escapar de un proceso imparable que es la digitalización de la masa monetaria y el control absoluto por parte de los gobiernos. El bitcoin corre el riesgo de evaporarse si un gobierno desenchufa sus servidores.

[#39 sorrillo]

#37 El bitcoin corre el riesgo de evaporarse si un gobierno desenchufa sus servidores.

Bitcoin es una red de ordenadores distribuida por todo el planeta, hay incluso algún nodo en órbita: blockstream.com/satellite/

Cualquiera puede poner en marcha un nodo bitcoin y también puede participar de la minería.

No existe una puerta a la que llamar para ordenar que cierren Bitcoin.

[#40 minossabe]

#39 No hace falta cerrarlo. Te has tomado a lo literal mi frase?

[#41 sorrillo]

#40 ¿Puedes explicar como se "evaporaría" bitcoin por parte de un gobierno en otras palabras?

[#45 Abajo]

#39 #37 Si existen una puerta, bueno dos: Corte de cables submarinos (separas la red de EEUU de la de Europa por lo que inutilizas BTC) y Pulso Electromagnético (PEM) (destruyes o inutilizas sistemas electrónicos, provocando un colapso masivo de infraestructuras críticas y bye bye BTC)
Rusia tiene submarinos específicos para cortar dichos cables y tiene PEM, ya lo advirtieron... BTC es el as en la manga de EEUU para seguir controlando la economía, quieren hundir el dólar para pagar deuda pero seguir controlando la economía como hacen imprimiendo sin respaldo, para eso crearon BTC, para usarlo de colateral con el dólar en vez de el oro y seguir trampeando la economía. China y Rusia apuestan por el oro pero EEUU no puede manipular el oro.

[#46 sorrillo]

#45 Corte de cables submarinos

Basta con una única conexión satélite para volver a enlazar las dos redes, la cual ya existe¹. A todo ello cargarse la conectividad entre continentes para evitar el funcionamiento de bitcoin es una locura, literalmente.

El resto de tu comentario va en la misma línea.

¹ blockstream.com/satellite/

[#47 Abajo]

#46 Te comenté dos puertas, la primera es el corte de cables submarinos, lo cual es viable mediante submarinos específicos (que Rusia tiene) y para evitarlo se ha desplegado una enorme red satelital (Starlink) pero te comenté una segunda puerta, que es el uso de un PEM que tira toda la red satelital, la fríe. Rusia y China los tienen.
Lo que he comentado es el contesto de que EEUU quiere usar BTC como colateral y China y Rusia apuestan por el oro. En un contesto de enfrentamiento, lo primero que caería serían las redes satelitales.

[#48 sorrillo]

#47 Lo que propones es una locura. Si la civilización humana decide cargarse el progreso del último siglo para evitar Bitcoin éste será el menor de nuestros problemas.

Lo que planteas es más realista en la lucha contra el dominio de la IA que contra Bitcoin.

[#49 Abajo]

#48 No sería para hundir BTC, sería una lucha entre potencias para destruir su economía y Bitcoin depende de internet, satélites y procesadores, un ecosistema donde EEUU tiene una ventaja competitiva masiva. Sería un objetivo claro en lo económico y también un daño colateral en lo militar porque en ese escenario, China y Rusia lo primero que harían sería intentar eliminar la ventaja satelital de EEUU.
En EEUU hay dos corrientes de pensamiento; una que apuesta por BTC como colateral para…   

[#50 sorrillo]

#49 A priori, aún estando al límite, se podría emitir por AM o frecuencia similar, de largo alcance, la sincronización de bitcoin a grandes distancias.

O usar globos aerostáticos. U otras combinaciones imaginativas.

Pero como digo en ese escenario de locura que planteas Bitcoin sería el menor de los problemas.

[#51 Abajo]

#50 Desconozco si se puede emitir por AM. Y es un escenario catastrófico donde el BTC sería el menor de los problemas, simplemente te comentaba cómo podría caer la red y que no es completamente invulnerable.

[#52 sorrillo]

#51 Veníamos de esta frase "el bitcoin corre el riesgo de evaporarse si un gobierno desenchufa sus servidores."

De ahí a cortar cables submarinos para aislarse del mundo y disparar armamento nuclear en el espacio para dejar la órbita inservible hay un trecho.

Nadie ha afirmado que sea completamente invulnerable, si un agujero negro entra en nuestro sistema solar y pasa por la Tierra bitcoin dejaría de funcionar con toda probabilidad. ¿Y?

[#53 Abajo]

#52 El caso que ya hay métodos para que sea posible (submarinos y PEM) y no es comprable a la teoría del agujero negro.

[#12 drstrangelove]

Pues depende, mientras no sirva para nada, la posibilidad de que se vaya a cero es muy plausible.

Si mañana llega el Gobierno de Estados Unidos y dice que respalda el bitcoin y que el resto de países pueden pagarle en bitcoins, pues igual se va a la luna.

Y aparte habrá que ver lo que se mueve detrás de verdad, dinero de armas, de drogas, para pagar revoluciones de colorines, para blanquear negocios turbios...sólo los gobiernos y las grandes ballenas deben saber lo que de verdad se esconde detrás del bitcoin. Ya sólo que Musk y otros amiguetes de Epstein anden por ahí metidos no da buena espina..

[#17 VFR]

cuando dijo eso estaban en unos 14500$ , mal no ha ido hasta ahora, ha subido bastante más que la vivienda. En el futuro puede pasar cualquier cosa

[#3 Jacusse]

Todo tiene un final.

[#19 bronco1890]

Son afirmaciones totalmente coherentes con su teoría de la inversión en Value, y es esa absoluta coherencia en sus ideas lo que le ha llevado a ser uno de los hombres más ricos del mundo. También es un gran enemigo de la inversión en oro ("reliquia bárbara") por ejemplo.
Un respeto

[#21 Tronchador.]

#19 Que tenga una filosofía de inversión ni le quita ni le da la razón.

[#28 okeil]

Algo que se sustenta exclusivamente en la demanda, tiene siempre un mal final para los confiados. Si la demanda cae, el precio lo hace con ella, y no lo hace poco a poco.

[#32 elsnons]

El gran problema del bitcóin es que la gente no entiende cómo funciona por eso no se meten dentro del universo cripto que es bastante complejo de entender para que sirve , también la mala propaganda al ser utilizado por los delincuentes y ladrones informáticos. Da que pensar antes de meterse para un ahorrador .

[#36 Perrota]

Acabará mal para los buitres de las grandes gestoras y los bancos.

[#20 Laro__]

Titular y entradilla honestas:

Revisión de la predicción de Warren Buffett sobre las criptomonedas y su relevancia actual

El artículo reexamina la predicción de Warren Buffett de hace ocho años sobre el "mal final" de las criptomonedas. Se discute cómo los eventos posteriores, como colapsos y volatilidad, parecen validar su escepticismo sobre la naturaleza especulativa de estos activos. Sin embargo, también se señala la evolución del mercado con marcos regulatorios y mayor

…   

[#22 Tronchador.]

#20 ¿Donde o como realizas ese análisis y el por qué de esas puntuaciones?

[#24 Laro__]

#22 En mi laptop, con una extensión de chrome mía, obviamente contra IA, analizando exclusivamente el artículo. (El nuevo titular y la nueva entradilla son 100% objetivos con respecto al contenido completo del artículo)

El porqué de las puntuaciones es más subjetivo, pero está explicado al final:

La puntuación de credibilidad se reduce significativamente (-2 por lenguaje emocional, -3 por reportar rumores/opiniones como hechos, y -2 por falta de fuentes primarias directas y verificables

…   

[#31 Tronchador.]

#24 No, no. Me h parecido interesante, y me imaginaba que lo hacías con IA, la parte de las puntuaciones me preguntaba si era algo subjetivo o un sistema implantado para medir. Era mera curiosidad.

[#27 DatosOMientes]

#22 Deberías preguntarle a ChatGPT.

[#30 mariopg]

vaya genio! quizá el hecho de que haya 10 millones de criptomonedas en vez de 10 tenga algo que ver…

[#10 Tecar]

Todo tiene fin, pero mientras muchos se lo llevan calentito.
Y él lo sabe mejor que nadie.

[#13 Narmer]

Ya lo dijo mucho antes Medina Azahara.

[#23 SolidGeorg]

Entendible, porque no entran dentro de su estrategia de inversión, pero este hombre perdió una gran oportunidad