Supercinexin

#4 No, no hay que conceder nada. A mí que se rehabilite me parece muy bien por él, pero la atrocidad que ha hecho sigue ahí y lo primero de todo la sociedad debe protegerse de monstruos como él y lo segundo debe de pagar por lo que ha hecho. Que se rehabilite en la cárcel y se quede rehabilitado ahí dentro, en la cárcel.

Además de que la rehabilitación, lo hemos dicho ya otras veces, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga porque han tenido una vida de mierda y no han visto otra cosa. Un tío que hcelo que ha hecho éste, mostrar absoluto desprecio por la vida humana, no tiene rehabilitación ni cura posible.

Un error no meterle la permanente revisable. Un error que ya veremos si no pagamos todos en el futuro, como con el violador del eixample, Dinamita y otros monstruos similares. Ahora ya tendrá aliciente extra de asegurarse de que está muerta antes de largarse,.no vaya a ser que lo vuelvan a meter en prisión.

GuillermoBrown

#4 #5 #7 #11
Si le hacen pruebas psicólogicas, seguro que, por lo que ha hecho y cómo lo ha hecho, el resultado es que es un psicópata. Y esos son irrecuperables, jamás cambian, jamás.
No se rehabilitará.

elmakina

#7 #17 qué fácil es hablar sin tener ni puta idea. Alucino con los expertos en reinserción... supongo que tenéis una dilatada experiencia con reos de este tipo, y que conocéis el caso al detalle...

GuillermoBrown

#83 ¿ Y tú qué coño sabes de mi experiencia para decir que no tengo ni puta idea ?
Cuando este tío se rehabilite, llévatelo a tu casa.

elmakina

#84 tu experiencia nula queda clara por la cantidad de bobadas que dices en un comentario tan breve.
Y guárdate las falacias de medio pelo para la comida del domingo con tu cuñao.

f

#7 Lástima que solo te pueda votar una vez. Lo de la rehabilitación no es para todo el mudno, o al menos, no para todos los delitos.

Olepoint

#7 Una simple pregunta:

¿ Me puedes explicar qué ha sido necesario para que esta persona sea tan diferente a mí en mi manera de comportarme ?

Luego seguimos.....

Supercinexin

#22 No lo sé, yo no soy psiquiatra.

Olepoint

#24 Te cito: "No lo sé," .... pero ... y venga a despotricar.... Pues lo mismo, antes, deberías estar un poco informado.

C

#22  Su madre le dejó en Bolivia y su padre le violaba. Y, ¿qué le pasó al padre para violar a su propio hijo? 
 

leporcine

#52 La soledad.

Narmer

#22 Tara genética, algún problema hormonal, un trauma infantil, complejo de inferioridad, etc. O una combinación de todas ellas.

Llámame eugenésico, pero es que a mí me parece que gente así está de más en este mundo.

X

#22 Estoy con #67. Casi siempre se echa la culpa a la educación y contexto cultural, y nunca se presta atención a la genética. Recuerdo que de crío mis amigos y yo éramos muy despiertos y precoces, capaces de las peores majaderías, pero jamás se nos pasó por la mente violar a nadie. En cambio en el curso de mi hijo menor había un chaval raro que ya tocaba culos y compartía memes extraños, y es el único.

elmakina

#80 la genética no te manda al 100%, que no te enteras, ¿vale? Puedes tener un poco de inclinación a ciertos comportamientos, pero siempre se puede equilibrar con buenas condiciones ambientales. ¿entiendes?

Olepoint

#67 Te cito: "Tara genética, algún problema hormonal, un trauma infantil, complejo de inferioridad"

De todas esas argumentaciones, ¿ Cuál es achacable al 100% a la persona que lo sufre ?

¿ Piensas que es buena idea matar a una persona por algo que ella no es responsable ?

#7 ole!

Raziel_2

#7 Entonces ¿Que motivos tendría un criminal peligroso para no cometer actos peores todavía?

Siempre que la gente comenta lo de ensañarse con los criminales, parece olvidar que siempre hay un efecto escalada cuando se empiezan a aplicar castigos así. Pasa con la pena de muerte, pasa con la perpetua, etc.

Lo que hay que hacer es intentar neutralizar las amenazas, sin olvidar que hay gente reinsertable y gente que no lo es.

Muchos criminales son carne de psiquiátrico, no carne de presidió, pero por desgracia comenten crímenes que los envían a la cárcel antes de tener la oportunidad de ser tratados.

Narmer

#61 Siempre he pensado que depende del efecto disuasorio de la pena. Por ejemplo, en Corea del norte, si cometes un delito, te puedes llevar por delante a toda tu familia, con lo cual, muchos se lo deben pensar muy mucho antes de cometerlo.

Luego hay penas peores que la propia muerte. Uno puede no temerle a la muerte porque es algo rápido e indoloro en la mayoría de casos. Ahora, si dejases al criminal como al de “Johnny cogió su fusil”, prisionero en su propia mente durante muchos años, quiero imaginarme que los delincuentes le tendrían más respeto a las posibles consecuencias de sus actos. Yo sí que creo en el poder de la disuasión, pero las penas tienen que dar suficiente miedo para que surta efecto.

Raziel_2

#68 Las penas dan miedo a quien tiene cosas que perder. Por eso o a mí, la idea de perder la libertad es suficientemente disuasorio.

Hay personas a las que su propia familia son su peor infierno.

Para otra gente la cárcel es su última oportunidad de enderezar su vida o terminar de retorcerla.

f

#68 Precisamente. Si es la misma pena por violar que por asesinar... ¿No es mejor matarla y así no dejas testigos?

Esto me suena que pasó en algún país.

p

#7 Espero que cuando cumpla la condena de cárcel y salga (que lo hará), sea con un diagnóstico que signifique el traslado a un centro psiquiátrico donde permanezca el resto de su vida hasta que se cure.

#63 bueno, le echarán del país en cuanto termine su condena. Si repite allí, dudo que tengan tantos miramientos como aquí.

o

#7 no condenarle a prisión permanente revisable no es un error, simplemente no cumple las condiciones para que puedan aplicarle esa pena.

C

#7 El porcentaje de reincidencia en homicidios y violaciones es extremadamente bajo, es decir que la rehabilitación funciona por mucho que tu creas que no:

https://www.newtral.es/presos-vuelven-a-delinquir/20221005/

Tannhauser

#74 Da igual, a nadie le importa más que a los buenistas. Ese hijo de puta debería sufrir cada día de su existencia como lo está haciendo la víctima. Ni reinserción ni derechos humanos ni pollas. Ahora no me sueltes un sermón desde tu atalaya de moralidad.

C

#90 es decir, que a ti te da igual la reinserción, y la gente, solo quieres venganza

X

#7 En algunos casos, las drogas hacen que la gente haga aberraciones que no haría de "sano", pero estamos en las mismas... ¿qué pasa si se vuelve a drogar?

J

#7 Hablas de los violadores que Irene Montero liberó de cárcel?

Si es así, coincido contigo. Un violador no se puede liberar por algo que ya a cometido.

Si te refieres a las leyes de violencia de género? Eso es irrelevante porque son leyes dictadas por dictadores comunistas que hacen más daño que bien a la sociedad Española

Nymphadora

#7 No sé si tiene nacionalidad española o después de cumplir la pena lo expulsarían del país, que es lo que estaría bien.
Sin duda, es un peligro para la sociedad y hay motivos para aplicarle prisión permanente revisable.

Vale que la cárcel esté para reinsertar, pero en los casos en los que no es posible, la justicia tiene la responsabilidad de proteger a los ciudadanos.

c

#77 #7 hoy en día hay muchos testigos no humanos: cámaras, posicionamientos del móvil y adn. No necesitas una víctima viva para identificar a un violador. Matarla solo empeora la condena, a menos que seas capaz de evitar cámaras, haber dejado el teléfono en casa y quemar o hacer desaparecer el cadáver.

f

#98 Solo empeora la condena si es diferente. Si es la misma no la empeora.

l

#7 culpa a la religión católica que es la que nos dio los valores de perdón y redención. Lamentable yo tb pienso que le tenía que caer perpetua Y trabajos forzados.

G

"Hoy en día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha y en lugar de preguntarse por las razones de esto, a los votantes a menudo se les suele insultar y calificar de estúpidos o de nazis"

Aunque votar a la derecha para mostrar descontento no es lo ideal, considero que esta es una perspectiva realmente acertada, ya que el recurrir al insulto, poco o nada va a soluciona en realidad.

Batallitas

#1 Tiene gracia que esto lo diga una señora que ha creado el enésimo Frente Judaico Popular de la izquierda alemana con propuestas populistas para atraer a los descontentos con el SPD y Die Linke.

malajaita

#2 Imagino que intentar atraer a las clases populares para que te voten es populismo.

Lo interesante y no populista debe ser presentarte a las elecciones para que no te voten.

Por poner un ejemplo sin necesidad de calificar al PSOE de esto o aquello, si este dejara el populismo y no le votara nadie, seguramente los que les votaran votarían a la extremaa izquierda no populista o a la extrema derecha no populista.

sonix

#2 entonces es de tu izquierda buena o de la mala?

#2 Sin tener ni idea de la situación de Alemania ni de la izquierda alemana, lo que se puede leer en este artículo me recuerda a Podemos vs IU en 2011. 
Prometo documentarme sobre BSW.

Sargadelos

#2 ¿qué tiene de malo ser populista? ¿Conoces la raíz de la palabra?

Acercarse al pueblo y atraerlo a la política es algo que hacen los revolucionarios

Nihil_1337

#2 Pues ha doblado en votos a die linke, así que los descontentos eran el doble de los contentos.

obmultimedia

#2 el populismo es difundir mentiras para ganar votos.

S

#2 Eso es aplicable a cualquier "escisión" que se produzca en la izquierda; y si siguiésemos esa lógica, la izquierda quedaría anclada a los deplorables partidos de izquierda actuales, los cuales estan todos abocados al fracaso, incluso los franceses, por mucho que ayer ganasen las elecciones (lo único que van a conseguir es que gobierne el extremocentro).
Necesitamos una nueva izquierda, y lo mejor que ha salido hasta ahora es el BSW y Sara Wagenknech. Y si los pijoprogres quedais fuera, mucho mejor.

Globo_chino

#1 Lo siento, si votas a nazis es lo que tienes. Y más en Alemania.

Van de malotes y luego dando pena.

Mauro_Nacho

#9 Es como si la historia de su país no hubiera servido de nada, son tontos, enajenados o nazis, y se puede ser perfectamente las tres.

black_spider

#9 sois muy pesados. No votar lo que vosotros quereis no es "votar a los nazis"

nemesisreptante

#1 Cuando una persona te dice que los servicios públicos de tu pais son una mierda, se queja de la sanidad y del transporte y luego vota por un liberalismo máximo (hay miles de entrevistas así en la Argentina pre-Milei) hay que reconocer que igual si tienes a un gilipollas delante. Cuando tienes a gente en España que vota a Alvise porque el precio de la vivienda esta muy mal, igual llamarles gilipollas no es insultar, igual hay que reconocer que el voto gilipollas existe y que hay que tener mucho cuidado con el.

crycom

#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.

#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.

Mauro_Nacho

#1 Es una manera de llevar a caoi a ese ilógico razonamiento de cuando peor mejor.
Cuando se dice desesperación muchas veces es por acabar por entender nada y una de las razones es la gran manipulación mediática.

p

#1 bueno, yo no los considero estúpidos por el hecho de votar a la derecha sino porque si no formas parte de la élite económica (incluso siendo el caso), votar a partidos que solo gobiernan para esta élite económica y por lo tanto en contra de tus intereses es un comportamiento estúpido.

Harkon

#1 no nombrar al elefante en medio de la habitación es cuando no lo solventa, si alguien vota a nazis y no es un nazi es que es subnormal profundo (aunque la mayoría ya lo son per sé)

r

#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.

Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.

Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.

Heni

#1 Para ser justos lo que debería haber dicho es:

"Es injusto criticar a gente que vota por desesperación a partidos de ideología abiertamente nazi"

Lo cual no sé yo si no es criticable...

curiosopaseante

#65 Es criticable por cuanto creen que mejorarán su vida a base de empeorar la de los demás. Es más criticable si no sacan nada por empeorar la vida de los que son como ellos, si bien de color/religión/origen diferente.

Pedro_Bear

#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.

b

#92 Supongo que el nombre cambiará, lo veo algo parecido a cuando en las primeras elecciones Podemos ponia la cara de Pablo Iglesias para relacionarlo con todos los demas partidos desconocidos

Nacho_Saenz

#1 literalmente son estúpidos y nazis.

sauron34_1

#1 ya chico, pero es que la derecha nacional no hace otra cosa que insultar. Y no jugar en igualdad de condiciones me parece justo.

O

#1 Es que es eso: la derecha recurre a la manipulación, el sensacionalismo, etc. La izquierda apela a la ética y la inteligencia.

Y claro, cuando los votantes no tienen ni ética ni inteligencia, ¿quién es el imbécil aquí?

Yo lo tengo claro, la izquierda debería utilizar las mismas técnicas manipulativas, tergiversadoras y fraudulentas. Crear bulos, mentir, volver a mentir incluso con la foto de la verdad a su lado, tirar siempre a las teclas que mueven a la gente, etc. Y, por supuesto, tener el control de los medios de masas. Con eso ya estaría.

SmithW6079

#1 No se buscan soluciones, yo diria que es mas bien un modo de protesta y de paso se echan unas risas cada vez que los llaman extrema derecha.

Los que han mandado a Alvise a Bruselas, son los mismos que mandaron a chikilicuatre a eurovision y por razones similares

y

#1 Lo simpático es que los comentarios de este envío confirma esa actitud.

WarDog77

#1 Votar a la ultraderecha por parte de un obrero para mostrar descontento es propio de subnormales profundos. Al nivel de quemarse a lo bonzo o golpearse los testículos con un martillo contra una piedra.

Cc #4

Beltenebros

#_6 #44
No has leído la entrevista, y se nota.
CC #1 #3 #131.

malajaita

#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.

¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?

Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.

malajaita

#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.

Don_Pichote

“ cómo algunos de los participantes en la protesta usaron "pistolas de agua contra los turistas que comían al aire libre en restaurantes de lugares turísticos populares”

Pues si me hacen eso, razón les doy por primera vez en algo a los Británicos

Hay que ser subnormal para joder al personal así

malajaita

#1 Es el típico rollo de no querer entender quién es el enemigo.

En lugar de atacar a quén se lleva calentito el money del turismo atacan al turista.

aPedirAlMetro

#5 Estoy de acuerdo que han sido un poco imbeciles.
Lamentablemente en esta vida, a veces toca serlo.

En este caso a causa de esos actos inapropiados, han obtenido mas visibilidad.
Quizas los ingleses empiezan a pensarselo dos veces antes de visitar Barcelona de nuevo.

No digo que esta sea la forma correcta de proceder por defecto, sino que en el momento apropiado un acto balnceado puede ser de utilidad. Algo asi como la quema de containers durante una manifestacion.

malajaita

#15 O no, o a los ingleses les da por comportarse peor de lo que lo hacen habitualmente.

Y da igual, si no son ingleses son de otro lado. El problema no es la nacionalidad del turista.

Y el problema no es el turista a nivel individual es el empresario que llena esto de turistas se lleva el eurito por cada uno que trae y entre otras cosas Barcelona se ha convertido en la ciudad más cara de España y difícil de vivir y convivir para los barcelonís.

aPedirAlMetro

#19 "Y el problema no es el turista a nivel individual es el empresario que llena esto de turistas"
Es un pe que se muerde la cola. Sube el turismo, y los empresarios crean mas infraestructura orientada al turista, eso permite mas turismo, y volvemos a empezar.

A mi modo de verlo el problema de base es que España es un destino atractivo para los turistas.
Este tipo de actos hacen menos atractivo el destino. Nadie quiere viajar a un lugar donde sabe que no sera bienvenido.
Si se propaga la idea de que no son bienvenidos, sera una victoria, en cierto modo.

malajaita

#20 Puede ser, pero no soy de los que piensan que ciertas cosas se regulan solas.

Y al punto donde ya hemos llegado no creo que atacando turistas a discrección se solucione nada de esto.

Y como en cualquier manifestación del tipo que sea se cuelan los indeseados indeseables.

Nunca solucionan nada, al contrario, lo empeoran y pervierten el mensaje.

Por otro lado una pistola de agua no hace daño a nadie y mucho menos en verano, pero el senscainalismo del Daily Mail...

abnog

#20 El problema de base es que llevamos décadas promocionando y fortaleciendo el sector turístico y hostelero bajo la falsa premisa de que trae riqueza al pueblo, en lugar de promover la industria y la investigación.
Y así nos va, que somos una república bananera salvo en lo de república, que ni eso.

ccguy

#19 La nacionalidad del turista sí que importa. No se comporta igual un inglés que un chino.

malajaita

#25 Sí y el turista inglés también es mas dado a liarse a hostias por cualquier cosa y si el Daily Mail dice.

Entonces cualquier día ya no solo veremos a los mozos separar peleas por el fooball sino porque los british se sienten ofendidos que encima de darnos de comer no los queremos y veremos mas amarillsimo y sensacionalismo en El caso.

Por cierto, está viniendo una oleada turística de chinos de la china comunista.

baraja

#25 haz una búsqueda de "turista chino disneyland" y compara con los ingleses

Mimaus

#1 encima que los refrescan...

Laro__

#1 Sí; tienes razón... se corre el riesgo de que más primeras páginas guiris se hagan eco de lo ingratos que somos y puede que dejen de utilizar nuestras ciudades como si fueran un puto parque temático...

Don_Pichote

#11 luego vendrán los lloros cuando cambien España por Croacia y otras costas…

El turismo masivo no es culpa de los turistas que vienen, es de los que crean la demanda y el mercado. Lo que hay que regularizar, no demonizar.

kosako

#12 Pero lloros de quienes?

Porque muchos no llorariamos. Deberíamos preocuparnos por los que sí lloran?

Don_Pichote

#13 que sí que sí

Venga acabad con el 12-13% del PIB de España y hacéis una fábrica de pistolitas de agua

Mejor solución que ser justiciero social

kosako

#16 Yo no estoy diciendo que este bien ejecutado eso de las pistolas. Pero que el turisteo nos cambia por Croacia yo no iba a llorar.

ccguy

#16 Querer menos turismo, y otro tipo de turismo (uno que no destruya las ciudades ni haga la vida imposible a los vecinos) no es renunciar a todo el turismo.

Mira como en Orlando no se quejan del turismo... es un parque temático construido como tal.
Aquí si quieren construir un gran barrio en las afueras de Barcelona dedicado 100% a apartamentos turísticos y comunicado con la ciudad en autobús para llevar a los guiris, tampoco habría muchas quejas.

Dragstat

#16 No hay que ponerse en los extremos, simplemente hay que regularlo. Tanto a unos como a otros les conviene. No se está diciendo que vengan 0 turistas y tampoco se van a ir de repente todos a otros lugares porque a día de hoy no pueden competir con España, por eso vienen aquí. De hecho, si no se regula, si es posible que se mate a la gallina de los huevos de oro. Lo que no puede ser es abrirse en canal al turismo a expensas de los ciudadanos para beneficio de unos pocos con la cantinela del PIB.

justo lo que dice #24

Don_Pichote

#29 #28 el segundo comentario que he puesto en esta noticia es que la solución es regularizar, no demonizar

Totalmente de acuerdo en eso…


Pero atacar con pistolas de agua a un turista random que está sentado en una terraza no es la respuesta

powernergia

#24 Eso suena a una ciudad dormitorio de las que ya hay.

ccguy

#12 No es de los que crean la demanda; también los que crean oferta que no debería existir.

Si muchos quieren ir a Croacia, pues que vayan. A ver que les parece a los croatas cuando sus estupendas playas estén como las nuestras.

Don_Pichote

#22 la oferta la crea mayormente el buen clima y una economía más barata a la que tienes en casa… es lo que hay.

Igual que el Español medio que sale de Europa se va a países del sudoeste Asiático de vacaciones.

Es acojonante que se fomente la turismofobia en este país.

Pero ya veo que por aquí abunda esa opinión.

ccguy

#26 El clima no da de alta pisos residenciales en airbnb.

Y si yo voy de vacaciones a algún sitio es un hotel o un sitio dedicado a turistas, no un bloque de pisos donde hay vecinos que tienen horarios normales y no de turista.

powernergia

#26 Entonces no crees que haya que poner ningún tipo de limitaciones? ¿El mercado las pondrá?

O

#1 Lo de intentar joder a los responsables o incluso con pistolas de agua yendo delante del congreso o al Palau de la Generalitat eso no. Mejor joder a los que no tienen ninguna culpa. Mejor no molestar a los políticos, que están con sus cosas.
Y espero que estos que se manifiestan no hayan ido nunca a Nueva York, Tokio, etc.

Ya me joder defender a los turistas ingleses.

Veelicus

Otro nuevo golpe maestro de la derecha en europa.

Chuertezuelas

#3 lamentablemente sí.

Harkon

#_3 #5 A la derecha es lo que hay que hacerle, plantarle una feminista en su jeta, no esconderse como un cobarde mientras dices ser de izquierdas, es de la segunda manera como nos llevan comiendo durante años la tostada por plegarse la izquierda sumisa y arrastrada a sus marcos, moviendo hacia la derecha la ventana de Overton

Seguid agachando las orejas, seguid, el palazo será más fuerte porque tiene más altura desde la que caer

Cc #12

chewy

#5 meneame tiene mucha representación de la izquierda porque hay dos usuarios de 2023 que se dedican laboralmente ( y si no es así que se lo hagan mirar) a mandar noticias y comentar compulsivamente...

exactamente el autor de este meneo han mandado 2.781 noticias desde que se dio de alta en Mayo de 2023 y la mitad de ellas llevan la palabra Ayuso

hace poco escribí un comentario sobre esto exactamente, Delay el día 28 de junio había mandado 2690 noticias, hoy 6 días después ha incrementado la cifra en 91 envíos. Lo que tendrían que hacer es expulsar a estos usuarios y lo tienen bien puesto en las condiciones de uso:

6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Eibi6

#28 Y lo sueltas desde una cuenta que de media tiene 200 comentarios por año

chewy

#34 a mi no me pagan tanto... por lo tanto mi rendimiento es peor...

J

#28 es un abuso lo de este usuario.

unodemadrid

#28 Y que usuarios son esos?

chewy

#40 martin-varsavsky-duenos-meneame-creemos-esta-mucho-mas-izquierda/c0416#c-416

Hace 24 días | Por gauntlet_ a x.com
Publicado hace 24 días por gauntlet_ a x.com
aqui lo explicaba son harkon y delay y que me vengan a decir a mi que no son usuarios a sueldo que justo salieron cuando las elecciones de 2023

E

#46 que no, que uno afirma ser informático en una empresa.

Supongo que para intentar integrarse, como el meme.

A

#28 ayusame 😂

glups

#28 Este supervoto negativo, me dejo intrigado.

pedrario

Meneame tiene menos representación de ciertos sectores, porque hay una administración que se ha dedicado a banear usuarios por sus opiniones, y hay ejemplos para aburrir.

Y eso sin recurrir a lo fácil que es decir que algunos se pasan el dia viviendo de paguitas en redes sociales y otros trabajndo

cenutrios_unidos

#5 El problema es que los rojos son unos agarraos y no quieren pagar Premium y pasa lo que pasa.

pedrario

#7 Si el dinero no es ajeno no lo sueltan no

riazor97

#7 jajajajja, lo acabara comprando Motos... adios a la disidencia

cenutrios_unidos

#13 Hombre el pelirrojo es un naranja. La verdad es que todo cuadra.

¡ALABADO SEA PABLO MOTOS!

v

#5 Ay, pobrecito Pedrazo, que la gente normla no le deja soltar mentiras, comentarios xenófobos y basura varía y se nos enfada

Pues ya sabes, para soltar mierda siempre tienes ForoCoches. Aquí la gente normal sabe sacar la basura.

pedrario

#14 El de los bulos que vive en su universo paralelo y trabaja incansablemente para degradar el contenido de la web, como no

>psoe-pide-feijoo-condene-palabras-inaceptables-milei-sobre-mujer/c06#c-6

Hace 2 meses | Por codeman1234 a 20minutos.es


Vete a molestar a otro lado anda, al parque a jugar o algo, pisa cesped.

Atusateelpelo

"Por otro lado, hay unas normas, se supone que mientras uno las cumpla no debería tener problemas, y sabemos perfectamente que no es el caso."

Existe otra version de ese comentario:

"Por otro lado, hay unas normas, se supone que mientras uno que no las cumpla no debería tener problemas, y sabemos perfectamente que no es el caso."

Hay gente que usa y abusa y ahi sigue sin que les striken y presumiendo de buen karma. Curiosamente suelen ser "habituales" en el notame...

Que "chorprecha" que #_29 me tiene en ignore ¿por que sera?
Pues me colgare de #17

ccguy

#14 En MNM se ha baneado o strikeado a gente simplemente por caer mal a algún admin, independientemente del contenido del comentario.

Por otro lado, hay unas normas, se supone que mientras uno las cumpla no debería tener problemas, y sabemos perfectamente que no es el caso.

chewy

#5 meneame tiene mucha representación de la izquierda porque hay dos usuarios de 2023 que se dedican laboralmente ( y si no es así que se lo hagan mirar) a mandar noticias y comentar compulsivamente...

exactamente el autor de este meneo han mandado 2.781 noticias desde que se dio de alta en Mayo de 2023 y la mitad de ellas llevan la palabra Ayuso

hace poco escribí un comentario sobre esto exactamente, Delay el día 28 de junio había mandado 2690 noticias, hoy 6 días después ha incrementado la cifra en 91 envíos. Lo que tendrían que hacer es expulsar a estos usuarios y lo tienen bien puesto en las condiciones de uso:

6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Eibi6

#28 Y lo sueltas desde una cuenta que de media tiene 200 comentarios por año

chewy

#34 a mi no me pagan tanto... por lo tanto mi rendimiento es peor...

J

#28 es un abuso lo de este usuario.

unodemadrid

#28 Y que usuarios son esos?

chewy

#40 martin-varsavsky-duenos-meneame-creemos-esta-mucho-mas-izquierda/c0416#c-416

Hace 24 días | Por gauntlet_ a x.com
Publicado hace 24 días por gauntlet_ a x.com
aqui lo explicaba son harkon y delay y que me vengan a decir a mi que no son usuarios a sueldo que justo salieron cuando las elecciones de 2023

E

#46 que no, que uno afirma ser informático en una empresa.

Supongo que para intentar integrarse, como el meme.

A

#28 ayusame 😂

glups

#28 Este supervoto negativo, me dejo intrigado.

oceanon3d

#5 lol lol lol lol lol lol

5.172 comentarios y ninguno critico contra el PP sea cual sea la noticia. Eso no es opinión; es clientelismo.

e

#42 Le dijo la sartén al cazo, don En Menéame desde

oceanon3d

#44 Tu 12k y ni una sola critica a las derechas ... te sales de toda estadística.

Llámalo como quieras; yo digo clientelismo roll roll

e

#45 Ni una sola crítica?
No habré criticado veces al PP además de haber puesto a VOX y a Alvise a caer de un burro.
Pero tú te esfuerzas en convertir en una caricatura a aquel que se aleja un poquito de la mierda que tienes en la cabeza.

pedrario

#42 Cada comentario tuyo hacia mí se basa ultimamente en repetir el mismo puto bulo, al final te voy a meter en ignore por acoso

>ione-belarra-tenemos-repensar-sistema-votacion-gravisimo-pp/c034#c-34

Hace 1 año | Por nereira a cadenaser.com

>constitucional-plantea-perdonar-malversacion-caso-ere-andaluza/c026#c-26
Hace 28 días | Por pedrario a efe.com


Dejame en paz con tus mentiras

Buscate una vida, infeliz.

L

#6 Ojo, no se dice clan, se dice Agrupación Familiar....

victorjba

#8 Se dice el Yonatan y sus primos.

L

#6 Grande!!! Cuidado con los strikes, primos.

Derko_89

Es algo que ya contaba Saviano en Gomorra hace 20 años

m

En el libro Gomorra ya se destapa en qué tipo de talleres se confeccionan los vestidos de las grandes marcas italianas.

Edito: #8 te me has adelantado por 21 segundos

Zupzup

#8 la serie increíble. Mil veces mejor, para mi, que la película. Con the wired las únicas dos series que volvería a ver cuándo tenga tiempo. Bueno, en realidad no veo series ni net flix ni nada, solo leo y hago por aquí el canelo de mes en cuando lol lol

mariKarmo

Por mal que me sepa, si las urnas deciden que gobiernen ellos qué va a hacer esa parte de la sociedad? no respetar la democracia?

He leído lemas de que "la democracia se acaba con Le Pen" pero si se impidiese que, y legítimamente, gobernase ella, también se acabaría.

El mundo sucumbe a un cambio de ciclo. En Europa comenzó por Hungría, siguió por Italia, Dinamarca (si no me equivoco), llega a Francia y acabará pasando en otros países.

Y luego volverá a haber otro cambio de ciclo. Y así infinitamente como lleva pasando infinitamente.

La pregunta es si como sociedad seremos lo suficientemente listos como para rechazar perder derechos aunque tengamos que enfrentarnos a los que hemos votado.

PanConAjo

#12 siempre que mencionan a Popper, se suele hacer con una visión sesgada y se dejan atrás esta parte:

Para Popper, los únicos motivos para ser intolerante con otro intolerante son que éste recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón: “Esto no quiere decir que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente”.

No sé cuál fue tú intención al mencionarla, pero dejo esto por aquí por si acaso.

Mikhail

#14 Mi intención es argumentar que en las democracias occidentales estamos siendo tolerantes con las ideas intolerantes y que cuando lleguen al poder los que propugnan esas ideas, acabaremos en la situación en que nosotros no podremos defender las nuestras; como han demostrado cada vez que han llegado al poder...

Cuñado

#14 Acosar a la gente sin hogar, a los inmigrantes, a los homosexuales, a las mujeres que desean abortar... es violencia.

mr.wolf

#14 ¿Qué consideras violencia? Tener que largarte de tu casa o que con el trabajo no te de para comer, para mí, también lo es. Hay gente que solo la identifica en la hostia de un antidisturbio o en quemar un contenedor.

black_spider

#12 traducción: esta bien reprimir/censurar a partidos políticos que no sean de mi ideología.

El buen autoritario.

Mikhail

#23 Creo que por el momento, la única ideología (Vox) que ha propuesto la ilegalización de partidos políticos es la tuya, por lo que parece... Pero bueno, ya sabemos lo del principio de transposición que tanto os gusta. Acusar a los demás de lo que proponéis vosotros.

V

#12 Es lo que lleva pasando décadas en Europa, hemos dejado entrar a toda la delincuencia internacional, enarbolando la bandera de la tolerancia y ahora tenemos un problema serio. ¿Joder, tan difícil es poner un filtro y que no entren delincuentes por las fronteras y los que hay aquí que sean deportados? Y ni que hablar del Islam, que choca frontalmente con los valores y libertades de occidente, mas aun cuándo vienen en masa y crean su mundo paralelo al nuestro. Justo cuando creiamos que nos habiamos librado de los de la sotana, ahora vienen los de la barba a imponer su mierda y ahora todos a llorar porque ha ganado la extrema derecha, esto se veía venir de lejos.

Me podéis tachar de facha, racista, xenófobo, islamófobo o lo que mas os guste, pero todos sabemos, que ES LA PUTA REALIDAD.

Mikhail

#81 No, todos no lo "sabemos". Aunque te cueste creerlo, no es una "verdad revelada" porque, además, ni siquiera es cierto.

No se puede resolver problemas complejos con soluciones simples. Que no seas capaz de encontrar una solución válida, no significa que no la haya o que tú puedas proponer una inválida para hacerla pasar como cierta.

pcaro

#81 Esto es lo que está haciendo que la derecha radical suba como la espuma.
Y hay ciegos que no quieren verlo. Que hablan de racismo, de que engañan a la gente...

La realidad es que ya está incluso el colectivo LGTB votando derecha porque ve que los que les atacan son musulmanes inmigrantes...

O la gente comienza a votar a partidos nuevos de izquierdas sin antojeras como los caballos (como el Frente Obrero) o los partidos socialdemócratas cambian radicalmente (como están haciendo los nórdicos) o nos vemos con derecha radical en Europa durante 20 años por lo menos.

Marco.Polo

#12 ¿Te refieres al Islam?

Mikhail

#113 Sí, y al judaísmo y al cristianismo y al fascismo y a...

black_spider

#2 exactamente. No puedes estar quejándote de algo que acabas de perder en las urnas. Hay que respetar lo que ha decidido la mayoría de los franceses.

Penrose

#2 Pero vosotros entendéis que vuestra realidad no es la que se vive en Francia? Que en Francia hay peña pidiendo la sharía. Que en Francia hay mucha inseguridad en muchos barrios. Que las RRSS francesas están petadas de musulmanes pidiendo el voto para la izquierda diciendo que les follen a los franceses y tal.

Puede que derroten a Le Pen en segunda vuelta pero el caldo de cultivo del conflicto civil está servido, porque hay sitios de francia donde es muy complicado llevar una vida normal, y aquí os pensáis que son exageraciones los fachas y tal.

e

#24 Que no hombre, es que votan mal porque son tontos.

Eran gente de bien que votaba al frente popular pero un día de vacaciones en España mientras tomaban churros el del bar puso Ana Rosa y ¡zas!, ahora son fachas.

Marco_Pagot

#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3955010/order/16">#16 los intolerantes ya han ejercido la violencia, verbal y física. Homofobia, machismo, aporofobia, corrupción, acoso, lawfare, persecución a menores.

El problema no es que creas que se use a Popper erróneamente, sino que omites la realidad del primer párrafo.

/cc # #2

Ofendidito

#2 Los únicos que pueden perder derecho son mujeres y homosexuales como se sigue tolerando el islam político.
Ya tienen barrios donde ojito con ir de la mano con tu novio (si eres homosexual) o cafeterías en las que las mujeres no entren.

Joder, es que los progres franceses hablan de perder derechos cuando ya los están perdiendo de facto por el islam político mientras callan como putas.

OnurGenc

20 raperos subvencionados se unen contra la extrema extrema derecha extrema

Sólo les dan más publicidad

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Caravan_Palace

#46 otra vez mencionandome para hacer una respuesta que no tiene nada que ver con mi post ( #8 )
Si necesitas que te hagan casito es tu problema tío. Ya basta de mencionar a varios post sin mirar siquiera que estén relacionados con lo que vas a decir.

OnurGenc

#48 lol lol lol lol

juliusK

#46 Chasgracias pero traigo bolsa de casa.

rojo_separatista

#2, y cuando el 90% de tu discurso se centra en "que vienen los malos, votadme a mi", es terreno abonado para que la gente les vote. La izquierda francesa tiene que hacérselo mirar.

J

#2 No he oído a nadie decir que no van a dejar que gobierne Le Pen si gana las elecciones.

¿Como van a hacer eso?

A ver si va a resultar, que ahora, los franceses no van a poder manifestarse, hacer canciones o hacer campaña para movilizar a la izquierda en la segunda vuelta porque eso es no respetar la democracia.

K

#2 Si se vota a la extrema derecha a parte de populismos y demás que se creen la gente es que hay problemas que los partidos tradicionales no están afrontando y llega un momento que lo de parar a la ultraderecha no es suficiente motivo para votar.

mariKarmo

#68 a veces la ultraderecha crea problemas donde no los hay.

K

#75 Así piensa la izquierda en España y por eso surgió Vox.
Pero la ley de viogen ahí está.
Y la sensación de fronteras abiertas ahí está.

b

#75 Por decir muy fuerte que un problema no existe, no deja de existir.
Al contrario, alguien qué sufra ese problema va a votar al primero que al menos reconozca que su problema existe, aunque sea un zumbado o choque con sus ideales.

w

#2 el problema es que para que una democracia sea plena el poder judicial debe ser justo e independiente y el cuarto poder, la prensa, debe ser objetivo y veraz, esto no se si pasa en Francia pero en España desde luego que no

Milmariposas

#2 Marine Le Pen no puede gobernar; al menos ahora en estas legislativas. Macron seguirá siendo el presidente al menos hasta el 2027 (los mandatos en Francia son de cinco años).

sauron34_1

#2 de verdad ha pasado tanto tiempo para recordar lo que pasó el siglo pasado? Tiene que volver a pasar lo mismo para darnos cuenta de que no se pueden jugar con las mismas reglas para todos con gente que cuando llega al poder quieren cambiar las reglas?
No sé, encarcelamos a gente que no es capaz de vivir en sociedad para poder vivir en sociedad, con la democracia habría que hacer lo mismo.

m

#2: Yo lo veo parecido pero de otra forma: ¿Qué hemos hecho para que la gente desconecte de ciertos canales como Alpiste, Susana Griso, Íker Jiménez...? Ojo con este último, yo estoy a favor de los fenómenos sobrenaturales, pero... sin fascismo.

g3_g3

#2 Correcto, hay que disfrutar lo votado con gozo y alegría democrática.

Es la soberanía popular.

MoñecoTeDrapo

Dicen usar el término "antirrey" a la manera que se usa "antipapa". No veo que sea comparable. En le caso del papado hubo un cisma y solo se ha reconocido una línea papal como auténtica y legítima.
Cada caso de los reyes que nos presentan es singular. Los pretendientes que no accedían a la corona no eran antirreyes, de la misma forma que el líder de la oposición no es el antipresidente del gobierno. Sin embargo, sí hubo un presidente de la república de España en el exilio (al que no llamamos anticaudillo).

Rudolf_Rocker

#2 Sólo por curiosidad. ¿Cuál sería esa línea papal catalogada en su momento como auténtica y legítima?

MoñecoTeDrapo

#4 La de los papas que no se les llama hoy antipapas: Urbano VI, Bonifacio IX,, etc hasta Martin V
https://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Occidente

Realmente "en su momento" las dos líneas eran legítimas según a quien le preguntases, pero la Historia ha deslegitimado a la linea de Avignon, los llamados antipapas

Jaime131

¿Estas amnistías son buenas o malas? Es para saber si tengo que ofenderme o no.

Yonny

#1

Pues depende. Iban perdiendo o ganando el juicio? se les iba a considerar culpables?

c

#3 creo que iban 2-1 en a la prorroga, habrá sido en la tanda de penaltis LOLOLOLOOOO LOLOLOLOLOLOLOLOOOOOO

g

#3 y tambièn...se les juzgaba por pegar o por votar?

TipejoGuti

#3 Pues in-depende, que aquí en España lo que se nos da del carajo es perdonar a todo cristo y tratar de tirar pa´lante...aunque sea malamente. Así garantizamos nos que no aprendemos para la próxima...roll

C

#3 Ah que depende de eso

D

#1 ya saldrá Castellón y dirá que es terrorismo y no entra en la amnistía jejejene

Nekobasu

#11 O que la paga extra por desplazamiento es enriquecimiento ilicito..o algo..

J

#11 Cosas del gobierno comunista que tenemos. Indultando a machistas y sacando de prisión a terroristas.

Alguien se sorprende por ello?

mariettica

#1 estas son de las que gustan al partido judicial, sin problemas...

R

#1 tu sabras tus valores morales, peró no es lo mismo agredir y pegar hostias que meter papeles en cajas de plastico.

El_empecinado

#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?

VotaAotros

#18 Joder, la demagogia como la gastáis...

W

#18 leyendo comentarios como este entiendo cada vez más el auge de la ultraderecha

bolony

#18 No han condenado a nadie por meter papeles en cajas de plástico, por lo que tampoco hay amnistiados por estos hechos. Lo que hay son condenas e investigaciones por terrorismo, desobediencia, alta traición, etc...y esto se ha amnistiado

gustavocarra

#42 Cuyo resultado ha sido gente metiendo papeles en cajas de plástico.
#31 Tú no lo entiendes, en realidad lo celebras.

CC #18

f

#18 luego te preguntas por qué salen la derecha en Europa... pues para ir contra gente como tú

#18 Es como cuando tu madre te dice "No hagas eso". Y lo haces. Pues zapatillazo por desobediente.

F

#18 No hace falta mentir, los políticos uno de los delitos de los que fueron acusados fue usar dinero público para llevar a cabo la consulta, sin tener ninguna validez, entre otros delitos, a nadie se le condenó por meter papeles en cajas de plástico...

p

#18 "meter papeles en cajas de plástico"... qué poco valor le das a un acto de tanta dignidad como fue el referendum por la independencia. Catalonofobia everywhere.

mefistófeles

#1 Depende:

si eres independentista son injustas, fascistas y que fomentan la violencia contra ciudadanos.

si eras del otro bando, bueno, no van a terminar de decir que son injustas porque dirán que ni siquiera tenían que ser juzgados, pero quitando ese matiz, se alegrarán de ello.

Rudolf_Rocker

#21 hay más bandos, los que creemos que cualquier nacionalismo es una puta mierda, incluido el español. Y que independientemente de eso que unas personas vayan a meter un papel en una caja de plástico no es motivo alguno para que sufran violencia física. Y pensamos que alguien tiene que pagar por ello.

S

#1 Pues sinceramente, casi que me parece lo de menos, la amnistía no se ha hecho para ellos, se ha hecho a medida de políticos corruptos por partidos corruptos para que así puedan cosechar apoyos y votos políticos. Esta habrá sido una de las condiciones para intentar alisar la amnistía y que parezca que todo están contentos.

c

#28 Mdre de dios que pajas mentales te haces lol lol lol lol lol lol lol lol lol LA amnistia a policias no existia hasta ahora

par

#28 se ha hecho a medida de políticos corruptos por partidos corruptos

Tildar de corruptos a politicos que se han jugado su integridad (como se ha demostrado) para hacer lo que pedian sus votantes, cuando en este pais existen corruptos (de los que se lo han llevado calentito para pagar coches, pisos, etc para su beneficio directo) que nunca han pisado la carcel....

d

#1 Estos jueces no son fascistas porque no perjudican Sanchez.

par

#30 No como #1, que es un comentario muy razonable.

Eibi6

#1 la ley de amnistía era muy necesaria, también digo, no debería amparar a Puchi ni a los líderes principales del process que si entiendo que debían ser juzgados (después indultados o no ya es otro tema)

b

#1 Esto es lo que los políticos catalanes han querido que se aprobará.

par

#1 No se, que opinas tu de las otras?

D

#1 Como ciudadanos nos la pela la amnistía.

Lo que si va a afectar a tu bolsillo y servicios que recibes es la transferencia de la deuda de las comunidades autónomas. Si tu comunidad tiene una deuda y pib/cápita superior a la media celébralo si es al revés cágate en todo por que estarás poniendo dinero para que otros que viven mejor que tu vivan mejor aún.

S

#66 De hecho, diría que tu comentario lo que dice es que no nos es indiferente, para mi el trasfondo no es tanto amnistía sí, o no, sino que es el trasfondo de siempre. Unos políticos corruptos usan las instituciones del estado como si fuera su cortijo particular, de una forma que roza el absurdo, sale muy mal, y luego tienes a otros políticos corruptos poniendolos por encima de las leyes porque el juego político tiene que seguir, las cuentas con los votos no salen, y tal...

Y a partir de ahí es todo lo que deriva de ello. En general, cuando tu tienes una mal entendido con el estado, o por ejemplo hacienda, tu no tienes posibilidad de irte a paraisos fiscales jurídicos, jugar con tus votos, etc, tu te jodes.

BM75

#1 ¿Tú no tienes criterio propio para valorarlo?

Fernando_x

#1 Si tienes criterio moral, no hace falta nadie que te lo diga.

editado:
eres de derechas, ahora entiendo la pregunta...

obmultimedia

#1 Para los polis si, para los politicos que se les ha jodido un determinado juez, no.

LeDYoM

#1 Estas no te las tumba Lamela. Ni Garcia-Castellon, ni Peinado.

a

#1 Han amnistiado delitos reales, mientras que lo del procés no es más que persecución política.

ochoceros

#1 ¿Amnistía para delitos de sangre perpetrados por los perros del cristofascismo contra gente que pretendía ejercer y defender la democracia popular? Entonces es una amnistía de las buenas, como la del 77.

malajaita

#1 Esta es una chorrada de amnistía de la que no habría ni que hablar.

Los maderos, son maderos, alguno vino con más ganas que otros, pero vienieron mandaos, si se ha de meter en la cárcel a alguién es al responsable, no al matao de mierda que vino a...

#1 pues para Manolitro, tdgwho y gente del estilo esta es buena, pero buena buena.

Abdo_Collo

#1 No sé, tu sabràs, apruebas la violencia gratuita o no...?

Autarca

#1 todas son malas.

Una figura que permite a la clase política pegarle una patada al tablero de juego cuando quiera.

Rembrandt

#3 yo los meto en la agenda y nunca vuelven a llamar .... así que bloquearlos sirve de poco

#33 A mi son ellos los que me bloquean ...
 
Me apunté en la lista Robinson, tanto de llamadas y en la prohibición de recibir publicidad  por correo y publicidad electoral.
 
Por correo postal no recibo nada de nada.
 
 
Por llamadas telefónicas sigo recibiendo, sobre todo de una empresa de telefonía "roja".
 
Cuando les dijo que no me interesa, siguen con la locución
 
Cuando les digo que estoy en la lista Robinson, me dicen que eso es imposible, y siguen con la locución.
 
Cuando les digo que lo que están haciendo es ilegal, que estoy grabando la conversación y que quiero hablar con un supervisor, me cuelgan.
 
¿ SOLUCION ?
 
Cuando me llaman y preguntan por el titular de la linea, digo que soy el hijo, que eso lo lleva mi padre ... pongo el manos libres y hago como que llamo a mi padre "PAAAAAPA, te llaman" ... les digo que espera ... a los 2 minutos le digo que espera ... a los 2 minutos le digo que ahora viene mi padre, que está cagando ... a los 2 minutos ... YA HAN CORTADO.
 
Desde que hago eso, cada vez me llaman menos. 
 
 
 

nomecreo_nada

#49 Yo también estoy hace muchos años en la lista Robinson y sin embargo me tienen frito las eléctricas.

Ya lo que hago es contestar y, si veo que hay una pausa porque el ordenador está buscando a un operador, cuelgo de inmediato y bloqueo el número.

#56 Cada semana llaman de un número diferente.
 
Lo mejor es que te odien ellos ... 

EmuAGR

#59 Reportar el número sirve en Android para alimentar la base de datos de spammers y que no molesten a otras personas.

H

#49 Yo uso la misma tecnica que mencionas, hacerles perder el tiempo. Al final en los call centers estos van a comision, si no te venden nada están perdiendo pasta. Cuando lo haces 2-3 veces te marcan como "non grato" y asi los compañeros no te llaman.

provotector

#49 Yo cuando me llaman les digo: "un momento, ese tema lo lleva mi gato, ahora se pone". Y a continuación empiezo a decir "miiiaaaauuuuuuu?????, mmmmmiiiiiaaaaauuuuuuuuu?????, maaaarrraamiiaaauuuuuu????" Y cuelgan.

toche

#49 Yo he conseguido una purga bastante grande de spam telefónico contestando con un eructo. En serio, mano de santo

t

#49 Yo descolgaba y en cuanto empezaba el rollo me dedicaba a otras cosas. Al cabo de poco cuelgan.

a

#3 Bloqueo el número de toda llamada de spam que recibo. Sirve poco, pero sirve.

War_lothar

#4 #3 ¿Pero son llamadas comerciales o estafas suplantando empresas eléctricas o telefónicas? Porque a mí me han parado de llamar de las empresas que te quieren vender algo realmente, solo me llaman ya de las cosas truchas estas. Que vamos puede parecer muchas veces una empresa comercial, pero si indagas un poco yo he visto que no hay ni una de las que me ha llamado en estos últimos tiempos que no sea una empresa trucha, además la mayoría de gente pensará que le están llamando de telefónica o así, si les dices que no has permitido contactos comerciales y no cuelgan, fijo que son truchas. Es más, hace poco hubo una gran fuga de datos, y se han multiplicado las estafas estas.

kmon

#74 ni idea de quién llama, yo siempre los ignoro, entonces busco el número en Google y el 99% está reportado, y si no lo está, tal vez devuelva la llamada, tal vez no. A veces también llamo desde un número IP a ver quién responde, lo normal es que no respondan, o que no tengan servicio.

C

#3 ¡Eso es porque sólo tienes el telepicha!

ApacheJoe

#3 El problema es cuando llaman al teléfono fijo.

kmon

#87 recuerdo ese aparato, qué tiempos

m

#3 en mi caso es un x10

kumo

#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.

Joder con el argumentario.

Maximilian

#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?

MAVERISCH

#5 PP y PSOE.

p

#5 Quien puede legislar?

#5 Tienen la llave de hacer y cambiar leyes.

malajaita

#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.

kumo

#14 Define "mañana"...

Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.

roll

MAVERISCH

#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.

malajaita

#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.

Y

#19 Es que en España vamos con retraso. Ahora mismo, depende de a quien preguntes, te dirán que estamos todavía en el franquismo. Siguiendo esa lógica, dentro de 50 años, estaremos en el sanchismo, aunque Sánchez ya no esté gobernando (o sí).

Maximilian

#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.

MAVERISCH

#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.

Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14

t

#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.

malajaita

#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.

Darma humano y socio político.

A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.

Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.

Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.

1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

MAVERISCH

#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.

Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.

Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.

Maximilian

#14 tu “tu debes” queda dentro del refranero popular que dice: “el creía que y el pensé que son hermanos del tonteque”

malajaita

#147 Mira que me gusta el refranero, pero ese no lo recuerdo, ni de niño, o es muy local.

Refranes. el creique y el penseque son hermanos del tonteque o Don Creíque y Don Penséque, son primos hermanos de Don Tonteque...

En mi pueblo no, a lo mejor es que nunca rocé con alguién tan versado de esa zona.

c

#4 La ley les defendía, son un colectivo vulnerable y no pueden desahuciarlas sin buscar una alternativa. El sistema iba con ellas, eso que quede claro.

k

#24 En efecto, leída la noticia se intuye que hay algo más de fondo.

c

#58 Yo creo que no lo sabían, cuando el agente social iba a visitarlas seguro que pensaban que venía a echarlas.

kumo

#24 Según he leído, nunca llegaron a ser vulnerables porque nunca se pudo examinar su caso al no contestar a ninguna de las notificaciones ni presentarse ante los requerimientos. Es raro que dos mujeres de mediana edad, que suponemos válidas (no se sabe otra cosa) dejen a deber 9000€ en tantos años, hasta llegar a este punto.

c

#103 Que suponemos válidas? Pero qué validez crees que tiene alguien que se queda sin ingresos? Tú sabes lo que es no poder pagar las cosas y que te llamen reclamando de todos lados? Yo no, y me alegro de no conocer ese descenso a los infiernos. Hay gente que no sabe ser pobre, no sabe pedir y desaparece en silencio. A mí me cuadra en este caso.

NPC1

#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es

Justiciero_Solitario

#25 Tu hablas de extrema derecha, y te repito la extrema derecha no gobierna ni en Barcelona ni en Cataluña ni en España. Si quieres culpa al PSOE por no hacer política de izquierdas pero cansais ya en cada noticia hablar de la extrema derecha.

NPC1

#124 Si pica es que está curando, ánimo puedes salir de ahí

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

t

#28 De eso ya te encargas tú.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

k

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

unodemadrid

#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.

#91 Pues que cambien la ley, bien fácil. Pero claro mejor hablar de extrema derecha. Patetico

erfollonero

#1 Habría que ver el motivo por el que tantos franceses han optado por esta opción politica y evitar dar explicaciones simplistas del tipo "es que la población es idiota y se tragan los mensajes populistas...".

DISIENTO

#14 Esto pasa por no cumplir promesas electorales, recortar pensiones y dejar paso al liberalismo económico más rancio, que el voto tambien se enrancia.
Aquí quedan tres años para cumplir viejas promesas electoralez, mantener las pensiones y cerrar el paso a los grandes fondos de pensiones en su especulscion sobre la vivienda, alimentos, ...

Vamos a ver qué pasa en Alemania sin el NSII.

Mirandina

#16 es la inmigración, a ver si os enterais de una vez, dejar de decir chorradas
La gente vota a la extrema derecha principalmente por la inmigracion (magrebì)

DISIENTO

#101 la inmigración magrebí es posterior a la primera guerra mundial y tiene más de 100 años en Francia. No creo que sea por eso que dices.

Mirandina

#103 pues nada, seguir buscando 3 pies al gato

Noeschachi

#101 Las mayores expresiones de descontento en Francia no han sido por la inmigracion, no lo fueron los chalecos amarillos, ni la reforma de las pensiones o inflación, ni las huelgas de transporte o energia que paralizaron al pais.

Otra cosa es que Le Pen como opción de disidencia controlada con imagen antiestablishment achaque muchos de los problemas estructurales del pais a los cabezas de turco de turno.

p

#101 los argelinos no tienen nacionalidad francesa?

Mirandina

#153 por defecto no

Arcangeldemadera

#14 si no me votan a mi es por que son gilipollas. No hay otra explicación.

A favor de lo bueno, en contra de lo malo.

sauron34_1

#23 el día a día francés no lo conozco, pero aquí Ayuso no pierde ocasión de demostrar lo mala persona e inepta que es y gana por goleada.

par

#23 No compares el "si no me votan a mi" con el "si votan a los de extrema-derecha" (por decirlo suave).

Que no es lo mismo.

lib_free

#14 Ya te digo yo que mas que por meritos propios o por tener un discurso atractivo la gente huye de los resultados sociales y economicos que ha dado la izquierda. MIgración masiva. desigualdad ante la ley, perdida brutal e imparable de poder adquisitivo, falta de perspectivas de futuro e impunidad de ciertos colectivos y bandas criminales.

NPC1

#14 Igual que los franceses montasen guettos para que la mano barata inmigrante tiene algo que ver

O que Francia Bombardee sus países y les robe los recursos, no sé

Bixio7

#39 Francia bombardea Marruecos y Argelia ? wow 3º Guerra Mundial a la vista

par

#49 Solo tienen immigrantes de Marruecos y Argelia???

C

#39 madre mía, me ha explotado el cuñadometro

Sitopon

#14 por supuesto. Y no va a hacer una única razón, pero no poca parte de la culpa es del altavoz que los medios de desinformación proporcionan a la ultraderecha y la manipulación que hacen. Precisamente para que esos mensajes populistas calen

H

#48 Y la izquierda tapando el problema que día tras día sufrimos en nuestras carnes

NPC1

#14 #5 Qué te parecen los magnates que meten miles de millones a promover esas ideas?

Algarroba

#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.

armadilloamarillo

#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.

MasterChof

#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.

J

#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.

Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.

Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.

Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.

Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.

Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.

BiRDo

#102 La solución para acabar con 50 años de racismo es más racismo. Claro que sí.

J

#143 para empezar prohibir el culto a religiones. Chapar iglesias y mezquitas y prohibir el culto en grupo. Que cada uno rece en su casa sin molestar. Así se cura el racismo.

r

#14 Pues La navaja de Ockham.
La gente es más estúpida y se traga cualquier cosa. Especialmente mentiras que s eha demostrado una y otra vez que lo son. Y más, todavía, de boca de mentirosos.
Así que...

p

#14 Exacto. Ante el auge de la extrema derecha lo que se hace es culpar a los que la votan pero quizá algunos deberían mirarse en el espejo y preguntárse qué han hecho mal. Porque igual la extrema derecha crece tanto porque los que hasta ahora han gobernado (liberales, conservadores y socialdemócratas) son incompetentes, corruptos y/o traidores y la gente prefiere cualquier cosa a más de lo mismo. Aunque ya les adelanto, por si alguno me lee, que la ultraderecha es más de lo mismo pero peor: en general (porque no toda la ultraderecha es igual) son más conservadores y más liberales económicamente hablando.

sauron34_1

#14 los mensajes populistas tienen mucha más difusión y la gente se los traga con mucha facilidad, por su propia naturaleza simplista, sí.

nemesisreptante

#14 Que vale que hay mucha gente que no es idiota y sabe lo que vota, pero tampoco hay que olvidar que el voto idiota del que tienes mogollón de ejemplos con Milei o con el Brexit, existe y es mucho más grande de lo que se piensa.

Mirandina

#14 Jubilación a los 60 ????
Referéndum sobre inmigración
Retirar ayudas sociales a los padres de menores que cometan delitos
Expulsión inmigrantes delincuentes
Uniforme obligatorio en colegios
No el envío de tropas a Ucrania
No al reconocimiento de un estado palestino
Que el 80% de la comida escolar sea francesa
Reducir las reglas medioambientales

Gotsel

#14 no mires arriba.

M

La izquierda para arrasar en cualquier país solo tiene que defender a la clase trabajadora y reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema.

No se puede intentar vencer a la derecha negando problemas evidentes y poniendo adjetivos superlativos como extrema derecha o incluso turbo derecha.

oliver7

#3 totalmente de acuerdo. Y otra cosa, no acusar a los hombres blancos heteros de todos los males.

Harkon

#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"

Buenos días.

cc #13

aupaatu

#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo

erfollonero

No sé por qué nos asombramos... La democracia es así, en vez asombrarse tanto, lo que hay que hacer es buscar el motivo que ha llevado a los franceses a optar por este partido, y no conformarse con argumentos simplistas de que si discursos populistas y esas mierdas...

p

#2 la moda es insultar y acosar al que vota mal.... luego vienen las sorpresas.

OnurGenc

#7 es un chantaje muy estúpido, tratando a la gente como infantil, como si fueran imbéciles, y una parte importante de la población se ha hartado de tanta tontería supuestamente "progresista".

"Si no toleras que venga gente de fuera a despreciar las leyes de la republica, importar costumbres ilegales y delinquir muy por encima de la media eres un racista, un machista y un xenófobo, además de un ultraderechista"

Pues eso, como soy un ultraderechista, voto a la ultraderecha

#2 #4 #6

Arcangeldemadera

#9 muy buena, me la apunto y la uso en el futuro con tu permiso.

T

#9 el motivo es sencillo. Otra vez europa está poblada por retrasados mentales apuntando como culpables a pobres miserables mientras los que son el problema de verdad se ríen de ellos en su puta cara y encima los gilipollas ponen en el poder a quien les va a joder más. La historia de siempre.

Lo que hoy son los moritos, en otro tiempo fueron los judíos, o los protestantes, o los comunistas, o quien cojones sea a donde mire el imbécil mientras se aprovechan de él.
Los imbéciles que piensan que el problema grave es que se diga chique en vez de que te gobierne una narco como alcaldesa de Marbella han hablado.

Que si, que el problema son los moritos y los inmigrantes. Supongo que te roban todos los días y no es pq te lo han contado... Sal con antorchas a la calle a hacer el subnormal y diviértete con lo votado, mientras tus colegas te joden la sanidad a una velocidad pasmosa y te quitan los derechos por los que murieron muchos para que tú los tuvieras.

Estamos rodeados por los mismos subnormales que hundieron europa hace 100 años. Y encima poniendo una sonrisita orgullosa de jodernos a los que tenemos más de una neurona.

Postmeteo

#14 Di que sí: los inmigrantes a espuertas con poca adaptación, alta criminalidad valores machistas, etc son "pobres miserables". Los que están hasta los huevos de que esto sea una casa de putas donde cualquiera puede entrar ilegal sin importar sus antecedentes penales, valores sociales, capacidad para producir son "imbéciles".
Yo SÍ he sido robado por un magrebí en el mismo pueblo de Almería donde hace 30 años podía jugar en la calle tranquilo. Yo SI he visto mi pueblo irse a la mierda con mayor inseguridad, vandalismo, quema de coches etc, de mano de una inmigración que desde la izquierda afirmaban que iba a ser la hostia en patinete y he visto como los hijos de socialistas se radicalizaban (el psoe gobernó localmente 24 años ininterrumpidos y va camino de pasar de pp a vox). Hablo de mi pueblo en Níjar, donde el 47.2% son de nacionalidad extranjera, 2/3 marroquís, y del otro 52.8% de "españoles" muchos son 2a generación. Y puedo afirmar que en mi municipio se podía vivir y ahora es un antro.
Pero ojo, es que somos "imbéciles" porque hemos disfrutado lo votado: décadas socialistas en municipales y autonómicas. 
Creo profundamente que la inmigración es el caballo de Troya de las elites económicas para que el ciudadano trague con políticas de derecha, y que los verdaderos "imbéciles" son los tontos útiles que la defienden a capa y espada.
Las langostas (saltamontes)  también son unos pobres miserables que solo quieren comer.

f

#16 claro... De lo de maltratar a dichos inmigrantes hacinándolos en cortijos, haciendolos trabajar sin contrato, con horarios y condiciones de esclavitud, etc., situación de la que se ha aprovechado cualquiera que tuviera un invernadero en Almeria... De eso no hablamos, no... Que queremos las fresas a 1 €!

Fijate: yo soy inmigrante en Países Bajos, y conozco decenas mas, y no delinquimos ni nada, porque se nos trata como a personas.

Postmeteo

#22 En nijar no hay fresa, ¿Quizas no deberías sacar todo de los massmierda tu tambien?
Los inmigrantes se meten en los cortijos porque son preferibles a la calle, yo tambien lo haria si me acabara de bajar de la patera. ¿O también les ponemos el chalet en primera linea? Y sí, la explotación laboral es una mierda a la que voluntariamente se someten¿O crees que no vienen sabiendolo? ¿Y  crees q antes no se sacaban los cultivos, solo q con contratos a jornaleros nacionales? Hablamos lo que quieras de como su situación de mierda en la que crian 5 o 6 hijos destroza condiciones laborales para el resto

sleep_timer

#16 A ver, demasiado parrafo, lo que pasa es simplemente esto
Mientras los pobres culpen a otros pobres de lo que pasa y se peguen entre ellos no miran hacia arriba para identificar a los verdaderos culpables que son las corporaciones.

Y de eso se encargan los mass-mierda y de recoger esos frutos los partidos de ultraderecha pagados por quien, eh,... ¿quién paga el piso a Abascal y a Ayuso?, por ejemplo.

Postmeteo

#25 No es trabajo de los pobres limpiarle el culo a los de al lado: los inmigrantes tienen sus propias elites que derrocar, peores que las nuestras. Y sin embargo la ruta de menor resistencia es venir aquí a aumentar la mano de obra precaria. Que muchos hosteleros defiendan abrir la mano con la inmigración no es casual

T

#16 a ver, señor. Lo siento mucho por su pueblo.
Hace 30 años en A Coruña, que es el mío, no podías ir por el puto centro a las 4 de la tarde sin que te atracaran, a mí madre le pusieron la navaja en un cajero y los parques, a parte de estar llenos de jeringuillas en lugar de plantas estaban copados por gentuza.

Hoy son padres con niños.

Dicho esto, a mí me la pela la nacionalidad. Los delincuentes a la cárcel. Y si es extranjero, si antes de hablar te informas, ya se le expulsa de España.
Pensar que el gen magrebí te convierte en un delincuente, sencillamente es de retrasado mental o de persona con una enfermedad de odio muy grave.

A mí quien me robó últimamente fue el que me subió un 3% de IVA, el impuesto a los depósitos bancarios un 5% de IRPF, las tasas universitarias de mis hijos, el IBI de mi casa y se lo gasto en una puta mierda de sareb para generar sobres a base de comprar pisos a colegas por encima de su precio a cambio de sobres, desocuparlos y reformarlos a cambio de sobres y volverlos a vender por debajo de su valor a cambio de sobres, tú pagas!!! Y te supone un gasto por cada habitante de tu casa de 5k euros, y en las liquidaciones de sus colegas rato y blesa. Esos son los que me roban. Los del impuesto al sol que promulgan ética desde una sede con dinero negro y ni se esconden pq sus votantes son escoria que traga con todo.
Si. El que da mayoría absoluta a una alcaldesa, o cobra por ello o es escoria.

C

#14 antes de llamar imbécil a un sector importante de la clase trabajadora, mira este diagnóstico: contra el capitalismo y las oligarquías la izquierda no puede luchar (ya no existe una amenaza real de comunismo). Y por tanto, desde la caída de la urss, su degeneración discursiva ha mutado, en su dimensión socioeconómica a poco más que un teatro que cada vez da más lástima (sí, el todes,magnificar el free palestine, etc). Entonces surge el nacionalismo:si lo que queda a repartir es cada vez más escaso, que sea solo para los que están aquí.
Podrá no encajar con tus altos valores morales burgueses, pero de estúpido razonamiento no tiene nada

t

#17 En el pasado, los señores feudales culpaban a los señores feudales de fuera de sus dominios, como los culpables de la desdicha del vulgo, y éstos obedecían matando al vulgo del otro señor feudal.

En la actualidad, los señores del dinero están coordinados, y directamente señalan a los inmigrantes (que son parte del vulgo) como el origen de las desdichas del vulgo.

T

#17 pero a ver, muchacho....
Si tu problema es que digan chique y no una narcotraficante en una alcaldía, o que el partido más votado sea el de la kitchen y que compra a sallas y adanero para una votación o manipula y corrompe la judicatura a calzón quitado y sin disimular, defínete tu mismo. Vale? Yo que quieres que te diga, o moralmente esa persona es basura o su estupidez no tiene límites.
Ojo, respeto a los que cobran comisiones de los sobrecitos. Esos almenos cobran, pero el votantes medio adoctrinado manifiesta un retraso mental profundo.

Aún ningún neoliberal me explico lo del impuesto al sol por el que estamos pagando multas. Que alguien me lo explique. Tú sabes pq se puso más allá de para cobrar sobres de las energéticas para que no les saliera competencia a costa de que tú siguieras pagando más cara la luz? Me explicas el por qué de ese impuesto?

OnurGenc

#14 tu argumento tiene un defecto grave de base: tengas o no razón, estás llamando retrasado mental al que vota a una opción completamente distinta a la tuya.

Supongo que será por la superioridad moral de tu voto

Pues nada, puedes añadir un insulto más a los de #9

T

#20 estoy llamando subnormal al puto ignorante manipulado que te lleva de vuelta al feudalismo. Por ignorante, manipulable y discapacitado mental.
Que ve una dictadura en un gobierno en minoria, que te suelta la doctrina de aramco por puta estupidez curable con un click en Google y que le da mayoría absoluta a una jodida narcotraficante en Marbella y se escandaliza por la muerte de guardia civiles por el narco. Son subnormales. No tienen otro nombre.

No tienes más que intercambiar dos palabras con uno para darte cuenta de lo vacío que tiene el cerebro, hablando a base de aforismos que les dictan sus colegas con cero capacidad critica.

OnurGenc

#33 Pues hay quien dice que los que nos llevan al feudalismo son los otros.

Fíjate tú

T

#40 y esos que lo dicen saben que es el feudalismo?

OnurGenc

#42 supongo que igual que los primeros.

TonyStark

#4 bueno a ver, es que el responsable de las políticas de extrema derecha es el que vota "mal" o usa su voto a modo de "castigo". Quizá lo que falten sean medios de comunicación de verdad imparciales y una lucha sin tregua contra la información falsa.

estoyausente

#2 es que el problema que hay en Francia con la inmigración es bestial... Es un España*4?*5?

Una barbaridad...y no es que la inmigración sea mala per sé, pero claro si te llega muchísima gente en riesgo de pobreza, te crea problemas.

Pero si los países de origen no estuviesen en la real mierda... Tampoco vendrían tantos. Igual como civilización deberíamos de ver como arreglar eso. Aunque supongo que gran parte del problema es que no interesa.

Arcangeldemadera

#6 hace poco leí que habían indultado a no se cuantos miles de personas en los últimos años en Marruecos. Las cárceles están abarrotadas. Y sigilosamente se les envía a Europa para quitárselos de enmedio.

Ysinembargosemueve

#6 Que se lo hubieran pensado antes de ir por ahí de explotadores robando las riquezas de otros países, ahora ajo y agua.

Feindesland

#15 ¿Ajo y agua por qué?
Ahora garrotazo y tentetieso. Al tiempo...