Bruselas propone exigir fabricación europea a las industrias clave que reciban dinero público

La Comisión Europea presentó este miércoles su esperada Ley de Aceleración Industrial, que propone exigir un mínimo de fabricación europea cuando se concedan fondos públicos a sectores estratégicos con el fin de impulsar la reindustrialización del continente y permitir que compita con China o Estados Unidos.

[#1 azathothruna]

Definicion de "lentitud burocratica"

[#8 WcPC]

#1 Más bien definición de "diseñado para que los ricos sean más ricos, siempre".
Esto no se ha hecho (y dudo que se termine por hacer) a causa de que los dueños de las industrias preferían ganar más y deslocalizar las industrias....
No es un tema de "lentitud" es un tema de diseño.

[#45 borre]

#1 En un mundo cambiado a base de videos resumidos de cinco segundos...

[#5 gershwin]

y si son chinos.. recíprocamente un inversor local del 50%.

[#14 aneolf]

#5 y si son chinos no son europeos, recíprocamente un inversor local del 50%.

Corregido.

[#16 cyberjam]

#14 Diría que China es la única que hace eso, ¿algún otro país obliga a buscar un inversor local a las empresas extranjeras?

[#19 aneolf]

#16 ¿Y les ha ido mal por hacerlo?

[#25 cyberjam]

#19 visto está que muy bien

[#26 aneolf]

#25 Pues si funciona, ¿por qué no copiarlo?

[#37 rafaLin]

#5 #16 China hacía eso hasta que lo quitó en 1986 y entonces es cuando empezó a entrar capital privado y la economía china se disparó.

#19 Terriblemente mal, es una idea pésima que mantuvo a China estancada durante décadas (y a todos los países que intentaron algo parecido). Cuando lo quitaron es cuando empezaron a crecer.

España hacía algo parecido (incluso peor, mucho más rígido) hasta 1959, en la época de la autarquía, cuando permitió la entrada de capital extranjero la economía española tuvo la mejor década de su historia.

[#46 gershwin]

#37 hasta 2020 no aprobaron la siguiente ley. Eso de 1986 es en inicio de la apertura pero la exigencia de joint ventures estaba vigente hasta la nueva ley. Y está introdujo una lista negativa donde en sectores estratégicos a los que impiden entrar o exigen socio local hoy en día.

[#23 Delamarsalada]

#16 puuuues gran parte de los países del sud-este, Tailandia, Indonesia, Filipinas... Diria que és la tònica general. Ahí incluso para comprar tierras o viviendas necesitas un socio local!

[#27 cyberjam]

#23 Sabía lo de la compra de propiedades, pero ignoraba que otros países hacían lo del socio local para empresas.

[#29 MarkJay]

#16 Muchísimos, por ejemplo Qatar, Kuwait, Omán. Otros muchos depende del sector.

[#2 Suleiman]

Empiezan a despertar....

[#35 omega7767]

#2 con calma, no los estreses

[#3 cenutrios_unidos]

¡A buenas horas!

[#7 pirat]

Con demasiada frecuencia, un buen propósito resulta perverso en su aplicación normativa y contrario a la intención.

[#10 Varlak]

#7 No solo eso, sino que es muy posible que ésto nos perjudique en industrias concretas, imaginate una empresa alemana de equipamiento medico que descubra que le obligan a fabricar una parte concreta de su equipo en empresas europeas y europa está 20 años atrás en esa tecnología concreta. Me parece bien fomentar, pero obligar a lo loco sin conocer los entresijos de cada industria es muy peligroso. Ésta medida debería ir acompañada de medidas auxiliares, pero todas ellas son parches propensos a…   

[#15 Frank84]

#10 a que no sabes que usa toda la administración española? Windows, y no solo eso. También sharepoint y todo Office 365. ¿Que incorpora Office 365?. Un correo que no se tiene control de donde almacena los datos, one Drive que no sabes dónde almacena y que hace con ese almacenamiento y chatgpt que se ha plegado totalmente a el gobierno de eeuu.

Así que lo de los móviles me parece el chocolate del loro

[#18 reithor]

#15 esto es cierto, pero el cambio es tan complicado que nadie pone un cascabel a ese gato. Imagina que no puedes tramitar jubilaciones en la seguridad tres meses, y que después tienes dos años de errores frecuentes. Así con todo.

[#24 juanac]

#15 Los frikis del OpenSource no estaban tan locos. Ahora se ve el coste de la tecnología cerrada: lock-in y un pirado amenazándote.

[#21 Arkhan]

#10 Bueno, cuidado con los beneficios fiscales y dinero público porque no sería la primera vez que una empresa privada recibe dinero para montar cierta fábrica en cierta región, o recibe una generosa subvención por no dejar de fabricar en cierto lugar y luego al poco tiempo esa fábrica cesa la actividad igualmente con sus administradores habiendo cobrado las ayudas que, en el fondo, solo han servido para pagar los finiquitos de los trabajadores.

O luego vemos un escenario muy industrializado…   

[#30 lolo_l]

#21 En varias ocasiones he leído artículos donde se pedía devolución de estas ayudas por incumplir plazos de permanencia.

"Euskadi obligará a las empresas a devolver ayudas en caso de deslocalización"
(Noticias de Gipuzkoa, diciembre 2023)
"La ley de Subvenciones obligará a las empresas a devolver ayudas públicas recibidas ocho años antes si se van de Euskadi"
(elDiario.es, diciembre 2023)
"EH Bildu logra que las empresas que se deslocalicen deban devolver las…   

[#38 cvssvccvs]

#10 #7 Yo creo que os quedáis cortos. Europa ha perdido la capacidad de fabricar componentes esenciales para industria, energía, defensa, etc.. Y es muy difícil recuperarla de esta manera, porque te enfrentas a embargos de China/USA, que te pueden obligar a comprar X, o si no no te venden Y. Restablecer estas cadenas de suministro es muy difícil y en el mejor de los casos lleva décadas de políticas a largo plazo.

En resumen: que Europa ha perdido soberanía.

[#40 pirat]

#38 Tal cual, soberanía, y ahora el soberbio anaranjado nos chulea como quiere.
En esto tiene mucho que ver la traicionera actitud de los pusilánimes populares europedos cuya incapacidad estratégica, avaricia y cobardía nos ha dejado vendidos a los pies de los caballos.

[#39 pirat]

#10 Estoy de acuerdo, el verbo es "tender" a emanciparse de la toxicidad yanki y en lo que se pueda, rapidito.
Es un suicidio alojar expedientes médicos y cualquier clase de información personal de los ciudadanos en servidores y empresas yankis, hay que ser pardillo.
No tengo wasap ni meta, x, ni compro amz, ni reservo arb,ni pido ubers,,,

[#6 nemeame]

Más vale tarde que nunca, y es una muy buena medida con la que está cayendo

[#20 EISev]

#17 habrá y ya están las condiciones anunciadas www.mintur.gob.es/es-es/programa-auto/Paginas/default.aspx

El Programa Auto+ es el nuevo programa para la ayuda a la compra de vehículos eléctricos y electrificados, económicos y europeos del Gobierno de España, que se llevará a cabo en coordinación con las CC.AA.

El Programa Auto+ da continuidad al esfuerzo para el fomento de la demanda del programa MOVES, persiguiendo además la producción europea y española de vehículos.

El Programa…   

[#4 Lamantua]

Aún no lo hacen..? EuroJetas.

[#9 EISev]

Ya se hace en el plan Auto+ la ayuda es mayor para coches eléctricos de fabricación europea

[#17 reithor]

#9 ¿Qué plan es ese? Desde el moves3 no hay nada

[#11 mmpulido]

Esto es que estamos financiando industrias de fuera que luego nos venden sus productos... mae mia!

[#22 Tachy]

Titular: Bruselas propone exigir fabricación europea a las industrias clave que reciban dinero público.
En el encabezado: La Comisión Europea presentó este miércoles su esperada Ley de Aceleración Industrial, que propone exigir un mínimo de fabricación europea.
Si leo la noticia seguro que ya irá por "recomienda".

[#28 didodido]

Fomentar la competitividad mal.
Burocracia con más agujeros que un queso bien.

[#12 bodegas1960]

Pues, o invertimos a lo bestia en I+D para crear nuestras propias tecnologías eficientes y económicas, o los coches, por poner solo un ejemplo, subirán de precio... más aún. Y todo igual. Mientras permitamos, ahora hablo de España, que los mejores cerebros se vayan fuera, a los EEUU o a GB preferiblemente, e incluso, por qué no, a Alemania o Francia, por mucho que estos pertenezcan a la CEE, no iremos por buen camino. Pero claro, es mejor dedicar el tiemo libre a legislar sobre balizas v16, a pelearse entre "autontonomías" y a echarse la culpa los unos a los otros por políticas de vivienda, de género o de inmigración; vamos lo que viene siendo habitualmente “panem et circenses.”

[#41 Ludovicio]

Esto es como... Lo obvio, no?

[#32 Elanor]

Se dio cuenta!

[#33 Yrithinnd]

Proponer no significa que se vaya a hacer, freeinfo

[#43 Cincocuatrotres]

Y con las redes y medios que pasa? Por medio de ellos nos esclavizan...

[#36 Suriv]

Pues veremos como va a ver una excepción con VW porque firmaron con un suministrador chino para todas sus piezas.... y serán los que no pueden tener esa excepción quienes van a pagar el pato.

Lo que se tiene que hacer es coger parte de los beneficios de las millones de empresas que traen cosas de chinas, y meterlo para. fomentar la industria local.

[#31 tommyx]

Leyes para cosas obvias que no son obvias por el puto dinero

[#34 Anais33]

Osea, al final las paguitas si son para los extranjeros. Pero no loscdeclas pateras

[#44 bibubibu]

Por algo se empieza, se va muy tarde, pero al menos hay que ponerse alguna vez con ello.

Para empezar, lo tienen muy fácil, eliminar todo lo que sea usano de las escuelas. Ningún dato para USA, todo para Europa.

[#13 rotulador]

¿Con trabajadores europeos, o mano de obra inmigrante…? Como les obliguen a contratar autóctonos, no montan ni una…

[#42 juanju_carretero]

Por que como demuestra la historia el proteccionismo es algo bueno. Las comunidades europeas que se crearon despues de la guerra justo para evitar este tipo de cosas tratando de no volver a los errores anteriores se ha traicionado a si misma. No es casualidad que durante los años que se liberalizaba el comercio el mundo progresaba, se espandia la democracia y se reducian las guerras y el hambre. Ahora con el ejemplo que nos llega del otro lado del Atlantico norte, se aumenta el proteccionismo y la burocracia, el impulso de progreso decae y cada vez vivimos en un mundo mas inestable y peligroso.