Hasta hace 500 millones de años, la vida en la Tierra era lenta. Los mares albergaban microbios unicelulares y criaturas de cuerpo blando en su mayoría estacionarias. Pero al inicio de la era cámbrica, hace unos 540 millones de años, todo explotó. Los cuerpos se diversificaron en todas las direcciones, y muchos organismos desarrollaron apéndices que les permitían moverse rápidamente por su entorno. Estos ecosistemas se convirtieron en lugares competitivos llenos de depredadores y presas.
|
etiquetas: conciencia , neurociencia
Ya cierro al salir
Por cierto, #0 , deberías indicar que está en inglés
Medio billón = 500 millones
No cierres que salgo detrás de ti
La trampa del materialismo.
Pero entiendo que es mucho pedir.
Dogmas de la Ciencia cuestionados por Rupert Sheldrake
www.youtube.com/watch?v=fIXkydRzVVY
Sin embargo el problema de la consciencia no va por ahí. El problema de la consciencia es solo un pseudo-problema ingeniado por gente religiosa, para hacerte creer en almas y espíritus. Alguien religioso te diría que… » ver todo el comentario
La religión usa todo lo que tiene a su alcance para sus fines, de eso no se puede deducir que no exista aquello que usan.
La consciencia existe en tanto que nos auto reconocemos como conscientes, existe como idea y responde a la realidad que tenemos esa percepción.
De la misma forma que los unicornios también existen como idea y si estuviéramos… » ver todo el comentario
El concepto de observador de la física se ha atribuido erróneamente a la consciencia, cualquier interacción de partículas fundamentales genera los efectos que algunos quieren atribuir a la consciencia, lo que se llama colapso de onda.
Y existen interpretaciones que en base a la misma formulación matemática no requieren siquiera que exista ese colapso de onda y donde las interacciones no suponen ningún cambio fundamental, como por ejemplo la teoría de los muchos mundos.
La consciencia es un concepto filosófico demasiado complejo como para explicarlo con matemática. Es como si intentases explicar la existencia del número 0 con matemáticas. No puedes, porque el concepto del número 0 o del número en sí, es anterior a la matemática.
Lo cual no es ninguna evidencia de que la consciencia requiera de algo distinto a la energía para existir. La afirmación requiere también de lenguaje pero no te veo afirmando que el universo está formado por materia, energía y lenguaje, a pesar que para hacer la afirmación se requiera lenguaje.
La consciencia es un concepto filosófico demasiado complejo
… » ver todo el comentario
¿Por qué, en ausencia de evidencia, tiene que prevalecer tu tesis sobre la mía? Tan poca evidencia hay para tu forma estrictamente materialista de ver el mundo como para la mía.
Preséntame evidencias científicas de que la consciencia es… » ver todo el comentario
Supongo que es el típico error de traducción al confundir billion con billón.
En el artículo está correcto.
Aunque la RAE acepta ambos usos, creo que es mejor hablar con propiedad. Ya que son cosas totalmente diferentes. Y es un artículo científico.
Llamar pseudociencia y afanes religiosos a todo lo que se sale de ese dogma tan estúpido que dice que la consciencia es una evolución material del celebro humano es uno de los… » ver todo el comentario
La materia no es otra cosa que un cúmulo de energía. Por lo tanto el universo está compuesto por un factor básico: energía.
De la consciencia como entidad separada de la materia y la energía no hay ninguna evidencia, es una hipótesis sin evidencia que la avale. Una especulación sin fundamento.
Energía y materia son dos conceptos porque, aunque se intercambian, tienen propiedades diferentes.
Entonces materia y silla son dos conceptos porque, aunque se intercambian, tienen propiedades diferentes. Por lo tanto el universo está formado por tres factores básicos: energía, materia y sillas.
No hay ninguna evidencia ...material, evidentemente.
No hay ninguna evidencia de ningún tipo, no se conoce de ningún experimento cuyo resultado sea distinto ante la presencia de consciencia o su ausencia. No existe evidencia alguna de su existencia de ninguna de la formas que conocemos para obtener evidencias. Es una hipótesis sin fundamento.
www.amazon.es/El-espejo-imaginación-consciencia-ARIEL-ebook/dp/B0FR5D
www.rtve.es/play/audios/el-ojo-critico/ojo-critico-entrevista-ignacio-