La aparente decisión del presidente estadounidense de dejar el uranio altamente enriquecido en manos del régimen crea un escenario más arriesgado que antes de que comenzara la guerra, según los expertos.
#3 Es controlar les recursos necesarios para la economía mundial y el funcionamiento de los países. Es poder chantajear con cerrar el acceso a esos recursos a aquellos que no se plieguen a la voluntad imperial.
Y por el camino que el círculo cercano de los conocedores de información privilegiada respecto a las acciones que se llevan o llevarán a cabo se enriquezcan especulando en los mercados.
#15
Esa simplificación es un tanto pueril. Aquí hay en juego muchas cosas. Pero la cuestión es que el imperio gringo está podrido por dentro, a punto de caer, y ni la administración Trump, ni tampoco las anteriores, se pusieron las pilas cuando vieron lo que ya hace más de veinte años era una evidencia: que Irán vencería a EEUU en una guerra asimétrica.
Lee sobre los juegos de guerra Desafío del milenio.
#20 Muchas gracias, lo de pueril lo considero un piropo, gracias.
Respecto a lo que indicas en tu comentario estoy de acuerdo.
¿ Quedamos para unas cañas ?
#3 Que Netanyahu quiere quedarse con todos los terrenos y recursos de esquina a esquina.
A eso súmale al payaso de la casa blanca, que quiere una estatua en Teherán, y un hotel.
El petroleo es sólo otro acicate, pero no mucho más que los dátiles o los pistachos.
#1 El petróleo probablemente le da igual. Esto lo podrías decir de cualquier administración anterior.
Este ha lanzado este ataque porque se lo dijo su amigo Bibi y el dijo, pues sujétame el cubata que yo también voy. El porqué, el qué y el como son irrelevantes y ni se han pensado. Por eso cambian cada día. Si el petróleo fuese relevante su principal prioridad sería abrir el estrecho de Ormuz y ya se han planteado varias veces irse sin hacerlo y sin siquiera controlar nada de Irán.
#3 Lo ha atacado porque le ha salido de la punta de la polla. Trump no tiene planes, ni objetivos. Solo tiene impulsos. Cuanto antes aprendamos esto, antes sabremos como maniobrar más o menos adecuadamente.
#15 Los otros 30 presidentes (o los que fuera) que atacaron decenas de países... también lo hicieron por impulsos?
No, esto es política de EEUU y podría haberlo hecho Biden, Kamala u Obama.
La historia de EEUU está ahí.
Por cierto, Trump ya decía de atacar Iran hace 50 años. Así que no lo habrán preparado bien, pero intención EEUU lo ha tenido desde hace décadas. Y por eso han impuesto sanciones y han atacado Iran una docena de presidentes.
si alguien publicase los archivos completos de Epstein con todos sus videos, fotos y archivos sin editar, se acaban de un plumazo todos los conflictos en los que se ha metido el zanahorio por tapar sus mierdas.
hasta que los periodistas no vuelvan a ser lo que alguna vez aspiraron a ser, el mundo seguirá yéndose a la mierda.
Nadie está cuestionando a este señor. Nadie tiene valor de confrontar las incongruencias y contradicciones que suelta por la boca y con los dedos cada mañana al despertar y ver que la muerte le ha regalado un día más.
El motivo era la obsesión del zanahorio, el petróleo, y evidentemente la ha cagado, pero bien, lo que le deja con dos opciones, negociar (de verdad) con los ayatolas, cosa en la que a sus "coleguis" israelíes les va a ir muy mal, o meter miles de marines a luchar, y por tanto a morir, orden que posiblemente ni siquiera los generales admitan ...
#10 Si hacen eso, creo que Irán arrasa Israel y deja radiactivos todos los pozos de petróleo del golfo Pérsico por décadas. A lo mejor es lo que busca USA, ojo.
Viendo lo que está ocurriendo, el objetivo principal era que Israel se quede con un trozo del Líbano, repitiendo lo de Gaza, dada la aprobación de casi todo el mundo.
Trump quería atacar, y venderlo con que Irán no quieren cooperar en la vigilancia de su programa nuclear. Cuando Irán dice, "vale os damos el uranio enriquecido", pierde la escusa, pero ataca igualmente, que es lo que iba a hacer si o si.
![Los motivos de la guerra de Irán en entredicho después de que Trump dijese que no le importaba el uranio de Irán [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4163879&version=0&ts=1775114286&image.webp)
No son los DDHH porque la coalición básicamente no los respeta bombardeando colegios de niñas y cometiendo crímenes de guerra.
No es el uranio viendo lo que ha dicho Trump hoy.
Que podría ser?? Ummmmmm
Y por el camino que el círculo cercano de los conocedores de información privilegiada respecto a las acciones que se llevan o llevarán a cabo se enriquezcan especulando en los mercados.
Esa simplificación es un tanto pueril. Aquí hay en juego muchas cosas. Pero la cuestión es que el imperio gringo está podrido por dentro, a punto de caer, y ni la administración Trump, ni tampoco las anteriores, se pusieron las pilas cuando vieron lo que ya hace más de veinte años era una evidencia: que Irán vencería a EEUU en una guerra asimétrica.
Lee sobre los juegos de guerra Desafío del milenio.
www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/543690/iran-eeuu-juego-guerra
CC #1 #3 #4 #5 #6 #8 #9 #13 #16.
Respecto a lo que indicas en tu comentario estoy de acuerdo.
¿ Quedamos para unas cañas ?
Lo de pueril iba para #15.
Lo de las cañas suena bien.
A eso súmale al payaso de la casa blanca, que quiere una estatua en Teherán, y un hotel.
El petroleo es sólo otro acicate, pero no mucho más que los dátiles o los pistachos.
Yo aquí veo los intereses de Israel. EL netan ha sido capaz de involucrar al Trumpo como a nadie antes.
Este ha lanzado este ataque porque se lo dijo su amigo Bibi y el dijo, pues sujétame el cubata que yo también voy. El porqué, el qué y el como son irrelevantes y ni se han pensado. Por eso cambian cada día. Si el petróleo fuese relevante su principal prioridad sería abrir el estrecho de Ormuz y ya se han planteado varias veces irse sin hacerlo y sin siquiera controlar nada de Irán.
#3 Lo ha atacado porque le ha salido de la punta de la polla. Trump no tiene planes, ni objetivos. Solo tiene impulsos. Cuanto antes aprendamos esto, antes sabremos como maniobrar más o menos adecuadamente.
No, esto es política de EEUU y podría haberlo hecho Biden, Kamala u Obama.
La historia de EEUU está ahí.
Por cierto, Trump ya decía de atacar Iran hace 50 años. Así que no lo habrán preparado bien, pero intención EEUU lo ha tenido desde hace décadas. Y por eso han impuesto sanciones y han atacado Iran una docena de presidentes.
recopilóguardó Epstein...PETRÓLEO
Este no es un tema de Epstein, este es un tema del comportamiento de EEUU en la historia.
Que algunos de vosotros os creeis que cuando pase Trump EEUU va a ser un país de paz.... cuando jamás lo ha sido.
Seguimos siendo unos ingenuos de cuidado con Trump o que pasa...
Nadie está cuestionando a este señor. Nadie tiene valor de confrontar las incongruencias y contradicciones que suelta por la boca y con los dedos cada mañana al despertar y ver que la muerte le ha regalado un día más.