Una mujer ha sido condenada por tercera vez por acosar a hombres en Palma. La acusada, rumana de 44 años, aceptó ayer tres meses de cárcel tras declararse culpable en el juicio.
#1 Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión, además comprobar que es reincidente y la pena es ridícula. Heteropatriarcado opresor. Justicia patriarcal.
Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión, además comprobar que es reincidente y la pena es ridícula. Heteropatriarcado opresor. Justicia patriarcal.
#1Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión
Positivo por esto... el melodrama que montarian A3, etc... solo por el titular ya... Luego sale la de la Sexta? Creo que es, diciendo que en que pensamos los hombres... así, generalizando
PD: Esperemos a los que solo saben decir "incel y pollaheridas" aparecer por aquí... esperemos....
#1 Que quieres que te diga, hay sentencias de acoso en todas partes, y ya cada medio le da la importancia que crea conveniente. Este medio en concreto, la incluye dentro de la sección de Sucesos de Palma, que es un diario local.
No se realmente que lo relevante para que deba de estar por encima de otras noticias de acoso, dado que lo veo un caso de acoso más entre los miles que hay.
#10 Lo realmente entrañable es que se creen que realmente los medios dan megadifusion a todas las sentencias donde un hombre acosa a una mujer. Especialmente hechos como los que describe la noticia.
#14 pues viendo que el comentario #1 es el más votado, debe ser que hay una especie conjura.
Si me dice qie sale Irene Montero hablando de la sentencia o incluso Abascal, entendería su relevancoa a nivel nacional, pero en si, el caso de acoso es muy estándar.
¿Estas de coña? Por supuesto que estan todo el comando machote conjurado para sobarse los huevos unos a otros en este tipo de noticias.
Una sentencia por acoso (ni siquiera sexual) es irrelevante, siempre. Excepto, claro esto, en las comunidades de machotes en linea si la acosador es mujer y la victima es hombre.
Hay mas de 5000 condenas por delitos sexuales al año.
¿En serio crees que hay megadifusion en todos los medios estatales de 14 casos DIARIOS? Y esos son solo los sexuales. A saber cuantos casos de acoso en general ocurren.
#1Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión,
Uno de los 2 principales periodicos de Mallorca.
y la pena es ridícula.
Veamos a ver que cuenta la noticia...
La Fiscalía reclamaba al inicio un año y tres meses de cárcel para la mujer, pero ayer rebajó su petición tras llegar a un acuerdo con el abogado de la acusación particular y la letrada de la defensa.
Oh... que la victima es el que ha llegado a este acuerdo. Nada hombre. Los meneantes saben mas que la victima lo que le conviene.
#19: La fiscalía, no lo que finalmente pone el juez.
Es lo que te dicen, o aceptas o pongo una pena aún menor. Se da en muchos casos de naturalezas muy diferentes, especialmente cuando algún "hijo de..." la lía y tienen que interceder sus papis para que el nene no vaya a la cárcel y se manche su expediente o a la familia. También se quitan multas de tráfico, se pierde el expediente y listo.
#22 El juez puede poner lo que le salga del rabo independientemente de lo que acuerden la fiscalia con la victima. Si queria ponerle menos... no necesita ningun acuerdo entre las partes.
#36 Repito... hay un acuerdo entre la fiscalia y las partes para rebajar las solicitudes de pena.
El juez no forma parte de este acuerdo y si es independiente o no es irrelevante para ese acuerdo. Y si no es independiente y queria ponerle una pena menor... lo puede hacer sin que nadie llegue a ningun acuerdo. Que para eso es el juez.
#19 Primo, que el acuerdo es entre todas las partes, incluída la fiscalía.
Edit: veo que respondías a #16, que no sé de dónde saca lo que dice. Entonces he malinterpretado tu comentario.
La fiscalia pedia mas. Habla con la acusacion particular y con la defensa y acuerdan que pediran menos. Y parfabah... no seas ridiculo... en tu obsesion de aliarte con otros de la manuda machuna. Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
El pobre hombre solo quiere que le dejen en paz. No que esta mujer pase un año en la carcel. Y eso, en principio, lo consigue con la sentencia.
#37no seas ridículo [...] aliarte con otros de la manuda machuna
Me gustaría ver en qué parte me alío yo con nadie. Pero reconozco tu nick por ser de los usuarios históricos que hacen gala una y otra vez de mala educación en sus interacciones, así que aunque aquí estemos de acuerdo, voy a dejar de hablar contigo.
Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
Está claro por qué la acusación particular aceptaría ese acuerdo, y es lo que he… » ver todo el comentario
#28: Como digo en 22, te dicen "lo tomas o lo dejas", si no aceptas ponen una pena aún menor. Es como con las indemnizaciones ridículas "por acuerdo", no es que la víctima lo acepte, es que sabe que si no acepta eso se lleva menos, porque la sentencia está escrita en cuanto el culpable, si tiene contactos, se pone en contacto con el juez.
Con personas "de buena familia" pasa mucho, que el nene hace algo mal y que afecta a un tercero que pide justicia.
#32 Te vuelvo a repetir que la fiscalía pedía más pena de lo acordado... Aunque no sé para qué si vas a contestar lo que te salga de los cojones por la tangente.
#11 Siempre me llama la atención cuando se hacen estos acuerdos extrajudiciales que parecen tan... raros.
¿Entiendo que las condiciones de esos acuerdos son privados y no se pueden difundir? O, al menos, alguna parte será pública porque el juez tendrá que validar la pena, digo yo.
#17 No se. Al final si se conocian personalmente igual el tipo estaba cansado del acoso pero no queria meterla en la carcel.
Se queda los 2000 euros, 4 años de alejamiento y le da el toque judicial. Los hechos son de 2023, asi que probablemente habra podido comprobar que la mujer ha dejado de escribirle /mandarle fotos, y ya esta.
#11 Está claro que la víctima es consciente de que la acosadora tiene un problema de salud mental que no se curaría en la cárcel. Y lo único que quiere y necesita es que lo dejen en paz. La cuantía del castigo a la acosadora le da un poco igual, siempre que se cumpla que lo deja en paz. Puede que lo consiga o que no, pero si no lo consigue, siempre se puede volver a denunciar, y ya no habrá trato que valga con la acosadora, trena y punto.
Entiendo de la noticia que los dos antecedentes previos de la acosadora tuvieron víctimas distintas, o no habría habido trato.
#21 La violencia de genero, por definicion legal, solo aplica a gente que tiene (o ha tenido) relaciones de pareja. Asi que, obviamente, no. Esto no es violencia de genero.
#1 es el principal diario de baleares, la comunidad donde tiene lugar el suceso. Te parece un suceso tan alarmante como para abrir con él los telediarios?
#1 Tienes que irte a un medio de Mallorca que destaca incluso de antes de la era de Internet por su sensacionalismo y este tipo de noticias. Además, es una noticia local y no excesivamente relevante
La mujer, que conocía al hombre por motivos profesionales y de amistad le estuvo llamando en numerosas ocasiones por teléfono. Algunas de las llamadas las realizó a altas horas de la madrugada. La acusada también le envió multitud de mensajes, fotografías y vídeos a través de WhatsApp en contra de la voluntad de la víctima.
Pobre mujer. El muy sinvergüenza no le hacía caso y la obligada a perseguirlo y enviarle fotochochos.
#3 Un claro caso más de heteropatriarcado machista y opresor. Por lo visto el hombre le amenazaba con que "si no le acosaba le iba a hacer la vida imposible. Tú sin mí no eres nada". Espero que a la pobre mujer le ayuden los servicios sociales y el hombre ya haya sido detenido y pague su merecido castigo en la cárcel
Es así? o como va esto?
Lo digo por la noticia de la sexta el otro día generalizando como si todos los hombres hubiesen pasado por la isla de Epstein, cuando son una minoria dentro de otra minoría (de ricos).
Me encanta cómo los meneantes están ávidos de noticias tipo "hombre muerde a perro". Especialmente si confirman su sesgo de que la violencia machista es un "invent".
- Mi pantalon no es corto; tu educación, sí
- Pamá, tranquilo, hoy no voy solo por la calle
- Con ropa o sin ropa, mi cuerpo no se toca
- ¿Te cansas de oírlo? Nosotros de vivirlo
- Te quieren bonito. Tú quiérete poderoso
Positivo por esto... el melodrama que montarian A3, etc... solo por el titular ya... Luego sale la de la Sexta? Creo que es, diciendo que en que pensamos los hombres... así, generalizando
PD: Esperemos a los que solo saben decir "incel y pollaheridas" aparecer por aquí... esperemos....
Y lo sabes.
No se realmente que lo relevante para que deba de estar por encima de otras noticias de acoso, dado que lo veo un caso de acoso más entre los miles que hay.
Sera cada vez q un alcalde acosa....
O un moro o un sudaca, claro...
Si me dice qie sale Irene Montero hablando de la sentencia o incluso Abascal, entendería su relevancoa a nivel nacional, pero en si, el caso de acoso es muy estándar.
¿Estas de coña? Por supuesto que estan todo el comando machote conjurado para sobarse los huevos unos a otros en este tipo de noticias.
Una sentencia por acoso (ni siquiera sexual) es irrelevante, siempre. Excepto, claro esto, en las comunidades de machotes en linea si la acosador es mujer y la victima es hombre.
Hay mas de 5000 condenas por delitos sexuales al año.
¿En serio crees que hay megadifusion en todos los medios estatales de 14 casos DIARIOS? Y esos son solo los sexuales. A saber cuantos casos de acoso en general ocurren.
A mi me parece una noticia más de tantas.
Y para un medio nacional, es algo irrelevante, no tiene chicha.
Uno de los 2 principales periodicos de Mallorca.
y la pena es ridícula.
Veamos a ver que cuenta la noticia...
La Fiscalía reclamaba al inicio un año y tres meses de cárcel para la mujer, pero ayer rebajó su petición tras llegar a un acuerdo con el abogado de la acusación particular y la letrada de la defensa.
Oh... que la victima es el que ha llegado a este acuerdo. Nada hombre. Los meneantes saben mas que la victima lo que le conviene.
Que bochorno, parfabah.
Es lo que te dicen, o aceptas o pongo una pena aún menor. Se da en muchos casos de naturalezas muy diferentes, especialmente cuando algún "hijo de..." la lía y tienen que interceder sus papis para que el nene no vaya a la cárcel y se manche su expediente o a la familia. También se quitan multas de tráfico, se pierde el expediente y listo.
Hay que ver menos peliculas.
No deis por supuestas cosas que no se pueden suponer.
El juez no forma parte de este acuerdo y si es independiente o no es irrelevante para ese acuerdo. Y si no es independiente y queria ponerle una pena menor... lo puede hacer sin que nadie llegue a ningun acuerdo. Que para eso es el juez.
Flipao.
Edit: veo que respondías a #16, que no sé de dónde saca lo que dice. Entonces he malinterpretado tu comentario.
La fiscalia pedia mas. Habla con la acusacion particular y con la defensa y acuerdan que pediran menos. Y parfabah... no seas ridiculo... en tu obsesion de aliarte con otros de la manuda machuna. Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
El pobre hombre solo quiere que le dejen en paz. No que esta mujer pase un año en la carcel. Y eso, en principio, lo consigue con la sentencia.
Me gustaría ver en qué parte me alío yo con nadie. Pero reconozco tu nick por ser de los usuarios históricos que hacen gala una y otra vez de mala educación en sus interacciones, así que aunque aquí estemos de acuerdo, voy a dejar de hablar contigo.
Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
Está claro por qué la acusación particular aceptaría ese acuerdo, y es lo que he… » ver todo el comentario
Con personas "de buena familia" pasa mucho, que el nene hace algo mal y que afecta a un tercero que pide justicia.
Yo no creo en la independencia de la justicia.
Por cierto: #indubio_pitorreo, porque si fuera un hombre seguro que la condena era más alta.
Madre mia con los habitantes de narnia...
¿Entiendo que las condiciones de esos acuerdos son privados y no se pueden difundir? O, al menos, alguna parte será pública porque el juez tendrá que validar la pena, digo yo.
Se queda los 2000 euros, 4 años de alejamiento y le da el toque judicial. Los hechos son de 2023, asi que probablemente habra podido comprobar que la mujer ha dejado de escribirle /mandarle fotos, y ya esta.
Entiendo de la noticia que los dos antecedentes previos de la acosadora tuvieron víctimas distintas, o no habría habido trato.
Si. Seguro. No es tan dificil de entender.
www.cope.es/emisoras/illes-balears/baleares/mallorca/noticias/detienen.
okdiario.com/baleares/acoso-palma-piden-dos-anos-carcel-mujer-llamar-1; » ver todo el comentario
Luego lloran cuando no les votan.
Cuentanos mas sobre que parte de la ley ha causado esto.
Pobre mujer. El muy sinvergüenza no le hacía caso y la obligada a perseguirlo y enviarle fotochochos.
No es noticia la tercera condena para un hombre por acusar a mujeres sino es moro o sudaca. #Facto
Es así? o como va esto?
Lo digo por la noticia de la sexta el otro día generalizando como si todos los hombres hubiesen pasado por la isla de Epstein, cuando son una minoria dentro de otra minoría (de ricos).
Negativa por irrelevante.
- Pamá, tranquilo, hoy no voy solo por la calle
- Con ropa o sin ropa, mi cuerpo no se toca
- ¿Te cansas de oírlo? Nosotros de vivirlo
- Te quieren bonito. Tú quiérete poderoso
</Mode PP off>