Acabada la sesión informativa clasificada del Senado sobre la guerra contra Irán, un senador califica el ataque de desastre y debacle [eng]

La mayor señal de que la guerra de Trump contra Irán no va bien es que el gobierno aún no puede dar una razón consistente de por qué está ocurriendo la guerra. Después de salir de la última sesión informativa clasificada, el senador Richard Blumenthal (demócrata de Connecticut) advirtió que Trump parece estar avanzando hacia el uso de tropas estadounidenses en el terreno en Irán. El senador Blumenthal estaba enojado, pero su colega, el senador Chris Murphy (D-CT) fue aún más directo y califica el ataque de desastre y debacle.

[#1 aPedirAlMetro]

"Russia seems to be aiding our enemy actively and intensively with intelligence and perhaps with other means, and China also may be assisting Iran"

Vaya, cuando USA y la UE ayudan a Ucrania, con muchísimo más que inteligencia, no parece haber problemas por parte de USA.
Cuando Israel ayuda a USA (¿o es al revés?) a atacar Irán, tampoco hay problema...

Vaya pedazo de hipócritas.

[#2 nemeame]

#1 Que lloren todo lo que quieran, Ucrania hace una gran labor al debilitar a Rusia igual que Iran hace un gran bien al mundo al debilitar a EEUU e Israel. En la lucha contra el cáncer todo lo que lo combata y debilite es bienvenido, habría que aunar fuerzas y ayudarles en todo lo posible

[#13 Treal]

#2 sin olvidarlo bien que se les dan a los de Kiev los gasoductos.

[#16 carakola]

#2 ¿Gran labor? Menudos HDP que nos han montado una guerra eterna en Europa y encima estamos pagando. Ucrania es la Israel para Europa.

[#30 Perico_de_les_Palotes]

#16 y todo esto siendo el invadido.

[#36 tpm1]

#16 ¿Se ha dedicado Ucrania a atacar y masacrar a todos sus vecinos? ¿Ha invadido otros países? Si, igualito que Israel.

[#40 Ehorus]

#36 da igual lo que les digas a gente como #_16 ... les han vendido (si es que no les han pagado) la película que Ucrania son todos nazis y fascistas, mientras que Rusia es todo amor y concordia....una sociedad completamente civilizada y plural

[#41 carakola]

#40 Ucrania son todos nazis y fascistas, mientras que Rusia es todo amor y concordia Menuda caricatura pero no son más que chorradas de un falseador de ignores.

[#50 carakola]

#36 ¿Atacar a todos sus vecinos? Esa es la misma propaganda que utilizan contra Irán. Por ejemplo Kaja Kallas: www.reuters.com/business/aerospace-defense/iranian-government-making-c

[#44 argonitran]

#16 Ucrania es una nación invadida. Israel es una nación que invade. No hay comparación posible.

[#46 Dav3n]

#44 Ucrania es un pelele en manos de los anglosionistas y lo sabemos a ciencia cierta.

A ver si nos queda claro ya: Victoria Nuland no iba a repartir galletas a países que les sirvieran de algo.

[#47 Dav3n]

#46 Perdón, quería decir "países que no les sirvieran de algo".

[#39 Eibi6]

#2 realmente ambas guerras lo único que hacen es joder además de a esos países al mundo entero. Comerciando avanzamos todos, dándose de leches la gente pierden ellos y perdemos los demas

[#3 Alakrán_]

#1 Le dijo la sartén al cazo.

Vaya pedazo de hipócritas.

[#6 salteado3]

#1 Vaya, con lo que nos hemos reído de la capacidad tecnológica de Rusia y sus chips de lavadoras...

[#11 reivaj01]

#6 Yo aún recuerdo cuándo empezó lo de Ucrania y se decía que Rusia tenía un PIB parecido al de España y era imposible que aguantaran 10 días.

[#22 eipoc]

#6 #11 si eso os hace gracia esperad a ver a los que después de haberse tragado todo eso aún se siguen tragando la propaganda.

[#31 calaverax]

#11 y lo tienen! Lo cual dice más de la mierda que es usar el PIB para medir nada que de la economía rusa

[#35 tpm1]

#11 Yo aún recuerdo cuando empezó lo de Ucrania y se decía que la todopoderosa Rusia tomaría Kiev en unos días.

[#43 BiRDo]

#11 El cruce mágico entre el desinformado y el neoliberal haciendo cálculos predictivos. Como si alguna vez en la historia el PIB haya sido un factor de cálculo de la duración de las contiendas.

[#5 Priorat]

aún no puede dar una razón consistente de por qué está ocurriendo la guerra

Tampoco ha podido dar una razón consistente sobre el objetivo de la guerra. De momento parece el mIsmo objetivo que Israel con Gaza. Demolir todo lo que se pueda, empeorar las condiciones de vida de los iranies y poca cosa más.

[#12 Grahml]

#7 Razón, el yerno judío de Trump

Trump: "Basado en lo que Jared Kushner me dijo, pensé que Irán nos atacaría.”
x.com/i/status/2031398967829819775

#5 Básicamente no existen motivos. Simplemente destrucción de musulmanes durante la festividad del Ramadán (para darle más simbolismo apocalíptico) y así imponerse el sionismo

[#14 PauMarí]

#12 os olvidáis de Epstein...
Cc #5

[#18 Zerjillo]

#5 Y controlar el petroleo y recursos. Que no se olvide.

[#7 UNX]

Razón: Israel

[#4 alehopio]

Los listos se dan cuenta, y lo denuncian en las redes

www.youtube.com/shorts/rXnGwd0TDpE

[#21 rafran]

#4 Está muy bien ese video;
desafortunadamente, me temo que los retrasados se quedan en sus cámaras de eco y me extraña que vean estas cosas

[#42 ostiayajoder]

#37 Szon, si. Le pregunte a chatgpt y me puso eso

Pero eso: mira a los szun patrol de estos ultraderechistas EUROPEOS q dicen q van a proteger a las mujeres de los burkas....

Joder, q esta pasando EN EUROPA. Y no son 'malvados moros' los q lo hacen, no. Son los putos cristofascistas estos.

[#8 pitercio]

Aún no dicen cuál es el objetivo estratégico de la guerra que han empezado.

[#10 josiahallen]

#8 En realidad sí que lo dicen. Impedir que desarrollen la bomba atómica. Lo que pasa es que no tiene sentido.

[#25 ochoceros]

#10 Y menos cuando el otro atacante e instigador del conflicto, Israel, les robó plutonio a los propios yankis para fabricar su armamento nuclear que jamás han dejado revisar por las autoridades competentes y que sólo lo usan como amenaza con su Opción de Sansón para justificar todos los ataques preventivos sin provocación a los países que quieran, para expandir su territorio.

[#28 benkenube]

Llevan diciendo el mismo tiempo que Irán va a conseguir la bomba, y que China va a invadir Taiwán...

[#33 traviesvs_maximvs]

#28 mientras son ellos los que invaden y bombardean.

[#29 ostiayajoder]

desde q descubri las Schutz Patrol de la ultraderecha polaca, lo de los burkas me parece un argumento ridiculo en boca de sionistas, nazis y demas ultraderechistas.

[#37 yemeth]

#29 Me he puesto a buscarlo, acojonante. Polonia siempre en el centro de lo reaccionario.

*Szon Patrol.

[#38 yemeth]

And there is also, as disturbingly as anything else, the specter of active Russian aid to Iran putting in danger American lives.

Hay que ser hipócrita y mendrugo para rasgarse las vestiduras con esto tras cuatro años de apoyo de todo tipo a Ucrania. Demócratas y republicanos unidos en el imperialismo y su creencia en su propia superioridad.

[#9 Onaj]

Que la oposición hable mal del gobierno no es noticia.

Lo sería si un republicano hubiera hecho estas declaraciones.

[#17 Radioak]

y que no se te caigan los dedos de escribir semejantes cosas

[#15 Lenari]

La razón consistente es que Irán es una teocracia ultrareligiosa islamista que ha tomado como misión el avanzar su yihad para eliminar estados judíos de "zona musulmana" y para expandir la Gloria de Allah, etc etc. Y que para conseguirlo ha estado focalizando sus esfuerzos en desarrollar armamento nuclear, algo de lo que está muy cerca.

Por supuesto, para quien eso no es una razón consistente y ven el islam como algo simpático, y el burka como una moda diversa e inclusiva, poco más se puede añadir...

[#19 Zerjillo]

#15 Llevan con la bomba atómica "apuntico" varias décadas. No es que me caigan bien los Ayatolás ni las teocracias musulmanas, pero los que están masacrando otros países son Israel y EEUU (judíos y cristianos).

[#20 malditopendejo]

#15 a medida que iba leyendo me pasaba por la cabeza el sionismo y si Gran Israel.

A ver si ambas religiones nos van a llevar al fin del mundo...

Demasiadas similitudes.

[#23 DenisseJoel]

#15 ¿Y por qué será que los mismos que están haciendo esa guerra arman y financian a los que sí que imponen el burka y promueven el islamismo más radical?

[#24 kumo]

#15 Te quiero dar la razón, pero la verdad es que todo esto me parece un poco flojo por ahora. Probablemente tenga sentido tras el ataque de junio del año pasado que testeo y mermó sus defensas y las revueltas de primeros de este año con la represión brutal que sufrieron con lo que ganan apoyo local, pero coño, lo puedes presentar mejor.

Se han atacado 2000 instalaciones militares, no tenemos reportes constantes de bajas civiles a lo Gaza, apenas hay bajas en la parte yankee... o sea no parece que vaya mal la cosa, pero al no definir claramente lo que se busca, da alas a los detractores.

[#48 Dav3n]

#24 Que no hay reportes de bajas civiles? Porque tú lo digas:

xcancel.com/upholdreality/status/2031513936776876471

Iran's UN Ambassador: 1,300+ civilians killed. 9,669 civilian sites destroyed, 32 medical facilities, 65 schools, 13 Red Cross buildings. Fuel strikes causing toxic rain over Tehran. Water plants bombed.

"Today it is Iran. Tomorrow it could be any other sovereign state."

Igualmente con las bajas yankees, que evidentemente no te las están diciendo pero las hay y no deben ser pocas.

[#26 Hoypuedeserungrandia]

#15 Todo no se limita a si el islam te cae simpático o si el burka se impone como moda, el derecho de un país como EEUU e Israel a imponer por la fuerza su forma de ver las cosas sobre otros paises mas debiles. Esto es algo que lleva unos cuantos decenios haciendo EEUU en todo el mundo, invasiones, gobiernos depuestos, asesinatos o golpes de estado, entre otras cuantas cosas. Si esto te parece que es la forma de funcionar de el país militarmente más poderoso del mundo ,tu y yo no estamos de acuerdo.

[#27 llorencs]

#15 Oye, bajo ese argumento creo que Arabia Saudí tiene más números para ser invadido. Además este si influye y es el origen de organizaciones terroristas que si que han atentado en suelo occidental.

[#34 MiguelDeUnamano]

#27 Y bajo sus "argumentos", eso le convierte en simpatizante de burkas, islamistas radicales y financiadores del terrorismo.

[#32 traviesvs_maximvs]

¿Pero de verdad hay gente que aún se traga lo de la bomba y los derechos humanos? #15
¿No habéis aprendido nada de las continúas trolas en forma de casus belli que se sacan los yankis cada vez que quieren renovar stock de bombas?

[#45 BiRDo]

#15 Confundes a propósito a los islámicos con los islamistas. Hay millones de personas que profesan la fe del Corán sin ser fundamentalistas.

No sé qué divinidad da potestad para el desarrollo de armas nucleares de tal forma que un estado religioso judío pueda tenerlas y uno islámico no. De cristianos ya ni hablamos. Será su Dios verdadero y Cristo bajó del madero con un arma nuclear en cada brazo.

Parece que la mejor forma de liberar a las mujeres del machismo islamista es matarlas en las…   

[#49 NATOstrófico]

#15 el burka no se usa en Irán (es de Afganistán) y, aunque hay leyes de vestimenta, la sociedad iraní es mucho más compleja que esa caricatura.

Sobre el tema nuclear, el OIEA ha confirmado recientemente que no hay pruebas de un programa de armas activo.

Criticar a un régimen es legítimo, pero mezclar religión con geopolítica de forma tan simplista impide entender por qué el conflicto es tan difícil de resolver