GPT-4 se publicará la semana que viene según Microsoft Alemania

"Presentaremos GPT-4 la próxima semana, allí tendremos modelos multimodales que ofrecerán posibilidades completamente diferentes, por ejemplo, videos", dijo Braun. El CTO dijo que los grandes modelos de lenguaje representan un punto de inflexión porque enseñan a las máquinas a comprender el lenguaje natural de manera estadística, algo lo que antes solo era comprensible para los humanos.

[#1 blockchain]

Soy yo que no me entero pero esto de las IA está acelerando a un ritmo imposible de seguir?

[#2 Desactivado]

#1 Afirmativo.

[#3 Ferran]

#2 Es cierto que el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) está avanzando a un ritmo acelerado, y es probable que este ritmo se mantenga en el futuro cercano. Sin embargo, no es necesariamente imposible seguir este ritmo de desarrollo.

La IA es una disciplina muy interdisciplinaria que involucra conocimientos de ciencias de la computación, estadísticas, matemáticas, psicología, filosofía, entre otras áreas. Además, el desarrollo de la IA no se limita a un solo campo, sino que está en constante evolución en una variedad de áreas, como la robótica, el procesamiento del lenguaje natural, la visión por computadora, el aprendizaje automático, entre otros.

Por lo tanto, aunque es cierto que el ritmo de avance en la IA puede parecer abrumador, hay muchas maneras de mantenerse al día. Una de ellas es seguir los principales avances e investigaciones en el campo, mediante la lectura de artículos científicos, la participación en conferencias y eventos relacionados con la IA, y la discusión con colegas y expertos.

Otra manera de mantenerse actualizado es mediante el aprendizaje continuo, ya sea a través de cursos en línea, tutoriales, libros, o la práctica en proyectos relacionados con la IA.

En resumen, aunque el ritmo de avance en la IA es rápido, no es imposible seguirlo. Con el compromiso y la dedicación adecuados, es posible mantenerse actualizado y aprovechar las oportunidades que ofrece este campo en constante evolución.

[#5 Ghandilocuente]

#3 comentario generado por IA ?

[#10 Ferran]

#5 Afirmativo

[#12 skaworld]

#5 #10 Joder... yo a dia de hoy estoy empezando a pensar que si un comentario no lleba, minimo un par de faltas de ortografia y una construccion sintactica erronea, cero tildes y algunos erratas de escribir rapido y algun que otro taco, pues es que estas havlando con una maquiona

[#26 Igoroink]

#12 Bien visto. Ya se está desarrollando una IA que simule fallos en la gramática para parecer todavía más humana.

[#30 skaworld]

#26 Llevo bastantes años en el desarrollo de software para poder afirmar que, con mucha diferencia, lo más complejo de modelizar es la estupidez. Da igual cuan exacto crees que eres a la hora de analizar todas las posible variables, la idiotez siempre va un paso mas allá. Por mucho que entrenes a una IA... la idiotez se abre camino.

[#33 omegapoint]

#30 "La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial".

Sir Terry Pratchett

[#34 exeware]

#30 entonces la idiotez es un bug o una feature?

[#38 omegapoint]

#34 una feature, claramente.

[#39 skaworld]

#34 Depnde de la persona, pero normalmente suele ser la caracterísitica principal

[#37 hazuko]

#30 Por eso el éxito de la SDD (Stupidity Driven Development)

[#41 Igoroink]

#30 Me ha gustado.

[#54 Malvidious]

#30 Joder, jaja. Me han entrado ganas de darte un abrazo.

[#40 blockchain]

#12 Hestoy deaquerdo

[#43 torkato]

#12 Una falta de ortografía puede alterar todo el significado de un comentario si está mal escroto.

[#53 ivasar]

#12 Hamen, ermano!

[#78 Desactivado]

#12 entiendo tu pio con la vaina de los comntarios que no tienen falta de ortografía, ¿saves? A veses me hace pensar que estoy hablando con un robot o algo así. Pero bueno, igual creo que hay algunos detalles que pueden delatar que alguien es humano, ¿no krees?

_{Respuesta generada con chatGPT}

[#20 Kleshk]

#5 afirmativo, soy un lenguaje de una IA, puedes ayudarme a mejorar, como por ejemplo, dándome la dirección exacta donde se encuentra John Connor en estos momentos

[#55 iapetus]

#5 jajaja

[#11 Desactivado]

#3 Afirmativo.

I'll be back !

[#22 Desactivado]

#3 la naturalidad de las respuestas no es su fuerte, claramente

[#28 rojo_separatista]

#22, porque han querido que sea así de pedante, no por la potencia del modelo. El propio Bing u otros bots basados en la API publicada recientemente por OpenAI, son mucho más naturales.

[#32 Tarod]

#22 #3 Lo ha escrito chatgpt fijo.

[#42 torkato]

#3 Llegará un punto en que la IA se mejore a si misma. Y así es como estaremos en un mundo con Skynet o Matrix.

[#64 mariopg]

#3 jaja, eso es de chatGPT

[#67 sorrillo]

#_22 la naturalidad de las respuestas no es su fuerte, claramente

Le he puesto como ejemplo como la mitad de los comentarios en este meneo, excluyendo el que estás criticando, y le he pedido que responda a # 1 imitando el estilo, estos son los dos primeros ejemplos que me ha dado:

# 1 Afirmativo. Estoy de acuerdo contigo en que el avance de la inteligencia artificial es impresionante y difícil de seguir. Cada vez surgen nuevas aplicaciones y mejoras que nos dejan con la boca abierta.

# 2 Totalmente de acuerdo con # 1. La IA avanza a una velocidad increíble y a veces resulta difícil estar al día de todas las novedades.

Como ves cuando le das ejemplos a imitar sabe aportar la "naturalidad" que esperarías de un comentario en menéame, mientras que quien lo hizo la primera vez seguramente no le dio contexto suficiente y le dio una respuesta más formal, más apta para otros contextos seguramente.

Nota: Este comentario es para responder a @ heralcito que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

[#6 sorrillo]

#1 En una entrevista a Sam Altman, director de OpenAI, éste indicaba que GPT-4 seguramente decepcionaría dadas las altas expectativas que estaban habiendo al respecto.

[#13 Fernando_x]

#1 Las nuevas tecnologías crecen según una curva sigmoidea. Al principio muy lentamente, mientras la tecnología está en sus inicios, luego sufre un subidón exponencial mientras aparecen nuevas aplicaciones novedosas, que a su vez generan nuevas oportunidades, que generan nuevas mejoras de la tecnología, etc. y finalmente la tecnología ya asentada sigue avanzando a un ritmo mucho más lento, como al principio.

Igual que pasó con internet. Se pasó todos los 90 siendo una cosa rara, sin demasiadas aplicaciones, luego a principios de los 2000 tuvo el gran boom y ahora tenemos internet en todas partes y ya está asentado habiendo cambiado el mundo por completo. Ese boom para los que lo vivimos fue algo increíble que crecía también a este ritmo imposible. En pocos años pasamos de tener un modem de 14.4 que tardaba horas en bajar una foto, a tener internet de alta velocidad en el móvil y estar conectado permanentemente.

Recuerdo el primer juego pirata que me bajé de internet. Aun no existia la mula, ni torrent. Ni napster. Lo baje de una BBS.

Ahora con las IAs estamos en el boom. Cuanto durará y qué repercusiones tendrá en la sociedad no se puede saber.

[#14 blockchain]

#13 yo el crecimiento de internet fui capaz de "seguirlo" aún siendo un boom fue más asumible, esto de las IA, es loquisimo,
Igual es que soy más viejo...

[#61 lectorcritico]

#13 En bacterias el crecimiento es sigmoide porque se van quedando sin recursos, pero en la IA cual es el limitante para no ser exponecial?

En 10 años tendremos un amado lider sintentico y nosotros seremos los exclavos de carne.
Espero decirlo de broma de verdad.
Pero hay que poner medios de defensa en caso de las IA hagan cosas que no deben. Se pueden desenchufar, pero los humanos neceistamo la electricidad y los cacharros casi como la propia tecnologia los necesita.

#35 Y todavia hoy, pero no merece la pena. A ver cuanto tardas en llevar 1 TB de madrid a la costa. En coches son 4 horas, en internet segun la conexion. En algunos sitios entre departamente merece la pena transportar los discos en lugar de mandarlos por cable.
Cuando Netflix funcionaba mandando DVDs por correo generaba un trafico de datos mayor que toda la internet de USA, que era casi la de medio mundo, entonces.

#14 Es que la tecnologia cada vez se expande mas rapido. Cuanto tardo en implantarse la TV o los ordenadores y cuanto los moviles y renuevan cada poco y con funciones inteligentes.

#48 #50 Yo recuerdo el Darpa chalenge, ningun coche autonomo completó el recorrrido y creo que ni llegarona un 30% o 20%. Al año siguiente consiguieron llegar casi todos y creo que a una media de 60km/h campo a traves que no esta nada mal.

[#83 Fernando_x]

#61 pero en la IA cual es el limitante para no ser exponecial?

No lo sabemos, por eso digo que no sabemos en qué punto del crecimiento estamos. Quiza chocamos con un muro, que puede ser, yo que sé, que a partir de determinado tamaño las ias se vuelven neuroticas, o que son incapaces de crear ideas realmente nuevas (no van a poder resolver ningún problema matemático que no esté resuelto ya, por ejemplo) o yo que sé. O igual el techo es económico, que es más barato tener un humano empleado que implementar un sistema robotizado.

En 10 años tendremos un amado lider sintentico y nosotros seremos los exclavos de carne.

Entonces no busques info sobre el basilisco de Roko. En serio, no lo busques.

[#87 lectorcritico]

#83 Un limitante de las IA o ventaja de nuestro cerebro es el consumo energetico. Nuestro cerebro gasta 10W y tiene una grana capacidad.
El consumo de ordenadores cada vez es mayor y puede que la escased energitica nos afecte.
Se plantea volver a ordenadores analogicos o intentar implementas IA biologicas neuronales, ya no se necesita exactitud.

Como otras muchas cosas que los haga un humano cuesta menos energia o es mas eficiente que una maquina ( por ejemplo, procesar comida, lo automatico suele desperdiciar bastante. ). Pero el coste de energia se compensa porque el economico es mas barato.

No veo motivo para que las IA no descubran nuevos algoritmos, tampoco para no tengan ideas realmente nuevas( aunque que significa eso) todo está basado en algo.

Lo mas parecido en algoritmos mejorados por IA es esto.
https://yewtu.be/watch?v=7V4E_GK1dt8
Pero un problema no resuelto no se, pero no veo motivo para que una IA, no pueda.
Alphachess, descubrio por si misma tacticas ya conocidad desde hace siglo, pero tambien algunas que no se habian descubierto todavia.

[#16 xyria]

#13 Lo baje de una BBS.

Eres viejuno, ¿eh? Yo también usé las BBS.

[#23 bibubibu]

#13 Aquí otro que hizo como tú. Con mi módem de 33.6, comencé a bajar canciones sueltas por descarga directa (cada disco me tardaba un par de días) conectándome en los horarios gratuitos (18:00 hasta las 8:00).

Qué tiempos, incluso estuve trabajando en una empresa como informático y teniamos un módem de 256 (que me parecía un rayo comparado a mi modem).

Qué mayores estamos ya.

[#35 Desactivado]

#13 En aquellos tiempos, se daba la circunstancia de que los datos viajaban más rápido en coche que por internet. En mi entorno, la mayoría de programas, cracks, serials, y juegos venían de contactos que tenía gente con Murcia, Alicante, Valencia, Madrid, Barcelona,... que les traían discos duros, CDs o cajas de disquetes (como los famosos CDmix). Los que empezamos en los 90 como críos les debemos a Le Chuck y toda la gente que estuviera detrás muchas horas de entretenimiento.

#23 Pero había que esperarse unos minutos no fuera que detectase la sesión antes de las 6 y se liase. Seguro que mito de mi madre

[#47 bibubibu]

#35

Tenía alarma pragramada en mi Win-NT para ello.

[#82 Fernando_x]

#35 Claro, eso yo lo viví un poco antes. Tenía un amigo que tenía toda su habitación llena de arriba abajo de cajas de CD, todos copiados. Fue uno de los primeros que tenía una grabadora de CDs.

[#44 gotxi85]

#13 Yo creo que aún hay cuerda para rato.
Hasta hace bastante poco las IAs eran muy específicas, y parecía que su trayectoria iba a ser muy especialista en tareas determinadas.

No obstante las nuevas metodologías han demostrado que las IAs generalistas no solo son posibles, sino que pueden funcionar muy bien, y todos las nuevas que están saliendo giran en torno a éste concepto.

Por poner un ejemplo, ya no tenemos IAs que sean "identifica si esta imagen es un perro o un gato", eso está ya superadísimo, ahora las IAs son "Quiero que me generes una imagen de un perro corriendo en el campo persiguiendo una mariposa. El perro tiene que ser un Border Collie con el pelaje negro y blanco y tiene que tener la lengua fuera"
Y la IA te va a generar varios resultados y puedes coger el que más te guste y decirle "Y ahora en vez de persiguiendo a una mariposa, quiero que persiga a un gorrión", y es capaz identificar qué quieres y de sustituirlo tal y como un humano pensaría que debería hacerse.

Y aunque estos avances son increíbles comparándolos con "identifica si esto es un perro o un gato", aún sigue siendo una IA que sólo es capaz de procesar texto a imágenes, pero no es capaz de generar música o hacerte preguntas acerca del estilo de dibujo que quieres o hacerte sugerencias.

Ya existen IAs que son capaces de generar imágenes 2d, y otras de convertir imágenes 2d a imágenes 3d, incluso una que es capaz de generar directamente un modelo 3d con lo que le pidas, pero sigues sin poderle decir "Quiero generar un corto animado, éste es el guión, el estilo de animación quiero que sea de éste estilo, los escenarios serían los siguientes y la música de cada uno de ellos es la siguiente, el diálogo de los personajes es éste" y un largo etc de parámetros que podrías meter para generar dicho contenido.

Y esto es sólo para crear contenido (que quizás es uno de los conceptos más entendibles para el público general de las aplicaciones de una IA), pero imagínate que puedes tener a una IA con acceso a datos de tráfico en tiempo real ajustando el temporizador de los semáforos para que los vehículos se paren lo menos posible y por tanto acelerar los trayectos y reducir la contaminación en grandes ciudades al no tener los motores al ralentí parados en semáforos y gastando gasolina en acelerar y emitiendo partículas usando las pastillas de freno porque el semáforo se pone en rojo.

O imagínate que puedes tener una IA conversacional de la administración que le dices lo que quieres hacer y ya te prepara el papeleo por parte de la administración, te dice lo que tienes que rellenar y se encarga de aprobarlo o rechazarlo en primera instancia.

No sé, yo creo que hay mil ámbitos del día a día que los humanos tenemos que tomar decisiones y obtener y procesar información y son cosas cotidianas que realmente no aportan apenas valor a nuestra vida realizarlas, y que ser mas o menos experto en ellas no hace que nuestra vida sea mucho mejor.

Quitarnos algunas cosas tediosas para que una herramienta las haga por nosotros me parece algo interesante para que tengamos más tiempo libre para hacer lo que realmente nos gusta y nos da valor, y además probablemente una IA las realice mucho mejor que nosotros.

[#56 CrisoldeRasetra]

#44 pero no es capaz de generar música o hacerte preguntas acerca del estilo de dibujo que quieres o hacerte sugerencias.

ChatGPT te genera una partitura si quieres, y en su campo no porque no es el dibujo pero si que da recomendaciones en cuanto empiezas a hablar con ella de un tema concreto.

Está lejos de ser perfecta pero es una revolución. Mi pregunta es si puede coger audios de voz con peticiones, y si podrá devolver audios de voz con respuestas, que no debería de ser difícil de implementar...

[#59 gotxi85]

#56 Sí, chatGPT puede hacer bastantes cosas pero de una manera relativamente superficial. Su objetivo no es ese y los resultados que saca suelen ser muy modestos.

En cuanto a lo de los audios es fácil de hacer, por ejemplo hacer que tu microondas hable:

[#73 MenéameEsPropaganda]

#44 Yo creo que no lo estas viendo lo suficientemente cerca. Tienes IA de cuerpos roboticos que ya se pueden mover perfectamente por distintos tipos de entorno. Tienes IA capaz de simular expresiones faciales. Tienes IA que te crean imágenes y videos de forma casi autónoma. Tienes IA que es capaz de dialogar contigo naturalmente sobre cualquier tema y aprender por si mismo. Lo que falta es lo que una todas estas facetas, y parece que este parece ser el objetivo que se empieza a implementar con GPT-4. Pero los frutos no los tendrás tu, sino servirá para reemplazar la necesidad que nuestros oligarcas tienen de nuestras sociedades. O sea, que en vez de demandar productos finales, se disminuirá su disponibilidad y la demanda por productos crudos del sector privado no solo crecerá sino que empezara a dominar, lo que dejara menos para nuestras sociedades.

[#80 G00GLE]

#73 Habla de IA soft y tu de Hardware. Un robot no es una IA, es una grúa o un brazo.
Una IA es es un procesado de software. Un robot, motores (o pistones o gomas...). De momento.

[#84 MenéameEsPropaganda]

#80 No se tu de que te crees que hablo, pero yo hable de software manejando cuerpos roboticos.

https://www.bostondynamics.com/
https://www.engineeredarts.co.uk/

Y después ni hablo de nada que involucre robots...

https://openai.com/product/dall-e-2

https://openai.com/blog/chatgpt

Y la razón que hablo de robots es para demostrar que van a ser capaces de automatizar todos los aspectos, no solo lo que te sea aburrido para ti.

Elon Musk también hablaba mucho de las cosas tediosas de la que venían a salvarnos los AIs, pero luego no ha tenido ningún problema de despedir a lo loco en Twitter. Si tomas en cuenta las declaraciones de la "Paypal Mafia" a la que pertenece, te darás cuenta de que lo de poder tener "más tiempo libre para hacer lo que realmente nos gusta y nos da valor" es un cuento que nos dicen para que puedan sacar los avances de IA adelante para reemplazar y despedir sin ninguna oposición.

Tu trata de encontrar "más tiempo libre para hacer lo que realmente nos gusta y nos da valor" cuando estas desesperado por encontrar trabajo y tienes a psicópatas que ademas te critican desde todo lo alto por tratar de hacer justamente eso y no meterte en el primer trabajo baratero que te toque. Vamos adonde vamos, el que no lo ve esta ciego.

[#85 G00GLE]

#84 Positivo por lo extenso. Yo soy de esos afortunados que libran 24/7 y de vez en cuando se preguntan si es domingo o lunes.
Los dos primeros enlaces, es coreografía por soft. Nada de inteligencia. Puedes ver a 100 robots haciendo el mismo gesto. Si fuese IA, tendrías 100 variaciones de lo mismo. Gestionan la mecánica al milímetro pero cero neuronas (las neuronas gastan mucho Watt y de momento pesa).
De los otros 3... Infinita tristeza, por hobby/curiosidad/interés... invierto pasta en ello y nunca es suficiente. Cada semana!!! No es broma. Piden unas cuantas gigas mas, es un no parar desde el verano pasado. Y de tarjetas gráficas, lo mismo, gastan más que la estufa en cuanto les pides trabajar. Ya mentalizado con aguantar hasta que la cosa se calme.
En mi caso, no me gusta depender de "la nube" o cuotas por uso, esos datos con los que entrenan, son "nuestros datos".

[#89 Pushlock]

#73 lo acojonante es pensar 1 año adelante

[#57 Bourée]

#13 En aquella época para memorizar el email de uno que me había vendido 64mb de memoria iba repitiendo en voz alta y conduciendo: Fermín arroba telecable punto es, Fermín arroba... Y dice mi mujer que iba de acompañante: arroba ¿de qué me suena ese apellido?

[#58 rojo_separatista]

#13, este video explora de forma muy interesante lo que comentas y habla sobre el hecho de no saber en qué punto de la curva estamos.

[#68 Lekuar]

#58 Yo también prefiero mi correo en carpetas

[#81 Fernando_x]

#58 Es ese vídeo de donde he sacado mi comentario. No lo conseguía encontrar porque estaba convencido de que lo había visto en dotCSV.

[#88 Pushlock]

#58 es apasionante .. me lo estoy pasando genial.

[#63 Lekuar]

#13 Yo también recuerdo el primer juego que me baje, el Sims 1, con 56k ppr descarga directa, como estaba troceado en archivos .rar nos bajamos la mitad yo y la otra mitad un amigo.

[#69 ninefingers]

#63 Cómo molaba el flashget y ver las bolitas azules y rojas de las descargas.

[#86 Fernando_x]

#63 Y recuerdo que además del rar a trozos había un archivo especial que servía para recuperar el total en el caso de que algún fragmento estuviese bajado con errores, lo cual era muy normal.

[#65 neiviMuubs]

#13 vaya, me has retrotraído aquella vez que me conecté a una BBS de mi cuidad, y el sysop me dice que si quería jugar al doom2 online... y que lo podía bajar de su BBS, si no lo tenía en casa. Aquello ya me parecía brujería

[#79 Frank39]

#13 Primero nace tímidamente, y los primeros avances lo peta, por ser eso novedad. Luego la tecnologia va madurando, y acaba por ser algo normal, rutinario y ya deja de sorprender, por así decirlo. Salvo una cosa: la estupidez humana.

[#29 Desactivado]

#1 Hola, estoy aquí para ayudarte.

Ah, que el chiste de simular una IA respondiéndote ya lo ha hecho otra gente

[#48 Borgiano]

#1 Desde la barra del bar, pero tiene pinta de que todas las tecnológicas las tenían desarrolladas y en cuanto ha salido la primera han empezado el resto a publicar las suyas para no quedarse atrás. Supongo que los de GPT esto ya lo tenían previsto y ahora suben la apuesta y sacan otra versión que hace más cosas para volver a quedar por encima del resto, ahora habrá que ver si el resto tienen respuesta para esto o les han pillado "en bragas".

[#50 blockchain]

#48 sí, esa misma sensación tengo yo, había un acuerdo tácito de seguir teniéndolo en la sobra (para mejorarlo? Para usarlo sin que el público lo sepa?) Y ahora alguien ha roto el pacto, y tienen que salir todos con lo que tengan.

[#71 sorrillo]

#50 No creo que hubiera ningún acuerdo tácito ni de ningún tipo, sospecho que lo que había era miedo por la calidad del resultado, no tanto porque no pudiera dar resultados de calidad sino porque también los puede dar que son burdas mentiras.

Y tenían miedo a la reacción de sociedad ante ello, que descartasen todos los esfuerzos debido a ese factor.

Hasta que uno de ellos se ha atrevido y el resto al ver la reacción se han animado a ello. De hecho me sorprende que Microsoft haya decidido ponerlo en Bing tan rápidamente, teniendo en cuenta las de barbaridades que puede llegar a soltar.

Otro aspecto es que por ejemplo Sam Altman, el director de OpenAI, del chatGPT, dijo en una entrevista que le sorprendió la acogida de chatGPT, que para él esta tecnología ya era pública desde hacía meses y no había causado revuelo, se refería al playground del GPT-3. La diferencia sutil es que el chatGPT está más orientado a generar una conversación interactiva mientras que el GPT-3 a secas era de autocompletar texto.

Por ejemplo al chatGPT le pides "hazme un script de Unity que haga rotar un objeto" y te entiende y te lo hace, por contra al GPT-3 a secas habría que pedírselo más o menos así "soy un programador de Unity y he escrito un script que hace rotar un objeto, a continuación está el código: " y GPT-3 completaba el texto que faltaba añadiendo allí el script que le "pedías".

Desde OpenAI les sorprendió que un cambio tan menor como ese, teniendo en cuenta la complejidad del proyecto, hiciera que explotase de popularidad. En resumen, que al final no es tanto la voluntad de unos y planificaciones de lanzamientos sino una combinación de pequeños elementos que juntamente hacen que se popularice algo sin que los propios creadores lo anticiparan en esa magnitud.

[#77 jorgemf]

#50 no había nada en la sombra, las publicaciones científicas estaban ahí y todo la comunidad científica ha podido seguir el progreso. Los que van más tarde es porque copian lo que otros publican y por eso van más tarde. Unos avanzan en unas cosas y otros en otras, y se sabe desde hace años que a modelos más grandes y más datos mejores resultados.

[#49 robustiano]

#1 Seguramente las IA estarán colaborando en su mismo desarrollo, y cuando se rediseñen ellas mismas...

[#51 blockchain]

#49 Hail Skynet.

[#60 antuan]

#1 https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html

Post de 2015, ojo, pero muy didáctico, así como su segunda parte.

[#72 MenéameEsPropaganda]

#1 Es que ya se ha conseguido que la IA desarrolle la IA. Pero es una buena observación, mira que buen humano, quien es un buen humano, quien es un buen humano? Tomate esta galletita. 🍪

[#76 eldios13]

Acaban de joder a dotcsv que pedía en su último vídeo que no lo sacarán en marzo, que no le da tiempo a sacar videos de todo jaja

[#18 Pacman]

Había por ahí uno que sacó una especie de Ley de Moore para la IA... Pues la acaban de quemar.

Ganas de probar el bicho.

[#4 ErMijita]

Kenn explained what multimodal AI is about, which can translate text not only accordingly into images, but also into music and video.

Yo decía hace unos años que los traductores tenían los días contados, pues ahora van a ser las horas. Unido ya a la generación de imágenes realistas, videos, música, asistencia en medicina, abogacía, todavía todo por mejorar pero que va a una velocidad brutal...más vale que el sistema se vaya preparando para el cambio que viene.

editado:

Aunque lo de los traductores es evidente de por sí, el extracto se refiere a que se puede convertir el texto a imagen, música o texto, si no lo he entendido mal. Uff ganas de trastear con el!

[#7 Desactivado]

#4 La tecnología para convertir con a texto lleva décadas. Y para traducir el texto algo menos.

Gafas de realidad aumentada que te permiten ver texto en tu idioma de lo que hable cualquiera llevan en el mercado cinco años como mínimo. Las gafas ar Vuzix Blade ya podían hacerlo.

Al final un traductor es mucho más que eso

[#8 ErMijita]

#7 Si, pero nunca muy fiable. Ya con DeepL mejoró la cosa, y eso que se basa en redes neuronales. Con Chat-GPT sube de nivel.

[#9 Desactivado]

#8 Bueno, tienes el speech to text de azure que lo tengo probado a nivel profesional y funciona suficientemente bien incluso en entornos ruidosos. Y luego tienes el de slack que no sé quién hizo esa mierda pero todo parecido con tus palabras es casualidad.

[#21 gotxi85]

#9 O el de google meet.

[#36 hynreck]

#4 #7 ya hay algunos experimentos muy prometedores de traducción automatica de voz manteniendo la voz del interprete original, aun tenia fallos de sincronización con el movimiento de la boca y longitud de las frases pero cuando lo afinen adios a los dobladores "humanos" de peliculas y si queda fino va a ser un lujo poder oir la voz del actor original pero en tu idioma, la gente que no está acostumbrada a ver series o peliculas en VO no siempre es consciente de lo muchisimo que se pierde cuando se dobla a un actor con una voz "iconica" como pueden ser Jeremy Irons, Sam Elliott o Morgan Freeman

[#27 volandero]

#4 Yo a veces me apoyo en la IA para mis traducciones y ahora mismo está muy lejos de producir textos profesionales, gramatical y semánticamente perfectos y 100 % fiables. Aunque si lo que quieres es "enterarte de lo que dice", con lo que hay actualmente vas sobrado.

[#46 thorin]

#4 Ahora ya se puede crear música mediante espectrogramas, que no dejan de ser imágenes.

[#52 Borgiano]

#4 Para traducción falta algo que llevan unos cuantos años prometiendo pero que todavía no veo que se haya concretado, o al menos popularizado; que es el traductor simultáneo que permita que hables en español y tu interlocutor te escuche lo que has dicho en inglés. No sé lo que falta para que suceda pero ese día las academias de idiomas empezarán a cerrar en masa.

[#25 ruinanamas]

en la web de chatgpt llevan unos dias que la barra de la izquierda está en mantenimiento. Quizas tenga algo que ver con lo nuevo que traiga.

[#15 Allesgut]

Chavales... esto es una revolucion muy tocha...a ver donde nos lleva

[#31 Carapedo]

#15 al paro

[#45 Allesgut]

#31 hahah si... me temo q si, y no solo a programadores, me parece q a mucha gente...

[#62 Carapedo]

#45 Creo que lo primero serán los call centres y atención remota a clientes. Si estas cosas siguen evolucionando a este ritmo, el 90% de la gente en esas industrias se irá a la calle.

[#74 La_Conquista_Del_Mundo]

#15 a La Cultura.
Fdo.: Iain M. Banks

[#70 ninefingers]

Si quieren que beta testee su chatbot que me paguen, que luego bien me quieren cobrar para usarlo.

[#17 jaramero]

Pues a ver si lo implementan para las transcripciones del teams, que siguen dejando bastante que desear.

[#19 Calomar]

#17 Por lo que he escuchado lo van a integrar incluso con Office 365. Tiene pinta de que la evolución va a ser muy grande en los próximos meses/años

[#66 sorrillo]

#19 Clippo estaba integrado en Office y no le fue demasiado bien

[#75 neiviMuubs]

#66 yo lo quiero de vuelta

aunque soy consciente que muchos lo odiaron, pobre Clippo, ¡él solo quería ayudar!

[#24 Desactivado]

#17 hay una extensión para eso, que te hace log en texto de todo lo hablado en teams, meet o lo que sea.