#2 no creo que baste, lo que le esta pidiendo a petro es que meta su ejercito en venezuela para comerse el grueso de las bajas y asi poder desembarcar ellos en la otra punta del mapa sin apenas oposicion
#9 Exactamente eso, Wqué más daráW. Están entrevistando a la mujer, sale el tema de un evento mixto y ella hace unos comentarios naturales que le salen sin más.
Los que "polemizan" son otros que ven en esos comentarios todo tipo de mensajes.
#9 No se trata de polemizar.. se trata de dinero (igualdad en premios y "sueldo") que es lo que se defiende en algunos sitios
Pero como menciona en #_25 , la cuestión es que se trata de igualar 3 set al precio de 5... velocidad y potencia frente a una presunta técnica.
Personalmente (no traigo a la mente), lo justo sería cobrar como lo que produces - como ocurre en la mayoría de las profesiones. Al fin y al cabo, el deporte se ha convertido en un negocio, y como tal debería regirse.
#4 Si te fijas el otro no ha usado la palabra "responsabilidad", se ha limitado a decir que comete cagadas ridículas que hay que corregir a mano.
Justo lo que tú dices.
#4 El problema es que la IA sólo tiene sentido sentido económicamente si hace el trabajo sola. De nada sirve hacer estos recaps con IA si luego va a tener que estar un humano asegurándose de que no hay errores. Dicho humano se ha tenido que aprender la serie, ver los recaps para ver que cuadran, y regenerándolos una y otra vez cuando se inventen partes u omitan hechos importantes. Llegado cierto momento, acabarías antes poniendo al humano a hacerlos por sí solo.
#4 Exacto, por el momento una "IA" no es una entidad, sino una simple herramienta, pero la gente no se da cuenta, a veces ni siquiera la que trabaja en con ella, yo creo que para Amazon la situación tiene algo positivo, se detecta a un empleado (o empleados) ineficaz a la legua con cagadas así.
pues siento discrepar. Para prueba este video de un médico de UK que vi ayer mismo, al que la IA de Google acusó de haber sido suspendido y era todo mentira: www.youtube.com/watch?v=_5Djs6fguCU
Ahí no hay ningún usuario responsable, la responsabilidad son de las grandes tech que nos quieren meter sus putas IAs por todos lados y en lugares donde nadie pidió tener IA.
#9 Sería interesante hacer ese mismo experimento con personas. A una persona se le da una foto y se le pide que dibuje una réplica exacta de ello. Ese resultado se le da a otra persona y se le pide lo mismo. Y así decenas de veces.
Con toda seguridad la última imagen no se parecería en nada a la primera.
#10 Uso al chaty desde hace tiempo, para mi, me soluciona mucho. Pero,... llevo un tiempo, que me está quemando: En especial la generación de imágenes, pero en cualquier momento se le va la pinza, con las instrucciones que tiene que cumplir permanentemente, inventándose cosas,... no se, tampoco es que haga un estudio para una herramienta de apoyo, pero, siento que tengo que estar más pendiente que hace 6 meses de sus cositas. Y directamente la generación de imagenes que me solucionaba, ahora me es inútil.
El caso es que justo iba a probar Gemini... si mantiene el nivel y mejora las imágenes, con el añadido de explorar videos de youtube sin problema,.... creo que puede que me sea más útil. Justo ayer me fui a dar de baja en ChatGPT, pero como si de una telefónica se tratará, soltaron un mes gratis, así que me espero un mes.
#4 lol si el artículo va así, cómo no van a estar gozándolo los fachapobres.
Ese líder del 15M es profesor universitario, ha sido vicepresidente del país, y tiene una horda de anormales pagándole juicios por insultarle y difamarle.
Y la respuesta fue a un fachapobre que se cree alguien porque sus amos le tiran un trozo de hueso con un poquito de carne pegada, en lugar del hueso y ya. A esa gente hay que darle en el hocico porque es donde más les duele, dista mucho de una soberbia habitual, es algo muy puntual y con un claro objetivo de exageración y burla.
#4 Pablo Iglesias sigue asociado a la imagen de Podemos y demás haga lo que haga, es inútil discutir eso por muchos argumentos que tengas, eso es algo que le va a acompañar de por vida. Y más aún cuando sigue influyendo en el partido a través de su medio de comunicación.
#4 anda que no hay gente con 50 que no ha conseguido amasar el patrimonio... Y que se pica cuando alguien presume de poder adquisitivo mientras pide financiación para ampliar su negocio
#158 También me puedes poner como ejemplo de persona que se gasta todo el dinero de su cuenta bancaria en tener dos hijos por in vitro. Aunque yo los tuve a los 37 y 40 (la madre 35 y 38).
En este debate siempre se nos olvida recordar que en el pasado (y todavía en la actualidad en muchos ambientes y comunidades) se tenían más hijos de los que se quería, principalmente porque quien se iba a comer el marrón del trabajo asociado a ello era quien menos poder de decisión tenia.
Por lo tanto, no sabemos realmente cual es el indice de natalidad "normal" (interpretando "normal" como los hijos que se tienen queriendo), lo que esta claro es que tiene que ser menor al de épocas pasadas y menor al de épocas actuales en comunidades más tradicionales.
Por otro lado tenemos que digan lo que digan la población mundial sigue aumentando, así que en términos generales seguimos en una situación en que los datos de natalidad muestran que hay más gente teniendo hijos que no tendría de poder elegir que gente no teniendo hijos que tendría de poder elegir.
Esto unido al hecho de que nada puede crecer infinitamente, nos deja claro clariente que no solo la supuesta baja natalidad no es una mala noticia (y digo "supuesta" porque como he dicho vemos que seguimos siendo cada vez más), si no que además todo lo que no baje ahora lo tendrá que bajar más rápidamente (y violentamente) en el futuro.
#124 Por otro lado, los que acusan de que la baja natalidad "es una receta para una sociedad envejecida, pobre y aburrida" deberían ser conscientes de que incluso si fuera así estarían hablando de una situación transitoria. La "pirámide invertida" que tanto miedo les da solo duraría lo que tardáramos en alcanzar la población que habría en condiciones de que solo se tengan los hijos que realmente se quieren. A partir de ahí la pirámide dejaría de estar invertida.
Esta gente (que en el fondo tiene que saber que si la natalidad no baja ahora, lo tendrá que hacer más adelante) debería decir la verdad, que lo que quieren no es evitar esa situación transitoria de una pirámide poblacional invertida, lo que quiere es que la burbuja aguante lo suficiente para que en vez de explotarle a él le explote a las generaciones venideras.
#154 y en cuanto a si no tener hijos es un suicidio... No nos pongamos dramáticos, es no va a pasar. Simplemente hablamos de que baje la natalidad en un escenario donde sabemos que la natalidad de épocas pasadas era anormal. Eso esta a años luz de que nadie vaya a tener hijos.
#67 Y, significativamente, ese envío no ha llegado a portada, cuando es una parte esencial del fenómeno.
No puedes generar una sociedad hostil a las madres en particular y a las mujeres es general, y encima esperar (y hasta exigir) que se comporten como si no pasara nada...
#59 slow_biker 
) 
