Trump admite que Irán atacó al portaviones USS Ford desde "17 ángulos"; la Guardia Revolucionaria Islámica "hunde 3 buques de combate ... [VID Eng]

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que el portaaviones más grande del mundo fue objeto de un ataque masivo con drones "desde 17 ángulos". En un foro en Miami, Trump relató que el portaaviones "estaba en peligro" cuando fue atacado por Irán a medianoche. El mandatario estadounidense no especificó la hora del ataque, pero añadió que las fuerzas estadounidenses "huyeron para salvar sus vidas" durante el mismo. Trump no reveló el nombre del buque, pero informes indirectos sugieren que probablemente se trataba del USS Gerald R. Ford.

[#20 Ripio]

#4 No lo hunden pero le obligan a salir por patas.

Ese concepto del portaaviones y escolta se ha derrumbado.

Vale para paises cuartomundistas y ya.

[#48 Variable]

#20 totalmente. Espero que los planes de la armada de construir uno fracasen. Por otra parte, un portadrones...

[#2 Connect]

Hundir un portaaviones es extremadamente complicado. De hecho no se ha hundido ninguno desde la segunda guerra mundial (a excepción de los hechos por la via civil). Con eso quiero decir que el hecho de que los iranís hayan podido impactar sugieren que tienen un nivel muy alto de tecnología bélica.

Un portaaviones no suele ir solo. Va acompañado con lo que se denomina un Carrier Strike Group que se compone de varias fragatas y un mínimo de un submarino. Todos ellos tienen sistemas de…   

[#4 Raziel_2]

#2 Yo lo que he entendido es que han atacado con éxito al portaaviones, pero no lo han hundido.

Por lo que se ve desde Ucrania, la guerra de hoy en dia consiste en desgastar las defensas de tu enemigo saturandolas con armas baratas que alguna dará en el blanco.

No son ataques fulminantes, pero joder, si un dron te impacta en un portaaviones tienes que hacer reparaciones y pierdes operatividad, poca o mucha, pero algo pierdes.

[#10 joffer]

#4 nadie ha dicho que haya hundido el portaaviones. De hecho está en Grecia reparandose de un incendio en la lavandería.

[#21 Cehona]

#10 Lo de la excusa de la lavandería, es un insulto a la inteligencia.

[#22 joffer]

#21 Nadie lo duda. Pero lo llaman incidente en la lavandería. Es la neo lengua.

[#40 thalonius]

#22 #21 Creo que podríamos empezar a utilizarlo para cuando queremos abandonar alguna reunión o algo "Lo siento chicos, tengo que irme que tengo un incidente en la lavandería de mi casa".
#10

[#45 johel]

#40 "El lavavajillas me ha anegado la cocina" Tambien conocido como "para una vez que follo por la mañana, joder, hazte el loco".

[#23 Apotropeo]

#21 101 misiles, desde 17 ángulos distintos, los paran todos, pero eso sí se van para casa porque con la plancha han quemado unos calzones en la lavandería.
¿No sé que es lo que te parece inverosímil ?

[#41 jbetancurt]

#10 tampoco nadie ha dicho que impactaron el porta aviones, nadie en el vídeo original, han mezclado partes del tonto de Trump hablando del incendio en Venezuela con lo de Irán

[#43 Hemin]

#4 es que si fuera yo, a partir de ahora me gastaria todo en drones. de defensa, de ataque o petardos de mecha gorda. Parece como si las defensas y atauques estuvieran programados por si el enemigo tuviese tecnologia ultrapuntera, y luego te atacan con "piedras" y no puedes hacer nada

[#44 goyito]

#4 A nada que toque un avion en la superficie, provoque un incendio o dañe un poco la pista el portaaviones tiene que retirarse a hacer reparaciones. En total un dron o misil de menos de 100k dolares puede causar daños de muchos millones. Llegar a hundir un portaaviones es difícil de narices, hay pocos misiles que puedan hacerlo, aunque siempre esta la posibilidad de que toque un deposito de combustible o arsenal que hagan la destrucción.

[#5 sliana]

#2 atacar no supone hundir.

[#27 hipernes]

#5 atacar e inutilizar durante semanas es casi lo mismo. Y por cuatro perras

[#8 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 No creo que sea aglo extremadamente complicado, desde que los misiles guiados son algo común, por algo llevan tanta escolta, y por algo también los han alejado de Irán. Por otra parte no ha habido enfrentamientos de armadas relevantes desde la segunda guerra mundial, creo. Pero en la Malvinas ya quedó claro que los misiles (contados) podían poner en jaque a una flota.

[#26 Canijo]

#8 No creo que sea aglo extremadamente complicado

[#25 tierra_del_hielo]

#2 pero esque la guerra ha cambiado. Antes para hundir un portaaviones necesitabas grandes medios.

Hoy en día puedes mandar decenas de drones submarinos a bajo coste

[#37 comunerodecastilla]

#2 Hundir un portaaviones es extremadamente complicado.
Claro, hasta que le encuentran su talón de Aquiles, una palabra, dirigible.

[#39 thalonius]

#2 "Si los iranís realmente le dieron, es que están más sofisticados de lo que se podía pensar."

O que la tecnología americana no es tan imbatible como la quieren vender.
Dos formas diferentes de verlo

[#49 eipoc]

#2 eso era antes, hundir un portaaviones es sumamente sencillo. Con un enjambre de drones acabas con sus defensas aéreas en poco tiempo y una vez agotadas tienes vía libre para lanzarle lo que quieras.

Otra cosa es que convenga más tener un zombi inutilizado en el mar que suponga gastar recursos y tiempo al enemigo en la gestión de ese barco que simplemente hundirlo.

[#1 eltxoa]

Esto requiere un escrutinio más exhaustivo. Y más en estos tiempos de IA.

[#3 Sinfonico]

#1 Parece IA y cutre

[#12 Celsar]

#1 #3 es un bulardo de IA cutre y me arrepiento de haberlo votado.
No apetece ni en los canales de Telegram más locos pro Rusia/Irán.

[#14 SeñorPresunciones]

#1 #3 #12

No lo es.
Aquí tenéis su intervención completa en el Future Investment Initiative en Miami.

www.facebook.com/TND/videos/1719926986050407/

Las imágenes del corte está a partir de 15:26
La intervención completa es un absoluto delirio.

[#31 Sinfonico]

#14 Gracias

[#16 tricionide]

#12 no se que canales tgram ves tu, yo antes de buscar la noticia en google la vi en tgram

[#35 oceanon3d]

#12 La puta realidad del día a día de Trump ya ha superado a esos canales locos hace mucho ¿no te has dado cuenta que es puto payaso loco de un circo de terror?

Ya no hace falta propaganda anti Yanki ... el se encarga solo de todo.,

[#18 Gry]

#1 El video completo de la intervención de Trump, en el canal de Youtube de la Casa Blanca. www.youtube.com/live/19b7cuFkXPE

De lo del ataque a un portaaviones con 101 misiles habla en el minuto 17. Dice que los derribaron todos.

La parte de "we run for our lives" está en el min. 22 y ahí ya está hablando de lo de Venezuela.

[#36 eltxoa]

#18 Pues visto tu vídeo parece que la noticia es un bulo que mezcla frases dichas sí por Trump pero de dos eventos distintos (el del portaviones y lo de Venezuela) para dar a entender que los misiles que atacaron el portaviones hicieron daño.

[#38 Gry]

#36 Si, yo opino lo mismo.

[#42 berkut]

#18 Es correcto. El meneo es erróneo.

[#19 JackNorte]

#1 Toda la propaganda lo requiere, supongo que los portaviones fallan tanto y se incendian solos en medio de la batalla que los tienen que mandar a reparar a varios. Esa creo que es la version oficial. Seguro que la noticia de mandar a reparar al portaviones tambien sera un bulo. Como este.

[#24 urannio]

definitivamente los pueblos anglosajones nunca han brillado por su genio militar. Su ingenio radica más bien en el dominio de la propaganda bélica, el uso del terrorismo y la habilidad para cooptar traidores.

[#28 cosko]

#24 Y ahí está Nelson en medio de Trafalgar Square para recordárnoslo.

[#33 C.Nutrio]

#28 Tiene bastante más mérito lo que hizo Blas de Lezo que lo que hizo Nelson (de hecho Nelson tuvo algún fracaso previo a su gran victoria en Trafalgar), lo que pasa es que, en lugar del arte de la propaganda, aquí dominamos el arte del cainismo.

[#34 cosko]

#33 No te digo que no, no quito mérito a las hazañas militares españolas. Digamos que también se lo pongo a las hazañas militares anglosajonas.

[#11 reithor]

Tal y como lo cuenta es como si cuando sucedió el ataque Donald hubiera estado ahí, en la proa del portaaviones, abrazando a una niña de 14 años parecida a Kate Winslet y gritando "soy El Rey del mundo".

[#17 HartzBaltz]

Hay un chico joven pro estados unidos seguramente pagado por ellos que siempre estaba haciendo videos de lo buenos que son los aviones usa, los misiles etc. Lleva unas semanas desaparecido. Imaginaros lo duro que le han dado al ejercito terrorista y pirata de estados unidos.

[#32 C.Nutrio]

#17 Te refieres a "Pocopelo"?

[#46 HartzBaltz]

#32 Dicho asi no caigo. Es un chico que cuenta de manera muy efusiva las bodades del armamento yankee.

[#47 C.Nutrio]

#46 Pensaba que te estabas refiriendo a Yago.

[#29 Meneador_Compulsivo]

Que no hayan cerrado esto es la mejor muestra de que no hay nadie al volante

[#13 Rixx]

17 ángulos y 11 dimensiones cuánticas

[#7 mcfgdbbn3]

¿17 ángulos? Claro, es que 18 ya no se podía hacer con #regla_y_compás, y 24 ya era demasiado.

[#9 MJDeLarra]

#7 257 ángulos. Y para eso hay que ser primo de Fermat.

[#15 mcfgdbbn3]

#9: Lo puse mal, el siguiente número era el 20, que es F1×2², pero bueno, también era demasiado.

[#30 Khirs]

Se está viendo que las flotas ya no son útiles. Todos los barcos son vulnerables.
No es acertar con un misil es mandar cientos de drones por aire y mar. Con que unos pocos den en el blanco suficiente.

[#6 alpoza]

sofisticados no, actualizados..., en la epoca de la IA, satelites, glonas y drones o misiles "pilotables" creo que es factible darle a una cosa grande con un monton de cosas grandes alrededor.

[#50 vertedero_de_rojos]

ni las pelis de sharknado son tan cutres