Sobre política y políticos.

encontrados: 222265, tiempo total: 0.593 segundos rss2
#30 puedes tener dos y siendo casero también vivir de alquiler, no?
#30 no necesariamente tienes que tener tres viviendas para alquilar dos, si te vas a otra ciudad, o a otro barrio, o a una casa más grande con tu familia, puedes tener que alquilar tu vivienda habitual en propiedad en la que ya no vives para pagar el alquiler de la nueva vivienda en la que vives. Y aparte puedes tener aparte una vivienda de fin de semana y vacaciones en el pueblo o en donde sea
#30 aquí nadie se lee nada.

El artículo pone en el mismo saco a los que tienen dos viviendas en alquiler y los fondos buitres que tienen centenas.

Bastaría regular que las empresas no puedan tener viviendas (que además muchas usan sicav para ello) y hacer que el propietario particular, a partir del número de viviendas que sea (da igual 3,5,7...) pague bien los impuestos para que no sea una actividad tan rentable. O dejar al particular en paz y ver si con las empresas la cosa mejora.

Pero hacer algo.
#30 Jopé, te votaba 1000 veces.
#13 #18 La culpa es por llevar minifalda minifalda...

#30 #10 en La huerta habia una gata muy educada en general y me dio un par de no-mordiscos. Te muerde sin apretar nada. No duele te acaricia los dientes, pero da impresion y dejas de hacer lo que haces.
Luego se escapa por si recibe, pero venia si la llamabas.

Dicen que agarrandoles del pellejo los gatos se relajan. Pero no le gusto y me no-mordio.
No se si solo funciona en algunos.
#30 Mmm, diría que de las guerras en las que se ha metido Europa, la aplastante mayoría las ha empezado EEUU, Israel, o, si retrocedemos, la Alemania nazi.

-Kosovo
-Yugoslavia
-Libano
-Siria
-Afganistán
-Irak
-Libia
#30
¿Quieres que te explique lo que cansa realmente? ¿Hace falta?
#30 No hay españoles luchando en Ucrania. Salvo algún friki irrelevante. Tú ejemplo, com ejemplo, es bastante mierdosinki.
#30 Si alguien no traga con tus creencias, es que miente. Vale.

pero los datos dicen otra cosa

www.youtube.com/shorts/eT0ZWhZPu_U
#30 Pues dentro de los que cumplan por renta primero los de aquí y luego por orden de tiempo de residencia
#30 Estuvo viviendo unos años en USA precisamente y, al margen de su curro normal, montaba sesiones de química los fines de semana con gente de confianza
#30 pero si no lo quieren ni en su casa... Madre mía como estáis.
#30 Es que ese es el tema, que por culpa de unos hdp que han decidido votar caos, Netanyahu y Trump nos estan arrastrando a un mundo en el que la libre navegacion se esta acabando, y podemos llegar a un punto en el que la armada salga a "patrullar" y a derribar barcos que es lo mismo que estar en guerra.

No se como lo pueden hacer otros, pero ya te digo yo que, como en España votemos a PP y VOX que han demostrado estar completamente del lado de USA e Israel nos vamos al carajo. Votar al PP y a VOX pensando que van a ir de patriotas y van a oponerse a Trump y Netanyahu vamos de culo. Perderemos la poca independencia energetica que hemos conseguido, compraremos petroleo a precio de oro al amigo Trump, perderemos los acuerdos con China para tener mas acuerdos ridiculos con USA mientras ellos cobran bajo cuerda, volveremos a ser lamebotas de USA en la UE...
#30 Nadie la conoce, no tienen Constitución es.wikipedia.org/wiki/Constitución_del_Reino_Unido
#30 Sí, está genial tener que cambiar los términos cada 10 años porque los fachas los usen para insultar.
#30 "no parece tanta mala fe de la jueza" si no es culpable la jueza bloqueando el dinero tiene mala fe de aqui a roma.
#30 Y sin embargo, aunque difícil, es la única forma que no es contraproducente, por las razones ya expuestas.

El ataque legal se produce contra personas individuales por su forma de vestir, que son quienes recibirían las multas, independientemente de como queramos conceptualizarlo. No se produce simultáneamente una multa similar contra personas que lleven crucifijos, por ejemplo. O personas que vistan cualquier otro símbolo ideológico, con pocas excepciones (solo se me ocurren aquellos que se usan expresamente para expresar agresividad y odio hacia otros, como la simbología nazi, o símbolos de grupos terroristas).

Dejemos que cada persona vista como quiera, y en su lugar dirijamos nuestro esfuerzo para que esa voluntad sea lo más libre posible de elementos de presión tóxicos.
#34 #30 es evidente que es una manera de presionar, y si esto no lo declaran ilegal es también evidente que se podría hacer muchísimo más, empezando por meter mano a la fiscalidad, que eso sí es completamente legal porque no sé están metiendo en competencias territoriales.
#30 Por que el esfuerzo fiscal es un disparate que solo se creen los neoliberales. Para empezar, cada uno lo mide de una manera diferente y la más aceptada presion fiscal/renta per capita es la más disparatada de todas que no refleja nada.
#30 Le quedó muy bien la nariz.
#30 Hola, te creo totalmente, cómo quieres que te XXXX tu cosa... jajajjaja
#30 Porque si se inicia una investigación sin indicios previos es la puñetera definición de prospectiva. Repito.
#30
A ti no te voy a decir lo que te preocupa por ahorrarme un baneo.
Pero no he veo criticar nunca a segun que chorizos, a según que jetas, a según que genocidas, a según que nazismo. El porqué es obvio,pero no lo voy a decir, paque?
#30 El concepto de rentista es bastante escurridizo.

No tanto.

Movistar despliega y mantiene infraestructuras y da empleo a muchos trabajadores
#30 No sabe que hay un gobierno de coalición.
« anterior1234540

menéame