¿Qué tienen que ver las oleadas de calor que se están viviendo en diferentes partes del mundo como México con El Niño? ¿Qué tan malo será este fenómeno para el mundo esta vez?
#2:
#1 Se llama Aldo y es uno de los mejores divulgadores científicos que vas a encontrar en español. Además tiene mucho sentido del humor.
#14:
#2 hay Aldo, hay meneo, a ver si algún @admin puede tirarle la caña para hacerle un Pregúntame
#7:
#1 Aunque te parezca raro, hay quienes conocemos «El robot de Platón». Y Aldo es un muy buen divulgador
#30:
#27 Es que no lo es, hay premios Nobel que se contradicen entre sí, en cambio eso en física, química o matemáticas no pasa, porque son ciencias puras.
A tí lo que pasa es que no aceptas que la economía capitalista tiene un fuerte componente aleatorio y a la vez regulatorio.
#45:
#43 lo que demuestra que aunque uno sea ingeniero no quita que puedas ser un completo ignorante
#4:
#2 lo de comunicador sin duda, lo del sentido del humor para gustos
#5:
#4 Bueno, admito que no lo veo en el Club de la Comedia, pero el hombre pone intención.
#37:
#27 la ciencia está llena de probabilidades, de "no se sabe", "se espera"... Este vídeo es una muestra de ello.
Creo que te falta conocimiento científico.
#23:
#22 Creo que te encuentras mal, y lo digo en serio. La depresión puede ser muy jodida; sé de lo que hablo. Si necesitas hablar o algo, aquí me tienes.
#12:
#4 Al menos hace mejores chistes que cienciadesofá
#21:
#12 Eh, que Ciencia de Sofá tiene su propio policía del humor, un respeto.
#6:
#4 Eso es que no sabes apreciar un buen pan con jamón
#17:
#16 hemos traído hace poco a javier santaolalla y salió bien la cosa
#11 Cómo bien dice, predecir el clima es complejo. Y de hecho no da nada por seguro, sino todo posibilidades.
Votada está, tiene mi positivo y me ha gustado la calma y la simplicidad con la que ha explicado el video, pero me he quedado igual. Sigo sin saber nada.
#50 No se trata solo de tener energía y agua, se trata de ser capaz de producir comida en medios con un 40 por ciento menos de polinizadores y bajando, se trata de tener acuíferos no contaminados por fertilizantes, porque no todo es desalar, se trata de mantener los caladeros a salvo, mientras los chinos pescan en la entrada de grandes ríos africanos donde desovan millones de animales y los pescan antes de que lo hagan.
Son muchos los problemas que estamos creando y la economía ya está en una situación muy seria como para afrontar desafíos como los que vienen.
#36 El problema no son los avances científicos, el problema es la negación del problemón que se nos ha venido encima, porque lo tenemos encima y la mayoría prefiere ni preocuparse por ello, porque la tecnología nos va a salvar...
#50 Algunas de las cosas en que no tiene nada que ver es en el número de bocas que alimentar, en consumo de recursos por persona o en nuestra absoluta dependencia de tecnologías que la mayoría de la población es incapaz de crear, usar o mantener.
#29 No entiendo tanto voto negativo. Tienes toda la razón que nuestra civilización nada tiene que ver con la asiria o romana. Tenemos la capacidad de transportar alimentos de un punto del planeta a otro en menos de 1 día, aparte de las tecnologías que mencionas. Utilizar titulares asustaviejas como ese no ayudan. Mientras tengamos formas de generar energía a bajo precio, no colapsará la civilización. Ya cuando se agote el gas y petróleo volvemos a comentar esto y nos ponemos a correr en círculos.
#33 Por supuesto, la ciencia trabaja para encontrar soluciones, el método científico y el consenso científico es algo con cientos de años a sus espaldas, vuelve a clase.
No vives en un mundo tipo el show de Truman donde está controlado por Bill Soros y Georch Gates.
Yo cuando entro y veo el embebido de twitch tengo que cerrar meneame completamente, porque sino no hay manera de parar la chapa en forma de video de Alf que montan.
#29#50 Te voto positivo en total descuerdo con tu comentario. Te has expresado de forma correcta y no hay motivo para negativos.
Todas esas tecnologías que dices aumentan brutalmente las emisiones de gases de efecto invernadero agravando el problema. Es pan para hoy (para unos pocos muy ricos) y hambre para mañana.
Sobre el tema de transvases y otras formas de "aprovechar" el agua te recomiendo informarte de como se secó el Mar de Aral.
Existía CO2 antropogénico en antiguas civilizaciones, pero por una parte la producción de contaminación por persona era ínfima en comparación con la actual. Por otra parte la población total de seres humanos era ínfima comparada con la actual.
Un romano del siglo I DC encendía una hoguera un par de horas al día para cocinar. El combustible para lo hoguera lo había trasportado a pie o en burro igual que las escasas mercancías que eran objeto de comercio. Por la noche encendía un candil o una vela un ratito. La población mundial de seres humanos se calcula que era entre ciento setenta y cuatrocientos millones de personas.
Hoy decenas de miles de barcos mercantes, aviones y camiones, transportan miles de kilómetros todo tipo de mercancías. Cada ser humano de un país desarrollado genera el CO2 que antaño generaban cientos de miles de personas en la misma unidad de tiempo. Y somos más de ocho mil millones de personas.
#100 Sin duda tienes amplios estudios universitarios en climatología, geografía, ecología etc, los cuales te permiten tener una opinión fundada contrapuesta al amplio consenso científico sobre el tema.
El Mediterraneo es un mar interior (El mar en medio de la tierra). Incluso existió en los años 1930 un plan para cerrar el estrecho de Gibraltar ysecar el mar, favoreciendo el ilimitado crecimiento. Se llamó Proyecto Atlantropa. https://es.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
"El constituyente básico del proyecto era la construcción de una inmensa presa hidroeléctrica de 35 km de longitud en el estrecho de Gibraltar, lo que habría permitido aislar el mar Mediterráneo del océano Atlántico. Dicha presa tendría un caudal de más de
88000 m³/s, permitiendo la producción de al menos 50 000 MW,
Según los cálculos, habrían sido necesarios dos siglos para alcanzar el nivel deseado. Esto habría permitido ganar 233 000 km² de terreno baldío, que es casi la superficie de Rumanía, sobre todo en el norte de África.1
Estaban previstas, además, dos vías férreas, lo que habría permitido enlazar Berlín, Roma y Ciudad del Cabo.
A Aldo ya lo conocía, como Quantum o ciencia de sofá.... Para ver algo en YT además de entretenerme prefiero que me eduque. A ver si aparecen mas referencias a canales de este tipo (divulgación científica o de divulgación técnico-ingenieril) en MNM. Me encantan, lastima que YT valore otro tipo de mierdas.
#82 No entiendo qué tiene que ver esto con mi comentario. Que yo sepa, consenso es simplemente una opinión mayoritaria acordada y establecida entre un grupo de personas, y la ciencia no funciona así, la ciencia se basa en datos comprobables que no tienen nada que ver con lo que opine una mayoría. Vale que en una gran mayoría de temas, "consenso" se puede referir al state-of-the-art, pero los consensos son mutables y dependen siempre de lo que digan los datos. Al menos en ciencia, en política y ciencias sociales es otro cantar.
#12 A cienciadesofá le quitas el humor absurdo y quedan unos videos cojonudos de divulgación. Y además te ahorras la vergüenza ajena y unos minutos de tu tiempo.
#12 a mi me encantan los dos, porque son personas y se muestran como tal.
Aldo tiene un humor "corto" o "rapido", de broma tonta y sonrisa. Cds tiene un humor de los de "dios que malo cabrón".
Me parecen mas cercanos que quantum fracture, que dejé de seguir hace tiempo.
#68 de todas formas no se de donde te sacas que es bueno para africa. A raiz del video yo entiendo que trae los mismos problemas, inundaciones y sequias
#89 el primero al menos no dice lo que tu estas contando. Simplemente habla de la niña que trae sequia y que cuando se acaba, vienen lluvias. Nada de que el niño sea bueno para africa.
#77 No digas estupideces. No he hablado de dinero y, aunque desde luego pocos sabrían crear o reparar uno, no dependemos de ellos como civilización.
Hablamos de cosas como esas tecnologías que te permiten, por ejemplo, trasportar comida de un punto a otro del planeta en un día, o las que te permiten llevar electricidad y agua corriente en casa en ciudades con cientos de miles o millones de habitantes.
#97 Years of strongly positive SST anomaly (El Niño years) were associated with lower than average crop yields
Eso es del segundo link. Palmas con las orejas están dando
#54 Que últimamente en Menéame todo lo que se salga de la norma es facha, negacionista o vete a saber qué. Y lo digo como persona que en gran medida comparte la ideología de estas personas.
Pero esta comunidad nuestra últimamente ha devenido en una especie de iglesia en la que se eleva al puro y se quema en la hoguera al disidente. Cada vez ocurre más que algunos de los comentarios más interesantes tienes que buscarlos sombreados en gris
El Niño es sinónimo de penurias en Europa y América del Sur pero para buena parte de África supone la vuelta de las lluvias. Que solo veo echar pestes de este fenómeno y parece que a todo el mundo (el occidental) que habla de él se le olvida la parte positiva
Comentarios
#1 Se llama Aldo y es uno de los mejores divulgadores científicos que vas a encontrar en español. Además tiene mucho sentido del humor.
#2 hay Aldo, hay meneo, a ver si algún@admin puede tirarle la caña para hacerle un Pregúntame
#1 Aunque te parezca raro, hay quienes conocemos «El robot de Platón». Y Aldo es un muy buen divulgador
#2 lo de comunicador sin duda, lo del sentido del humor para gustos
#1 y tú quién eres?
#4 Bueno, admito que no lo veo en el Club de la Comedia, pero el hombre pone intención.
#43 lo que demuestra que aunque uno sea ingeniero no quita que puedas ser un completo ignorante
#27 Es que no lo es, hay premios Nobel que se contradicen entre sí, en cambio eso en física, química o matemáticas no pasa, porque son ciencias puras.
A tí lo que pasa es que no aceptas que la economía capitalista tiene un fuerte componente aleatorio y a la vez regulatorio.
#4 Al menos hace mejores chistes que cienciadesofá
#4 Eso es que no sabes apreciar un buen pan con jamón
#12 Eh, que Ciencia de Sofá tiene su propio policía del humor, un respeto.
#22 Creo que te encuentras mal, y lo digo en serio. La depresión puede ser muy jodida; sé de lo que hablo. Si necesitas hablar o algo, aquí me tienes.
#16 hemos traído hace poco a javier santaolalla y salió bien la cosa
#27 la ciencia está llena de probabilidades, de "no se sabe", "se espera"... Este vídeo es una muestra de ello.
Creo que te falta conocimiento científico.
#14 hola soy Aldo
#43 Cómo si eres barrendero.
#14 ¡Magnífica propuesta!
#19 ¿Puedes explicarte?
#6 Y si no se lo creen, váyanse a repasar
#22 ¡hasta el próximo@gozne9 #gozne9 !
#43 ya se que no es muy popular lo que voy a decir pero no todas las ingenierias conllevan un conocimiento profundo sobre ciencia.
¿En ingeniería computacional se trata el método científico, estadística, revisión por parte de pares, etc...?
Ha explicado perfectamente lo de que El Niño ya está aquí, pero no me ha parecido que comente en ningún momento que "esta vez es diferente".
#17 ¿No fastidies? Me lo perdí
#4 yo creo que por eso es buen comunicador. Porque hace chistes malos
Para poner un aviso:
La megasequía de 60 años que venció a todo un imperio: https://elpais.com/elpais/2019/12/09/ciencia/1575875145_996776.html
Historia de las peores sequías que han borrado del mapa civilizaciones enteras: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/historia-peores-sequias-borrado-mapa-civilizaciones-enteras/2872224/
La sequía, el peor enemigo de la humanidad: https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20200809/482690826214/sequia-civilizaciones-imperios-crisis-climatica.html
#22 Cierra al salir, por favor.
#22 Claro, sin problema!
#22 como anda en patio
#11 Cómo bien dice, predecir el clima es complejo. Y de hecho no da nada por seguro, sino todo posibilidades.
Votada está, tiene mi positivo y me ha gustado la calma y la simplicidad con la que ha explicado el video, pero me he quedado igual. Sigo sin saber nada.
waldo el tecnooptimista, no se preocupe caballero, la ciencia lo salvará
#45 No es un ignorante, es un vende humos neoliberal.
#79@gozne8
Un troll que ae hacía pasar por terraplanista, antivacunas... Pero era bastante malo.
#82
It's Showtime!
#34
#2 Pensaba que era un pan con jamón
#14 eso sería la leche
#50 No se trata solo de tener energía y agua, se trata de ser capaz de producir comida en medios con un 40 por ciento menos de polinizadores y bajando, se trata de tener acuíferos no contaminados por fertilizantes, porque no todo es desalar, se trata de mantener los caladeros a salvo, mientras los chinos pescan en la entrada de grandes ríos africanos donde desovan millones de animales y los pescan antes de que lo hagan.
Son muchos los problemas que estamos creando y la economía ya está en una situación muy seria como para afrontar desafíos como los que vienen.
#12 ¡Eeeehhh ahí te has pasao!
#36 El problema no son los avances científicos, el problema es la negación del problemón que se nos ha venido encima, porque lo tenemos encima y la mayoría prefiere ni preocuparse por ello, porque la tecnología nos va a salvar...
#50 Algunas de las cosas en que no tiene nada que ver es en el número de bocas que alimentar, en consumo de recursos por persona o en nuestra absoluta dependencia de tecnologías que la mayoría de la población es incapaz de crear, usar o mantener.
#8 El de Marujita, lo dijo él, a la vieja.
#22 cierra la puerta.
#21 y un becario que es becario del becario
#29 No entiendo tanto voto negativo. Tienes toda la razón que nuestra civilización nada tiene que ver con la asiria o romana. Tenemos la capacidad de transportar alimentos de un punto del planeta a otro en menos de 1 día, aparte de las tecnologías que mencionas. Utilizar titulares asustaviejas como ese no ayudan. Mientras tengamos formas de generar energía a bajo precio, no colapsará la civilización. Ya cuando se agote el gas y petróleo volvemos a comentar esto y nos ponemos a correr en círculos.
#33 Por supuesto, la ciencia trabaja para encontrar soluciones, el método científico y el consenso científico es algo con cientos de años a sus espaldas, vuelve a clase.
No vives en un mundo tipo el show de Truman donde está controlado por Bill Soros y Georch Gates.
#1 menuda patinada de cuñadísimo acabas de pegar
#20 quien era este usuario?
#106 gracias. La primera vez que me fijo. Decía que lleva 20 años,
#14 Lo que hacía falta para el ego de muchos
Yo cuando entro y veo el embebido de twitch tengo que cerrar meneame completamente, porque sino no hay manera de parar la chapa en forma de video de Alf que montan.
#17 Hemos
Plantea muchas hipotesis serías, y explicaciones de procesos, pero no da ninguna respuesta concreta. Es mi resumen del video
#62 Espero que no tomes ningún tipo de medicina ni viajes en ningún medio de transporte ni comas comida producto de la síntesis de los fertilizantes.
#29 #50 Te voto positivo en total descuerdo con tu comentario. Te has expresado de forma correcta y no hay motivo para negativos.
Todas esas tecnologías que dices aumentan brutalmente las emisiones de gases de efecto invernadero agravando el problema. Es pan para hoy (para unos pocos muy ricos) y hambre para mañana.
Sobre el tema de transvases y otras formas de "aprovechar" el agua te recomiendo informarte de como se secó el Mar de Aral.
Existía CO2 antropogénico en antiguas civilizaciones, pero por una parte la producción de contaminación por persona era ínfima en comparación con la actual. Por otra parte la población total de seres humanos era ínfima comparada con la actual.
Un romano del siglo I DC encendía una hoguera un par de horas al día para cocinar. El combustible para lo hoguera lo había trasportado a pie o en burro igual que las escasas mercancías que eran objeto de comercio. Por la noche encendía un candil o una vela un ratito. La población mundial de seres humanos se calcula que era entre ciento setenta y cuatrocientos millones de personas.
Hoy decenas de miles de barcos mercantes, aviones y camiones, transportan miles de kilómetros todo tipo de mercancías. Cada ser humano de un país desarrollado genera el CO2 que antaño generaban cientos de miles de personas en la misma unidad de tiempo. Y somos más de ocho mil millones de personas.
#86 Es que el acuerdo sobre esos datos (después de decenas o centenares de estudios) se llama consenso científico, no tienes claros algunos conceptos.
#11 es que esta vez no es el niño, es le niñe...
#100 Sin duda tienes amplios estudios universitarios en climatología, geografía, ecología etc, los cuales te permiten tener una opinión fundada contrapuesta al amplio consenso científico sobre el tema.
El Mediterraneo es un mar interior (El mar en medio de la tierra). Incluso existió en los años 1930 un plan para cerrar el estrecho de Gibraltar ysecar el mar, favoreciendo el ilimitado crecimiento. Se llamó Proyecto Atlantropa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
"El constituyente básico del proyecto era la construcción de una inmensa presa hidroeléctrica de 35 km de longitud en el estrecho de Gibraltar, lo que habría permitido aislar el mar Mediterráneo del océano Atlántico. Dicha presa tendría un caudal de más de
88000 m³/s, permitiendo la producción de al menos 50 000 MW,
Según los cálculos, habrían sido necesarios dos siglos para alcanzar el nivel deseado. Esto habría permitido ganar 233 000 km² de terreno baldío, que es casi la superficie de Rumanía, sobre todo en el norte de África.1
Estaban previstas, además, dos vías férreas, lo que habría permitido enlazar Berlín, Roma y Ciudad del Cabo.
Ya tiene una edad...
A Aldo ya lo conocía, como Quantum o ciencia de sofá.... Para ver algo en YT además de entretenerme prefiero que me eduque. A ver si aparecen mas referencias a canales de este tipo (divulgación científica o de divulgación técnico-ingenieril) en MNM. Me encantan, lastima que YT valore otro tipo de mierdas.
#22 pero qué 20 años, si eres de septiembre del 22!!!!!
#76 pues entonces me extraña tu postura respecto al vídeo, la verdad.
#13 es un canal de divulgación muy recomendable
Nos vamos al guano
Clickbait de manual, pensaba que volvía el pequeño Nicolas. Vaya chasco
#36 Cada vez que leo "consenso cientifico" me sale una ulcera.
#82 No entiendo qué tiene que ver esto con mi comentario. Que yo sepa, consenso es simplemente una opinión mayoritaria acordada y establecida entre un grupo de personas, y la ciencia no funciona así, la ciencia se basa en datos comprobables que no tienen nada que ver con lo que opine una mayoría. Vale que en una gran mayoría de temas, "consenso" se puede referir al state-of-the-art, pero los consensos son mutables y dependen siempre de lo que digan los datos. Al menos en ciencia, en política y ciencias sociales es otro cantar.
#85 A mí me costó un poco hacerme a su acento, pero una vez que me acostumbré lo entiendo perfectamente.
#79 Ni idea, pero me ha dejado preocupado.
#4 Para gusto el del "pan con jamón". equisdé, equisdé, equisdé.
#12 A cienciadesofá le quitas el humor absurdo y quedan unos videos cojonudos de divulgación. Y además te ahorras la vergüenza ajena y unos minutos de tu tiempo.
#65 Quantum Fracture hace tiempo que dejó de ser cercano. Ahora se le nota muy pedante.
#85 Pues el acento peruano es uno de los más neutros de latinoamérica. Se le entiende perfectamente.
#119 ¿Lo has insultado llamándole trapero? No tienes corazón.
#8 El fracaso educativo de algún Colegio Instituto o incluso una Universidad cutre.
#31 Centro privado o concertardo posiblemente.
#29 no entiendo los negativos... Que ha dicho #29 que sea ofensivo?
#60 Quiza sea porque ese mundo que mencionas vive en Europa + America?
Aunque, bueno, no se si intentas ser ironico.
#12 a mi me encantan los dos, porque son personas y se muestran como tal.
Aldo tiene un humor "corto" o "rapido", de broma tonta y sonrisa. Cds tiene un humor de los de "dios que malo cabrón".
Me parecen mas cercanos que quantum fracture, que dejé de seguir hace tiempo.
#61 Y encima sobradito... Lo tienes todo amigo.
#63 Si que te has levantado sobradito esta mañana.
#58 Sí, no sé a qué viene tanto negativo a comentarios que se rebaten de forma bastante sencilla.
#60 Pues esperemos que llegue pronto porque hacen mucha falta por muchas zonas.
#58 En serio los grises son los interesantes???
#68 de todas formas no se de donde te sacas que es bueno para africa. A raiz del video yo entiendo que trae los mismos problemas, inundaciones y sequias
#83 Si si, tienes algun ejemplo de ello?
#2 muy buen divulgador, aunque a mi personalmente no me gusta su humor, sin así lo sigo sobre todo por sus noticias semanales
#61 Solo con saber escribir ya podrían darte lecciones. Y si son capaces de seguir la temática del meneo, un máster.
#89 el primero al menos no dice lo que tu estas contando. Simplemente habla de la niña que trae sequia y que cuando se acaba, vienen lluvias. Nada de que el niño sea bueno para africa.
#77 No digas estupideces. No he hablado de dinero y, aunque desde luego pocos sabrían crear o reparar uno, no dependemos de ellos como civilización.
Hablamos de cosas como esas tecnologías que te permiten, por ejemplo, trasportar comida de un punto a otro del planeta en un día, o las que te permiten llevar electricidad y agua corriente en casa en ciudades con cientos de miles o millones de habitantes.
#99 Será eso. Porque si dependiera del sentido común...
#97 Years of strongly positive SST anomaly (El Niño years) were associated with lower than average crop yields
Eso es del segundo link. Palmas con las orejas están dando
Coincido totalmente contigo!!
Saludos
Coincido totalmente contigo!!
Saludos
#54 Que últimamente en Menéame todo lo que se salga de la norma es facha, negacionista o vete a saber qué. Y lo digo como persona que en gran medida comparte la ideología de estas personas.
Pero esta comunidad nuestra últimamente ha devenido en una especie de iglesia en la que se eleva al puro y se quema en la hoguera al disidente. Cada vez ocurre más que algunos de los comentarios más interesantes tienes que buscarlos sombreados en gris
#12 hace los mejores chistes malos y NO lo puedes negar
El Niño es sinónimo de penurias en Europa y América del Sur pero para buena parte de África supone la vuelta de las lluvias. Que solo veo echar pestes de este fenómeno y parece que a todo el mundo (el occidental) que habla de él se le olvida la parte positiva
#64 y eso impide ser un poco más objetivo con este tema y más cuando tienes un canal de divulgación?
#78 Ves? Otro problema es que muchas veces no leemos lo que dice la gente.
Mi comentario era "Cada vez ocurre más que algunos de los comentarios más interesantes tienes que buscarlos sombreados en gris"
#2 además de no vocalizar muy bien.
Me encantan sus videos, pero a veces se le entiende regular
#81
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/una-sequia-historica-se-cierne-sobre-20-millones-de-personas-en-el-cuerno-de-africa
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2020.509914/full
Y cualquier artículo científico de los últimos cuarenta años que trate sobre el fenómeno ENSO
Va creciendo y ya es adolescente... que pasará cuando este fenomeno sea adulto.