El buque oceanográfico francés L’Atalante llegó recientemente a la zona de vertido de bidones radiactivos que se pretende inspeccionar. Después de realizar pruebas técnicas para comprobar el estado de los equipos, especialmente el funcionamiento del robot submarino Uly X, la misión científica francesa bautizada como Nodssum inició las operaciones para localizar y mapear los bidones arrojados en esta zona del Atlántico nordeste, a unos mil kilómetros de la costa gallega, principalmente durante la década de los setenta del siglo pasado
|
etiquetas: bidones , residuos radioactivos , fosa atlántica
Exactamente los mismos que ahora presionan para que se vuelva a invertir en lo nuclear.
Esa gestión de los residuos más tarde se hizo mucho mejor, sin duda, pero no es justo olvidar que la generación de esos residuos viene del consumo de electricidad de millones de personas, esas empresas que crearon esos residuos lo hicieron por que los ciudadanos les compraban la electricidad que generaba esos residuos.
Y eso sigue ocurriendo hoy en día con los residuos generados por la energía nuclear actual, por la energía fósil y también por la eólica y solar, entre otras. Todo genera sus residuos, y los ciudadanos se benefician de la electricidad generada con esas tecnologías.
Luego ves a los agricultores que hacen el paso de hacer venta directa o distribuir ellos y lo acaban vendiendo más caro aún.
Si tan fácil es hacerse de oro vendiendo electricidad espero que lo sepas por estar haciéndolo en vez de inventándotelo.
Nos ha dejado un reto enorme a resolver pero su contribución a nuestro avance tecnológico, médico y en montones de ámbitos es innegable.
La energía nuclear ha reducido la dependencia del petróleo permitiendo conseguir electricidad a precios baratos sin contribuir al cambio climático, también nos ha dejado retos a resolver pero de nuevo su contribución a los avances derivados de la electricidad barata ha sido tremendamente positiva.
Ha destruido el futuro de una civilización con decenas de miles de años de historia, pero a ti te encanta porque patata.
Si ha destruido el futuro o no lo ha hecho está por ver, ha añadido un reto el cual se está intentando abordar desde distintos frentes, la parte positiva es que lo abordamos desde una sociedad con un nivel de tecnología que tenemos en gran medida por ese acceso a esa energía barata.
Dime una cosa, aparte del genocidio en Palestina, la destrucción de ecosistemas en todo el planeta, y de cargaros el clima, ¿qué más estáis haciendo con ese petróleo barato?
Por cierto, te recuerdo que hacer apología o negacionismo de un ecocidio/genocidio podría ser considerado un crimen punible en el futuro, por si quieres cortarte un poco.
Y no te olvides de los gatitos que mato cada día. Necesitas ayuda profesional.
¿qué más estáis haciendo con ese petróleo barato?
Que hagas esa pregunta en Internet es muy gracioso.
No te cortes, demuestra que no eres un charlatán.
¿Creías que se construían a base de ilusión?
¿Qué más tienes en la manga, una intervención divina o alienígena? ¿Fusión nuclear? ¿Grafeno? ¿Proyecto Venus? Venga, dilo todo.
Respecto a tus profecías les voy a prestar la atención que se merecen.
Claro que sí, como Israel está combatiendo el terrorismo, ¿verdad?
Siempre ha habido idiotas repitiendo propaganda para justificar barbaridades. Lo único que cambia son las dimensiones de la barbaridad actual.
Y por ser unos sinvergüenzas sin escrúpulos.
Joder, Sorrillo, ni que llevaras viviendo a oscuras desde que anochece hasta que amanece.
Supongo que cocinarás y te calentarás con gas, tan ecológico él.
Pues igual, ya no recuerdo a quien quería contestar lo que dije, disculpa
"la responsabilidad es de la ciudadanía que consumió esa electricidad y obligó a las pobres compañías eléctricas a reunir todo el detritus ultra-radioactivo residual en bidones que se arrojaban al mar para evitar que los ciudadanos pagasen aún más dinero por su electricidad".
Y el contexto subyacente de tu mensaje :
"Putas ratas miserables ciudadanas acaso creéis que con la miseria que pagáis se puede hacer una gestión decente y no contaminante de residuos nucleares que puede contaminar la naturaleza durante eones? Pobres infelices ".
Yo dije lo que dije, y no dije nada de lo que me atribuyes.
La gestión de residuos que se hizo con las aspas de los molinos de viento era peor cuando empezaron a salir que ahora que ya hay muchas más, por que toda industria empieza como puede y luego va mejorando.
La gestión de los residuos nucleares no es distinta, era peor cuando empezaron que ahora que ha habido mucha más experiencia y conocimiento sobre todos los aspectos del sector.
Es que un bidón de esos podía pesar fácilmente 100 o 200 kilos ... te caía encía y te ibas con Neptuno.
Esto es tan solo un ejemplo, pero lamentablemente me temo que el mar se ha usado desde siempre para 'librarse' de todo tipo de mierda, cual saco sin fondo.
El agua no deja pasar la radiación, por eso se usa en los reactores nucleares con una doble función para refrigerar el nucleo y como proteccion de la radiación.
¿Qué pasaría si cayeras en una piscina de combustible nuclear gastado?
youtu.be/-63Bg4z7geU?si=89Xk05lkXuvGYb06
¿Por qué a día de hoy no los tiran países que no tienen "presión popular"?
Una conjetura: ¿y si no es tan seguro como nos contaron y dice el manual del buen pronuclear?
No se me ocurre mejor motivo para que cesasen y nadie más lo haya intentado.
¿Tienes alguna conjetura alternativa?
.