"Esta es ahora mismo la línea que está regando de dinero a ultras como Vito Quiles, dinero del PP, dinero de arcas públicas gestionado por el PP. Y que puede explicar probablemente la reacción del PP, que dice que la violencia no la ejerce él sino que se ha ejercido contra él", sentenciaba Javier Ruiz.
|
etiquetas: javier ruiz , desmonta , tve , dinero , vito quiles , pp 
Sí, es cierto, si el PSOE o Podemos financiaran medios similares se montaría un pifostio impresionante, se iniciarían causas judiciales conjuntas por parte de PP, VOX y gente como Ana Rosa, Iker Jimenez y demás, se clamaría al cielo por intento de manipulación con violencia, se les acusaría de terroristas... pero eso solo… » ver todo el comentario
Es casi como ver un documental de La 2 sobre homínidos pero en digital.
El dinero ese no va para Vito directo a su bolsillo, recordemos que es un empleado de una empresa y como tal cobra un sueldo salvo que podáis demostrar lo contrario y que cobra directamente mordidas. Eso sí sería una… » ver todo el comentario
La causalidad
Ahora en serio, qué memoria más sesgada tienes con tu comentario.
La única diferencia entre este y otros "periodistas" déjame llamarlo así. Son las formas en la que es tratado por el entorno de la persona perseguida. Los medios de comunicación han aprovechado este sistema desde siempre. CQC por ejemplo cercano.
Se acaba el show y el "periodista" se come los mocos.
<Dramatización>
¿Que le parecen los 4
… » ver todo el comentario
Los escraches de la izquierda no los hacían periodistas pagados por medios financiados por partidos políticos.
Caiga quien caiga no hacia escraches a los políticos en sus casas. Les hacía preguntas incómodas en actos públicos.
Pero el programa de Javier Ruiz no compite con salvame de luxe sino con programas del mismo estilo que el suyo.
Y por cierto, manipulaba en los informativos, no en programas de debate. Eso es de novatos.
Ahora mismo ella parrilla de la 1 es casi completamente dedicada al Infoentretenimiento, pagand a productoras externas por hacer programas en RTVE, q está plagada de trabajadores q pueden hacer lo mismos
Si es comparable una franja de 30 min de informativos, que era muy criticada,
Con:
8 a 10.30, Intxaurrondo, (2,5h)
1030 a 1455: mañaneros 360, (4,5h)
16 a17:45, Direto al grano (1,45h)
19:35 a 20:30: Malas Lenguas (1h)
21:45 La revuelta (1,15h)
10 horas de infoentrentenimiento politico poniendo a todos los amigos del gobierno.
¿Es lo mismo?
Por no decir que la mayoria son productoras externas, no miembros de RTVE.
30min vs 10horas, lo mismo y SIN poder criticarlo.
#36 No se si pasaba con franco o no pasaba con franco. Pero es una falta de educación criminal, como para encima hacerlo y jactarse en antena.
#34 "acaso ha dado algun dato que sea falso?"
www.eldiario.es/vertele/noticias/justicia-condena-gobierno-ayuso-deman
"me conformo con que no suelten bulos"
Como el de BOMBA LAPA contra el presidente, algo que resultaba ser falso, y lo amplifico… » ver todo el comentario
Por mucho que te empeñes
Son de una catadura tan vergonzosa que cualquiera que no vea orientación y negocio mucho negocio, está perdido. Punto.
Uno era defendiendo a vito quiles y si por él fuera, lo hubiera puesto una medalla. Tienen el mismo pagador.
Ahi tienes los casos y la información para valorar los hechos.
Tu mismo
¿De verdad que tus argumentos no son ironias demasiado finas y soy yo el torpe que se cree que son en serio?
Veo que no das para más que para burdas falacias y eres incapaz de razonar.
Te lo pongo muy muy fácil. El ejemplo lo has puesto tú.
¿Debería dimitir el ministro de sanidad? ¿por qué?
Puente es el reponsable de invertir X en realizar el mantenimiento adecuado Y LO HA HECHO.
Tienes algun indicio siquiera de que el ministerio se haya negado a hacer… » ver todo el comentario
Insisto: De verdad defenderias con estos mierdiargumentos y estarias tan tranquilote si el ministro de transportes fuese Abascal???????
Yo no he dicho eso, señor falaz. He dicho que el ministro/ministerio SI hizo su trabajo, y lo hizo bien. No hay ni un solo indicio que diga que no fué así
Esa vía había sido revisada hacía poco.
por que desde el accidente se han rebajado las velocidades maximas de la mayoria de trenes en muchisimos tramos?
Por precaución. Como debe ser. Otra demostración de que el ministerio esta haciendo su… » ver todo el comentario
Y si te pones a desgranar mi mensaje frase por frase, no te dejes fuera la mas jugosa: Tu postura seria la misma y defenderias igualmente que se hizo todo bien y que no hay que pedir dimisiones si el ministro de… » ver todo el comentario
por que hay que REVISAR extraordinariamente lo que ya se supone que esta bien hecho?
Nadie ha dicho que la revisión estuviera bien hecha señor falaz. He dicho que el ministerio destinó el presupuesto debido para las revisiones, se licitaron y se llevaron a cabo. Y de eso hay pruebas, no es una opinión.
Que hubo fallos en las revisiones es algo… » ver todo el comentario
Y el Mundo, la Razón y demas prensa "seria"??
Por qué crees que no lo hacen? Para defender al gobierno?
Y qué consecuencias dices que hubo en el metro de valencia, angroise, el prestige, los protocolos de las residencias en la pandemia, la dana de Valencia. .....
Un ejemplo facil: ¿De verdad creeis que Oscar Puente se habria salido de rositas como lo está haciendo tras la muerte de 51 personas por falta en el mantenimiento de las vias si hubiese pertenecido a un partido de derechas? No creeis que habria ya un… » ver todo el comentario
En serio que despues del metro de valencia, angroise o la pandemia tienes los santos cojones de soltar eso ????
Algunos estais para el frenopático
Quiiles no hace preguntas, solo.lanza acusaciones como una ametralladora. A los descerebrados les parecen preguntas.
Comparar la actitud de Puente con la de Mazón solo cabe en cerebros como el tuyo
Dime que no has escrito tu mensaje de manera no-ironica y que es una broma tan fina que puede parecer una estupidez si no sabes con antelacion que es una broma…
Así que piensa un argumento un poco más elaborado antes de intentar hacer como que te preocupa en qué se gasta nuestro dinero.
Comparado con RTVE que es el 100% que tiene muchos más trabajadores y encima subcontrata estos programas a productoras…
pues sinceramente, tu comentario en vez de hacer una reflexión sobre que están haciendo con mis impuestos lo que da a entender es que te la pela porque es de los tuyos. La televisión pública debería ser de todos, no del gobierno de turno. Y que haya varios programas que se… » ver todo el comentario
Bueno, sl menos sabe de lo que habla.
Y no es que el PP me simpatice precisamente, pero como el pp gobierne en algún momento y metan a Vito Quiles en RTVE no quiero leer NI un lloriqueo, porque esa ventana de obertón la ha abierto el Psoe precisamente. Y obvio que me parecería tan mal como la caverna que han metido en RTVE el gobierno actual.
Hay que joderse.
Que tenemos hasta enchufada a una cuyo único merito fue gritar "woooo pressi te queremos!! woooooo!! eres un icono!!!" despues de basícamente ERUCTAR en antena al microfono.
Que cojones vais a defender o comparar la RTVE actual con la de ningún presidente anterior sea el que sea.
Te puede caer mejor o peor un periodista, pero yo me conformo con que no suelten bulos, o si lo hacen de manera accidental, que lo desmientan a la mayor brevedad posible.
Así que seguro que lo que nos cuesta este programa económicamente no es mucho, ya que ofrece un servicio público. Más caro sale pagar el precio moral de tener todas las cadenas privadas al servicio de la derecha, créeme.
Lo que sí ha demostrado es que es el nepotismo, contratando a su novia y que es un bulero.
¿Telemadrid? Seguramente no ha dicho nada, como siempre.