edición general
15 meneos
16 clics
El Ayuntamiento de Lérida en manos del PSC prohibirá el burka en la calle y las dependencias municipales

El Ayuntamiento de Lérida en manos del PSC prohibirá el burka en la calle y las dependencias municipales

El Ayuntamiento de Lérida, a través de su alcalde, Fèlix Larrosa (PSC), ha adelantado este martes la intención de prohibir en la localidad llevar el rostro completamente cubierto en la vía pública y en las dependencias municipales. La medida, incluida en la nueva normativa que incluye sanciones económicas, va dirigida directamente al uso del burka y el niqab en Lérida, prenda que sí podrá seguir utilizándose en los espacios religiosos.

| etiquetas: psoe , lérida , burka , prohibido , niqab , psc
Como mujer de izquierdas, me alegran medidas de este tipo. Ya lo siento pero no, el burka no es una opción. Punto.
#17 Una cosa es imponer y otra educar. Puedes encontrar las 7 diferencias y comprenderás porque esta medida solo trae malestar.
#29 mujeres obligadas a ser invisibles? Precisamente.

#27 y mientras se educa, se protege. Como con todo.

#23 y cualquiera que no tenga 5 años entiende la diferencia entre medidas de seguridad y un burka. Y quien no lo entienda, pues que se aplique.
#31 Entonces con esta medida pretendes que el islam deje de ser machista, ajam. Se te ve listísimo. No es que no llegues sino que andas justito de empatía.
#38 por desgracia, al ser un estado confesional, por mucho que se diga lo contrario, no podemos prohibir símbolos religiosos en espacios públicos (que sería lo ideal, los símbolos religiosos únicamente en lo privado). Así que no podemos prohibir burka y no medallas de san Cristóbal. Así que se hace de una forma tangencial.
Si quieren llevar mascarilla y gorra, perfecto. Pero el símbolo se ataca y se describe como no admisible. El mensaje es importante, no sólo para ellas, también para quien…   » ver todo el comentario
#22 explícame cómo funciona esto en tu cabeza en serio porque yo no lo entiendo.

Prohiben una prenda de ropa: las mujeres con burka solo tienen que ponerse una mascarilla un pañuelo y una gorra y siguen completamente igual

Prohíben cubrirse a todo el mundo: de la noche a la mañana no podemos ir ninguno tapado y hemos perdido esa libertad


Todo por unas mujeres, serán 10? Habrá alguna de verdad? Y que en caso de existir lo más probable es que con estas leyes acaben encerradas en su casa

#9 #17 en serio, que aportación le veis a este tipo de leyes? Que casos reales conocéis de vida de mujeres que hayan mejorado con leyes así?


Cada vez que oigo hablar de una ley así me acuerdo de la piedra que ahuyenta a los tigres de Lisa Simpson
#38 O puede que encuentre una vía para quitarse la sumisión religiosa de encima, e imponerse al marido y al sacerdote
#38 "en serio, que aportación le veis a este tipo de leyes?"

Que joden a los moromierdas, y te parecerá poco, y de paso, lo de prohibir tatuajes, chanclas o pantalones cortos como dice #6 y de paso el nudismo estaría bien, por que jode a los perroflautas.

Vamos a ver ¿vivimos o no vivimos en un Estado de Derecha?

Ah, veo que el nudismo también lo prohíbe el ayuntamiento de Lérida*, y eso que es el PSC :palm:

*Lleida sería antes de tener alcaldes tan gilipollas y que proponen normas dignas del viejo régimen.
#38 tampoco ha mejorado mirando para otro lado
Me parece de puta madre. Prendas ultra-machistas fuera.
Si no está prohibido ir desnudo por la calle ¿Cómo van a poder prohibir ir vestido entero?
#2 jajaja, si, es así, esto es ser más papista que el papa. Da vergüenza ajena. Será que no tienen problemas más urgentes que atender. :wall:
#7 Ahora entiendo
#11 No te molestes, de echo vote positivo tú comentario. Un saludo.
#7 es una medida populista en respuesta a un problema de inseguridad creciente en la ciudad, son incapaces de adoptar medidas serias ni gestionar conflictos. Esta ciudad tiene unos políticos nefastos, el alcalde no pudo sacar los presupuestos adelante porque se quedo sin apoyo de los socios, aunque después siguieron tramite porque la oposición fue incapaz de sacar adelante una moción por falta de apoyos. Mientras tanto es una de las ciudades de España con el IBI más alto, con una gestión…   » ver todo el comentario
Supongo que el casco de moto integral también quedará prohibido en la vía pública
#3 No sé… crees que la gente que vaya sin casco va a recordar que hay gente que quiere imponer que todos lleven casco?
#3 la comparación con un casco es tan falaz que hasta da pereza discutirla.
Vamos a ser adultos. Hay símbolos que lo único que buscan es denigrar, humillar y negar al 51% de la población. En serio te parece aceptable en un estado de bienestar y derecho?
#22 yo no hago ninguna comparación. Dicen textualmente que se prohíbe "llevar el rostro completamente cubierto en la vía pública".
#22 Si vienes a jugar a ser adulto también puedes intentar tener empatía con las personas afectadas.
la intención de prohibir en la localidad llevar el rostro completamente cubierto en la vía pública y en las dependencias municipales
Me parece muy bien, si quieren ocultar el rostro completamente que se pongan un casco de moto
Larrosa ha explicado que la medida se adopta «en el marco del civismo y el derecho de las mujeres» y, por lo tanto, trata de evitar que las mujeres lleven la cara cubierta por obligación.
Y para proteger a las mujeres que llevan la cara cubierta por obligación, no se les ha ocurrido mejor idea que multarlas con hasta 750 euros. Después nos extraña que haya quien considere coherente bombardear escuelas llenas de niñas para liberar a la mujer en Irán.
Lo siento por los bien pensantes, pero uno no es libre de elegir qué función política tiene un símbolo en un marco cultural e histórico dado. Da igual lo que el individuo sienta, todo es política. Todas las religiones tienen el potencial de mutar en evangelismo político, y el islam más conservador lleva en apogeo muchos años. Ese símbolo es un recordatorio a todas las mujeres de origen musulmán de que son libres de llevar el cabello al aire solo por ahora. No, gracias. Ni burkas, ni pollos, ni cruces gamadas, ni oraciones enfrente de clínicas. Menos progresismo neoliberal y más gulag.
¿Que es Lérida?
#1 Puede ser la ciudad que es capital de la provincia homónima española;
la provincia de Lérida, en España;
Lérida, municipio del departamento colombiano del Tolima.
Lerida, cabecera del Área No Municipalizada de Pacoa, Vaupés en Colombia.
es.wikipedia.org/wiki/Lérida_(desambiguación)

Pero creo que se refiere a la ciudad de España :troll:
#10 Hostia, pues no lo ubico. Me parece tan raro es topónimo como llevar un burka.
#13 Pues cuando leas "Londres" o "Moscú", te vas a cagar encima
#1 Una cosa como Londres o Gerona, me han dicho.
Deberia de prohibirse cualquier elemento que cubra u oculte la cara en público. A todo el mundo, independientemente de su credo, origen o trabajo en las FSE.

#1 Creo que es el lugar en el que se desarrollan los hechos de la noticia.
#21 Y cárcel para el que lleve mascarilla o casco de moto, se te ha olvidado decir.
#26 Toda medida no violenta de este estilo para limitar el proselitismo religioso bienvenida sea. Cuanto más credo, más pobreza y violencia, no falla
#26 Vale, pero solo para médicos, pilotos de Motogp y venezolanos.
#1 Un partcipia
y madrid un imperativo...
¿Y si hace frío te jodes?
Se acabaron los burkas. Esas mujeres ahora tendrán que acabar recluidas en casa, mucho mejor.
#25 ¿hay una religión que promueva eso?, porque si la hay, hay que tomar cartas en el asunto y prohibirla.
#25 Sin duda! y si quieren salir pues no hay ninguna ley que lo prohiba, siempre que no escondan el rostro detrás de una sabana.
Los putos fachas del psoe
Como mujer de izquierdas deberías saber que, por culpa de esta norma, hay mujeres que no olversn a pisar la calle en Lérida.
No dudo que es un signo de opresión, pero seguro que tú no ignoras que esa opresión cuando la ejerce un hombre en este contexto tiene muy difícil intervención desde violencia de género, pero es que también se internaliza y ya no necesitas a nadie que te diga cómo tienes que ir, vas de la única forma que te sientes cómoda.
Este tipo de formas de actuar solo revictimizana las mismas mujeres y esconden el problema, no lo solucionan.
Yo espero que prohiban los pantalones cortos y las chanclas. Son de muy mal gusto. De paso que obliguen, como en Japón en multitud de sitios, a taparse los tatuajes. También son de muy mal gusto. Al menos en dependencias publicas.
#6 blanqueando la sumisión religiosa femenina?
#9 Veo que prefieres la sumisión laica, pero recuerda, ambos son sumisión.
#28 la sumisión laica... esta es nueva! xD
#28 Un pisotón y una puñalada en el estomago son ambas agresiones

Pero no son lo mismo
#42 En el plano sensible no, pero en el plano ideal son exáctamente lo mismo, violencia. Puedes aplicarlo también al tema que se trata en el hilo.
#50 Pero no estamos en un plano ideal sino real, y son cosas completamente distintas

E incluso en el plano ideal me parece cuestionable, la escala cambia las cosas, por eso no encarcelamos gente por un pisotón y si por una puñalada
#28 determinada izquierda cada vez se aleja más del feminismo
#6 Y tacones y push-ups es sumisión patriarcal. #9
#30 en serio lo pones al mismo nivel?
#47 Aunque era un comentario sarcástico, pues depende de si lo hacen por obligación o porque quieren.
Obviamente en los países que es por obligación no está al mismo nivel y es completamente censurable pero si lo hacen libremente no deberías prohibirlo.
Lo que menos les importa es el burka: saben que si no se distancian muy mucho de ciertos planteamientos en las próximas elecciones Silvia Orriols se los come con patatas.
Pronto lo usaremos todos para protegernos de la radiación solar.
No sé cuántos de los que comentan residen en Lleida, llamarla Lérida ya me hace dudar bastante.
En varios años no recuerdo haber visto a muchas mujeres con burka, seguramente haya visto a más gente con la cara tapada por el frío.
Obviamente no estoy a favor de que a nadie se le obligue a vestirse de una forma concreta, sea la que sea.
La ordenanza habla de muchas cosas como ir desnudo o escupir en la calle, pero se centran en algo que no dice explícitamente para generar polémica.
Una mascarilla, gafas de sol y gorra o pañuelo tapa más que un burka, sería un outfit sancionable?. Podrán llevar las fuerzas de seguridad pasamontañas??.
Al final se debe combatir la raíz de los problemas, no esconderlos donde no sé vean.

menéame