JPMorgan lo hizo: primero le canceló el prestamo a Argentina y después le subió el riesgo país

La entidad financiera que confecciona el polémico índice es la misma que unilateralmente decidió dejar caer el supuesto acuerdo económico que le permitió a Javier Milei ganar las elecciones lesgislativas.

[#4 Verdaderofalso]

#3 antes no prestaban porque el riesgo de país era alto y ahora no prestan porque el riesgo país es bajo

ACLARAOS REDIOS!!

[#8 DonaldBlake]

#4 La culpa es de los argentinos, que son unos extremistas.

[#28 woody_alien]

#4 Es bastante claro, el "sector privado" está dispuesto a escuchar que trozo de país nos dais a cambio

el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, declaró que los US$20.000 millones de financiación “quizás no sean necesarios”. Añadió que, si el país necesitara financiación especial, el sector privado estaba “dispuesto a escuchar”.

www.meneame.net/story/ee-uu-suspende-prestamo-us-20-000-millones-argen

[#5 Tecar]

Hombre es lo lógico, no te doy el préstamo porque sé que no lo voy a cobrar y te subo el riesgo.
Dar el préstamo y luego subir el riesgo sería de imbéciles.

[#11 pandacolorido]

#5 Es lo lógico si concives que un poder económico es tan legitimo como lo puede ser un Estado, es decir, desde una perspectiva capitalista es lo lógico.

[#6 JackNorte]

Algunos estan contentos hasta cuando les meten cosas por detras los suyos.

[#14 Pablosky]

#6 Se te ha olvidado citar al primer mensaje de este hilo

Bueno, lo mismo querías ser más sutil, no sé, pero es la impresión que da.

[#15 JackNorte]

#14 El resultado seria el mismo

[#17 Verdaderofalso]

#14 #15 youtu.be/vx3RRQmZV50

[#10 Palas_Memeces]

Prometer hasta meter y una vez metido nada de lo prometido ... Que los chilenos se anden con ojo ...

[#16 Joker_2O]

Y así es como se manipulan unas elecciones.
Aquí no pasa nada, sigan sigan

[#7 Ninrojo]

Este es el préstamo que le prometió si ganaba las elecciones de medio mandato

[#9 HeilHynkel]

Y como va tan bien y a los argentinos les sobra el dinero.

En su lugar, las conversaciones giraron hacia una alternativa mucho más modesta y de corto plazo, que se reduciría a unos 5.000 millones de dólares, según los trascendidos que circularon en el mercado.

[#13 Pyrefox]

Igual es porque van a andar flojos de parné en los próximos meses si tienen que prestar para financiar a Trumpo que también estaría bien que JPMC actualizase el riesgo país de USA.

[#24 jonolulu]

#23 El riesgo se basa en espectativas, y ya me dirás las expectativas que hay cuando les recortan el rescate y les suben el tipo

[#30 jonolulu]

#24 ex*

[#31 Verdaderofalso]

#23 #24 entonces la cosa es:
antes no prestaban porque estaba muy arriba, y ahora no porque está muy abajo?

[#25 harverto]

Ahora, que repitan la jugada en las siguientes elecciones

[#1 Findeton]

Al revés, el bajo nivel del riesgo país hace que no sea interesante ese préstamo.

[#2 Verdaderofalso]

#1

[#3 Deviance]

#2 Findthetroll está desbocao jajajaja.

[#21 jonolulu]

#2 Lo mejor de todo es que vota negativo

[#26 oceanon3d]

#2 Yo lo adoro ... Le da un colorido a Meneame con mucho estilo.

[#29 ochoceros]

#2 Es LaArgentinaToday.

[#12 porcorosso]

#1 Este drástico recorte del salvavidas financiero, lejos de responder a un mejor clima financiero como algunos sectores sugerían, sacudió la City porteña y actuó como un detonante inmediato para el deterioro de los activos locales.  

[#19 jonolulu]

#1 Venga, chupito

.  

[#22 borre]

#1 No sé cómo consigues autoengañarte durante tanto tiempo sin explotar...

[#23 Findeton]

#22 Quizás porque el riesgo país está en 650 y cuando llegó Milei rondaba los 2300.

[#27 josete15]

#1 he entrado solo a leerte

[#18 NoPracticante]

La casualidad.

[#20 pepin84]