Los EEUU son el país del mundo que más dinero per cápita gasta en sanidad y por el contrario carece de una cobertura universal de salud. Y sin embargo estos altos costos no se traducen en mejores estadísticas sanitarias. Hace unos años la prestigiosa revista «Journal of the American Medical Association» publicó un demoledor estudio comparativo (realizado por cientos de científicos pertenecientes a más de 60 centros de investigación diferentes) sobre el estado de la sanidad en EEUU en las últimas décadas.
|
etiquetas: estados unidos , sanidad 
Que lo hagan sobre la rentabilidad para las empresas privadas que se aprovechan del sistema,ya verás como la estadística dice que funciona perfectamente. Incluso que aún se puede mejorar con más dinero público.
Que lo hagan sobre la rentabilidad para las empresas privadas que se aprovechan del sistema,ya verás como la estadística dice que funciona perfectamente. Incluso que aún se puede mejorar con más dinero público.
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos,
… » ver todo el comentario
No teníamos bastante con los gilipollas de toda la vida, ahora tenemos gilIApollas, mucho más modernos y eficaces.
Es imposible que sea equiparable a ninguno de la UE
Ya que pones la respuesta de IA, yo te pongo otra:
----
En Estados Unidos no existe un único modelo sanitario nacional, sino una combinación de varios modelos de cobertura y financiación. De forma simplificada, se suelen distinguir cuatro grandes modelos:
1️⃣ Seguro privado (modelo predominante)
Basado en seguros contratados por empresas o de forma… » ver todo el comentario
En 2025, Medicare y Medicaid (a menudo escritos como "MediCare" y "MediCaid" en algunos contextos, pero oficialmente Medicare y Medicaid) son dos de los principales programas de salud pública en Estados Unidos. Medicare es un programa federal principalmente para personas mayores de 65 años y
… » ver todo el comentario
No se si el sistema holandés es más similar, pero al sistema español no se parece, donde prima la cobertura universal.
La gente normalmente se mete con las aseguradoras privadas
Medicare lo extendió Obama para dar más cobertura, pero los republocanos creo recordar que lo redujeron.
Y habría que ver hasta donde cubre, ya que raro no es que un cáncer te arruine o uqe haya tratamientos que vayan ppr fuera.
La gestión pública es corrupta e ineficaz
La privada también, pero al menos tiene que competir.
Esos corruptores suelen ser las empresas privadas que sobornan a funcionarios o políticos.
La gestión pública se basa en la contratación masiva de funcionarios y empleados públicos que a menudo no hacen ni el huevo y que cobran un pastón por ello, para alimentar las redes clientelares de los políticos de turno
3,6 millones de empleados públicos no son corrupción???
Yo mismo oposité durante varios años y vi que mi preparador, un familiar suyo y tres amigos suyos de la uni se sacaron una plaza del grupo A, un par en menos de un año
Eso es corrupción o agrupación de cerebritos???
En fin, supongo que a la gente como tu, usar los metodos del un propagandista Nazi le pega.
A. El "Freno" a las aseguradoras (Sin ánimo de lucro en la base)
Aunque las aseguradoras son privadas, la ley les prohíbe tener beneficios en el seguro básico obligatorio.
• Deben aceptar a cualquier ciudadano, independientemente de su edad o enfermedades preexistentes. Y el precio y condiciones están reguladas.
• Solo pueden lucrarse con los seguros complementarios (habitaciones… » ver todo el comentario
Que te crees que es el Obamacare??
No sé para quién.
Las aseguradoras y clínicas van como un cobete.
Lo dejo seco.
Ya no se mueve.
Plegó la servilleta.
Ahora ya ni rechista.
Me sangro y no pinchas
De un par de miles de € no te baja la broma.
Es tres veces más caro que el de España y objetivamente inferior.
Así que NO.
Y de Países Bajos no puedo hablar, que no me lo conozco.
La mejor solución la tienes en Singapur, donde tienes una pública fuerte y una privada de apoyo.
Prefieres una población lo más sana… » ver todo el comentario
Vaa yo no voto porque no sirve de nada. Pero oye, putos políticos que malos son.
Pero ya sabemos que esto es un tema ideológico, si Vox ha dicho que la sanidad es insostenible pues para muchos será insostenible y punto.
PD: Vaya, a #_7 no le gusta que le corrijan los bulos... Pues si no se le puede responder...
Tienes que hacer mierda la pública para poder vender la idea de que la privada es mejor.
Creo que tenían 5 sistemas diferentes.
El más parecido al nuestro, creo que era para militares, que tenían un sistema propio.
El Medicare de Obama, era cogiendo uno que ya había y ampliarlo a más gente, pero no era como el nuestro a modo de cobertura.
Es un sistema que mientras trabajas funciona, con las empresas que te dan facilidades para contratarlo, pero fuera de ahí es un páramo del Salvaje Oeste.
Lo apunto todo esto por que es un poco complejo ver conceptos de coste con tantos sistemas tan diferentes.
En The Wire eran estadísticas, por encima de eficacia, en The Pitt la satisfacción delncliente, el tiempo de uso de los recursps, el tiempo de los médicos.
Y es algo más común de lo que parece en otros ámbitos, y da miedo en Sanidad.
La sanidad es insostenible, las pensiones son insostenibles, la educación es insostenible, el SMI es insostenible, las infraestructuras son insostenibles...
Como decimos en València...
"Podrieu anar-se'n un poquet més amunt de fer la mà".
No obstante, tiene gracia que asumas que el actual sistema sanitario Español sea insostenible y nos… » ver todo el comentario
Por otro lado, es evidente que no tienes ni la más remota idea del origen del sistema sanitario español ni de su funcionamiento.
Tasa de mortalidad en los USA: entre 420-430 fallecidos por cada 100.000 habitantes.
Tasa de mortalidad en España: entre 260-280 fallecidos por cada 100.000 habitantes.
¿Sabes que en los EEUU hubo gente que murió de diabetes porque no podía pagarse la insulina? Es tremendo. ¿Eso es lo que quieres para los españoles? ¿en serio so es lo que quieres para ti?
Por un lado, porque el capitalismo lleva a oligopolios donde no hay competencia. Por otro, porque las empresas tienen que quedarse su 30% de margen, que es dinero que va a los bolsillos de sus accionistas y no a dar un mejor servicio.
La mano invisible son los padres.
En cuanto a las pensiones, qué casualidad que la hucha de las pensiones se vacíe en gobiernos de derechas "porque es insostenible" y se vuelva a llenar en los de izquierdas. A lo mejor resulta que solo necesitamos aplicar la progresividad fiscal que aparece en la Constitución y no privatizar servicios fundamentales, oye.
Y te recuerdo que por mucho que sacase Rajoy, el mínimo de esa mal llamada "hucha de pensiones" lo consiguió Pedrito. El mismo Pedrito que tuvo que dejar de meter pasta dos años y que incluso perdió dinero.
BTW, Madrid tiene de las listas de espera más cortas de España.
www.newtral.es/ayuso-listas-espera-madrid/20250513/
Sí, Andalucía es de las más altas (que mira Canarias o Navarra...) o la que más, pero yo no he hablado de ellos. Entre su posición y la de Madrid, tienes un buen abanico de CCAA.
Era para el ignorante de #_7 enmierdador profesional para engañar incautos.
Y por si no apesta suficiente se caga encima en #_24.
Y para demostrar que es un cagón, ignora a cualquiera que le dice lo que se merece oír
Menos en Taiwán, como me corrigieron en meneame hace unos meses.
Alemania, Italia, Francia, EEUU...
Más pública, más barata para el contribuyente. (Contando el coste pero capita sobre PIB)
¿En serio te parece sostenible que alguien se vaya a la ruina por pagar la insulina de si hijo diabético? Por poner un ejemplo, vaya. O que tengas que hipotecar tu casa porque tu mujer ha tenido complicaciones en el parto. O que te vayas del escenario de un accidente donde has resultado herido porque no puedes pagar la puta ambulancia.
A mí que me disculpen pero ese modelo de sociedad no lo quiero en España ni en Europa, no me importa pagar impuestos y que haya unos putos servicios PÚBLICOS eficientes para todos.
Los que defendéis el modelo USA, vais contra vuestros propios intereses.
Y lo mismo con las pensiones o cualquier otro servicio público que hasta que cierto partido verde empezó a subir en las encuestas nadie había pensado que pudieran ser un problema.
De verdad, no sé cómo la gente se traga con patatas las noticias de ciertos medios sin plantearse ni un poquito las cosas.
8 años de gobierno del PSOE (y socios como Podemos y Sumar. Y alguno todavía con el mismo cuento. Quieres que hablemos de panfletos como ElPlural, Público o RTVE? Eso sí que es comulgar con ruedas de molino.
No, ahora es cuando tú te has enterado que se habla de eso.
El problema de las pensiones se conoce hace años. Por algo se hizo el Pacto de Toledo en el '95 y por algo ha habido que elevar la edad de jubilación (cosa de ZP, PSOE, 2011, reforma de las pensiones, te recuerdo).
Que la sanidad se ha degradado, pese a lo que pagamos, es evidente.
Así que el que creo que no se plantea las cosas estás siendo tú.