Internet prometía convertirse en la mayor biblioteca del conocimiento humano. Y en muchos sentidos lo logró. Pero también reveló algo menos cómodo: la facilidad con la que la estupidez puede multiplicarse cuando encuentra una audiencia. En el mundo digital aparecen figuras que se repiten constantemente: el conspiracionista viral que cree haber descubierto secretos ocultos, el influencer del absurdo que convierte lo ridículo en espectáculo, el experto de comentarios que corrige a especialistas, el gurú instantáneo que vende sabiduría rápida
|
etiquetas: internet , estúpidos , trolls , foros , viral 
- Abrir la página desde otro navegador
Si has metido a alguien en el ignore, y haces eso ("otras posibilidades" que dices) para seguir leyendo y pendiente de lo que dice y hace esa persona que tú has metido en el ignore voluntariamente para no saber nada de ese usuario, es que muy equilibrado no estás.
A pasar buen fin de semana.
- Abrir la página desde otro navegador
Si has metido a alguien en el ignore, y haces eso ("otras posibilidades" que dices) para seguir leyendo y pendiente de lo que dice y hace esa persona que tú has metido en el ignore voluntariamente para no saber nada de ese usuario, es que muy equilibrado no estás.
A pasar buen fin de semana.
Te dejo una referencia que quizás pudiera ser de tu interés en.wikipedia.org/wiki/Logic
Ya no te voy a mencionar que usan exploits de la web para contestarte y difamarte igualmente mediante la doble referencia y queda colgado debajo de tu comentario la respuesta aunque estés ignorando a ese usuario.
Pero según tú revisar eso para ver si se puede atajar, es no estar equilibrado.
Pero la verdad, el que la página te de la opción de ver el comentario bloqueado colocando el cursor sobre la referencia (como indica #15), no me parece en absoluto signo de estar "desequilibrado" (como asevera #18).
De hecho, las pocas veces que entro a esta web por ordenador, he usado alguna vez esa característica, sin saber que tenía ignorado al usuario.
Evidentemente no me voy a poner… » ver todo el comentario
Si le tuvieras en ignore no podrías referenciarlo. Salvo que vayas metiendo y sacando del ignore a tu conveniencia, lo que indicaría que estás más desequilibrada todavia
"Una mujer opinando y no dice lo mismo que yo! Anatemaaaa!"
Aquí siempre ha habido y habrá payasetes machistas para echarse unas risas
- Abrir la página desde otro navegador
Acusas sin pruebas cuando existen otras posibilidades
No puede haber mujeres hablando libremente y discrepando porque a algunos "machos" les deja en mal lugar
Las mujeres debemos estar cocinando o limpiando ¿verdad?
Tengo una buena noticia: Te vas a hartar de leerme
Yo también se suponer por lo que escribes
Estarás matado a pajas, seguramente
Y que no sean escritos por mujeres, que eso te daría urticaria
Dile que te cruzaste con una mujer que te plantó cara y que se pasó un buen rato riéndose en tu cara de crío por chulillo
A ver si te ayuda con el machismo y puedes emparejarte alguna vez
Yo sí que me estoy divirtiendo
A ver si así mamá no tiene que cambiarte el pañal cada noche, que ya debe estar cansada la pobre
Es por gente como tú, que los champús tienen que llevar instrucciones
Te mando al ignore, donde meto a la gente de tu calaña
Como dice #17, como no "arreglen" el bug se te caen los palos del sombrajo
A notar que imparsifal lo quitó y lo puso N veces durante sus pruebas. A mi me gusta como está. Si se ha dejado puesto no es un bug sino una feature.
Me alegro por ti, quien quiera que seas
Esto se llena de expertos en mujeres que no han visto más coño que el de su madre al salir de su matriz
Tú sí que has quedado bien abriendo la boca, llorica
CC #9 #_7
Autores y obras mencionadas en el video:
• Teorías de la conspiración y otras ideas peligrosas — Cass Sunstein (2014)
• Simulacro y simulación — Jean Baudrillard (1981)
• Divertirse hasta morir: el
… » ver todo el comentario
El aludido recibirá una notificación
Y como el sistema funciona perfectamente, verá una barra gris. Tú le puedes insultar impunemente porque él no puede reportar tu comentario
A no ser que te saque del ignore, pero van a hacer cambios para que no se pueda ignorar y designorar impunemente como hacía el imbécil de Hackerruso, por ejemplo
Y todo gracias a que @Eirene me enseñó el camino. Al final ha resultado ser de gran ayuda
Llevas desde ayer dando la brasa con un truquito que acabas de leer por ahí. Y lo haces mencionando continuamente a Eirene porque, si no lo corrigen, resulta que los miles de ignorados que has acumulado en tus campañas troll te pueden responder trivialmente y desmentir tus bulos.
Y no paras de dar la brasa continua con el temita, porque estás cagada de que te fastidie tu modus operandi habitual de soltar bulos y usar sistemáticamente el ignore para intentar evitar que te los rebatan.
No sé, ¿has intentado ser una persona mentalmente sana? Por probar algo nuevo.
Es decir, se va a arreglar que dejen de hacer el idiota algunos usuarios y dejen de molestar al moderador con estupideces (como muy bien dices #17), pero la estrategia de ignorar a todo el mundo, comentar el primero y bomba de humo sabiendo que nadie te puede contestar la seguirán haciendo los astroturfers y trolls.
A no ser, claro, que se use el """"megaexploit"""" de poner dos veces el número. ¿Eso está ok o va contra las normas? Ahora mismo en este hilo la profesora lo está haciendo compulsivamente
Lo de poner dos veces la referencia funciona, y se consigue que quede tu respuesta debidamente linkada. Esto es debido a que hicieron una chapuza para impedir las respuestas (dos veces, de hecho) pero no se atrevieron a tocar el analizador sintáctico que hizo gallir. Si funciona no lo toques. Luego imparsifal si que lo impidió (que no es tan difícil)… » ver todo el comentario
Creo que era ese.
Y lo digo de la forma más constructiva
No sabía que estuviera publicado en castellano. De todas formas no está disponible.
En la serie Superstore había un episodio hilarante donde descubrian que había un troll que les ponía malas valoraciones y comentarios insultantes sobre el personal. Lo identifican, y van a hablar con el (Amy y Jonah creo) y es un pobre tipo tímido viviendo con su madre. Les da pena y le dicen que si deja de hacerlo y las borra, no le denunciaran. Dice que ok.... para escribir cosas aún peores a la que se marchan de su casa.
O en Lo que hacemos en las sombras, como Colin Robinson usa internet en modo troll para chupar energia personal...
youtu.be/4k1EhYj7YEk?si=L147FeE9P6U_pKGQ
1. El conspiracionista viral.
El de los GENOCIDIOOOS, los coches que se derriten por el calor y que Trump come bebés.
2. El influencer del absurdo.
El que manda diez meneos al día relacionados con Ayuso.
3. El experto de comentarios.
Un tercio de Menéame.
4. El gurú instantáneo.
El de los Borbones, la prole y la pobreza es cultura.
5. El troll profesional.
Otro tercio de Menéame.
6. El cazador de cancelaciones.
Los lloricas que van llamando a los admins o reportando comentarios cuando no les gustan estos.
7. El imitador viral.
Los karmawhores K20.
Si alguien para comunicar"cierra la ventana, por favor" necesita decir "oye, fulano, he pensado que como estamos en esta habitación en la que la sensación es de frío, creo que sería una buena idea, el que esa ventana que está ahí...."
Lo mandas a la mierda o como mínimo le dices que no sea pelma, pues en los vídeos de internet lo aceptamos sin más.
Mira, voy a intentar un resumen por IA, a ver si eso es posible
Me pide la transcripción, pero no está disponible en youtube
Me instalo Youtube Transcript
The resultado:
Resumen
El vídeo analiza los diversos tipos de comportamientos que se han vuelto prevalentes en la cultura en línea, como las teorías de conspiración, la improvisación de… » ver todo el comentario
youtu.be/NzI9qM-N2FI
Algún alma caritativa que ponga la lista y lo confirme.
Una captura.