Durante décadas, Mehdi ha estado enfrentándose a los sionistas más acérrimos y a los partidarios de extrema derecha de "isael".Hay una pregunta que sigue surgiendo: «¿Tiene Israel derecho a existir?» Si alguna vez te has visto envuelto en ese debate, no estás solo: es un pseudoargumento muy utilizado para acallar las discusiones críticas sobre -"Israel". En este corto vídeo, Mehdi desmonta el «argumento de mierda» utilizado como propaganda israelí y ofrece 3 poderosos contraargumentos que pueden utilizarse cuando se enfrentan a...
|
etiquetas: israel , derechos , genocidio , ocupación , debate 
Y como siempre ha pasado, eso ha venido o bien por guerras o bien entre acuerdos entre grandes potencias o ambas cosas.
Con Trump se está volviendo a lo que ha sido hasta no hace mucho el orden mundial, y que se cambió por el miedo que suponía una nueva guerra mundial que podría ser esta vez un apocalipsis.
El sionismo existía de antes, si, pero se son los acontecimientos históricos previos, el estado de Israel difícilmente hubiera sido creado. Efectivamente, Líbano y Palestina claro que tienen derecho a existir, faltaría más. La pregunta como creo que planteas correctamente, es explicar por que estos dos países están prácticamente abandonados a su suerte.
El debate es cómo se produce esa existencia, en qué términos, con qué valores y bajo qué respeto a la legalidad internacional.
Y ahí ya pasamos a otro nivel de debate, y salimos de lo obvio
Pero es más no contestes a esa pregunta. Es obvio que cada país tiene su contexto. EEUU y Canadá también son el resultado de la invasión conquista y exterminio de la población local. ¿Crees que se cuestiona su derecho a existir o su legitimidad?
Pero entonces también cabría preguntarse sobre el derecho a existir de Irán por poner un ejemplo. Y el de muchos otros países que nadie cuestiona también.
Y con esas, los más psicópatas han ido purululando en el poder, viniendo casi todos desde el ejercito.
Y durante el periodo británico, que es lo más reciente, hubo de todo allí, desde un conflicto civil entre palestinos, hasta brigadas palestinas-israelís para combatir a los nazis o terroristas israelís.
Así que realmente quien era el matón de barrio.
La primera división de la población, con israelís en una ciudades y palestinos en otras, la hizo Gran Bretaña bajo su dominio.
Y todo viene por una revuelta que hubo árabe, que en su momento acabó con ataques a judios y británicos, y luego posteriormente en un conflicto armado entre los propios palestinos.
A lo sumo, los atentados del hotel David, que fueron perpetrados por una escisión de los comando israelíes que querían la separación de Gran Bretaña y que cometieron atentados terroristas.
Pero simplificarlo en plan disney, me parece que es mirar muy corto.
Literalmente Israel es un país basado en el terrorismo.
¿Los asquenazis, sefardíes, miztajíes, etíopes, eritreos, ...?
¿Cuáles son los auténticos semitas?
¿a partir de cuándo se cuanto como "original"?
Argumento un poco torcitero por cierto. Nadie pregunta por la legitimidad de Francia, Reino Unido, Bélgica, Pakistán o EEUU de existir. El resto de los países reconocen a la mayoría de los países que existen y no hay ningún país cuyo objetivo nacional declarado sea la aniquilación de otro estado. El objetivo declarado de Irán es la aniquilación del estado de Israel.
Por cierto, ¿sabes que ese estado de apartheid tiene a partidos musulmanes e Islamistas con representación en la Knéset como Ra'am (Lista Árabe Unida), Ta'al (Movimiento Árabe para el Cambio),
Balad (Asamblea Democrática Nacional) o Hadash (Frente Democrático por la Paz y la Igualdad)?
Qué poder tienen realmente los partidos árabes si los sionistas controlan el censo? Es la misma libertad que cuando a un mafioso le pagas protección
Israel tiene el derecho a existir de cualquier otro país, el… » ver todo el comentario
La situación de partida de Israel es casi como la de Pakistán. Ante la debilidad del imperio británico abandonan un territorio que antes controlaban mas a modo colonia que otra cosa. Hacen un reparto chusquero, pintan unas líneas y se van. Cuando los británicos se fueron de la india decidieron crear un nuevo estado que no existía para que todos los indios musulmanes… » ver todo el comentario
EEUU lleva décadas hablando de destruir el eje del mal, que va variando según cada mandato.
Y van montando guerras según sus antojos.
E Israel opera impunemente sobre Palestina. Ahora con la extrema derecha en el gobierno, hemos visto ya no solo aniquilar el territorio, si no eliminar a toda persona que viva allí, que eso es lo que comentaban los nazis con los judíos, es decir, deshumanización del enemigo.
Y ese argumento es torticero porque nadie cuestiona el "derecho a existir" de casi ningún país. Con derecho a existir creo que es mas sencillo hablar de la legitimidad de un país para ser. Y si, podríamos usar los mismos argumentos que se usan para negar la legitimidad de Israel con casi cualquier país del mundo.
Aunque diéramos por válido eso. No cuestionamos qué es o que no es un país por esas cosas. Porque sino como te vuelvo a repetir desaparecerían casi todos los paises que reconocemos y existen. EEUU o Canadá no son sino el resultado de la invasión y exterminio de la población local. Pero nadie cuestiona su derecho a existir. Esa el la doble vara que se le aplica a Israel y no se le aplica a ningún otro estado. Y si nos remontamos lo suficiente o interpretamos lo suficiente la realidad eso es aplicable a casi todo estado que existe.
Que anda que no demuestran ser fatuos y engreídos con eso de considerarse ellos mismos "el pueblo elegido".
Segum la.propia ley judía del "ojo por ojo" ya sabes lo que merecen.
Y tú has de entender que antes de invocar una supuesta legalidad internacional, hay que respetarla.
#8 Israel ha elegido la legitimidad del más fuerte. En cuanto EEUU deje de meterles financiación a saco, y eso está a punto de pasar, todos los vecinos le van a devolver las afrentas de golpe. Ya son muchos los sionistas que están abandonando Israel.
Esto no aguanta la unidad indisoluble que se da por sentada en muchos sitios.
Y eso sin contar que Mehdi Hasan es un musulman tan moderado que considera a los infieles literalmente como “ganado” y la homosexualidad como un vicio. La izquierda tiene a extraños compañeros de cama hoy en dia…
Es que he visto que, además de defender lo mismo, también cometéis el mismo error gramatical.
Casualidades de la vida.
Si Israel no tiene derecho a existir tampoco lo tiene Pakistán por poner un ejemplo.
Y ¿Cuántos judíos dices que había en Palestina en 1750?
¿Cuántos judíos dices que había en Palestina en 1750? Pues más que anglosajones en América del norte en 1492. ¿Tienen EEUU o Canadá derecho a existir?