Pone en marcha el Consejo Interreligioso con ocho de las creencias con más arraigo y regulará ritos funerarios y templos de culto.
1. Católicos 1.232.586 - 57,2%
2. Musulmanes 85.645 - 4,0%
3. Evangélicos o protestantes 24.533 - 1,1%
4. Ortodoxos 21.048 - 1,0%
5. Otros cristianos 12.775 - 0,6%
6. Testigos de Jehová 4.606 - 0,2%
7. Judíos 2.264 - 0,1%
8. Jesucristo Santos de los Últimos Días 1.869 - 0,1%
|
etiquetas: euzkadi , garantizara , menus , religiones , hospitales , prisiones 
Ya está bastante caro el jamón como para que nos empiecen a pedir importaciones a oriente medio y suba la demanda, además de los que pueden pagar millonadas.
Que sigan haciendo caso a sus amigos imaginarios en esto.
que a unos iluminados que creen en fantasias les hagan menu a la carta por su tonteria,
y a otros con criterio etico y real, no, por que no son del club de la tonteria imaginaria
unionvegetariana.org/por-una-alimentacion-vegana-en-las-prisiones/
Que haya más cosas que cumplan esa descripción no significa que en este caso sea correcto (ni en ningún otro)
Independientemente de ello nop, q seas omnivoro no es una marca biológica y evolutiva para q te obligue a comer todas las carnes todos los dias. La sobreexplotación de los recursos para producir en masa proteina animal es un argumento bastante gordo, la sobreexposicion a fertilizantes, antibióticos, hormonas... es otro y ninguno de estos cae en el saco de ética. Son probelmas y… » ver todo el comentario
¿Mutilar a otras especies va a favor o en contra de la evolución?
¿Dejar de vestir pieles va en contra de la evolución? Y muchas más cosas...
cc #40 #32
Yo he hecho referencia a que los argumentos del veganismo son puramente éticos. No he dicho que la ética esté bien o mal por sí misma, he dicho que ese es el tipo de argumentos y que, a la vez, van en contra de la lógica de la evolución como especie.
No he atacado el veganismo (uuuh, atacar....) y menos aún "por ignorancia", como si argumentar en contra del veganismo sólo pudiese ser desde la ignorancia, porque… » ver todo el comentario
Tienes que estar con complementos alimenticios para suplir carencias, y no es lo mismo.
Lo que no es racional es la cantidad de alimentos que acabamos comiendo a lo largo del día.
A partir de ahí, es un pensamiento ético y lógico en evitar el sufrimiento de otro ser vivo para subsistir, no te lo niego, y hay avances científicos en evitar eso.
— ¡Espárragos!
— ¿Y qué más?
— ¡Nada más!
— Entonces, ¿entre qué puedo elegir?
— ¡Entre si los quiere o no los quiere!.
(Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas)
Estoy enm una busqueda espiritual y me atrae la idea de comulgar con piruletas y regaliz
En resumen, que necesito menú estrella michelines al menos cuatro veces por semana.
En mis hospitalizaciones siempre he exigido que como ateo se respeten y atiendan mis creencias.
Sin olvidar exigir cumplir el mandamiento numero 5 para el cual siempre solicité al enfermero más guapo de la planta.
En Euscádiz, por tradición cultural, les aconsejo la kocina borroka y el que quiera religión que la meriende en su puta casa.
Pero es que ya no como pizza, ni jamón, ni mil cosas si no tienen calidad y la preparación se acerca a la que quiero.
Sabino Arana seal of approval.
En cuanto al tema en sí, vergüenza. ¿Quitarán la carne en cuaresma los católicos?
(Muro de pago)
y no nos pongamos con que las religiones son una mierda, que lo son, pero también son una realidad.
Vergüenza que la peña, en lugar de entender eso, vaya hacia atrás en nombre de un progreso mal entendido.
Me meto con que la administración pública se doblegue ante esas creencias.
Un menu equilibrado y variado, según estándares científicos. Y al que le disguste, que lo traiga de casa.
¿Hay que rezar el Aitagurea antes de comer?
Y nada, cuando alegue alguien que por su religión su hija debe cesar los estudios y casarse, pues que la administración pague la luna de miel. Somos muy inclusivos y no discriminamos a ningún credo...
La comida Kosher y en menor medida la Halal, puede ser muy exigente, no es solo no tener X producto, sino que su elaboración tiene que ser en un horno-cocina separada, evitar completamente ciertas mezclas de ingredientes, revisiones por parte de "especialistas religiosos" y un largo etc etc.
Al final del día o hacen una pasta insípida para todos los estudiantes o tendrán que subcontratar a precio de oro a alguna cocina especializada para ese alumno-preso-enfermo.
No entiendo el problema que tenéis algunos en que desde el estado se haga sentir a la gente cómoda y respetada, evitando conflictos innecesarios.
Y que conste que yo soy ateo, no me gustan las religiones, y creo que el estado debería de ser laico.
Ahora si planteásemos que no hay presupuesto para renovaciones del colegio, el profesor substituto tarda días en aparecer y te dicen que el colegio que ya viene con problemas en el comedor por falta de presupuestos se va a gastar 3 veces más por plato (más o menos el ratio real) para que ciertos alumnos puedan seguir con sus supersticiones acientificas. ¿Seguirías pensando igual?
*No creo que sea el problema de Euskadi con su gasto por alumno/enfermo deberían tener capacidad de absorber el sobre-coste pero es por hacer abogado del diablo.
confilegal.com/20201023-la-audiencia-nacional-rechaza-la-inscripcion-d