El ataque estadounidense se planeó mucho antes de 2003, cuando Wesley Clark lo explicó. Trump dejó claro que esta "solución final" era inminente el 28 de febrero, cuando el mediador omaní afirmó que Irán, sorprendentemente, había accedido a la exigencia estadounidense de entregar sus reservas de uranio refinado. El resto del mundo parece sufrir una disonancia cognitiva respecto a la enorme magnitud —y la absoluta maldad— de este plan estadounidense a largo plazo para utilizar el petróleo como palanca para controlar la economía mundial entera.
|
etiquetas: geoestrategia , guerra , suministros , información , petróleo 
Es gracioso ver que las viejas excusas de la democracia y la libertad aún siguen funcionando, por aquí aún hay quien las repite.
Somete, y no entero, a la UE y paises vasallos, poco más.
Es estrictamente cierto que no lo consigue por completo, pero tampoco es "poco más"
Antes y después de Trump eran un gobierno supermajo, que siempre daba los buenos días y de vez en cuando traía dulces
Hudson sostiene que el verdadero objetivo estratégico de Estados Unidos en Oriente Medio —y particularmente frente a Irán— no es el programa nuclear ni la seguridad del Estrecho de Ormuz, sino:
- Controlar los recursos petroleros de Irán y, por extensión, los de los países árabes de la OPEP.
- Someter los gobiernos exportadores de petróleo a una estructura donde sus ingresos petroleros se inviertan en deuda estadounidense (bonos del Tesoro, acciones) y no en… » ver todo el comentario
“Acabamos de recibir un memorando del Secretario de Defensa. Dice que vamos a derrocar a siete países en cinco años: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.”
Clark lo interpretó como un plan para eliminar gobiernos considerados hostiles a Estados Unidos e Israel, y reestructurar la región del Oriente Medio.
La “implementación” no fue un plan monolítico con plazos fijos, sino una política de poder hegemónico aplicada con distintas herramientas.
No veas con los nombres, yo le pondría Ayatolá de la OTAN
"The aim is to control Iran and the oil trade behind it – who can buy this oil and who can be denied access to oil and gas – and even more important, the export revenues from this oil trade."
Pero me extraña que Trump sacrifique de modo tan extremo su popularidad, teniendo las midterms aquí al lado, por conseguir un objetivo de hace décadas y que no se logra en 3 días, como prácticamente él estaba diciendo llamando a esta guerra "excursión".
La única explicación es que esté sacrificando a los repúblicanos por alguna recompensa que él y su familia recibirán a título personal.
Con la economía mundial destrozada, y una guerra interminable en Irán (o tal vez mundial para entonces) van a posponer eternamente esas elecciones.
En enero de 2026, Trump declaró en una entrevista con Reuters que "ni siquiera deberíamos tener elecciones" de medio mandato.
Durante la campaña de 2024, Trump dijo a los cristianos en un evento de Turning Point Action: "Salgan y voten, solo por esta vez... en cuatro años, no tendrán que volver a votar".
En una reunión con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, Trump especuló: "si estamos en guerra con alguien, no habrá más elecciones".
El tema aquí es que USA no va a vencer en Irán.
Y la otra cuestión es si Israel va a usar bombas atomicas tácticas. Creo que están ansiosos de hacerlo.
Vaya mundo se nos está quedando.
- La teoria de usar un nuke contra un ejercito enemigo concentrado en un punto mola mucho ¿contra que ejercito? El ejercito irani no esta concentrado, puedes tirarle un nuke a 200… » ver todo el comentario
Pero Israel ha demostrado en el último siglo que tiene facciones con poder que sí creen que el terror es una herramienta válida para conseguir objetivos políticos, además les ha funcionado.
Podemos hablar del Irgun, de la creación y apoyo a Hamas, del ataque con bombas en países extranjeros, etc. (la lista es interminable), pero también de destrucción y genocidio como elemento aterrador para que capitulen sus adversarios y enemigos.
La de racionalidad no, saben lo que hacen, tienen un plan, y temo que les esta funcionando
Ya tienen Venezuela, a ver lo que pasa con Iran
¿Podría Israel querer jugar esa baza?
Que veo tu razonamiento, que es solido, solo añado que tú mismo incluyes un punto que puede ser importante.
Qué tíos. Ni Los Simpson.
ISRAEL: el territorio pa' mi...
EEUU: ok, pero el petroleo pa' mi...
ISRAEL: trato hecho!
- EEUU: quiero petróleo pa vendertelo calentito.
- Pepero: si guana, mi amo.
- Israel: quiero masacrar a mis vecinos morenitos.
- Pepero: necesitas ayuda?
BurnsTrumpAspectos clave de la genética judía israelí:
Núcleo levantino: La mayoría de las… » ver todo el comentario
Esto tiene un nombre que todo occidental sabe, pero esconde.
No subestimemos a nadie en esta partida geopolítica.