Hay guerras que se pierden en el campo de batalla y otras mucho antes. La de EEUU e Israel contra Irán pertenece a la segunda. Trump, impulsado por su ego político, lejos de una rápida victoria, ha derivado a una dinámica sin salida tensionando las rutas energéticas, con efectos graves sobre la economía mundial. Trump quiso creer que bastaba un golpe de fuerza para provocar el colapso, El régimen iraní resiste y gana tiempo. Porque no necesita ganar esta guerra ni una victoria formal. Le basta con prolongar el conflicto.
|
etiquetas: irán , guerra , israel , estados unidos , medio oriente 
Me hacen gracia estos titulares: "Irán no necesita ganar", como si la geopolítica fuera una partida del Risk en la que sólo ganas si conquistas. Cuando a uno le agreden, si repele la agresión, es que ha ganado. No hay más. Si además, sale reforzado, pues la victoria es mayor.
Y eso es lo que verdaderamente debilita a EEUU, porque es cuando el mundo comprende las limitaciones de los americanos.
El clásico " si hay que ir se va pero ir pa'nada es tontería".
Por lo que la salida que tienen es sacar a Putin y retirarse. No hay otra forma posible de acabar con esto.
¿y Ucrania? Ahí es donde es importante ser el país agredido. Ucrania no tiene otra opción que lo que está haciendo. Para Ucrania el coste no es un parámetro opcional, sino obligatorio.
Rusia ha perdido, perdió el primer mes.
Yo preveo cientos de lisiados en Israel, el dron es como la ballesta en el siglo XIII, convierte a un labriego con azadón en infantería de largo alcance sin mucho entrenamiento.
Y eso tiene más años que el cagar sentado, pero hay que vender la perspectiva del yanki. Los griegos de Maratón, Termópilas, Platea no tenían que conquistar Persia, solo echar a los persas (y ya llovío de aquellas) Idem los partos con los romanos de Craso. Y los colones de EEUU tampoco necesitaban ocupar Londres para derrotar a los pérfidos en la Guerra Revolucionaria de… » ver todo el comentario
Esta es una de las estrategias. La otra, que está en marcha a toda vela, es anular la asistencia sanitaria, para que los pobres no tengan para comer. La intención es provocar revueltas que justifiquen la ley marcial, y, claro, anular las elecciones. La subida de los aranceles va en el mismo sentido.
Un poco pronto para la guerra de Irán, pero por otra parte, necesario para llegar a la ley marcial.
Trump I el Pacífico.
EEUU ordena a sus embajadas que inicien una campaña contra la "propaganda" extranjera
www.meneame.net/m/actualidad/eeuu-ordena-embajadas-inicien-campana-con
www.meneame.net/story/altos-precios-combustible-contribuyen-impulsar-v
Increíble, un país con 40 años de sanciones, odio visceral a EE.UU., cuyo origen fue el apoya al sha en su por parte de EE.UU. Quién iba a pensar que no iban a recibir a los americanos con los brazos abiertos. irónico.
Trump necesita una salida y Irán no están muy por la labor de dársela. Y mantener una guerra a 10.000km de casa no es Vietnam, es peor. Y además paralizando el petroleo de parte del… » ver todo el comentario
La peli es mala, pero la novela vale algo.
Pero nunca pensé que llegaría un día que hablarán abiertamente del ayatola como "mártir" e irán como fuerza moral.
Ay, por favor, que son un régimen que ahorca a gente diferente en grúas públicamente.
Que han matado mujeres por no someterse a los mandatos del hombre, han violando vírgenes antes de ejecutarlas y han dado llaves de plástico a niños para entrar al cielo si de convertía en "mártires".
Son un ejemplo de victoria moral impecable.
Más civilizado ya todo eso. corbatas en vez de chilabas.
Te imaginas ir por la calle de Madrid y ver un homosexual colgado en una grúa, esto es real y es brutal y es algo que ha pasado, pasa y pasará hasta el día que el pueblo se revele.
Aquí se habla de feminismo, allí han matado mujeres desde hace 50 por no obedecer a los hombres.
Como se puede ser tan hipócrita de defender Palestina como baluarte de la motilidad y al mismo tiempo al régimen fascista de irán que asesina a todo inocente que pueden?