Alemania vuelve a las andadas

Alemania no parece tener remedio. Vuelve a las andadas. La estúpida arrogancia de sus políticos está en linea con la de sus padres y abuelos derrotados en Stalingrado. Vuelven a armarse y proclaman su objetivo de “volver a contar con el ejército más poderoso de Europa”. La frase provoca escalofríos. No por la amenaza de un nuevo Hitler, sino por la imbecilidad que transmite a cualquiera que tenga una mínima memoria histórica.

[#3 luckyy]

Recordemos que el ejército se la Alemania del 36 lo armo el capitalismo. A ver si nos vamos a creer que un tipo arengando en tabernas es capaz por si solo de crear semejante ejercito y hacer la guerra mas cara de la historia

[#15 Feindesland]

#3 Los camiones rusos, por millares, que llegaron de América, también.

[#16 DenisseJoel]

#15 Bien intento de desviar el tema. Estamos hablando de la Alemania nazi, no de Rusia.

[#22 Ehorus]

#16 es menéame ... revisa cualquier post y verás como de fiel se mantiene al hilo principal... sobre todo si es para denunciar corruptelas o temas relacionados con la derecha y ultraderecha.

[#40 Assoka]

#15 Diría que al 70% del ejército alemán que se metió en el frente oriental no lo ganaron a base de camiones.

Primero hubo que mover las fábricas al este, para eso aún no habían camiones americanos. Luego poner 26 millones de muertos, pocos o ninguno llegaron de América.

[#46 DotorMaster]

#15 señora, que sí, que su detergente lava más blanco

[#63 HeilHynkel]

#15

Es Stalingrado poco camión de usa había. Y en Moscú menos aún.

[#78 JohnnyQuest]

#15 Fritz Todt, ministro de armamentos, en noviembre del 41 ya creía que la guerra era imposible de ganar. Wilhelm Keitel, jefe del OKH, en navidades compartía la opinión. La primavera del 42 Gehel, jefe de Inteligencia del OKH, ya empezaba a planear su futura venta a los aliados. El primer cargamento aliado llegó en verano del 41, hasta el 43 la ayuda no fue notoria.

La guerra hubiera sido aún más cruenta, más difícil, más lenta, quizás no hubieran llegado a Berlín… pero no hay razones para creer que el frente este no lo hubiera ganado la URSS ella solita.

[#79 Feindesland]

#78 No me cachondeo: en 1939, todo dios pensaba que la guerra era imposible de ganar por Alemania. Por eso, ni bajó la bolsa cuando empezó. Las pasaron tan putas para vencer a Po0lonia, que hasta que no atacaron Polonia los rusos, los alemanes lo veían jodido. Mintras el ejército alemán estaba en Polonia, los franceses pensaron invadir ASlemania, que estaba indefensa. Les declarareon la guerra, peor no lo hicieron porqaue les dio la risa. El ejército británico ddeesembarcó en el continente como Pedro pro su casa, sin oposición alguna, ni siquiera aérea. Fue todo un puto despropósito. Un colección de casualidades chorra. Un despelote.

[#83 JohnnyQuest]

#79 Pues te he malinterpretado, como tantos aquí. Es un eslogan anticomunista bastante manido (como si hiciera falta inventarse aspectos negativos).

[#66 minossabe]

#3 Titular alternativo: Alemania vuelve a rearmarse para crear un ejército supuestamente imbatible con el que seguir perdiendo guerras.

[#7 Supercinexin]

Alemania siendo Alemania. Nada que sorprenda. Excelente artículo de Rafa Pocho, como siempre, uno de los poquísimos periodistas que tiene los cojones de decir las verdades, lo cual hoy en día es sinónimo de ostracismo e incluso de persecución y borrado.

[#10 Ransa]

Me suele gustar el enfoque de Poch, porque es poco habitual entre los columnistas. Al principio lo he visto un poco exagerado, pero reflexionando creo que no lo es tanto.
Rusia es un país enorme con los recursos naturales inmensos y en el escenario actual en el que los recursos naturales están agotando ellos tienen tiempo de sobra para ver caer las economías europeas sin mover un dedo. No tienen por qué invadir a nadie. No tendría sentido, además no pueden,no han podido ni con Ucrania.…   

[#37 Jesusor]

#10 Los motivos para acabar con Rusia siguen intactos desde la época de Napoleón.

[#2 Feindesland]

Imaginad que alguien, durante la guerra de Cuba, dice que hay que temer a Francia porque Napoleón...

Pues esto igual... (80 años son 80 años)

[#13 carakola]

#2 Solo quieren jugar, hay tiempo de comer sin problema.

[#17 DenisseJoel]

#2 Buen intento de desviar el tema. Hablamos de Hitler y sus sucesores, no de Napoleón.

[#21 Player]

#17 como puedes afirmar semejante sentencia. En España los herederos de alianza popular siguieron agitando al pollo, pero allí si te ven con algo parecido a una esvástica vas directito al cuartelillo

[#31 Jesusor]

#21 Y si te ven con una bandera palestina también vas pa dentro.

La esvástica queda muy mal. Pero masacrar palestinos es guay.

Son la misma basura que hace 80 años.

[#44 eldet]

#31 no has estado nunca en alemania, verdad?

[#67 tyrrelco]

#44 yo, solo he estado 4 días en Berlín en garitos antifascistas, pero lo que me llega de sus políticos empieza a dar bastante asco pena. No tuvieron suficiente con Merkel que quieren seguir con los recortes... los de Alternativa po Alemania se estarán frotando las manos. Menuda Europa nos está quedando.

[#70 Leconnoisseur]

#44 En Leipzig 3 años, y he visto esvasticas en manifas

[#68 Player]

#31 Francia también arrestó un montón de manifestantes pro Palestina y no les ponemos en el mismo cajón. Son sionistas? sí. Pero de ahí, a supremacistas genicidas hay bastantes pasos.

[#72 Jesusor]

#68 ¿Te parece que apoyar un genocidio supremacista no es ser un genocida supremacista?

Claro. Como ocurre a miles de kilómetros y las víctimas son oscuras, a ti te parece que tiene menos importancia que si ese genocidio estuviese ocurriendo contra tu familia y tus vecinos.

Y así vamos.

[#28 Jesusor]

#2 80 años no son nada.
Hace 87 años desde la guerra civil española, y todavía sigue siendo un tema candente.

Muy candente.

Y la fórmula se está repitiendo: Alemania armándose hasta los dientes para ir contra Rusia.

Y, por cierto, apoyando a los sio-nazis en su genocidio contra los palestinos.

Distintos nombres, distintas víctimas, y los mismos putos nazis de siempre.

[#36 fernando_sierra]

#28 La cabra siempre tira al monte, aquí mismo hay militares que verían bien fusilar a 26 millones de españoles

[#38 Jesusor]

#36 Así es.

[#74 vGeeSiz]

#28 es un tema candente porque os tienen a todos bailando al son de su cantinela

[#84 Jesusor]

#74 Qué tontería. Como si esto tuviese nada que ver con el circo político.

Los motivos son mucho más profundos que toda esa mierda.

Otra cosa es que tú no los veas

Edit: Ah, pero calla. Acabo de ver en tú historial que eres un-una facha.
Entonces todo aclarado:
La hipocresía es tú guía.

[#86 vGeeSiz]

#84 jajajajaaja

facha, chupito !!!

[#93 Jesusor]

#86 Lo que eres. No te jode.

[#100 vGeeSiz]

#93 jjaajaja, si se nota que eres simplón simplón

Otro soldadito orgulloso más

[#104 Jesusor]

#100 Como tú. Apestas a franquista y saltas como con un resorte en cuanto oyes que un rojo menciona la guerra civil. Hipócrita.

Estáis más vistos que el tebeo.

[#32 fernando_sierra]

#2 De Francia mejor no fiarse nunca

[#48 asbostrusbo]

#2 80 años no es nada en términos de historia

[#12 lameiro]

La cuestión es que este ejército puede ser comandado en breve por la AFD, aunque pensandolo bien no creo que Merz sea mucho menos fascista que estos.

[#1 exeware]

Joder que miedo deberíamos montar una unión europea para que no nos vea como enemigos, y ademas alguna organización militar en la q estemos juntos para poder respirar tranquilos...ohh wait ya tenemos todo eso.

[#9 carakola]

#1 Teniendo en cuenta de lo que les sirvió a los judíos ser alemanes...

[#20 exeware]

#9 esperaba q alguien me dijera tb tenía un acuerdo stalin, pero esta .... no me la esperaba

[#57 crateo]

#9 a los judíos sionistas les sirvió de mucho

[#24 mr.wolf]

Nada nuevo bajo el capitalismo, el sistema más criminal de la historia.

[#4 suppiluliuma]

Resumen de este envío: el Sr Poch De Feliu, dice que el rearme alemán es un error. Curiosamente, no dice nada sobre el rearme ruso.

[#14 beltraneja]

#4 Este señor no se quien es, pero la que no dice nada del posible rearme alemán es Europa, del ruso se ha hartado de condenarlo. Y ni miremos a otras fronteras que conocemos todos.

[#19 Cantro]

#14 Este señor tiene una nómina en rublos, y lleva años defendiendo lo que sea que digan en Moscú, pero asegurando que es muy y mucho imparcial

[#39 Fariseo]

#19 Menuda putada cobrar en rublos , no creo que te los acepten en ningún sitio.
Si tienes pruebas de que trabaja para Putin deberías denunciarlo porque creo que es delito, los medios rusos están prohibidos en la UE, no?
Por curiosidad, todos los periodistas que cobran en dólares son propagandistas de Trump?

[#47 Sadalsuud]

#39 Por supuesto que todos los periodistas que cobran en dólares son propagandistas de Trump, a esa mierda pueden jugar las dos partes... Y según google, medio propagandístico para nada sospechoso de ser putinejo, dice que puedes cambiar rublos por cualquier otra moneda en cualquier oficina de cambio de divisas de los aeropuertos y en casi todos los bancos. No se de donde has sacado que no los acepten en ningún sitio.
Ah, vale, que estabas siendo sarcástico con el lumbreras al que respondes... Bueno, ya me da pereza borrar el comentario. Es burdo, pero vamos con ello...

[#101 Fariseo]

#47 Mi comentario era bastante hueco de todas formas, una reacción visceral a un "matar al mensajero" tan burdo.
Muchos de los comentarios pasan del contenido y se dedican a atacar al autor y me cansa

[#60 crateo]

#39 No, ningún medio ruso está prohibido en Europa. Tu puedes acceder al TASS o al sin ningún tipo de problema.

Lo que se han prohibido son dos plataformas de propaganda directamente controladas por el gobierno ruso con el objetivo declarado de desinformar.

[#61 Jakeukalane]

#60 tass es del gobierno también.

[#52 beltraneja]

#19 Ya te digo que no se quién es, pero sólo hacía notar la incongruencia.

[#59 Cantro]

#52 La incongruencia es precisamente lo que se le critica

Poch lleva años justificando cualquier cosa que diga o haga el Kremlin. Y critica que otros hagan lo mismo:

- Está mal que Europa se rearme, pero es necesario que Rusia lo haga
- Está mal que Ucrania responda, pero es necesario que Rusia invada Ucrania

y así desde hace años.

También suele omitir que este rearme europeo es consecuencia directa del rearme ruso y del ascenso al poder en Estados Unidos de un coleguilla de Putin. Sobre…   

[#75 Artikan]

#59 Rara forma de defendernos de USA, comprándole el armamento a ellos. Más bien un tributo a cambio de paz?

[#80 pawer13]

#75 la empresa alemana rheinmetall está creando nuevas fábricas. Toda Europa está aumentando el gasto militar en un movimiento conjunto e intenta invertir en empresas europeas, no sólo Alemania.
Hasta Polonia está pidiendo a Alemania que se rearme, ironías de la vida

[#81 Cantro]

#75 parte de ese gasto se está dedicando a desarrollar aquí

De hecho, Estados Unidos se ha quejado por haber sido excluido de muchos concursos y contratos

[#35 Jesusor]

#14 Pues merece la pena seguirle si no eres un tontOTAN.

[#49 beltraneja]

#35 Miirare a ver, no quiero ser un tonto de ningún tipo.

[#50 suppiluliuma]

#14 Aparte de que el rearme alemán es en respuesta al hecho de que Rusia tiene cierta tendencia a amenazar e invadir países europeos, ya me dirás que demonios tiene la UE que decir sobre la política de seguridad y defensa de sus miembros.

[#51 beltraneja]

#50 Perdona que desconfíe de que los miembros vayan por libre en defensa, o más bien ataque.

[#55 suppiluliuma]

#51 Ah, esa belicosa UE, simpre invadiendo otros países, a diferencia de la pacifista Rusia.

[#65 beltraneja]

#55 Rearme alemán.

[#69 suppiluliuma]

#65 Los alemanes ya se rearmaron lo suyo en los años 50 y 60, y no recuerdo la Tercera Guerra Mundial.

En todo caso a solución es muy fácil: que Rusia deje de invadir a sus vecinos y amenazar a la UE con Holocausto Nuclear, y ya verás como todo Cristo viviente en Alemania y el resto de Europa encuentra cosas mejores en las que gastar el dinero.

Por cierto, esos ucranianos siguen sin perder la guerra.

[#82 beltraneja]

#69 Y parece que el que los alemanes quieran ir por libre no nos tiene que hacer sospechar nada. Ahora vamos todos los de la ue por libre y cada uno que se compre lo que pueda, y si en algún momento nos gobierna un lunático ya tiene medio trabajo hecho si quiere invadir algo.

[#88 suppiluliuma]

#82 ¿Ha habido algún momento de la historia de la UE en el que la política de defensa de sus países miembros no haya ido por libre? La UE no es un país, y no tiene ejército. Von der Leyen no es un presidente, y no tiene ministro de defensa. "Ir por libre" es el estado natural de las cosas. Y si lo que gastan los alemanes te parece mucho, deberías ver lo que están haciendo en Polonia, y en los países bálticos y nórdicos.

Merz no es Hitler, y los nazis que se sientan en el

…   

[#97 Artikan]

#88 Quien es ese Soloviov? Menudo pájaro...

[#98 suppiluliuma]

#97 Es un propagandista de cabecera del Kremlin. Tiene un programa de "debate" en el prime time de Rossiya-1, el canal principal la TV pública de Rusia, en el que tanto él como sus invitados se dedican a decir animaladas que no estarían fuera de lugar en la Radio Télévision Libre des Mille Collines allá por 1993, para mantener la fe de la audiencia geriátrica que todavía ve ese tipo de espacios en el Zar y en su Guerra de Defensa de la Madre Rusia. También tiene un…   

[#33 Jesusor]

#4 Tú como siempre "enterándote" de todo, leyendo EL PAÍS.

Sois de chiste.

[#53 suppiluliuma]

#33 No tienes ni idea de la tremenda ironía que supone acusar a los demás de estar mal informados siendo un negacionista de Bucha. Eres como David Irving acusando a los demás de inventarse cosas sobre la Segunda Guerra Mundial.

[#11 DenisseJoel]

Igual habría que usar la denominación "País Nazi", hasta que renuncien por completo a llevar a cabo o apoyar genocidios, e indemnicen adecuadamente a todas sus víctimas.

[#8 Yoryo]

A por la tercera

[#18 javic]

#8 y última.

[#25 correcorrecorre]

#8 Cuarta, que el III Reich ya salió, y no muy bien.

[#71 Yoryo]

#25 A por la tercera WW
El cuarto Reich actualmente esta desarrollándose en oriente medio con un Mileikowsky de ascendencia polaca como führer del siglo XXI

[#26 Doctorow]

#8 Van a por el IV reich y yo si fuera polaka pondría las botas a abrillantar.
En cuanto escuchen más reagetón de la cuenta les da por invadirlos. Que Wagner ya no los pone palotes.

[#30 zentropia]

Que Rusia invada Ucrania bien.
Armas a Ucrania mal.
Rearmarse mal.

Que cansino

[#42 Assoka]

#30 Que se de un golpe de estado en Ucrania bien

Armas a los golpistas bien

Armas a los sionazis bien

Ucranianos asesorando a los sionazis requetebien

[#43 zentropia]

#42 no encuentro contenido entre tanta propaganda.

[#76 Assoka]

#43 Eso he pensado yo cuando he leído tu comentario, por eso la necesidad de ponerte la evidencia

[#87 zentropia]

#76 en cambio ha quedado claro que solo repites consignas.

Lo que piense un bot me es indiferente

[#89 Assoka]

#87 ¿Me podrías decir cuál es la consigna concretamente?

¿O sólo estás quejándote porque alguien te replica y prefieres seguir en tu cámara de eco?

[#90 zentropia]

#89 Todo.
Que si golpe de estado.
Que si dar armas a que Ucrania pidio ayuda despues de la toma de Crimea y Dombass...

Todo es una repetición de tu camara de eco.
No hay ni un pensamiento propio.

[#91 Assoka]

#90 Todo lo que has listado son hechos probados.

Si consideras que algo está inventado o es una fantasía, sería bueno para el debate que lo señalaras.

Mi pensamiento se basa en los hechos, yo soy ateo.

[#92 zentropia]

#91 te quejas que Ucrania pidiera ayuda a la OTAN despues de ser invadida?

Ohhh, terrible delito
Horrible.
Inimaginable.
No me puedo imaginar lo malvados que son.

Los ateos tambien tienen sesgos e ideologias.
Que alguien se crea racional solo es indicador que no es consciente de sus sesgos.

[#94 Assoka]

#92 No hombre no.

Me quejo de que la UE, que es culo y mierda con la OTAN por escrito, nos venda la propaganda de que ayuda a Ucrania para luchar por la libertad y la democracia, cuando, desde 2014, está colaborando en asentar un golpe de estado, lo cual (es de libro) es todo lo contrario a defender la democracia.

Que alguien se crea racional habla de creencias. Yo te hablo de hechos racionalmente, lo cual es distinto.

[#95 zentropia]

#94 colaborando como?
Hablando con politicos de la oposición para que se organizaran para hablar con la ONU?

Terrible. Inimaginable.

Puedes explicarme con hechos que hay de horrible?

A ver si va a ser que lo que se considera horrible o no tiene una base emocional y no racional

[#96 Assoka]

#95
-Reconocer al gobierno golpista
-Darles armas
-Darles dinero
-Entrenar a sus milicias neonazis

[#99 zentropia]

#96 China reconocio al gobierno "golpista". De hecho todo el mundo excepto Rusia.

-Rusia ha dado y da armas y dinero a las milicias neonazis del Donbass.
Dudo que te preocupe un apice.

Es Rusia horrible o se aplica solo a la UE?

[#102 Assoka]

#99
-China se abstuvo en la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Crimea

-Rusia ha dado dinero y armas, y ha intervenido abiertamente en el bando anti-Maidan, contra el golpe de estado. La UE ha hecho todo lo contrario.

-En los territorios de Donetsk y Lugansk se han implantado políticas económicas totalmente contrarias a la ultraderecha, esto es: estatalización de la agricultura y la minería. Lo dicen hasta los yankis:
Andrew Kramer of the New York

…   

[#54 Andreham]

#30 Empiezas mal, y de ahí ya se te desmonta todo.

Rearmarse está de puta madre cuando a los que les dan las armas para ir a morir son otros; y dar armas está de puta madre cuando las paga Paco con inflación y recortes mientras que Thompson y Abdullah en USA y en Emiratos respectivamente se inflan a ganar dinero.

[#56 zentropia]

#54 por que esta mal que Alemania refuerze su ejercito en un ambiente de Rusia y USA beligerantes?

[#27 tierramar]

Historia: Adolfo Hitler fue financiado por Wall Street, la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra
www.meneame.net/story/historia-adolfo-hitler-fue-financiado-wall-stree
Merz es un ex.CEO de Blackrock al servicio de Wall.Street y de EEUU.
Malestar en Alemania: la nueva ley obliga a los hombres de 17 a 45 a pedir permiso al Ejército para viajar 3 meses fuera www.meneame.net/m/actualidad/malestar-alemania-nueva-ley-obliga-hombre

[#29 tierramar]

#27 Continuo: Alemania y Países Bajos exigen recortes en agricultura y regiones para priorizar el rearme
Alemania y Países Bajos exigen recortes en agricultura y regiones para priorizar el rearme www.meneame.net/m/actualidad/alemania-paises-bajos-exigen-recortes-agr
PPSOE votan a favor del aumento del gasto militar en contra de Sumar www.meneame.net/m/Hemeroteca/psoe-pp-votan-juntos-aumento-gasto-milita
Por culpa del PPSOE España escala al top 15 armamentístico mundial tras disparar su gasto militar un 50% en un solo año www.meneame.net/m/actualidad/espana-escala-top-15-armamentistico-mundi

[#23 CuiProdestHocBellum]

El rearme alemán por sí solo, sin que siga las pautas de una futura política común de la U.E. en la que todos los estados estén involucrados, es un inmenso error. Ni van a conseguir ser un "enemigo temible" ni van a ser eficientes siquiera. Como mucho, y es mucho, obtendrán un ejército como el polaco, pero aún más caro. Y dinero no les sobra. Es lo que tiene votar a derechas modernas, todas sus políticas acaban revirtiendo en las élites económicas y no en las clases trabajadoras. La estupidez y la avaricia no son buenas consejeras.

[#58 suppiluliuma]

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que el rearme de franceses y británicos a finales de los años 30 fue, además de excesivo, un error funesto que costó muchísimas vidas.

[#41 Assoka]

¿Rearme ruso? A mi me han dicho que los rusos no tienen más que chips de lavadoras y tanques viejos de la Guerra Fría y que la UE está apoyando a los nobles luchadores ucranianos de la libertad, los mismos que asesoran a Israel para seguir matando iraníes.

[#45 Kuruñes3.0]

Vete a mamar rabos nazbol a Moscú, Poch.

[#6 VFR]

Han aprendido la lección de aquellos a los que nadie iba a invadir

[#77 Janssen]

Lo peor es que no es un proyecto de estos días, el Bundeswehr está marchando hacia el pasado desde hace muchos años atrás. Este artículo de 2022 ya hace una revisión de los hechos, es interesante los puntos de vista, de tener tiempo recomiendo su lectura: El camino de la Alemania militarista es muy peligroso www.detectivesdeguerra.com/2022/10/el-camino-de-la-alemania-militarist

[#34 tierramar]

El gran peligro que corremos es que Alemania lidere un ejercito europeo, del que ya hablan el PPSOE. Y nos nos utilicen como carne de cañon de la guerra de EEUU contra Rusia. Rusia se está cansando de las provocaciones y preparando. En las proximas eleccciones nos jugamos la vida, si gana el PPSOE nos meten en la guerra

[#62 atrompicones]

Dice la IA: Rheinmetall AG es el principal fabricante de armamento en Alemania y uno de los mayores proveedores de tecnología de defensa a nivel mundial, experimentando un auge significativo debido al aumento de la demanda europea. Con sede en Düsseldorf, la empresa se ha consolidado como un pilar en la producción de vehículos de combate, sistemas de defensa y municiones.

[#73 Jesusor]

Estuve una vez hace muchos años.

Pero tampoco me hace falta ir a Alemania para saber lo que están haciendo.

[#5 Spirito]

Ah, pues se llevarán hostias como en las andadas.

[#85 bibubibu]

Cada vez que los alemans hablan de armarse hasta los dientes, Europa tiembla y no es para menos.

No aprendemos nada de nada del pasado.

[#64 jadcarpan]

A mi esto del rearme alemán me parece una tonteria si es que van en serio o una "buena idea" si es que simplemente quieren repartir sobres.

Alemania, a pesar de recibir inmigración sufre de envejecimiento, baja natalidad y contracción poblacional, además de falta de personal cualificado.
Si quieren llevarse varios miles de jovenes más al ejercito, ¿de donde los van a sacar?... y ¿quienes van a suplirlos en la industria?

Y si conocen este problema pero quieren invertir en máquinas de guerra que nunca se van a utilizar por falta de reclutas... la finalidad sabemos que es otra, no la de tener el mejor y más poderoso ejercito.