¿Cuándo los padres antivacunas se responsabilizarán judicial y económicamente de sus peligrosas creencias?

Un chaval de 17 años está hospitalizado en estado muy grave en la UCI al haberse infectado por la bacteria Clostridium tetani, causante del peligroso tétanos. Y las consecuencias las está pagando ahora el chaval que se enfrenta a una posible muerte o si supera la infección, aun así es habitual en este tipo de pacientes tengan graves secuelas neurológicas y físicas que podrían incapacitarles de por vida. Ahora solo falta que la justicia hiciera sus deberes y de una vez por todas sentara en el banquillo a los irresponsables padres.

[#25 imaginateca]

#20 Te facilito yo la información, a un nivel que entiendas bien:
youtu.be/kXJvOiP_aJM?is=Ti96PI553RrWtCXK
Y un bonus track de cómo comerte una galleta, porque seguro que también te lo preguntas: youtu.be/_QEDQmVLg3M?is=_BJwJxYHG8PD8XKY
Y ahora, deja de hacer el ridículo, por favor. No has vivido la época de la polio, ni de las paperas, ni la de la viruela. Y el resto no podemos dejar que tipos como tú, nos hagan retroceder medio siglo.

[#75 TimOtheo]

#25

[#7 CaféDescafeinado]

Si fueran enjuiciados como se merecen (incluyendo homicidio involuntario, dejación de auxilio, etc) la tontería de los antivacunas se terminaba muy rápido

[#12 camvalf]

#7 con delito contra la salud pública sería suficiente.

[#27 Aokromes]

#7 involuntario? ni de coña.

[#18 mente_en_desarrollo]

#14 Lo de las farmacéuticas y políticos es otra historia.

Es como decir que internet no vale para nada por los abusos de las tecnológicas.

[#29 daTO]

#16 cualquiera con un bachillerato de ciencias sabe perfectamente cómo funcionan las vacunas, no es complicado.

[#50 Dakaira]

#29 joder, yo tengo el de artes y lo sé...

[#86 sovieterrimo]

#29 Con su canal de Telegram de magufos no le hace falta bachillerato.

[#95 Budgie]

#86 y Tik Tok equivale a licenciatura

[#6 reithor]

Solución: aquellos progenitores que rehúsen a vacunar a su hijo deben depositar en un fondo el coste de tratar la enfermedad, más el incremento anual que suponga. Cuando el niño cumple los 18 y si no ha contraído la enfermedad, si se vacuna, se le da el dinero.

[#13 ingenierodepalillos]

#6 Gran solución, solo un apunte semántico:
En lugar de Cuando el niño cumple los 18… utilizaría el condicional “Si el niño llega a cumplir 18…”

[#32 daTO]

#6 Me llama la atención que, desde que hay censos, ya fuese en Roma, en China, en la Europa de la edad moderna o donde se llevara un registro, la mortalidad infantil siempre fue del 50% antes de los 10 años. Fuese cual fuese la cultura e independientemente del sexo de los críos. Los partos también tuvieron una cifra constante de una mortalidad del 20%, en madres e hijos. Desde que se descubrieron los antibióticos y las vacunas, las cifras de mortalidad bajaron muchísimo. Es un hecho. Lo demás son tonterías de gente ignorante y que está orgullosa de serlo.

[#61 amusgada]

#32 se te olvidan los antisépticos, que si muchos peques morían, ya desde tiempos prehistóricos, justo coincidiendo con el destete materno, era por infecciones gastrointestinales que pillaban con las papillas en las que se colaba alguna bacteria. Hervir el agua y limpiarse las manos salvó tantas vidas en su momento, pero como no queda tan espectacular recordarlo como un Pasteur de la vida...

[#76 Natxelas_V]

#61 Apuesto a qué te va el rollo naturopatico. Esa gente abraza la hipótesis higienista como un clavo ardiendo para descartar la eficacia de las vacunas, como demuestras al despreciar nada menos que a Pasteur.

[#78 amusgada]

#76 no, me va la Historia de la Medicina y la Paleoantropología, pero tú móntate moñecos de paja cuando quieras. Los antisépticos y el lavado de manos redujeron la mortandad puerperal, que había aumentado alucinantemente con los partos en hospitales inmundos. Digo que tiene menos "lustre" hablar de algo tan obvio hoy como la higiene de manos en quirófanos que, que sé yo, usar a niños como reservorios para la viruela embarcados hacia inmunizaciones ajenas. Que también se hizo.

Y en…   

[#88 Natxelas_V]

#78 Efectivamente te había hecho un hombre de paja, pero tan pronto como lo hago, lo deshago y recojo carrete. Mis respetos.

[#96 Megustaelgris]

#78 Lo que dices tiene todo el sentido y de hecho es bastante conocido que la higiene básica redujo drásticamente la mortalidad perinatal. Yo me hice la misma pregunta, creo que el protocolo en una situación así siempre incluye comprobar si la vacuna del tétanos está puesta.

[#91 reithor]

#58 es el lenguaje que entienden, todo eso que mencionas y la pedagogía nos lleva a casos como este.

#32 te olvidas de Joseph Lister. En ese sentido aportó bastante y fue más determinante que las vacunas y los antibióticos. Ya sabes, lávate bien las manos.

[#94 Ovlak]

#91 Pues fíjate que lo decía porque yo iría más allá. Recuerdo que hace algunos años se empezó a imputar a padres de menores que tuvieran un accidente sin llevar el sistema de retención infantil o el cinturón puesto (por lesiones imprudentes u homicidio imprudente según fuera el resultado del accidente). Yo creo que esto es algo similar. Los padres tenemos obligaciones para con nuestros hijos, entre ellas la de velar por su integridad física.

Y esto sería una medida reactiva. También existe la posibilidad de medidas proactivas. Te pueden quitar la patria potestad por no escolarizar a un hijo, ¿y no por exponerlo deliberadamente a enfermedades potencialmente mortales o discapacitantes?

[#58 Ovlak]

#6 Ver esta situación únicamente en términos económicos me parece un error. Hablamos de la temeridad de exponer a un tercero que está bajo su tutela al sufrimiento o la muerte, y eso no hay dinero que lo proteja.

[#63 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#6 Muchos de ellos no tienen un duro, no iban a contribuir a ese fondo

[#85 Ehorus]

#6 mucho más fácil...
por un lado, si no cumple con las vacunaciones la familia deja de recibir cualquier tipo de ayuda pública (sí, cualquiera). Evidentemente esto es algo que puede interpretarse como "ea, ya está favoreciendo a los ricos" (los ricos precisamente suelen ser de los que más se interesan por el bienestar de su progenie) .. además de si son ricos, no van a estar en colegios públicos (por mucho que digan).
En segundo lugar, se le denuncia por bioterrorismo - y atendiendo…   

[#46 CoolCase]

#35 Se sabe muy poco de los virus dice... ¿De que siglo vienes alma de cantaro?

[#55 bubiba]

#19 si tú no vacunas a tu hijo de sarampión puede contagiar a un bebé que hasta el año no puede vacunarse por cuestiones de salud aunque sus padres quieran ya que la vacuna del sarampión no está correctamente puesta hasta el año y el bebé que es extremadamente frágil al sarampión puede morir. No es decisión tuya. Tú hijo no se vacuna...bueno al colegio no se le puede prohibir pero ninguna actividad extraescolar, ni colonias ni deportes y si un niño muere por culpa de tu decisión pagar una indemnización. La gente toma sus decisiones y ha de ser consecuente con sus actos.

Si eres un psicópata al que le importa poco propagar enfermedades acarrea con las consecuencias

[#4 azathothruna]

Mejor exilio
Quizas en un pueblo vacio o algo
Ya, si por casualidad hay un brote de tetanos o sarampion o algo, es su problema
Si estan aislados, no contagiaran al resto

[#5 Aokromes]

#4 pueblos de la peste, para antivacunas. una cerca alrededor y nadie sale ni entra

[#23 eldet]

#14 con lo que realmente se lucran es con los tratamientos cuando enfermas.

[#54 Ovlak]

#35 El tétanos no lo provoca un virus, sino una bacteria. Bacteria que tiene reservorio en los intestinos de animales o, incluso, de humanos y que puede vivir en el suelo y objetos contaminados durante años así que no hay forma de erradicar la enfermedad a través de la vacunación. El hecho de que uno o varios individuos no se pongan la vacuna no va a provocar una epidemia porque no se transmite de persona a persona pero el hecho de que los zoquetes de estos padres no se la hayan puesto a su hijo siendo su responsabilidad es una grave temeridad. Si eres incapaz de ver eso y te escudas en la libertad individual para justificarlo tienes un grave problema.

[#59 ahoraquelodices]

#19 el primer comentario ya era una estupidez, con este ya has puesto la guinda.

[#38 par]

#35 las preguntas nunca estúpidas según el método científico que tanto defendéis.

Si son genuinas, no. Si son preguntas mas con fines politicos o fobias personales... pues no se. No esta preguntandose como funciona un fenomeno especifico. Esta haciendo una comparacion que no tiene ni pies ni cabeza.

Entonces cuatro deciden no vacunarse y es un peligro para todos los demás. Si todos estamos vacunados donde está el peligro?

Con la de veces que se ha repetido y volvemos a lo…   

[#53 par]

#38 Solo para aclarar. Cuando digo que "hasta cierto punto es verdad" que se sabe muy poco de los virus, creo que he abusado un poco del lenguaje. No se sabe muy poco. Se sabe mucho. Pero si, no todo.

[#57 bubiba]

#14 los millones de personas que han dejado de morir por el sarampión no les importa quien se haya lucrado.

Y la viruela ha sido erradicada.... una de las enfermedades más antiguas que durante miles de años ha matado con una tasa de mortalidad del 30% y la inmunidad natural no funcionó en miles de años hasta la vacuna . La ciruela existia desde el antiguo Egipto y fue erradicada y me importa un pimiento si alguien se ha hecho rico gracias a ellos

[#84 heiwa]

#35 Me parece que el que se está poniendo un poco nervioso eres tú. Nadie te está echando a la hoguera, solo poniendo negativos para dificultar que extiendas información errónea, a sabiendas o por ignorancia, eso no lo sé. Es imposible tener un debate serio y mucho menos científico si todas las premisas de las que parten tus preguntas son falsas:

No todos estamos vacunados, hay gente que por problemas inmunológicos no puede vacunarse, además de los que pudiendo vacunarse se niegan, los que no…   

[#33 abnog]

#14 Bimbo también se lucra con los Bollicaos y no por eso dejas de comerlos.

[#17 Onaj]

#15 Sí.

[#20 Druhftgckgtki]

#17 explícamelo a ver

[#42 Onaj]

#20 Las vacunas introducen un virus/bacteria deshabilitado, inofensivo, para que las defensas de tu cuerpo puedan reconocerla y generar anticuerpos específicos sin ser atacados.

[#49 Nebuchanezzar]

"es habitual en este tipo de pacientes tengan graves secuelas neurológicas" anda mira como los padres

[#48 Tecar]

Judicializando las consecuencias de las creencias.
Si esto se lleva a cabo de forma sistemática en todos los casos nos íbamos a reír un rato.

[#51 par]

#14 Sabes que en paises tan comunistas como Estados Unidos, se han planteado nacionalizar la produccion de vacunas por falta de suministro? Siendo la causa que laboratorios privados no las producian porque no eran suficientemente rentables?

Te has planteado que si existiera una "conspiracion" de "las farmaceuticas", quizas seria precisamente para desacreditar a las vacunas? Tu como crees que ganarian mas dinero? Con una dosis ridicula que si se administra todo el mundo puedes incluso eliminar un virus, o teniendo decenas de miles de enfermos en los hospitales?

[#56 reivaj01]

Si son irresponsables no se les puede responsabilizar

[#79 MalditoBendito]

#0 Cuando ocurra eso con las transfusiones y los testigos de Jehová.

[#68 par]

#64 "los malos"...

Esto parece un discurso de Trump.

[#74 insulabarataria]

#68 es que Paqui ahora es antitrump, pero hace un año era un fiel servidor. Depende de quién le pague, claro

[#62 tommyx]

La libertad de ser gilipollas y que tus acciones perjudiquen a otros

[#40 CoolCase]

#14 También se lucran los que hacen ataúdes para niños y las funerarias.

[#72 glynch]

#14 si no fuese por las farmacéuticas, ni tú ni tus padres ni tus abuelos estaríais vivos. Lo cual no sé si es bueno o malo...

[#37 galen]

#35 gente de otros países donde no hay nivel de vacunación?

[#97 MLeon]

A un primo que vive fuera de España y que es acérrimo antivacunas, le pregunte en su día, como es que finalmente se había vacunado contra Covid-19. Su respuesta fue que lo hizo obligado y porque no le quedaba más cojones, ya que no lo dejaban venir de vacaciones a España ese verano.
Fue como: Si no le gustan mis principios, tengo otros
Vaya subnormal.

[#70 Peter086]

Estoy un poco jartito de tanto anti-no-sé-qué, que sí se beneficia de la ciencia, como terraplanistas que usan el GPS a diario. No os riáis, que os aseguro que los hay, y te cuentan que esos son por los satélitos "geo-estacionarios" (toma patada a la física).

[#83 Cincocuatrotres]

#82 ti, teno to ano

[#66 Marcus78]

Lo que mas me encanta de esos seres es que ellos si que han sido vacunados, por sus padres.

[#77 Anais33]

#66 a lo mejor por eso son autistas, eso s creen

[#89 Roendal]

Abogados cristianos está preparando la querella. Todos tranquilos.

[#2 ccguy]

#1 qué pereza dais

[#22 Druhftgckgtki]

#2 un comentario muy elaborado el tuyo. Me has hecho ver el mundo de otra manera con tú sabiduría

[#28 Nómada_sedentario]

#2 solo pereza? La idiotez reinante en este tiempo que nos ha tocado vivir a mi me preocupa. Solo alguien temendamente estúpido, sin ninguna capacidad de raciocinio, y que detesta el método científico, podría sugerir que la vacuna del tétanos tiene mayores inconvenientes que ventajas.

[#93 Gsus71]

#28 Recuerda, un tonto aprende pero un imbecil no. jamas subestimes a un imbecil. yo tiré la toalla hace mucho tiempo con ellos

[#3 Troll_hunter]

#1 las vacunas son un tratamiento no un seguro.

[#8 Furiano.46]

#1 creo que no sabes cómo funciona una vacuna....

[#24 lamonjamellada]

#8 a ver, que #1 no sabe de lo que habla, no cotiza. Él habrá hecho sus HINBESTIJAZIONES de alto valor, basadas en no haber estudiado ni biología en bachillerato.

[#26 mcfgdbbn3]

#24: Ni tampoco en la ESO. Y me arriesgaría a decir que tampoco atendió mucho en Conocimiento del Medio en primaria, al menos en los últimos cursos.

[#9 Onaj]

#1 Mi hijo de seis años entiende cómo funcionan las vacunas.

¿Por qué tú no?

[#15 Druhftgckgtki]

#9 lo dudo. Tú sabes cómo funcionan las vacunas?

[#80 jdhorux]

#9 si lo sabe, si, pero viene a mierdear

[#10 c0re]

#1 estudia un poco. Y deja YouTube.

[#11 mente_en_desarrollo]

#1 Económicamente sí, porque te puede tratar la sanidad pública esa afección, si tienes que pillar una baja, se te pagará como contingencia común, etc.

Y hay que añadir, que no todas las vacunas funcionan evitando el contagio.
Puede simplemente que sea la diferencia entre que sea mortal o solo un mal pasajero.

[#30 daTO]

#21 Nadie se pone nervioso. Algunos se exasperan, no porque la pregunta "se salga de la senda", es más bien porque se trata de una pregunta estúpida. Supongo que eres una persona adulta y que ha tenido acceso a una educación gratuita, pero salta a la vista que no lo has aprovechado. Es una lástima,

[#35 Druhftgckgtki]

#30 las preguntas nunca estúpidas según el método científico que tanto defendéis.
Pero a lo que íbamos. Que yo sepa la vacunación no es obligatoria, por lo tanto es tan lícito vacunarse como no hacerlo. Según se dice gracias a qué todos estamos vacunados (sí, yo también lo estoy) habíamos erradicado ciertas enfermedades. Entonces cuatro deciden no vacunarse y es un peligro para todos los demás. Si todos estamos vacunados donde está el peligro? Si todos estamos vacunados de donde viene el virus?
La cosa es que se sabe muy poco de los virus como para echar a la hoguera a quien no piensa igual que tú

[#65 Raziel_2]

#31 #35

Hacemos una cosa, ¿os atreveis a pillar la viruela o la rabia sin vacunar y nos callais la boca a todos para siempre?

Yo hasta me comprometo a una recompensa en efectivo si pasáis la rabia vivos.

[#71 Cincocuatrotres]

#65 pero de que hablas ? Yo me he vacunado y he vacunado a mis hijos, de que hablas? En que película vives? Porque manipulas?

[#73 insulabarataria]

#71 Aquí dices que no se vacunaron, imagino que de COVID, y en el siguiente comentario que sí se vacunaron algunos. ¿En qué quedamos, Paqui?

www.meneame.net/story/europa-rechaza-recurso-espanola-oponia-vacunar-h
www.meneame.net/story/medico-objetora-conciencia-no-quiere-atender-ant

Pero aún hay más!
www.meneame.net/story/sin-noticias-repentinitis-hablan-antivacunas-est
como la de que los no vacunados nos moríamos a granel, es lógico pues las vacunas han sido un negocio y las farmacéutica

¿Nos? Eso es que no estás vacunado?

cc #65

[#81 Malversan]

#73 Hostia, qué pedazo de cazada al embustero de #71. Le has pillado con todos los pantalones del ropero bajados.

[#31 Cincocuatrotres]

#21 No le des vueltas, Meneame es lo que es, un instrumento de ellos, no tiene nada que ver con un debate libre, te pueden banear cuando quieran, podras hablar del mosquito tigre pero cuando es un tema que quieren controlar olvidate, este tema es uno de ellos.

[#34 insulabarataria]

#31 por favor, Paqui, pon alguno de tus vídeos que recomiendan beber lejía. Hace mucho que no te banean.

[#39 par]

#31 un instrumento de ellos

Quienes son "ellos"?

[#64 Cincocuatrotres]

#39 los malos

[#82 Malversan]

#64 ¿Tienes cinco añitos?

Cuesta creer que los conspiranoicos no tengáis fuste para vuestras tonterías más allá de soltar frases tan tontísimas como la que acabas de escribir.

[#36 Cincocuatrotres]

#21 Fijate yo tengo mi psicopata de cabecera, un mierda que me ha baneado innumerables veces, un pobre hombre pero vive aquí, estoy seguro que es un pagado de tantos que pululan por aquí, ya sabes las multinacionales tienen mucho presupuesto

[#43 insulabarataria]

#36 Paqui, ya sé que eres un astroturfer pagado. Nadie puede decir tantas tonterias y a la vez saber leer y escribir.
Y no hay más que ver cómo has cambiado tú discurso hacía Trump en el último año. El que paga manda, y tus principios son los que otros te manden.

[#47 CoolCase]

#36 ¿Estas mezclando medicamentos?

[#92 Eirene]

#36 Especifica un poco, que he mirado y te ha puesto strikes todo el mundo al que se ha dado acceso a la moderación. Por lo que sea.

[#41 CoolCase]

#21 Ya te explicaron como funcionan las vacunas. ¿Lo entendiste, algo que decir? Porque si vienes a esparcir mierda se te cose a negativos con lógica.

[#67 Peter086]

#41 Es irónico que tampoco entienda cómo funcionan los negativos, pero tampoco sorprende tanto.

[#45 Niltsiar]

#21 Prefeririamos dispararos, pero nos conformamos.

[#69 Mikeien]

#21 No te flipes. No estás pensando "fuera de la caja" ni eres un "librepensador" que se sale de la senda.

La gente te vota negativo porque eres un auténtico irresponsable cuyas creencias (que lo tuyo no es otra cosa que fe) matan gente.

Aun suponiendo que algunas vacunas no hayan funcionado o que incluso hayan sido perjudiciales, el número de muertos por tétanos, sarampión o infectados de polio o viruela antes y después de la introducción de las vacunas es tal, que solo alguien muy ignorante podría estar en contra.

[#87 Setis]

#21 Deberías vacunarte contra los negativos.

[#44 Tecar]

#1 No.
La vacuna puede no funcionar, esto está contemplado en las vacunaciones.
Las vacunas se evalúan por estadística poblacional, se asume que un porcentaje de los vacunados puede que acaben contrayendo la enfermedad, por eso es importante saber el número de casos registrados y quiénes están vacunados y quienes no para ir mejorando el sistema.
No sé qué duda tienes con esto.

[#52 bubiba]

#1 la vacuna del tétanos ha funcionado siempre si te vacunas cada diez años. Precisamente es una de las vacunas esenciales. Porque no te lo pega nadie pero lo puedes contraer pisando un clavo oxidado . O sea el chico está vacunado y no le pasa nada. Tú has visto morir de tetanos a alguien correctamente vacunado? Y en todo caso hablamos de un menor al que sus padres no han protegido

[#60 Peter086]

#1 Has puesto el dedo sobre un aspecto teórico que no es aparente a simple vista, señal de que no eres un retrasado mental... debo entonces deducir que eres un necio o simplemente un troll, cuya vida gira alrededor de causar polémica. Ahora que no pienso, no son excluyentes.

[#90 Fry]

#1 No porque las vacunas no funcionan así. Estamos en 2026 y no me creo que no te lo hayan explicado ya 100 veces, así que estás intentando (muy burdamente) manipular siendo plenamente consciente de ello. Eres una basura de persona.