Noticias de ciencia y lo que la rodea
310 meneos
5312 clics
La Aemet desmonta en un gráfico la frase más repetida para intentar negar el cambio climático

La Aemet desmonta en un gráfico la frase más repetida para intentar negar el cambio climático

"Siempre ha hecho calor en verano". Esta frase se repite continuamente como argumento contra las evidencias del cambio climático, y aunque es cierto que las temperaturas son altas en esta estación, nunca han llegado a los niveles actuales, al menos desde que se tienen registros. Así lo ha aclarado la Aemet en una publicación en redes en la que desmonta esta frase con datos.

| etiquetas: aemet , gráfico , cambio , climático
118 192 1 K 249
71 comentarios
118 192 1 K 249
Comentarios destacados:              
Robus #1 Robus
AI de Google:

El Periodo Cálido Medieval (PCM) fue un lapso de tiempo en la Edad Media, aproximadamente entre los siglos X y XIV, donde las temperaturas globales fueron más cálidas que las de los períodos inmediatamente anteriores y posteriores, incluyendo la Pequeña Edad de Hielo. Este período cálido se manifestó principalmente en el Atlántico Norte, y se ha especulado que pudo haber tenido un impacto en la expansión vikinga y en la agricultura de la época.

:troll:
0 K 12
Nyarlathotep #71 Nyarlathotep *
#1 ...
0 K 6
otama #2 otama
El tweet directo de la AEMET, con el gráfico:

x.com/AEMET_Esp/status/1937952707916235211
4 K 44
angelitoMagno #21 angelitoMagno
#2 Anda, mira, el Varsavsky les responde

Cuando junio es muy cálido le damos a los posts pero cuando Mayo es inusualmente lluvioso? Es ese sesgo eterno de poner solo lo que da con la narrativa. Nada científico.
x.com/martinvars/status/1937979464941769058
4 K 35
#24 Abril_2025
#21 ¿Se puede decir ya que Martin Varsavsky es un imbécil o aún no?
17 K 108
angelitoMagno #26 angelitoMagno
#24 Sin miedo, que ya no está por aquí :-P
5 K 40
#47 Y_digo_yo
#21 porque lluvioso es lo contrario de cálido, ¿verdad? Será mentecato.
2 K 24
angelitoMagno #48 angelitoMagno
#47 A mi me llama la atención que destaque que el mes anterior fue inusualmente lluvioso como argumento para desacreditar el cambio climático.

Lo de que "el cambio climático aumenta la frecuencia de los fenómenos extremos" aún no se lo ha aprendido, supongo.
4 K 44
#61 Y_digo_yo
#48 lo que intenta es un burdo argumento ad hominem usando un falso dilema. Efectivamente, las lluvias excepcionales también pueden estar relacionadas con el cambio climático y no son incompatibles con temperaturas más altas como se puede comprobar en las zonas ecuatoriales y tropicales.
1 K 13
MrAmeba #70 MrAmeba
#21 #48 la gente es tan tan tan retrasada mental que no se da cuenta que a mas calor mas temperatura en masas de agua mas evaporación y por ende mas nubes y más lluvias. La gente es imbecil y cree que cambio climatico=sol y playa
0 K 9
JovenCarcamal #62 JovenCarcamal
#2 Jajajja ponen el gráfico como si estuviera ardiendo. ¿Ese es todo su argumento? :troll:
0 K 9
#69 Crtx89
#62 para dar cada vez más angustia, han pasado de colores azules verdes y rojos, a rojo y negro.

Ese es el nivel de AEMET, que no sé qué gana metiendo miedo a la gente gratis
0 K 7
Priorat #3 Priorat
Y eso comparando con la media 1991-2020 que ya viene hinchada por el cambio climático de origen antropogénico.
5 K 51
Desideratum #4 Desideratum
¿Dónde está el cambio climático? Por que yo no lo veo. :troll: :troll:  media
5 K 55
Nylo #5 Nylo *
Siendo cierto que está siendo el Junio más cálido en los registros, no es cierto que un gráfico de anomalías lo demuestre. El gráfico sólo te dice que hace más calor de la media, incluso bastante más calor, pero no te dice si ha habido otro Junio peor o no. Personalmente guardo en mi memoria con espanto el mes de Junio de 2015, en el que pasé bastante más calor que en este, pero pudo ser algo más local. Quizá a nivel de toda España este Junio sea peor.

Dicho esto: Junio es primavera en los…   » ver todo el comentario
22 K -95
StuartMcNight #14 StuartMcNight
#5 De hecho, la publicación de la AEMET empieza con un "Sí, pero...". Luego no rebate. Aporta otro argumento.

Por mucho que te quieras hacer trampas al solitario y cogertela con papel de fumar. Todos (si, incluso tu) sabemos perfectamente quien, como y con que motivo se usa la frase "siempre ha hecho calor en verano". Y el argumento de la AEMET rebate eso mismo.

Obviamente "siempre ha hecho calor en verano". Pero no siempre ha hecho TANTO calor en verano. Que es lo que tratan de usar la gente como tu para "combatir el alarmismo".
6 K 37
ttestt #51 ttestt *
#5 Incrédulo me quedo con la sarta de deficientes neuronales que te han votado negativo.
E incrédulo me quedé al ver la gráfica y ver una comparación tan absurda que llega al nivel de las que te sacan por televisión sin enseñarte los valores del eje vertical.

dejo en CC #14 a la chupimafia que se dedica a estas tareas.
0 K 6
Thalin #54 Thalin *
#14 Vivo en una zona cercana a zonas de sky en la cual en el pasado, ahora mismo podía estar nevando tranquilamente, un lugar donde he visto nevar en todos los meses del año.
En el cual ahora no nieva ni en las zonas de sky en invierno y manda cojones que me hayan intentado convencer a mi que el cambio climático no es culpa del ser humano con el argumento ese de que siempre ha hecho calor en verano. Aquí decimos lo de no ha hecho tanto calor en verano, pero es que ahora nos toca decir que no ha hecho TANTO calor en invierno.
0 K 6
#23 dmsorg
#5 Puedes hacer 2 cosas: aprender estadística o confiar en los que saben estadística. Si confías en los cuñaos te equivocarás y dirás burradas. Si no te importa decir burradas o es a lo que habías venido pues nada, lo estás haciendo bien.
6 K 37
Nylo #37 Nylo
#23 qué gran consejo, ese de aprender estadística para no decir burradas. Aplícatelo.
0 K 9
Cantro #42 Cantro
#37 pues ya sabes, dale caña

O puedes subir ese gráfico a alguna inteligencia artificial y que te lo explique

En el gráfico lo que se ve es que hay una cantidad salvaje de anomalías positivas

Lo esperable es que hubiese más o menos tantas positivas (más calor) como negativas (más frío).

Sin embargo, lo que vemos es que hay muchas más anomalías positivas, lo que implica que las temperaturas están continuamente por encima de la temperatura esperada

Además de que hay records históricos y todo eso
0 K 10
Nylo #45 Nylo *
#42 sí, el gráfico muestra una cantidad salvaje de anomalías positivas. Sí, lo esperable en un mundo que no se estuviese calentando sería encontrar tantas positivas como negativas. Sí, la temperatura está continuamente por encima de la temperatura esperada de la media de las últimas décadas. Pero NO, eso no demuestra por sí solo que éste sea el Junio más cálido desde que hay registros (lo es, pero no porque lo diga ese gráfico en concreto, para concluir eso hace falta información que…   » ver todo el comentario
0 K 9
mamarracher #65 mamarracher
#45 En el post la AEMET no intenta demostrarte que este mes de junio sea el más cálido registrado, símplemente tratan de contrarrestar ese argumento de mierda que usan los negacionistas de "en verano siempre ha hecho calor" mostrando que estamos muy por encima de la media de calor normal.
0 K 11
Nylo #66 Nylo *
#65 esa frase se usa para quitarle hierro en plan "ya hemos pasado por esto montones de veces, y aquí estamos". Y utilizada HOY en ese mismo contexto no queda otra que darle la razón. Ya hemos pasado por estas temperaturas de este Junio montones de veces, y aquí estamos. ¿Que otros años no lo hicimos en Junio, sino en Julio y Agosto? Vale, pero las pasamos. Con las incomodidades propias de las altas temperaturas pero sin muchas mayores dificultades. ¿Que este Julio y Agosto podrían…   » ver todo el comentario
0 K 9
mamarracher #68 mamarracher
#66 Que sí, que el cambio climático no nos afecta, siempre ha hecho calor. Venga, a refrescarse como se pueda y ya pasó todo.
0 K 11
Nylo #39 Nylo
#38 goto #37
0 K 9
powernergia #49 powernergia
#5 "Junio es primavera en los primeros 2/3 del mes"

El verano meteorológico empieza el 1 de junio.
1 K 14
Nylo #53 Nylo *
#49 Y en el hemisferio sur empieza en Diciembre, y el año hidrológico empieza en Octubre, pero la frase a desmentir no es "en el verano meteorológico siempre ha hecho calor". El significado en la frase popular, cuando la gente dice "en el verano", suele referirse al período no lectivo de las vacaciones de verano. Y ese tampoco empieza el 1 de Junio. Pero puedes preguntarle a google o a la IA que quieras que cuándo empieza el verano.
0 K 9
powernergia #55 powernergia
#53 Agencia Estatal de Meteorología.
0 K 11
Nylo #60 Nylo *
#55 Ahí, ahí debe ser donde trabajan todos los que afirman que siempre ha hecho calor en verano. Sin duda. Por tanto sólo podían referirse al verano meteorológico. Por supuesto. Tienes toda la razón. De ningún modo podría estar la AEMET respondiendo que "manzanas traigo" pretendiendo no entender a lo que todo el mundo se refiere cuando habla del verano, aunque lo entienda perfectamente.
Revisando noticias sobe la ola de calor de este próximo fin de semana, veo que todos los medios la llaman la primera ola de calor del verano. Tendrá que desmentirles la AEMET y decirles que las de principios de mes también eran del verano.
0 K 9
powernergia #64 powernergia
#60 El que se la ha cogido con papel de fumar diciendo que no todo en la grafica era verano has sido tu.
0 K 11
Cantro #38 Cantro
#5 gente que no sabe leer un gráfico sentando cátedra
1 K 13
#56 Perete78
#5 no te basta con que haya llovido poquísimo este año? y que los inviernos apenas están siendo fríos? o los 40ºC registrados en Siberia?
0 K 7
Nylo #58 Nylo *
#56 no te basta con que haya llovido poquísimo este año?
¿De qué año y lugar me estás hablando? xD En España este año todas las cuencas hidrográficas han aumentado el agua embalsada.
Los 40 grados en "Siberia", ese lugar tan "pequeñito" al que te refieres con ese nombre porque lo tenemos asociado al frío, se han producido en un lugar concreto dentro de Siberia que tiene temperaturas máximas elevadas todos los años. Este año, sólo un poquito más que los demás. Pero sí, 40 grados y Siberia en la misma frase alarman que te cagas. Buen trabajo.
0 K 9
Nylo #7 Nylo
#5 Personalmente guardo en mi memoria con espanto el mes de Junio de 2015, en el que pasé bastante más calor que en este

Me autorrespondo. Efectivamente, el resumen de Junio de 2015 de la AEMET para Madrid muestra que se alcanzaron los 40 grados en Barajas, cosa que no se ha alcanzado en este. Al menos no todavía. Mi memoria funciona bien.
13 K -68
canduteria #6 canduteria
Y seguían quejándose en ese tuit {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
0 K 7
cdya #8 cdya
No pasa nada, todo está normal.  media
1 K 13
Ainur #63 Ainur
#8 Nada hemos entrado en la fase de retroalimentacion, al carajo
0 K 10
Nylo #10 Nylo
#8 toma, te dejo un comentario más, no vayas a dejar en solo dos los negativos cascados a comentarios correctos y veraces de principio a fin expresados con total educación.
6 K -12
#28 Trochador
#10 Correctos y veraces xD
2 K 25
Nylo #40 Nylo
#28 fíjate, ya me habéis respondido 5 y negativizado 11 y ninguno ha sido capaz de mostrar ninguna incorrección y ninguna mentira.
3 K -7
cdya #11 cdya
#10 Pues no entiendo lo que dices.
0 K 10
Nube_Gris #9 Nube_Gris
La humanidad se va al carajo no por el cambio climático sino por imbécil, sencillamente.
3 K 10
Nylo #12 Nylo
#9 te dejo un enlace de cómo nos estamos yendo al carajo. Es de 2021, eso sí.
www.salud.mapfre.es/cuerpo-y-mente/habitos-saludables/como-se-calcula-
"De nuevo según la OMS, desde el año 2000 la esperanza de vida ha registrado avances espectaculares, aunque persisten desigualdades importantes en un mismo país y de un país a otro. Del año 2000 al 2015 la esperanza de vida aumento en cinco años, el avance más rápido desde los años 60 y tras el descenso global de la esperanza de vida en los años 90."
Y también:
"España goza de una de las mayores esperanzas de vida del planeta, situándose como el mejor país después de Japón"
13 K -46
#57 Perete78
#12 esperanza de vida a base de pastillas y asistencia sanitaria de calidad. Aquí habrá mucha esperanza de vida pero nuestros mayores llegan cascadísimos a su ciclo final de vida. En Japón se ve muchísima gente octogenaria con un aspecto muchísimo más saludable que el de nuestros ancianitos octogenarios.
0 K 7
#15 osmotic
#12 en los otros comentarios has estado tecnicamente correcto y al tema pero en este? a que viene este? Es un amago de quitarle hierro a las consecuencias negativas del cambio climatico?
0 K 6
StuartMcNight #19 StuartMcNight
#15 Es un amago de quitarle hierro a las consecuencias negativas del cambio climatico?

Eso es lo que lleva haciendo desde el primer comentario. Que no te engañe. Sabe perfectamente para que se usa la frase "siempre ha hecho calor en verano" pero se agarra al tecnicismo de cogersela con papel de fumar para negar lo evidente. Te copio la presentacion en su perfil por si te queda alguna duda:

Nylo
Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos,

…   » ver todo el comentario
2 K 25
#25 osmotic
#19 no voy a decir que me haya engañado pero al menos las otras aportaciones estaban caminando en la linea. Esta ultima ha sido bastante meada fuera de tiesto.

@Nylo hace ya bastante tiempo que a los retardistas / no pasanadistas se os considera igualmente negacionistas. No negareis el calentamiento o su antropocentrismo (a regañadientes, muchos), pero negais toda o bastante de la evidencia cientifica que empieza a apuntar a las consecuencias.
asi que si te cae la etiqueta pues bien puesta esta
0 K 6
Nylo #33 Nylo *
#19 "negar lo evidente" >> negar que un gráfico que no desmonta que siempre haga calor en verano desmonte que siempre hace calor en verano. A vosotros todo lo que no sea ponerse a correr en círculos ante una temperatura elevada os parece criticable, ya lo sé. Si no corres como los demás estás tratando de desviar la atención. "¡Mira, uno que no corre! Seguro que es para llamar la atención".
2 K -4
#34 Setis
#15 Como no tiene argumentos, pues ahí va una meada fuera de tiesto. El próximo argumento va acerca de cómo todo está mejor porque este año puedes ver el futbol en full hd mientras que hace 20 se veía el pixel de la TDT.
0 K 7
Nylo #32 Nylo
#15 podría decir que sí, es quitarle hierro. Cuando cada vez vivimos más, se puede argumentar que el cambio climático impacta negativamente en nuestras vidas, qué duda cabe. No lo discuto. Pero el peso de eso es bastante limitado. Otro ejemplo sería la subida del nivel del mar. No es que el mar no esté subiendo, lo hace y lo hará. Pero durante el último siglo el hombre le ha ganado más terreno al mar del que se ha perdido, a pesar del aumento del nivel, a veces con acciones directas de…   » ver todo el comentario
2 K -3
#41 osmotic
#32 La subida del mar, aunque llegasemos a emisiones netas hoy mismo continuaria durante milenios. Porque la criosfera y la hidrosfera tienen tiempos de respuesta de milenios. No por nada el nivel del mar estaba subiendo ya antes de que nosotros añadiesemos el calentamiento global, pues estos dos sistemas climaticos estan todavia respondiendo al calentamiento de salir de la ultima edad de hielo al principio del holoceno. 5-6 grados de cambio de temperatura global llevan a un cambio de 120-130…   » ver todo el comentario
0 K 6
cels #13 cels
Y el tonto este sigue en España, rebuznando lo primero que se le ocurre. Ya le han puesto que Aemet sí hizo tweets sobre la pluviometría fuera de escala de principios de mayo, pero para él eso no existe en su corta memoria que sólo sirve para ser el cuñado máximo.  media
3 K 21
StuartMcNight #16 StuartMcNight *
#13 Lo de Martin es de psiquiatrico. Como si nadie hubiera hablado del mayo inusualmente lluvioso cuando ha sido el tema mas recurrente del mes... Viven en su burbuja negacionista del odio y de ahi no lo sacas.
1 K 23
#35 indi11
#16 es de psiquiátrico si no tienes un duro....la gente con dinero es excéntrica :troll: :troll:
1 K 15
#17 Certero
Que pongan datos también de la sequía. No te jode
0 K 6
SegarroAmego #18 SegarroAmego *
El tono cuñado y poco científico que tiene este twitt tampoco ayuda, y aunque pega con los iluminados de Menéame, nos chirría a lo que nos gusta profundizar más y no creernos los mantras así de primeras. Deben tener al cuñado del jefe escribiendo Twitts en la AEMET
0 K 7
#36 indi11
#18 para llegar al público objetivo tiene que hablar en un lenguaje que entiendan
1 K 9
#27 osmotic
#18 Será porque es en respuesta a la cuñadez maxima de "siempre ha hecho calor en verano". Para hacer ciencia la aemet ya tiene otros canales
0 K 6
#20 encurtido
De mi época del foro burbuja, que abandoné hace ya unos años, el discurso era que antes o no se medía o se medía de otra forma. Es decir, que no valen las comparaciones porque se está intentando comparar cosas diferentes. No sigo el foro ni twitter, pero supongo seguirá siendo el argumento principal.

Algo así como cuando se acusa de situar los medidores de contaminación el lugares estratégicos de forma interesada.
0 K 7
StuartMcNight #22 StuartMcNight
Bueno... pues ya estariamos. Ya han dado el toque de alarma en el grupito de whatsapp de la cavera y vienen todos a escribir payasadas negacionistas.
1 K 21
#29 AGlC
Yo llevamos diciendo desde que era dueño de Meneame.
0 K 6
War_lothar #30 War_lothar *
Los negacionistas del cambio climático o de que no tiene un factor humano se basan solamente en fe ya. Antes tenías que recurrir a mediciones científicas, ahora cualquiera que no tenga memoria de pez puede notarlo. En mi ciudad desde que era pequeño (en realidad desde que se tienen registros) nunca ha estado el mar a 27-28 grados como estuvo el año pasado. Lo cual se nota en la temperatura nocturna mucho, no se daban estas temperaturas de noche ni de coña, las máximas es lo de menos (aunque…   » ver todo el comentario
0 K 10
#31 AGlC *
La respuesta a eso es "Nunca ha hecho tanto calor en verano... puto retrasado"

Lo último es opcional, pero le da color y estilo a la frase.
0 K 6
Desideratum #44 Desideratum *
Hay dos conceptos que el inenarrable e ilimitado ejército de imbéciles, que repiten como papagayos que siempre ha hecho calor en verano, no comprenden, ni comprenderán jamás. Entre otras cosas porque no quieren hacer el más mínimo esfuerzo de comprenderlo y, consecuentemente, aterrorizarse.

El primero es la función exponencial. Es un concepto que supera con creces el nivel de abstracción medio de gran parte de la población. El ejemplo más sencillo para explicarlo es el del Rey que quiere…   » ver todo el comentario
0 K 18
Mistwatch #46 Mistwatch
Pensaba que a estas alturas los negacionistas del cambio climático ya solo limitaban a negar el carácter antropogénico de este. :-/
0 K 8
#50 cybermouse
Si y mucho :troll:
0 K 8
#52 St33l
Hay gente que piensa que la tierra es plana. Explicar algo más complicado y menos directo como el cambio climático con psicópatas inyectando dinero en publicidad para no perder margen de beneficio es una guerra perdida.
0 K 6
#67 da5id
Los cuñazis negando evidencias científicas? Increíble…
0 K 6

menéame