Trump está "pidiendo un ataque nuclear", dice el ex director de comunicaciones de la Casa Blanca [Eng]

Un ex director de comunicaciones de la Casa Blanca bajo el presidente Donald Trump advirtió que el presidente está "pidiendo un ataque nuclear" contra Irán después de que Trump advirtiera que "toda una civilización morirá esta noche".

[#1 efectogamonal]

Esto va a ser su destitución definitiva, este mañana ya no es presidente.

Le tienen que meter de una patada en la puta cárcel y ahí se pudra

[#9 Herumel]

#1 Al enemigo cuando la caga, dejarle....

[#11 efectogamonal]

#9 Ya pero en esta cagada, va a arrastrar al resto del mundo con él.

Así que no, yo no quiero más sangre, que le encierren de otra vida y tiren la llave al mar

[#12 Herumel]

#11 Trump es una herramienta, detrás de él es donde está el problema.

Parece mentira que no os deis cuenta, Trump es el tonto útil. Pero detrás de Trump hay mucha gente que estaba deseando desde hace décadas esta guerra para pillar ellos ese petroleo que va a quedar libre de saqueo después de este lio.

No olvidemos antes de haber comenzado.

[#16 GuerraEsPaz]

#12 pero de quien exactamente? porque esta beneficiando mas a sus enemigos que a su pais, a los suyos y a si mismo. tampoco van a pillar el petroleo y menos con un ejercito desmoralizado que con solo pensar en entrar en iran ya los convierte en criminales de guerra que no se van a poder limpiar jamas.

[#18 Eibi6]

#16 del estado profundo y de los pizzeros que son los nuevos masones{tinfoil}

[#30 HaCHa]

#16 El mundo lo controla el plan de pensiones de tu abuela. Que no puede caer. Es too big to fall.

Si cae, hará estallar la burbuja de los derivados, por lo que, si tiene que caer sí o sí... lo harán también los misiles balísticos intercontinentales.

[#52 wonsterboy]

#16 No es quedarse, sino mas bien quitar recursos a China mientras ellos se han asegurado su abastecimiento propio.

Su unica baza para mantener la hegemonia es la militar, todos lo sabemos.

[#53 GuerraEsPaz]

#52 ese es el problema, creen que le quitan recursos a china a cambio de dinamitar todo apice de credibilidad y con un ejercito desmoralizado es parecido a no tenerlo. donald trump es la tumba del imperialismo yanqui.

[#20 orangutan]

#12 El petróleo radioactivo no es bueno

[#44 Dramaba]

#20 Pues motores radioactivos de gasolina!! Es que ponéis pegas a todo...

[#24 perica_we]

#12 que pillen 4 aventuraos' un poquito de petróleo (más) no va a arreglar ningún problemilla.
y el coste de todo ésto ya ha creado problemones.

[#32 BiRDo]

#12 ¿A quién le viene bien que lance un pepino nuclear?

[#45 JethroNull]

#12 Pero esto de la bomba nuclear creo que viene de él, con esta guerra tiene mucho detractor en su equipo, pocos lo apoyan.

Es lo que tiene tener un imbécil senil de marioneta, a veces se te enredan los hilos.

[#49 wonsterboy]

#12 Es el Rajoy usano. Ya pondran a otro Obama cuando acaben el trabajo sucio y otra vez todos a ver las peliculas del tio sam.

[#39 goyito]

#11 Mejor tirarlo junto con la llave al mar

[#42 efectogamonal]

#39 De eso nada, su final debe ser lento y tedioso

[#19 Huaso]

#1 lo llevas claro….

[#21 Rembrandt]

#1 Lo flipas pero mucho .... no lo han echado hasta ahora, lo van a echar ahora..............

por cierto, es curioso lo de "ex director de comunicaciones de la casa blanco bajo Trump"

In office
July 21, 2017 – July 31, 2017

jajajaja

10 días le duró a Trump

[#22 Ludovicio]

#1 No celebremos tan pronto

[#29 Grahml]

#1 Trump siempre "chickens out".

T.A.C.O.

[#15 marcotolo]

lo normal seria cancelar todo tipo de contratos y pasaporte con naciones que hacen este tipo de amenazas,
naciones asi no aportan nada a la sociedad

[#28 MrBorji]

#15 Hay mucho títere pelele en la UE, por desgracia.

[#54 borteixo]

#28 y mucho invertido en el sp500

[#10 ipanies]

Si como seres humanos no somos capaces de impedir que un puto viejo loco siquiera se plantee esta posibilidad y lo exprese en voz alta igual es mejor que esta misma noche vuelen los nukes y a tomar por culo todo.

[#14 ansiet]

#10 Tienes TODA la razón.

[#34 Un_señor_de_Cuenca]

#10 El mundo no se merece esta mierda. Lo que se merece es que alguien pegue un tiro de una vez a este loco asesino, y a su cómplice israelí.

[#3 pingON]

si no lo hace es un TACO y si lo hace ..... su familia entera debería ser fusilada al instante

[#2 kosako]

Pero joder dicen que no lo podenahora que som Trump dice Trump miente Trump...

Más vale que lo frenen de una puta vez que el subnormal este se lo va a terminar de cargar todo

[#37 thekeeper]

El chaval que intento asesinar a trump era un viajero del tiempo, pena que le salio mal

[#6 antesdarle]

pero en que quedamos?
meneame.net/story/casa-blanca-niega-estados-unidos-use-armas-nucleares

Que alguien desconecte de una vez al abuelo del server

[#7 Leclercia_adecarboxylata]

Una cosa, la noticia da la impresión de que tiene información privilegiada pero sólo está informando de sus impresiones en X.

Ahora, está claro que su opinión importa y la casa blanca se ha lavado las manos.

[#36 DocendoDiscimus]

#7 comentario sensato e infravotado el tuyo.

[#4 newusuario]

Pregunto seriamente: Esto es como en la peliculas yankis? Se puede autorizar un ataque nuclear con la autorizacion exclusiva del presidente o además tiene que ser autorizado por algun mando militar? Ya sabemos que las leyes en EEUU no se cumplen, de hecho inicio una guerra sin la autorizacion del congreso, pero en la practica puede el solo apretar el botón rojo de manera unilateral?
Porque si es asi es más que preocupante esta situación. El mundo depende del estado mental de un demente.

[#8 Forestalx]

#4 En todos los países un ataque nuclear requiere de la aprobación de varias personas, civiles y militares. Es algo muy gordo como para dejárselo solo a uno.

[#33 MAVERISCH]

#4 #8 He buscado información sobre esto y esto he encontrado.

www.meneame.net/story/quien-puede-iniciar-guerra-nuclear-analisis-auto

[#47 Lerena]

#8 Segun ChatGPT el presidente de EUA es el comandante del ejército, y puede ordenar un ataque nuclear sin consultar a nadie.

#31 Es el máximo honor que puedo imaginar. Ser despedido por Trump por no ir a la guerra.

[#17 jfgaliza]

#4 www.lasexta.com/noticias/internacional/salvado-jefe-estado-mayor-gran-
Solo tiene que poner como mando militar a uno tan tarado como él, y desgraciadamente no faltan vistos los que componen su gabinete.

[#23 Butters]

#4 es como en las películas, que hay que girar dos llaves a la vez. Una la tiene Trump en la próstata y la otra Netanyahu en el culo

[#41 crateo]

#4 En teoría solo el presidente puede dar la orden. En realidad esa orden solo se debe obedecer si es legal, y hay una enorme cadena de personas que deben hacerlo.

Y lo más importante es que no tiene ningún sentido. EEUU tiene millones de maneras de alcanzar sus objetivos, por demenciales que sean, sin necesidad de usar armas nucleares.

[#43 newusuario]

#41 Pregunto honestamente (y no es retórica): Tenian necesidad los yankis de lanzar las bombas en Hiroshima y Nagasaki? Porque en EEUU esta siendo gobernada por dementes, y Trump no es el único.

[#50 SrSospechoso]

#43 según se afirma: sí.
Siempre desde el relato de los propios americanos, despues de la resistencia de Iwo Jima, asumían que tomar Japón sería luchas casa a casa, con bajas enormes en ambos bandos.
Incluso se barajaban suicidios masivos de la población ante una invasión.
Las bombas cumplieron dos funciones: romper la moral japonesa y mandar un mensaje a la URSS.
Por supuesto era un farol, no tenían más.
He visto reportajes de analistas militares americanos, europeos e incluso Japoneses y todos coincidían que aunque suene raro, las dos bombas contribuyeron a que hubiera menos muertos.

[#51 Pacomeco]

#43 No tenían necesidad, fue una muestra de poder para el resto del mundo y en especial para la URSS.

[#26 MrBorji]

Bueno, si Trump decide mandar un pepino nuclear a Irán, lo mismo Irán se lo devuelve directo a Nueva York y/o a Tel Aviv.

[#55 borteixo]

#26 se supone que no tiene

[#31 rystan]

Dos docenas de generales ya se han negado a obedecer (a invadir Iran). La mitad de ellos ya han sido despedidos.

[#46 listillo]

#31 ¿Eso es cierto?

[#27 perica_we]

ahora va Israel, la lanza y dice que ha sido trump

[#35 Suleiman]

No es ninguna sorpresa....

[#25 Onaj]

Qué pasa si Trump lanza una bomba nuclear sobre Irán.

- Europa y Asia deben comprar energía de Rusia
- La OTAN se destruye
- Putin tiene razones para lanzar ataques nucleares en Ucrania.

Pocas teorías de la conspiración tienen más veracidad que la del agente Krasnov.

[#40 NanakiXIII]

#25 Lo peor no es eso, lo peor (fuera parte de los millones de víctimas que causaría) es el precedente que siembra. Se abriría una veda terrible: la posibilidad de usar un arma nuclear en ataque y no en defensa. Todos los países del mundo se lanzarían a crear bombas nucleares, como si ya no hubiera suficientes en el mundo, como único modo de defensa por disuasión. La escalada militar y el miedo, el caos y la crisis económica y social sería monstruosa.

[#48 magnifiqus]

#25 Putin no está tan loco, creo. Ahora bien, tal vez algún país con armas nucleares que le tenga ganas a USA e Israel le regale alguna bombita a Irán para que se la lance a Israel. Pienso en Rusia, China o Korea del Norte. Creo que Irán tendría todo el derecho del mundo a devolvérsela.

[#5 DayOfTheTentacle]

uhmmm sería lo normal pero........

[#13 mariopg]

a los anglos ni puñetero caso

[#38 devilman2]

Si ataca con bombas nucleares, quien dice que algún país no muy amigo de los yanquis le conteste (Corea del norte?).
Esperemos que no ocurra, porque ya seria el Armagedón total.