Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#13 Habría como 6 o 7 misiones a Marte independientes y estaríamos todo el día criticando a un par de ellas por algún tecnicismo menor, mientras un grupo significativo de negacionistas defenderían que Marte no existe y que siendo la Tierra plana esas misiones son solo para distribuir chips de 5G en la atmósfera.
#9:
Estaría bien ver al hombre pisar la superficie de Marte antes de estirar la pata.
Eso y volver a tener sexo.
Eso y volver a tener sexo.
#6:
En el espacio, ir desde la Tierra a Marte en 39 días, esa velocidad es de caracol terrestre, muy lenta.
Lo ideal sería viajar a la velocidad de la luz y para distancias mayores viajar a la velocidad absurda. A la velocidad absurda no se podría ir a Marte porque llegarías casi antes de empezar el viaje y luego habría que frenar la nave y terminaría en el otro extremo de la galaxia.
https://youtu.be/PgUiBXnb5UQ
Lo ideal sería viajar a la velocidad de la luz y para distancias mayores viajar a la velocidad absurda. A la velocidad absurda no se podría ir a Marte porque llegarías casi antes de empezar el viaje y luego habría que frenar la nave y terminaría en el otro extremo de la galaxia.
https://youtu.be/PgUiBXnb5UQ
#10:
No, si al final futurama tendrá razón y los marcianos serán chinos de la familia Wong.
#3:
La ISS, sin embargo, requiere de 400 toneladas anuales de combustible químico.
Se han ido de 2 ceros mínimo.
Se han ido de 2 ceros mínimo.
#52:
#3 #36 Según este artículo usa 7.000 kg al año: https://en.m.wikipedia.org/wiki/ISS_Propulsion_Module
#7:
Esta claro.
Los chinos han viajado en el tiempo y le han copiado a los eeuu
Los chinos han viajado en el tiempo y le han copiado a los eeuu
#1:
Pues sí que los desarrollan rápido
Comentarios
Willy Chong
Estaría bien ver al hombre pisar la superficie de Marte antes de estirar la pata.
Eso y volver a tener sexo.
#9 Y en el caso de los chinos hay la ventaja que si lo pisa un chino es como si todos lo hubieran hecho.
#9 De esos tres sucesos solo uno está garantizado
#25 y solo uno es casi imposible. Aún nos queda la duda de lo de Marte.
#25 Lo de Marte
#9 sobretodo lo del sexo. Lo de marte da igual
#9 A mi lo del sexo me es indiferente si logro ver a un ser humano en la superficie de Marte.
#9 >> y volver a tener sexo.
Eso te pasa por casarte o por estudiar informatica ...
#9 Y si tienes sexo en Marte sería la rehostia
No, si al final futurama tendrá razón y los marcianos serán chinos de la familia Wong.
Pues sí que los desarrollan rápido
#1 Para que pille el veranito, que en Marte el invierno es muy frío.
#11 Llegar a mediados de julio es buena fecha, que es temporada baja
La ISS, sin embargo, requiere de 400 toneladas anuales de combustible químico.
Se han ido de 2 ceros mínimo.
#3 si tuviera que apostar, antes diría que sobran dos ceros a que faltan.
400 toneladas me parece excesivo teniendo una órbita estable y energía con placas solares.
#3 #36 Según este artículo usa 7.000 kg al año: https://en.m.wikipedia.org/wiki/ISS_Propulsion_Module
#52 es decir, 7 toneladas, me cuadra.
#3 #36 #52 Veamos, segun la wiki el mantenimiento de la altitud de la ISS gasta unas 7.5 toneladas de propelente químico por año, hay que aclarar que eso depende de la orbita*. Ademas pueden hacer "trampa" usando los motores de las naves que esten acopladas al puerto de la svezda.
Desde luego el articulo patina bastante.
* Segun la propia nasa cambiaron la orbita para recortar consumo orbital de 19mil POUNDS a 8mil, pero fue ¿En el 02011?
p.d. Una libra de peso son 0.45359237 gramos.
#36 La eléctricidad no vale para generar impulso, porque necesitas algo que soltar en una dirección para que la nave se mueva en la dirección contraria, y los fotones son demasiado ligeros.
Por eso el infausto emdrive era tan revolucionario, porque rompía las leyes de la física conocidas y al no tener que llevar miles de toneladas de combustible permitirá viajes espaciales rapidísimos incluso fuera del sistema solar.
#73 con la energía a placas solares, me refería a que la luz de la estación espacial no viene ligada a la quema de combustible.
#74 Pero la ISS no tiene una orbita estable, a 400 kilometros aun ahi un pelin de atmosfera, con lo que sufre un pequeño arrastre atmosferico que hay que compensar para que no caiga a la tierra.
#3 Me imagino que la ISS solo tendrá que usar pequeños impulsos para mantenerse a X altura en la orbita. No creo que haga otro tipo de desplazamientos
#51 el problema que llevar allí combustible o cualquier material y personas cuesta mucho combustible de por si
En el espacio, ir desde la Tierra a Marte en 39 días, esa velocidad es de caracol terrestre, muy lenta.
Lo ideal sería viajar a la velocidad de la luz y para distancias mayores viajar a la velocidad absurda. A la velocidad absurda no se podría ir a Marte porque llegarías casi antes de empezar el viaje y luego habría que frenar la nave y terminaría en el otro extremo de la galaxia.
#6 no frenamos ante nadie
#8 Spaceballs
#6 A la velocidad de la luz se tardarian unos 3 minutos en llegar a Marte, nada de "llegarias casi antes de empezar el viaje".
#15 Muy rápido has leído tú.
#19 Oopsie
#15 psst: velocidad absurda != Velocidad de la luz
#15 antes tienes que facturar las bragas, y eso ya son un par de horas
#6 gracias por su visión científica señor Spock.
#18 Más bien Scotty...
#34 Mas bién Estúpido. Navegante de primera clase Wenceslao Estúpido*
*No es un insulto (que hay que aclararlo todo, joer). Referencia a Spaceballs / La loca historia de las galaxias
#80
- y cuántos estúpidos hay en esta nave?
- todos señor!
- lo sabía, estoy rodeado de estúpidos!
#98 #98
#6 Viajas a velocidad absurda y frenas a velocidad absurda, no veo el problema.
#26 Que es un problema absurdo
#26 Se te saltarían los empastes del frenazo.
#53 ¿Y de la aceleración no?
PD: Yo prefiero motores de improbabilidad,
#6 Maestro Bratak a O'neill: "¿Y cómo de poderosas son esas naves de guerra llamadas lanzaderas"
#6 ¿viajar a la velocidad de la luz?
Pero sólo de 00 a 8.
#41 como lo de ir al sol, solo de noche, para evitar la caló.
#71 por la sombrita
#6 x___DD
#6 Comparado con los primeros barcos que llegaban a América, es un tiempo razonable.
#6 Coño. Y yo pensaba que aquellos que hablaban de velocidad absurda iban a callarse, a sazón de los últimos diseños de naves que irían más rápido que luz, será qué andáis mal informados jejeje
Esta claro.
Los chinos han viajado en el tiempo y le han copiado a los eeuu
Impresionante.
Aunque las cosas como son, ¿os imagináis a toda la humanidad a una, como con la vacuna del covid? Sería la leche y veríamos cosas grandiosas...
#13 los intereses de la humanidad no tienen por qué ser los tuyos. Existen cosas más allá de la exploración espacial.
#16 Una cosa son lo que le puede interesar a la humanidad y otra los intereses egoístas de cada uno.
#55 eso no es justo lo que he dicho yo?
#13 Habría como 6 o 7 misiones a Marte independientes y estaríamos todo el día criticando a un par de ellas por algún tecnicismo menor, mientras un grupo significativo de negacionistas defenderían que Marte no existe y que siendo la Tierra plana esas misiones son solo para distribuir chips de 5G en la atmósfera.
#13 ... Rusia por un lado, china por otro, europa junto con uk (y chuleando esta).
Pues no me cuesta mucho imaginarmelo, no.
#13
era en tono jocoso, ¿no?
#13 a ver, la humanidad está explorando Marte porque a algún sitio tendrán que ir los ricos cuando se terminen de cargar la tierra.
#46 Es mucho más fácil y barato construir una ciudad autónoma subterránea en la tierra que en marte
Relacionada: Con el nuevo motor iónico VASIMR se podrá llegar a Marte en 39 días (ING)
Con el nuevo motor iónico VASIMR se podrá llegar a...
newscientist.comMenudos cagaprisas, si allí no les espera nadie.
#66 a principios de siglo XX el crucero Sevilla - Nueva York eran 11 días.
#69 Si no te encontrabas un pedrusco en el camino y pinchabas
#82 No era mala nave.
#83 Era una coña por lo del Titanic
Positivazo por el documento gráfico
#84 Gracias, yo la coloree, bueno un par de algoritmos me ayudaron.
Pues viendo este vídeo se me hace muy lento viajar a la velocidad de la luz:
Lo mejor es dessarollar un motor que en vez de mover la nave mueva el resto del universo.
#39 estamos lejos de desarrollar el warp drive.
#39 Lo llamarían el motor chuck Norris.
#39 Eso yo lo inventé en un sueño, pero me desperté y se me olvidó de cómo funcionaba
Pufffff!No sé yo si esperar para verlo y dejar la literatura para amantes de la ficción.
Reserva de billetes en:
https://es.aliexpress.com/item/1005002747437923.html
71 días tardo Colón en llegar a América, por ponerlo en contexto.
#45 Menos habría tardado si no hubiese perdido el tiempo de vacaciones en Canarias
Es muy gracioso, estos motores fantásticos usan como combustible kripton y xenon. Como para encontrar cantidades tan abundantes de estos gases.
#23 No lo están proponiendo como solución escalable para que vayamos todos al trabajo. Es para unas misiones espaciales muy concretas.
Alguien va a llegar a Marte a traición...
Tardo casi más en llegar en tren a mi pueblo (aplica a cualquier origen dentro de la península)
El redactor de la noticia se ha visto la serie "Missions" y se ha creído que era un documental.
Es el planeta rojo, así que se lo piden. Sentido tiene.
39 días para llegar a marte, y ¿varios años para llegar a Neptuno?
No sé yo...
https://danielmarin.naukas.com/2021/05/29/una-sonda-nuclear-china-a-neptuno/
Al Elon Musk le va a dar una úlcera de estómago.
Según ese titular en 39 días China tendrá un motor desarrollado que les permitirá ir a Marte.
#14 Tal y como está redactado no hay lugar para ningún equívoco.
Llegarían a Marte antes de lo que me llegan algunos pedidos del Aliexpress.
Todos sabemos que tienen ayuda de seres del futuro
Próximamente en Wish a 2€...
Me gusta que la gente sea optimista, pero esta noticia haba de que quieren mejorar la tecnología del motor de iones actual de 7 kilovatios a 200 megavatios (200.000 kilovatios). Casi una mejora del 30.000%. Permitidme dudarlo.
La NASA hace años que usa propulsión eléctrica en sondas, pero China se les adelanta por que patatas.
Pero siguen cobrando las ayudas al desarrollo por parte de otros países
Lo creeré cuando lo vea. Que últimamente parece que hacer un render es lo mismo que hacerlo en la realidad... vease el Hyperloop, rascacielos que cuelgan de asteroides, colonias en Marte... Esas cosas antes se llamaban ciencia ficción, y se ponía lo de ficción por algún motivo.
Duda: Si se utiliza dicho tipo de propulsión en naves interplanetarias, ningún problema, el chorro de electrones acelerados de alta energía se dirige a un punto indeterminado del espacio... Si se utiliza dicho tipo de propulsión para mantener satélites en órbita, el chorro de electrones van directos a la perpendicular de por donde pasan... o sea, directamente a nuestros cogotes... ¿¿¿ no será eso malo para el cerebro ???
¿Algún experto en el tema que pueda opinar?
#62 Un par de detalles, no expulsan electrones, expulsan iones, que si están relativamente cerca de la tierra quedarían atrapados en el campo magnético terrestre, en mi opinión, no creo que ni siquiera sean perceptibles, (ni siquiera una aurora boreal). En segundo lugar, para mantener algo en órbita no se empuja en perpendicular hacia arriba, se acelera en la dirección del movimiento, con lo que nunca estarían en perpendicular a nuestras cabezas, si acaso sería tangencial al planeta. Por cierto, las viejas TV de CRT disparaban un chorro de electrones a nuestras caras ...
¿Y me pueden explicar que tipo de trayectoria an a hacer para ir en tan pocos días? ¿Y con qué frenarán?
#91 Medio viaje acelerando y otro medio decelerando.
Además tiene una ventaja. La aceleración continúa es muy parecida a la gravedad. Con lo cual el viaje sería más cómodo.
y el tema de la protecion de los astronautas?metoritos, tormentas solares,radiacion haber como lo solucionan
#92 Mandando mas astronautas
#95 Será por chinos...
#92 A ver, a ver!