Los funcionarios europeos se ven obligados a abandonar WhatsApp [ENG]

Los gobiernos europeos están dejando de usar WhatsApp y Signal. Los gobiernos de Francia, Alemania, Polonia, los Países Bajos, Luxemburgo y Bélgica han comenzado a implantar servicios de mensajería propios para que los funcionarios intercambien información confidencial, en un intento por evitar que el personal utilice aplicaciones cifradas populares y pasar a alternativas locales que puedan controlar. La alianza de defensa de la OTAN también cuenta con su propio servicio de mensajería, y la Comisión Europea tiene previsto realizar el cambio...

[#2 Gry]

Gracias a Trump parece que los países de la UE empiezan a espabilar.

[#6 Pepis]

#2 El mejor presidente de Europa.

[#9 Gry]

#6 En lugar de actuar como presidente de Europa, que podría si pidiera las cosas por las buenas, lo hace como un matón de barrio y eso genera un poco de desconfianza y rechazo.

[#12 HeilHynkel]

#9

Pues eso le hay que agradecer.

[#18 carlesm]

#9 Si Trump fuese presidente de Europa a quien le iria bien es a USA, China, Rusia, etc. Es el mejor presidente de Europa porque es presidente de USA.

[#7 Tarod]

#5 #2 #3 hay alguna alternativa a whatsapp europea fiable para empezar por ella y mejorarla?

[#11 Gry]

#7 Signal es la que tiene mejor reputación, se podría hacer un fork que audite la seguridad y los cambios en su repositorio.

Es lo que han hecho los de Euro-Office con OnlyOffice, los rusos también tienen su propio fork por el mismo motivo llamado R7-Office.

[#13 Tarod]

#11 Pero signal es americana no europea...

[#15 Gry]

#13 Por eso hace falta un paso intermedio para auditar el código antes de distribuirlo.

Le pregunté a Gemini y ya hay unas cuantas empresas europeas que han hecho exactamente eso: g.co/gemini/share/cbe7f0b5875b

Molly-FOSS tiene buena pinta, cifra los archivos locales y además es compatible con Signal.

[#21 carlesm]

#15 Molly-FOSS no es una alternativa. Es un cliente de Signal, usando su red, por tanto, sigues bajo el control de Signal. Lo suyo es irse, y quizás es mas importante dejar sus servers que sus clientes.

Edit: Veo que también tienen un fork del código del server, que se federa con Signal. Buena pinta.

[#20 carlesm]

#13 Habla de un fork.

Si haces hoy un fork, auditas el código, y mantienes el fork por separado (con servers propios), tienes una app 100% funcional el primer dia, y bajo tu control.

[#26 Gry]

#20 y aprovechas y contribuyes al código del original.

Es lo que está pasando con OnlyOffice ni la UE ni Rusia se fian de porque ambos lados ayudan a mejorarlo y corregir errores.

[#47 KebaBayuYesUR404]

#7 #11 yo uso y recomiendo Element
element.io/

[#53 lectorcritico]

#1 A Obama creo que le retiraron la BlackBerri.
Hace años que deberiamo tener alternativas o por lo menos proyectos de tenerlos.
El GNSS de Galileo se ralentizo, cuando le quitaron el error intencionado al GPS.

El WS lo utiliza los autonomos, la policia, hasta la TV publica. Es una vergüenza que no solo no lo combatan sino que lo promuevan.
HAce años salio una sentencia que decia WS no cumplia la proteccion de datos. Y si un autonomo o empresa lo usaba despues de una sentencia, estaria…   

[#56 TDCC]

#7 La francesa Olvid es bastante fiable, pero es tan "segura" que no funciona con número de teléfono, así que aunque tengas al contacto en la agenda tienes que enviarle un enlace para iniciar el chat. Muy centrado en la privacidad y seguridad, tiene el contrapunto de que si quieres tenerlo en varios dispositivos hay que pasar al plan de pago. Me parece algo básico como para tener que pagar, pero ahora mismo está así.

Creo que ahora con la interoperabilidad que exigen desde la UE para las aplicaciones de mensajería empezarán a haber más opciones, sin tener que hacer un cambio desde cero, es como más progresivo. Pero hasta que todos cambiemos a alternativas seguras seguirá existiendo el problema de la privacidad.

[#17 Dene]

#2 no lo suficiente

[#27 Paracelso]

#2 Sí, y utilizan aplicaciones de la OTAN en la que claro, no está USA....

[#34 fliper]

#2 Echo en falta a España en esa lista. No sé si es porque ya no está permitido o porque vamos en el pelotón de cola

[#36 santim123]

#34 En España quieren implantar el pajaporte

[#44 Gry]

#34 En España parece que los únicos que han hecho algo han sido la Policía Nacional.

El resto de la administración sigue con WhatsApp y tenemos al Gobierno apoyando que se prohíba el cifrado de extremo a extremo para que Meta pueda leer todos sus mensajes.

www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20170403/whatsa

www.elespanol.com/omicrono/software/20230523/espana-ue-romper-cifrado-

[#62 Arkhan]

#2 Bueno, tampoco vamos a celebrarlo antes de tiempo que por ahora lo que hay son simples voluntades y brindis al sol.

Estos discursos de recuperar la soberanía digital a Europa y a cada país en cuestión me recuerda a cuando en el colegio nos invitaron a todos los niños de primaria a poner "la primera piedra" del instituto al que iríamos "de mayores" y acabar la universidad con las obras aún sin terminar.

[#1 pitercio]

Whatsapp, Facebook, Gmail, todo Google, LinkedIn, Instagram... A ver si se van poniendo las pilas.

[#22 Moderdonia]

#1 hay mucho terrorista en WhatsApp yo sé de uno que en un grupo de madres de colegio escribió: "pues mi hijo tiene piojos" y se abrió una cerveza para leer las respuestas.

[#35 santim123]

#22 Dejavu. Acabaron con los mensajes a las 3 de la mañana, y empezaron de nuevo a las 6.

[#38 Zamarro]

#22 me se de uno que puso algo parecido, a los 3 minutos borró el mensaje, y puso, perdon no era para este chat.
DIABOLICO!!

[#40 St33l]

#22 en mi grupo de padres eso es lo normal. Alguien avisa que su hijo/a tiene piojos, el resto de padres agradecen el aviso y revisan la cabeza de sus peques... Dramas para las pelis.

[#41 santim123]

#40 y le dicen Ce megore

[#46 HaCHa]

#1 Claaaaaaro. Y cuando acaben que se quiten Windows, Android, IOS, MacOS, ChromeOS y todas las CPUs.

¡Esta tooooodo backdoorizado, joder!

Edit: Se me ha adelantado #14.

[#51 MasterChof]

#1 la mayoría de los que citas son de META, un ente sionista, dirigido por sionistas, que tienen trabajando a criminales de guerra "israelíes" entre sus filas, que censurar y cierran cuentas palestinas de Instagram y, sin ir más lejos, a mí mismo me suspendieron mi cuenta de Wapp por publicar estados donde solo comparto noticias y vídeos denunciando las atrocidades sionistas (todos vídeos reales y con el correspondiente enlace a la noticia). No me dieron ningún motivo, los muy cobardes. Comparto captura.

Aquí un resumen de un reportaje sobre lo que comento:
www.instagram.com/reels/DB6yJdnO88q/

Aquí el reportaje completo:
www.youtube.com/watch?v=12btf2Oq820  

[#54 Malversan]

#51 ¿Te das cuenta de que tu enlace a un documental que denuncia la censura de Meta es una publicación en una red social de Meta? Se autodesmiente solo.

Que te hayan ”strikeado” en WhatsApp no significa nada. A mí una vez me salió esa pantalla por enviar demasiados mensajes seguidos. De hecho reclamé y me lo quitaron en cosa de minutos.

Que tú te las dés de protagonista y te inventes que van a por ti es otra cuestión. Bastante delirante por cierto, teniendo en cuenta que se trata de un servicio de mensajería no moderado. Que todos chateamos sobre Palestina con los amigos, chaval.

[#57 MasterChof]

#54 que en reportaje este en meta no desmiente nada. Sí fuera mentira, meta les metería el puro del siglo a los que salen en él. Que meta censure, bloquee lo que le venga en gana, no significa que lo censure todo. Lo del protagonismo probablemente sea proyección tuya. Yo cuento algo que me ha pasado a mí. Tal cual me pasó y mis conclusiones. Si no vas a aportar nada, échate a un lado y lo hagas el ridículo defendiendo a estos Sionistas de mierda, porque después de ellos, lo peor que puedes encontrarte son a sus lacayos.

[#64 Malversan]

#57 Vaya, has resultado ser el típico flipado de ”si no te tragas mis películas, por risibles que sean, entonces eres el enemigo”.

No te exaltes, chaval. No es que haya enemigos rodeándote por todas partes, es sencillamente que mientes fatal.

P.D.: Acabo de pasar una hora comentando con colegas sobre el bloqueo de Ormuz del imbécil de Trump. No nos han ”strikeado” a ninguno. ¿Estás seguro de que lo tuyo no es por ser borde o directamente spammer? Porque todo apunta a eso.

Lo de publicar en Meta que Meta censura justo el tema que publicas es tan cómico que ni merece más comentario.

[#65 MasterChof]

#64 Ajá. Y respecto al reportaje: ¿ lo has visto? Hay algo que puedas refutar o que tengas otro argumento que el de que "meta no lo cancele" para seguir manteniendo que es falso?
Porque los que salen se juegan su futuro y han perdido su trabajo. Tú, simple y llanamente, pones un comentario llamándonos mentirosos. Espero que tu sofá sea lo suficientemente cómodo para cuando te toque a ti, como a los tontos útiles que después los deportó o mató el ICE. Suerte.

[#66 Malversan]

#65 He visto el resumen que enlazaste sobre la censura de Meta al tema sionista, sí. Concretamente en una red social de Meta, ergo es triviamente falso.

De veras no sé qué parte no entiendes. Lo tuyo es como salir a pleno sol a decir que está lloviendo.

”pones un comentario llamándonos mentirosos”.

¿A quién te refieres con ese plural? El único que está mintiendo eres tú, tú solito, y bien evidente que es. Sólo tú te has inventado que Meta bloquea contenidos o usuarios por ese motivo,…   

[#14 eqas]

¿Pero qué más da la app que uses si el sistema operativo sigue siendo de Google o Apple? Pueden hacerlo que les dé la gana en nuestros dispositivos.

[#23 nacho_lobez]

#14 Hay que empezar por algo. No se puede esperar crear toda la infraestructura de software y hardware que ha costado un par de décadas en crear en unos pocos años.

[#59 Arkhan]

#23 Quizás haya que empezar por algún lado de forma que se generen las necesidades que provoquen esos cambios reales y palpables.

El problema es que a nivel usuario tienes que convencerlo de que por su bien tiene que pasar de trabajar en cocina de inducción con sartenes cerámicas y extractor de bajo ruido a hacer sopa con el caldero colgado de la chimenea que previamente ha encendido cortando él la leña.

[#25 hal9008]

Cualquier empresa mediana (cualquier empresa con un pequeño servidor) debería tener una instancia de nextcloud corriendo, y eso le permitiría tener nextcloud talk.

youtu.be/I9Jv8eDXThU

Eso es un protocolo de mensajería interna que a grandes rasgos funciona igual que whatsapp (con sus diferencias, pero completamente privado). Yo en casa es lo que uso para comunicarme con mi familia (nadie se tiene por qué meter en nuestras conversaciones). Puedes correr el servidor en una raspberry si…   

[#4 bibubibu]

Todavía quedan varios programas usanos que hay que dejar de usar en los teléfonos oficiales. También se deberían prohibir su uso a todos los ciudadanos europeos si queremos librarnos de la mierda usana.

Por algo se empieza.

[#19 calcetus]

#4 Como Android o iOS. Difícil solución le veo

[#37 CrudaVerdad]

#19 Harmony OS

[#43 inar]

#37 SimbyanEU, The Return. Nokia forever!

[#16 pirat]

Conmigo, la gente se pone agresiva cuando les digo que me niego a financiar el terrorismo yanki usando wasap,
y x, meta, glg, uber, erbenebe, amz,,,

[#32 BM75]

#16 Pues qué gente más rara conoces

[#60 Arkhan]

#32 En mi grupo de amigos llegó a haber auténticos comportamientos pasivo-agresivos cuando se me ocurrió sugerir que podríamos dejar de usar WhatsApp.

[#61 BM75]

#60 Amigos muy raros sois...

[#63 Arkhan]

#61 Ya te digo, más cuando todos están enganchados al Telegram y sus grupos de pasarse fotopollas entre ellos.

[#5 DotorMaster]

Es que si Europa no es independiente en ese aspecto, no es independiente.

[#8 pascuaI]

Lo ideal sería prohibirlo a nivel general en la UE, no sólo en instituciones. No tiene sentido que una aplicación para enviar texto entre dos teléfonos usada por millones de europeos dependa de una multinacional extranjera y todo su tráfico pase por EE. UU.

¿Alguien se imagina que todos los mensajes que los estadounidenses intercambian pasasen por una empresa de Corea del Norte?

[#28 Eukherio]

#8 Es que siempre fue un poco ridículo eso de que muchas empresas privadas con protocolos de seguridad intercambiasen por WhatsApp documentos confidenciales y demás. Yo ya escuché de bancos en los que tienen todo alojados en servidores propios, pero los empleados se pasan archivos confidenciales por WhatsApp.

[#31 Sigo_intentandolo]

#28 esa gente se juega un baneo permanente... las políticas corporativas lo prohíben totalmente. (Trabajo en una del ibex, si lo hago bajo mi total responsabilidad sabiendo que incumplo normativa de obligado cumplimiento)

[#33 Eukherio]

#31 Ya, y lo siguen haciendo, y, por lo que me contaron, algunos son cargos con un cierto grado de responsabilidad.

[#45 Sigo_intentandolo]

#33 hasta que pasa algo y compliance se los folla de mala manera...

[#39 santim123]

#31 Yo he tratado con una del Ibex que para exigirles tu, nada de WhatsApp, para tocarte los cojones ellos si que valía el WhatsApp.

[#10 placeres]

Se me hace tan raro que gobiernos usen sistemas abiertos como whatsaap, cuando la necesidad de encriptación de mensajes ya estaba implantado en la roma republicana.

Supongo que ya saben que están tan infiltrados que no les merecía la pena meter procedimientos que les dificulte el día a día, ni siquiera por el que dirán.

Pero eso si CAMBIA tu maldita contraseña cada 2 meses con múltiples siglas y números no coincidentes no sea que te hackeen tu hiperlimitada de terminal funcionarial.

[#58 Arkhan]

#10 Tener limitado hasta el uso del botón derecho del ratón para no poder ver ni las propiedades de un documento pero se trabaja íntegramente con Office 365 y WhatsApp.

[#24 Sacapuntas]

Por aquí ya salió la suiza Session como una buena alternativa. Ahora, no se hasta qué punto podrá asumir una avalancha de usuarios europeos.

[#55 TardisKun]

#24 están faltos de fondos www.meneame.net/m/tecnología/go?id=4169098

[#42 MrBorji]

Nos entra la prisa ahora cuando esto debería estar en marcha hace diez años, a todos los niveles. Ahora, entre Android, Apple, Office 365 y las aplicaciones de Meta, nos va a costar muchísimo.

[#49 tommyx]

#42 bueno a los que nunca se han metido ahí menos.

[#48 tommyx]

This is the way

[#30 Mistwatch]

La noticia es que sigan usando mierdas yanquis sabiendo que ya no son un "socio" fiable.

[#3 mr._cortimer]

menos mal! pero por favor que aquí en españa no se la pidan a indra ...

[#29 Sigo_intentandolo]

#3 ya tienen esa solución.... y la usan... por lo que es muy probable

[#52 endy]

Pero siguen con sus Pegasus instalados y usando sus dispositivos de "trabajo" para fines personales

[#50 Razorworks]

Si supieseis la cantidad de policías locales que usan grupos de WhatsApp para pasarse fotos de los DNI de la gente que paran... y lo digo con pleno conocimiento.

Y respecto a CNP/GC, prefiero no saberlo.

[#67 curmudgeon]

Hay que leer el artículo.

There is no suggestion that apps like Signal and WhatsApp, which use end-to-end encryption, the gold standard for messaging security, are more unsecure than their alternatives. Much of what’s driving the shift is a need for features like access controls, the ability to only allow chats between specific people, and control over metadata that show where and when calls and messages are made and sent.

Using consumer apps for big organizations is “really a risky move,”

…