edición general
332 meneos
1409 clics
Ataque homófobo contra un profesor en Mallorca: los alumnos difunden imágenes sexuales e insultos contra él

Ataque homófobo contra un profesor en Mallorca: los alumnos difunden imágenes sexuales e insultos contra él

Los docentes del IES Baltasar Porcel reclaman medidas urgentes ante la normalización del odio y la falta de respeto en el entorno educativo.

| etiquetas: homofobia , instituto , mallorca
Comentarios destacados:                          
#6 El otro día un amigo decía algo así como que no era racista pero que a Vinicius le gritaba negro porque era un jugador terrible y que si no le llamaba negro no le quedaban insultos para dedicarle que expresasen lo mal jugador que era.
(Resumido en una idea una conversación de varias frases).

Un poco más o menos la línea argumental que veo por aquí.
"No le llamé negro por racismo, es que es un mal jugador".
"No le llamé muerdealmohadas por homofobia, es que es mal profesor".
El otro día un amigo decía algo así como que no era racista pero que a Vinicius le gritaba negro porque era un jugador terrible y que si no le llamaba negro no le quedaban insultos para dedicarle que expresasen lo mal jugador que era.
(Resumido en una idea una conversación de varias frases).

Un poco más o menos la línea argumental que veo por aquí.
"No le llamé negro por racismo, es que es un mal jugador".
"No le llamé muerdealmohadas por homofobia, es que es mal profesor".
#6 unos conocidos que tengo hacían lo mismo con Hamilton, el de las carreras. Que si negro esto, que si negro lo otro, pero sobretodo cuando les molestaba (en ese caso, porque era un piloto que ganaba carreras).

En este país desde siempre ha habido un racismo infantil en buena parte de la población, que será infantil pero sigue siendo otrorizante. Luego así se pone la gente cuando les ponen los niños de san ildefonso a cantar lotería y resulta que en la tele no salen tan blancos como se esperan, que no ven ni niños, solo ven negros que no quieren ver.
#8 ¿Hamilton (el de las carreras), es negro?
Como siempre le veía con casco, no tenía ni idea . Pero da igual
#23 normalmente la gente ve su alerón
#42 La F1 la dejé hace años, por aquella época no solía ganar muchas carreras. Ahora no sé como está el tema
#44 nada, un par de premios de chichinabo.

7 mundiales de formula 1.
#47 me quedé en la época de Hill, Schumaher, Vileneuve, etc.
Ah , si, justo cuando empezó Alonso y nos lo metían con calzador
#50 que no tienes ni idea de F1 ya me había quedado claro, lo que me ha quedado claro es que has vivido en una cueva y que no sabes ni tan siquiera hacer una búsqueda en Google antes de hablar.
#56 para qué, se te veía con muchas ganas de hablar de él xD

Yo solo mencionaba que muchas veces no se ven "los colores" de los pilotos, porque con el casco. En esa época Hamilton no solía ganar (tanto) y no se le veía por el podio. Y tampoco me parece destacable que sea negro. Más bien que si ha estado ganando tantas carreras es por perseverancia y experiencia.

Y no vivo en una cueva. No me gusta el mercantilismo cuando lo meten en los deportes y por eso ya casi no veo nada.…   » ver todo el comentario
#61 Hamilton lleva ganando de manera regular desde que empezó en la fórmula 1.
#62 Estupendo por él. Veo que te va el circo. :-D
Yo me cansé de el

y como decía, cuando dejé de verla , no era destacable, puede que ya hubiese dejado de ver la F1 y solo me llegasen ecos de noticias
#67 Hamilton fue destacable desde que apareció en la f1, principalmente por dos cosas: por ser negro (el primero en la f1) y por estar arriba y casi siempre en el podio en su primera temporada. Las dos cosas de las que tú no te diste cuenta.
#93 como dije, dejé de ver la F1 cuando empezó Alonso. Creo que coinciden en la época.
Pero el nombre si lo había oído unas cuantas veces. Y en esas veces que lo oí nunca dijeron que fuese negro. Supongo que porque lo destacable sería que ganaba carreras ¿no? ¿o te parece más reseñable que sea negro?
Realmente tampoco sé de qué país es.

Por cierto, que mirándolo, tampoco es negro, es mulato (o birracial). Caribeño y blanca británica, por lo que acabo de leer.
#42 El delantero sobre todo xD . Lo de Ferrari ha sido el descojone padre.
#65 bueno, lo de este año es de vergüenza ajena. Mejor no saquemos ese tema.

:ffu: :ffu:
#8 Y si eran del Madrid seguro que decían "puto enano" a Messi o si eran del barsa, "puto gitano" a ronaldo, al final es insultar buscando el mayor desprecio, es absurdo, pero no veo racismo en eso
#6 Hombre, no creo que a Vinicius le ataquen por ser negro, como no atacan a los otros negros que tiene el real madrid.

Lo atacan porque es un gilipollas que se va encarando a todas las aficiones de todos los estadios en los que juega.
Si la querida que mantiene le pusiera los cuernos con otro, le llamarían cornudo porque le dolería más.

Te atacan con lo que más te pueda doler. Esa creo que es la mejor definición.
#9 Le atacarán por ser gilipollas, pero si en esos ataques se refieren a él como negro es racismo. POR DEFINICIÓN.
#16 definicion: Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás

Si se lo dicen a todos los negros del real madrid, que están al lado, si que cree eso el que lo dice.
Si se lo dice a uno solo, al que se le va la pirula, se lo dicen a ese para mofarse (o para que se desconcentre y haga un partido de mierda, que también habrá de eso)

Pero, nada, tu cree lo que tu quieras.
#22 Que aunque se lo digan solo a uno para meterse con él, si le llamaran tonto o inculto, no sería racismo, pero si le llaman mono o negro de mierda, es racismo.
No sé qué es lo que no entiendes de eso, en serio :palm:
#24 Yo tampoco entiendo cómo no entiendes una definición de la RAE :wall:
#25 Como cuando mataron a Samuel a gritos de maricón, que tampoco fue por homofobia, fue para mofarse de él.
No debo entender la definición de homofobia...
#52 ¿Tu entiendes esto: :calzador: ? xD

Anda, lee a #51 a ver si así entierras la cabeza
#68 ¿Para qué leer a otro blanqueador del racismo?
#81 a faltar a otro sitio

Solo comenté mi experiencia,... Y cierta opinión respecto a esas edades.
#9 "Lo atacan porque es un gilipollas que se va encarando a todas las aficiones de todos los estadios en los que juega." correcto, lo atacan por gilipollas (que lo es y buen rato), pero por lo que sea el insulto que usan no es "gilipollas" usan "negro" o "mono" lo cual es un insulto racista. Creo que es fácil de comprender.
#32 Pues no lo entiende. Y ya se lo hemos explicado dos.
#32 no como cuando lo hace un blanco que lo llaman blanco de mierda, no por racismo sino porque es gilipollas
#43 #32 Pues no lo entiende. Y ya se lo hemos explicado dos, y hasta la RAE.
#69 Me parece que el que no lo está entendiendo eres tu....
#6: Con lo fácil que es decir que los NPCs juegan mejor que él.
Pero no le llamemos racista, que luego se pone triste.
#6 y este señoras y señores, es el mejor argumento y nombre de usuario del año
#6 jejeje totalmente cierto

Pero bueno, siendo críos pubertes, con las hormonas a tope, casi que habría que ver cómo es el caso,...

Hace un mes, a mitad de trimestre, jaleo gordo en la clase de mi hijo, por un caso "parecido" , a escala muchísimo menor, y el tema era: lo gordo que era el profe y cosas relacionadas con eso. Es un profe que lleva faltando a clase sistemáticamente año y medio, especialmente a primera hora, y es un meme en el instituto. Hubo mucha alerta con el tema pero no llegó a nada.

No quiero justificar nada a los críos,.... Pero si que hay que puntualizar los vulnerables que son a según que influencias en esas edades y como pueden caer en episodios crueles de este tipo.
#6 Con lo a gusto que se podría quedar diciéndole a Vini algo así: "¡qué malo que eres, puto inútil!"
#6 No tiene mucho sentido, tú amigo, sin animo de ofender, es gilipollas.

Entendería que dijese "no soy racista, le llamo negro porque se que le jode"(como si le fuera a escuchar), eso tendría más sentido. si lo que buscas es hacer daño, pues oye, si sabes donde hacerlo...es como cuando discute con su mujer y esta le llama pichafloja, no es que ella odie a los pichaflojas, pero sabe que le jode....porque es un pichafloja
#5 y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, los hechos tal como se exponen son evidentes, es un ataque homófobo, que sea hombre, mujer o un caballo vestido de persona es irrelevante
#7 Si tu abuela tuviese ruedas, es posible que la acosasen también, si fuese profesora.

Los que buscan meterse con alguien , encuentran cualquier cosa que sea "distinta" para acosar/atacar .
#18 hostia, das vergüenza ajena
#18 supongo que estás siendo sarcástico. Está bien que cada uno hable de su libro, pero los hechos aquí expuestos son los que son. A esta persona la han atacado por ser gay. Algo que vulnera sus derechos más elementales y que es igual de condenable sea mujer o hombre. Todo el apoyo a la víctima.
#70 En mi opinión (puedo equivocarme). Han aprovechado que es gay para atacarle, ... por ser profesor.
Si fuese profesor tiene ciertas posibilidades de que le ataquen.
Si fuese gay tiene otras ciertas posibilidades de que le ataquen, pero no por esos alumnos.
Al juntarse las dos cosas, algunos alumnos lo han aprovechado para atacarle.

Hay gente que busca cualquier cosa para atacar a las figuras que tengan cierta autoridad. Es curioso ver como aquí algunos se metían con Rajoy (diciendo eso de La Trotona de nosedonde) por ser una figura de autoridad y además del partido político contrario ....

Evidentemente mal lo de estos alumnos. Y evidentemente merecen castigo.
#5 la diferencia es que contra los calvos nunca hubo una persecución sistemática, ni encarcelamientos, ni palizas por parte de los capilares, ni leyes en contra. Comparar unos y otros como argumento hace de tu comentario una mierda del tamaño de un buque. De los modernos.
#11 No, claro, con los gordos no se han metido nunca.

Pero el comentario inicial iba para aquellos que hubiesen pasado por el hilo de las profesoras y dijesen que eran las únicas a las que les fastidiaban los alumnos (por ser mujeres) , por si daba la casualidad que pasaban por aquí.

Y con respecto a los homosexuales, las cosas no son como hace varias décadas.
Los que buscan lo distinto para acosar a alguien , lo van a encontrar de todas formas.
#17 "gordo" es algo que puedes llegar a cambiar. Ser maricón, lesbiana o trans, no.

Sigues utilizando un argumento de mierda, lo siento.
#19 Algunos pueden cambiarlo, otros no.

Pero ¿y qué? ¿si deciden ser gordos? ¿estás justificando que, porque algo se pueda cambiar, entonces se pueda atacar?

Madremía ¡ese es el nivel!!!
#21 nah, conmigo no te va a funcionar. Tú argumento sigue siendo una mierda.
#26 Suele pasar con los que están polarizados o no quieren ejercitar la neurona.
#27 Deja de dar vergüenza, por favor.
#19 Eso se lo puedes explicar a los niños que acosan y agreden en el colegio día sí, día también. Que tienen que cambiar para que dejen de acosarlos y agredirlos. ¿Puedes dar un rango de pesos para que el cambio se considere hecho? O de tiempos, así les podremos explicar que dentro de x meses dejarán de recibir agresiones.
A algunos solo os importan las agresiones y el acoso que encajan en vuestra agenda.

Hablando de argumentos y comentarios de mierda del tamaño de un buque...
#79 yo era uno de esos niños gordo y maricón, qué carajo me estás contando...

Si no has entendido el comentario no es culpa mía. Dale una vueltecita más, a ver si suena la flauta...
#83 Claro que sí. Tú eras todos. Claro.
#10 las películas que te montas para intentar justificar tu misoginia son dignas de psiquiátrico.
El auge de la extrema derecha empieza a verse en actitudes cada vez más autoritarias y despreciables.
Está creciendo el monstruo y no habrá forma de pararlo a no ser que sea a hostias.
#15 Esto es más bien un cúmulo de buenismo (el derecho de la educación de los que no quieren estudiar prevalece sobre los demás) y mala educación filial (cada vez los padres ponen menos límites) con los típicos mostrencos que siempre han existido en un aula... Y que normalmente abandonaban los estudios. Y si hace 15 años también existían solo que no se permitía que existieran estos críos venidos arriba.
#40 "..cuando los críos ven a profesores insultando y gritando a grito pelado a otros profesores, un día y otro y otro"

Por favor, puedes poner algún caso de lo que dices? Alguna noticia? Si es tan habitual como para que los chavales normalicen ese comportamiento, no debe ser complicado.
#55 No hay noticia..te puedo decir que hay varias denuncias en tribunales de lo social de castilla y león, otra en lo penal. Te hablo solonde.dos casos que conozco en persona..
Entenderás que pocos datos más puedo darte..pero tu mismo puedes ver estadísticas de acoso docente en castilla y león en comisiónes de violencia interna en el trabajo, donde se cumplelñ lo de no hay comisión más ciega que la que no quiere ver(paso previo a los tribunales)
#3 Estoy buscando en los comentarios de esa noticia y no veo ninguno que diga eso que alegas.
#28 es la película que se montó él para justificar que hubiesen matado a las profesoras. Como su colega #10

Solo lee los comentarios del hilo de los infraseres incel que defendían al asesino.
Si hubiera más cámaras en los institutos, y este tipo de casos derivasen en una expulsión y alejamiento del centro, se evitaría mucho.
#14 no puedes, inspección no deja (RGPD), y son menores con derecho a la educación (ese derecho prevalece sobre los demás)...
#35 se puede pasar cada alumno implicado a un centro educativo diferente y bien lejos, así ellos pierden el tiempo viajando y les queda menos tiempo para hacer estas porquerías, además de no disponer del grupo que les protege.
#45 Solo mueves el problema de un sitio a otro, con lo que lo normal, es que te llegue de igual manera un problema de otro centro, y esta "gente" siempre se junta con iguales suyos, por lo que en pocos días o semanas está igual que estaba en el otro centro.
Y las familias siempre pelearán que no tienen posibilidad de movilidad (desplazamiento), y como es escolarización obligatoria (<16), pues inspección tampoco puede hacer mucho más.
Hace 1 mes un alumno vino con un machete (cuchillo carnicero) a mi centro (no cabía en la mochila), inspección no permitió su expulsión (total, no era para tanto, no lo había usado).
Esto es lo que hay con unas leyes buenrollistas...
#54 En el caso tratado no lo veo así porque ha sido una acción grupal y fragmentando el grupo no "mueves el problema de un lado a otro". En el caso de un lobo solitario armado sí lo veo como dices. Son casos diferentes.
#57 En raras ocasiones son "lobos solitarios", normalmente los "lobos solitarios" se unen en el centro en "manadas de lobos". Un "lobo solitario" sin la fuerza de su manada se diluye mucho mejor. Creo que tiene un nombre, no lo recuerdo ahora, pero vamos, que el grupo ensalza y envalentona estos comportamientos.
El alumno del "machete" de mi centro, no es un "lobo solitario", pertenece a una manada, lo que pasa es que él ha sido el primero en llevar esto (o ha sido al primero al que se le ha pillado -este curso-).
Lo normal es que las familias siempre digan que sus hijos/as son buenos, que el problema es la compañía (el problema es que muchas veces ellos/as son la compañía).
#60 Exacto, pues estamos de acuerdo: El tema es la fuerza del grupo, fragmentando el grupo no "mueves el problema de un lado a otro".
#64 El problema es que el grupo ya existente en el otro centro (centro destino), rápidamente incluye a su nuevo miembro, el cual, debe actuar con más fuerza para ser el mejor del nuevo grupo (ya entra fuerte, porque la expulsión de un centro ya es un "hito superior").
Evidentemente, el nicho huérfano que queda en el centro origen, es rápidamente ocupado por los nuevos aspirantes (que provienen de otros centros origen, promocionan de primaria o se transforman en una nueva fase -como dragon ball- para ocupar el nicho vacante).
Yo he vivido nuevas incorporaciones de centros donantes al mío, y eso es lo que he visto en todos los casos (por lo que he de suponer que deben ser mayoría).
#73 Mucho suponer, la verdad. No lo veo.
#75 Sí, pero esa es mi experiencia (y la que normalmente comentan los compañeros), no sé cuál es tu experiencia en los centros, tal vez hayas vivido algo distinto.
#76 No trabajo en ningún centro, tengo varios colegas que son profesores en centros muy diferentes y trato con jóvenes de manera regular. Por lo que he visto y me han contado de chavales conflictivos a mi no me cuadra esta dinámica que explicas que se parece más a gallito de prisión que a adolescentes, además cuando a un instituto ha llegado alguien a medio curso las dinámicas entre ellos tardan bastante en generarse porque casi todos se pasan el tiempo con los que ya conocen y mirando el móvil.
#82 El móvil está prohibido desde hace ya un tiempo por normativa de GVA (aunque en el NOF de los centros ya era normal que se prohibiera desde hace bastantes años), por lo que no es posible eso que comentas (al menos en comunidad valenciana, que es de donde puedo hablar, aunque acabo de ver que muchas otras comunidades han seguido un camino similar). Los "malotes" siempre se juntan, soy muy sociables...
No obstante, hay usuarios de menéame que también son docentes en institutos públicos, a ver si ellos pueden comentar también sus experiencias.
#84 Yo los veo en el patio casi a diario y están siempre con el móbil, no estoy en València, por lo que es posible, y además completamente cierto, lo que he escrito.
#89 En GVA:
dogv.gva.es/datos/2024/05/03/pdf/2024_3422.pdf
¿Podrías decir en qué comunidad autónoma estás? Tengo curiosidad por saber la regulación existente en las comunidades que permiten los móviles.
#91 Catalunya, donde no está permitido pero en el recreo pasa.
#96 La ley es muy clara:
A l'etapa d'educació infantil i a l’educació obligatòria no està permès l'ús de telèfons
mòbils a l'alumnat al centre educatiu.
documents.espai.educacio.gencat.cat/IPCNormativa/DOIGC/ORG_Us_Mobils.p
En la comunidad valenciana no ha sido necesario que una ley prohibiese los móviles, ya lo hacían los RRI (luego llamados ROF, NOF, ...) para prohibirlos dentro de cada centro. Yo llevo más de 10 años en educación, y en ningún centro se han dejado móviles (y la ley…   » ver todo el comentario
#35: Es que esa ley está hecha a medida de los delincuentes, hay que cambiarla o eliminarla.

Si por mí fuera, expondría fotografía de la cara, fecha y hora de nacimiento, nombre y apellidos de quienes cometan actos así.
#100 Yo daría la pérdida de ciudadanía, si no saben vivir en comunidad, que sufran las consecuencias de su elección. Quien maltrata servicios públicos (agresiones a docentes, médicos, etc...) de manera reiterada (2), debería pagar por el uso de dichos servicios (manteniendo la obligatoriedad de la escolarización, por ejemplo).
#14
O si se predicará con el ejemplo
..cuando los críos ven a profesores insultando y gritando a grito pelado a otros profesores, un día y otro y otro, cuando hay comportamientos docentes que dan verguenza ajena y dirección o inspección miran a otro lado..ese ese el comportamiento que normaliza el alumnado y luego..oh, sorpresa , los alumnos se comportan así o asa..
#40 Te lo voy a decir de otra manera: el orden de magnitud de mal comportamiento entre alumnos /padres VS profesores son minimo 5 veces más.

¿Existen profesores que se comportan mal? Si. Pero, precisamente quienes se comportan mal lo hacen porque vienen mal de casa.
#40: No he visto casos así.
Estoy intentando encontrar el botón de reset de la educación en España (ese oxímoron). El trato que se da a los maestros impunemente es denigrante y los padres solo se preocupan de si los niños tienen acceso a dieta sin gluten, cereales milenarios de Perú y nosequé.
#30 Con lo fácil que sería endurecer la ley del menor, hacer juicios rápidos y hacer lo que dice la ley: los padres son responsables de los actos de sus hijos menores de edad.

¿Que tú hijo va pegando o insultando a un profesor? ¿Que tú hijo acosa/pega a otros compañeros? 3000€ en concepto de daños materiales/morales hacia la persona agravada, el crio a un centro de menores X meses y cambio de centro.¿Que tú hijo destroza mobiliario del centro? Multa por lo que cueste reponer el material, 100 hora de servicio a la comunidad y fuera del ñ centro 15 días.

De primeras cambiaría el chip de muchos padres que tienen abandonados a sus hijos (en todo) porque atacan a donde más duele, el dinero.
#58 Lo que dices estaría de puta madre, pero es que incluso jueces y policía pasan de todo. En Barcelona los carteristas hacen lo que les sale de los huevos y el jefe de la policía hace como que no va con él cuando le preguntan si es verdad que a muchos les han detenido 100 veces. Culpan al juez y el juez también tira pelotas fuera. Si el delito tuviera algo que ver con la política eso ya sería otro cantar
Cada verano en la piscina veo grupos de niños de unos 8 años soltando frases homófobas ("maricón el que no salte", "no seas marica"...).
Me da bastante pena, porque estoy casi seguro de que no saben ni lo que significa, sino que repiten lo que han oído a sus padres, etc. No me los quiero imaginar cuando tengan 14-16 años.
#63 Algo similar me ha pasado con los vecinos de la casa de enfrente. Lo curioso es que no solo he escuchado insultos homofobos por parte de su padre e izó una bandera de españa al lado de la barbacoa. Sino que tanto el padre como la madre son unos alcoholicos y toman cocaína de vez en cuando y el padre estuvo en la trena unos 6 años (y ahora creo que ha vuelto, porque llevan varios meses sin venir). Una vez casi me pego con los sobrinos del parasito este porque vinieron aqui ha hacer fiestas tipo Gandía shore. Un esperpento de familia.

Y el niño al final repetía todo lo que estaba viendo y normalizando. Una pena...
Joder, que la gente que forma a nuestros hijos, pase por eso. No tengo palabras.
#5 todo el mundo sabe la discriminación histórica, cultural, sexual, personal, legislativa, laboral etc…. Que los pobres calvos han sufrido en su vida. Te pongo un ejemplo, si soy cristiano en un colegio público ateo, y mis alumnos me llaman puto cristiano, cristiano asqueroso, y comparten imágenes mías en la cruz, y se ríen de mi religión… pues no me parece lo mismo que si me llaman cuatroojos. Deberías entender la diferencia, pero si no la entiendes, esfuérzate más, o lee un poco de ética y filosofía moral
#74 y si no fueses cristiano y te tuviesen inquina, te llamarían 4 ojos, calvo, gordo, o lo que se terciase.
#78 de nuevo, tienes que diferenciarlo. Una pregunta, si yo odiara a los judíos e isultara al profesor judío de mi instituto: cómo diferenciarías si es por las risas “cuatro ojos”, o por que soy un puto nazi violento xenófobo y antisemita? Cuántos escupitajos tengo que lanzarle al judío para que cuente como “odio y discriminación por ser judío”?
@Nylo toma otra agresion mas, me imagino que esta tampoco contara porque patatas
#98 cuenta como lo que es, una agresión verbal, un menosprecio y una burla, y no cuenta cono lo que no es, una agresión física.
#1 Si lo más importante de la noticia es destacar esa mierda de comentario....
#2 En la noticia que enlazo había mierda de comentarios de gente que no era capaz de entender que también había ataques a profesores, no a profesoras.
Si hacemos caso al artículo que enlazo, y a los comentarios, entonces este artículo sería falso.

Creo que para contrastar está bien ... Así , con un poco de memoria caché podemos ver que se usan las noticias para que digan lo que quiere la agenda que se diga, pero que en realidad el usar las noticias de esta forma se puede venir en contra


Por cierto, tu comentario es aun más mierda, aporta menos contexto.
#1 A este profesor no le han atacado por ser hombre.
#4 Le han atacado por ser profesor. Han buscado la forma que creen que más le puede afectar.

Si hubiese sido calvo le habrían "atacado" por eso.

¿nunca viste que le hiciesen eso a alguno , en el instituto? Yo si lo vi, por desgracia, a varios. Y daba mucha pena. Por los profesores (algunos daban más pena que otros) y por la clase de gente que lo hacía.
#4 Pues un poco hasta los huevos de eso que "la atacan por ser mujer", tal vez, solo tal vez al igual que 2 profesoras de la ESO, fueran unas grandisimas hijas de puta amargadas que se dedicaban a hacerle la vida imposible a los alumnos, a los padres y a todo cristo por su coño moreno.

Desde poner proyectos imposibles de terminar y que contaran con nota, desde rebajar puntos a X por no traer 2 lapices, por joder a la compañera por que no le gustaba su pelo, intentar hacer repetir…   » ver todo el comentario
#1 qué bien, todos esos negativos me indican que están en contra de lo que se decía en esa noticia, y que no atacan solo a mujeres. También hombres, por homofobia ....
Entonces todos esos, como personas coherentes, votarán como "errónea" o "bulo" la noticia www.meneame.net/story/alumnos-dan-miedo

Porque son coherentes ¿no? ¿o solo hipócritas?
#1 #20 te has leído la noticia que enlazas?
De la noticia:
"se está dando la situación, extremadamente grave, de que hay compañeras (y compañeros del colectivo LGTBIQ+) que empezamos a sufrir de manera frecuente"
#33 Por los comentarios de la noticia, la mayoría no se la leyó, porque en general se limitaban a decir que solo sufrían esto las profesoras.
#20 lo que indican los negativos es el asco que dan tus comentarios de incel ridículo.
#38 lo ridículo son los argumentos simples como el tuyo, al nivel de "todos los sudafricanos son delincuentes"
#46 lo que tú digas. Venga anda, que seguro que hay alguna noticia nueva en la que puedas meter tu calzador de incel ridículo.
#1 antes, a la gente le daba vergüenza decir según que gilipolleces.
«12

menéame