#1 La cosa se pone fea con el cambio climático y como aquí y allí las derechas destruyen agencias de prevención, ya este es el siguiente paso para seguir tapando el desastre y asesinandonos. En su caso es más por los combustibles fósiles y aquí por el turismo
Todo mientras los agentes de Trump encañonan a periodistas, deportan y electrocutan inmigrantes.
La cosa se pone fea con el cambio climático y como aquí y allí las derechas destruyen agencias de prevención, ya este es el siguiente paso para seguir tapando el desastre y asesinandonos. En su caso es más por los combustibles fósiles y aquí por el turismo
Todo mientras los agentes de Trump encañonan a periodistas, deportan y electrocutan inmigrantes.
#24 Antes de la pandemia si que algunos de los gilipollas de ese tipo eran acogidos en los partidos de izquierda por el mero hecho de tener de enemigo común a las grandes corporaciones y ser "alternativos" pero después de la pandemia como en la izquierda mayormente pasaron de ellos porque ir contra las vacunas ya es claramente antisocial la mayoría de los tontos de haba se han ido al seno de ultraderecha que los han recibido con los brazos abiertos.
#39 acogidos no es la palabra correcta, ya mucho antes de la pandemia a muchos en la izquierda nos daban urticaria.
Ya más bien diría que los magufos se acercaron a la izquierda a ver si rascaban algo y como vieron que no podían salieron escopetados a la ultraderecha cuando vieron que se lo tragaban todo.
#40#44 En el diagrama de Venn de las ideologíashay una región de confluencia entre izquierda y magufería, que viene del ecoogismo. La aversión a lo "artificial" y cosas así son asociadas erróneamente por algunas personas con la ecología, que es un estandarte de la izquierda.
#63 pues el diagrama de Ven estaba equivocado, y el tiempo lo ha demostrado.
Si, se asociaban muchas maguferias con ideología de izquierdas, pero resulta que la gente de izquierdas no es tan crédula y resulta más fácil vender tu estafa a la ultraderecha. Porque al final esto es un negocio dónde te inventas cualquier gilipollez y se la intentas colocar a cualquier pringado que veas.
#67 Yo también creo que la gente conspiranoica por castigo está mejor en la derecha
No echo de menos aquellas asambleas donde los chemtrails y el mega-cancerígeno micro-ondas acababan a veces monopolizando los debates.
#39 Podemos en sus inicios, donde cogieron músculo con la creación de los círculos, dieron con cosas interesantes, pero puruluraron también gente de este tipo. Y en IU encontrabas también bastante de esto.
Es triste, ya que en su momento, ciencia e izquierda iban de la mano, pero estas últimas décadas, han divergido bastante.
Pero a poco que rasques, ese concepto de enemigo común a las grandes corporaciones y ser "alternativos" que comentas, es muy común, lo que pasa que hay… » ver todo el comentario
#44 Lo new age en la izquierda acabó en los 90 cuando IU sacó 2 diputados. Los cuentistas que estaban allí por la pasta salieron corriendo. En los círculos volvieron a intentar medrar y los mandamos a tomar por culo.
#54 Pues no recuerdo en que programa fue de IU, si en el 2014 o más adelante (antes de unirse a Podemos), pero era un programa que era para echarse a llorar.
Venía a ser algo como que en vez de que la ciencia se rigiera por el método científico, fuera más una ciencia "social" y que la gente eligiera. Me parece una estupidez enorme.
A la par, pues veías que Podemos cuidaba sus programas en ciencia, pese a ciertos sectores, y era de los mejores.
Así les fue a IU, que cada vez les votaban menos gente.
#56 Has debido golpearte muy fuerte si has confundido cientificismo con ciencia. Me gustaría ver ese "programa", porque por entonces yo votaba a IU y no he leído eso en mi puta vida.
Medidas destinadas a la democratización de la ciencia y de los organismos de
investigación. Participación creciente de los ciudadanos y de los trabajadores
científicos en la discusión de las prioridades de investigación. Crítica a las
derivas tecnocráticas en la definición de la gobernanza del sistema público
universitario y de investigación
#64 ¿Sabes leer? Porque empiezo a dudarlo. El cientificismo es lo que se critica aquí. La tecnocracia es la puta mierda que estamos viendo con Musk y que en España ocupó un periodo del franquismo. Te falta cultura. No te preocupes, se cura leyendo.
Cuando se habla de ciudadano en democracia, los que deciden son sus representantes. Lo que aquí se planteaba era discutirlo en el parlamento, no en hacer referendos o encuestas, que, de verdad, en serio, ¿qué coño estás pensando que significa eso? ¿Salir a la calle y preguntar a 4 personas en qué invertirían la pasta destinada a ciencia?
#70 Lo que pienso es que los políticos buscan la opinión de la mayoría ciudadana para conseguir su voto, y la mayoría ciudadana no entiende en lo más mínimo el método científico.
Asi que es más probable que tengamos políticos con cero cultura científica y que por contentar a los suyos propongan salvajadas a nivel científico, como que hay que quitar "estudios superfluos" y centrarse en cosas que "aporten a la sociedad", un mensaje populista pero que funciona en este mundo.
#44 Lo de Indra fue un error pero vino motivada por la abultada discrepancia entre los resultados reales y las encuestas a pie de urna. No es una conspiración al nivel de que nos ponen chips en la vacunas u otras del estilo ni de cerca.
#62 No es un error, error es que te equivoques en algo; eso es elucubrar una teoría de conspiración por que la realidad no se ajusta a lo que tu esperabas, y eso te pasa con los votos, con las vacunas o con el wifi, es pura y simple ignorancia.
Por poner otro ejemplo más mundano.
El ministro Oscar Puente anunció a los cuatro vientos que los cortes de cables de la red ferroviaria eran debido a un sabotaje sin tener ninguna prueba.
Menos mal que rectificó posteriormente cuando se vió que las informaciones técnicas le contradecían.
La teoría conspiranóica es algo bonito, que se entiende fácilmente, mientras que la realidad suele ser más compleja.
#62 el votante de ultraderecha del perfil conspiranoico del que hablamos ya esta convencido de que hay no solo uno, sino varios pucherazos electorales gestionados por el Perro o las élites o quien convenga en ese momento.
Es la región del planeta en la que hay más tormentas severas y tornados y están destruyendo los aparatos de detección y seguimiento en un contexto en el que estas tormentas se van tornando más frecuentes y violentas. Un plan sin fisuras
#8 Es que ahora hay más climatología extrema y más estaciones meteorológicas, así que desde su punto de vista las estaciones meteorológicas causan climatología extrema. Es de cajón.
#8 Se empieza guardando un árbol dentro de casa en invierno para preservar la primavera y se termina pensando que son las flores, al abrirse, las que provocan el cambio hacia la primavera y el fin del invierno.
Estos serán colegas del Javi Poves que dice que hasta que no le demuestren que la tierra es redonda el seguirá pensando que es plana y por eso no viaja mucho ,no vaya a ser que sin querer se acerque al borde y se caiga al precipicio. La ostia que personajes
Habría que explicar que, como pasa con EMT, lo que dices no es un chiste, está basado en la realidad (no sé en que condado tuvieron que avisar de que no lo hicieran porque se estaban juntando para hacerlo)
Es como cuando aquí los pozzistas se dedican a negativizar los envíos porque no gusta lo que se dice en ellos... para los encefalogramaplanistas lo que se tapa no existe.
Estos chips que han traído las últimas lluvias y les han infectado cuando se quitaron la gorra de paseo por la de patriotas , porque pensaban que estaban más protegidos,está causando entre los tramposos.
#35 Cuidado, que la estupidez también campa en otros lares. El único creyente en los chemtrails que conozco es un ingeniero, que seguro no le falta formación en ciencias.
#50 reduce mucho la probabilidad de decir tonterías, pero no la elimina completamente
Ese ingeniero debería saber que si todos los aviones del mundo echasen productos químicos, por fuerza tendría que haber tanques para ellos en los aeropuertos, deberían recargarse, con producto que alguien debería fabricar
Y en un accidente aéreo cualquiera tendría que haber evidencias por todas partes de tales químicos, incluyendo piezas.
#51 También habría que explicarle que la dispersión de agentes químicos a las alturas a las que van esos aviones hacen totalmente aleatoria la dispersión del producto químico, que perfectamente puede acabar en mitad del monte donde no haya ni Cristo, en una cantera, un parque, etc.
Cuando se quiere esparcir un producto químico sobre la población se utiliza el agua de consumo diario, como se hace con el flúor.
Y ya sin descontar otra cosa que no apuntas, que se trata de la gran conspiración… » ver todo el comentario
Deben añadir un test de inteligencia y establecer un minimo para comprar y portar armas. Evitar el problema de los 100.000 de mcnamara o los idiotas de mcnamara entre los civiles armados.
Pero es cierto, controlan el clima, esto es, lo vigilan.
Esta pobre gente sólo quiere que las niñas cristianas vean a su dios cuanto antes. Antes no había estos artilugios de satanás y todos eran más felices.
Todo mientras los agentes de Trump encañonan a periodistas, deportan y electrocutan inmigrantes.
Todo mientras los agentes de Trump encañonan a periodistas, deportan y electrocutan inmigrantes.
www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wi
Al menos no les dió por ir destruyendo antenas wifi
Asi que me espero de todo.
¿Qué podría salir mal?
Ya más bien diría que los magufos se acercaron a la izquierda a ver si rascaban algo y como vieron que no podían salieron escopetados a la ultraderecha cuando vieron que se lo tragaban todo.
#44 Yo sufrí esto bastante en el 15M.
Si, se asociaban muchas maguferias con ideología de izquierdas, pero resulta que la gente de izquierdas no es tan crédula y resulta más fácil vender tu estafa a la ultraderecha. Porque al final esto es un negocio dónde te inventas cualquier gilipollez y se la intentas colocar a cualquier pringado que veas.
Juan Carlos Monedero señala al PP y Vox como "responsables del sabotaje" en la red ferroviaria
El cofundador de Podemos ha remarcado que los sabotajes, a diferencia de los robos, tienen una intención política
No echo de menos aquellas asambleas donde los chemtrails y el mega-cancerígeno micro-ondas acababan a veces monopolizando los debates.
Es triste, ya que en su momento, ciencia e izquierda iban de la mano, pero estas últimas décadas, han divergido bastante.
Pero a poco que rasques, ese concepto de enemigo común a las grandes corporaciones y ser "alternativos" que comentas, es muy común, lo que pasa que hay… » ver todo el comentario
Venía a ser algo como que en vez de que la ciencia se rigiera por el método científico, fuera más una ciencia "social" y que la gente eligiera. Me parece una estupidez enorme.
A la par, pues veías que Podemos cuidaba sus programas en ciencia, pese a ciertos sectores, y era de los mejores.
Así les fue a IU, que cada vez les votaban menos gente.
Medidas destinadas a la democratización de la ciencia y de los organismos de
investigación. Participación creciente de los ciudadanos y de los trabajadores
científicos en la discusión de las prioridades de investigación. Crítica a las
derivas tecnocráticas en la definición de la gobernanza del sistema público
universitario y de investigación
No es lo que buscaba, pero van por… » ver todo el comentario
Cuando se habla de ciudadano en democracia, los que deciden son sus representantes. Lo que aquí se planteaba era discutirlo en el parlamento, no en hacer referendos o encuestas, que, de verdad, en serio, ¿qué coño estás pensando que significa eso? ¿Salir a la calle y preguntar a 4 personas en qué invertirían la pasta destinada a ciencia?
Asi que es más probable que tengamos políticos con cero cultura científica y que por contentar a los suyos propongan salvajadas a nivel científico, como que hay que quitar "estudios superfluos" y centrarse en cosas que "aporten a la sociedad", un mensaje populista pero que funciona en este mundo.
Por poner otro ejemplo más mundano.
El ministro Oscar Puente anunció a los cuatro vientos que los cortes de cables de la red ferroviaria eran debido a un sabotaje sin tener ninguna prueba.
Menos mal que rectificó posteriormente cuando se vió que las informaciones técnicas le contradecían.
La teoría conspiranóica es algo bonito, que se entiende fácilmente, mientras que la realidad suele ser más compleja.
Me sorprende que aún no hayan hecho una "excursión" para destruir el HAARP que para ellos es el centro de todos los males climáticos.
Habría que explicar que, como pasa con EMT, lo que dices no es un chiste, está basado en la realidad (no sé en que condado tuvieron que avisar de que no lo hicieran porque se estaban juntando para hacerlo)
cadenaser.com/ser/2019/08/31/internacional/1567263846_136564.html
cc #12
I told you
Ese ingeniero debería saber que si todos los aviones del mundo echasen productos químicos, por fuerza tendría que haber tanques para ellos en los aeropuertos, deberían recargarse, con producto que alguien debería fabricar
Y en un accidente aéreo cualquiera tendría que haber evidencias por todas partes de tales químicos, incluyendo piezas.
Por no mencionar que los pasajeros deberían estar viendo algo… » ver todo el comentario
Por cierto, tus explicaciones son inútiles. Hacen un acto de fé completo, nada les saca de su mierda de fantasía. Me recueadan a otros ...
Cuando se quiere esparcir un producto químico sobre la población se utiliza el agua de consumo diario, como se hace con el flúor.
Y ya sin descontar otra cosa que no apuntas, que se trata de la gran conspiración… » ver todo el comentario
Ser ingeniero no te hace entender siquiera el método científico.
Mientras no controlemos o acabemos con el capital privado vamos a ir a trompicones o como en este caso, hacia atrás.
Demostradme que estoy equivocado.
Esta pobre gente sólo quiere que las niñas cristianas vean a su dios cuanto antes. Antes no había estos artilugios de satanás y todos eran más felices.
chef kiss