edición general
65 meneos
69 clics
Más del 99,9 % de los estudios coinciden: los seres humanos han provocado el cambio climático

Más del 99,9 % de los estudios coinciden: los seres humanos han provocado el cambio climático

Más del 99,9 % de los artículos científicos revisados por pares coinciden en que el cambio climático está causado principalmente por los seres humanos, según una nueva encuesta realizada a 88 125 estudios relacionados con el clima. [eng]

| etiquetas: cambio climatico
Vaya nos volvieron a mentir con que era el haarp, que era lo normal porque toda la vida ha ocurrido y mientras la gente ahogandose, perdiendo la casa...

Parece el plan de la secta satanista
#1 #7 #3 #6 #11 #4 #25 #26 #8 #10 #17 #13 #19

Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.

Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como…   » ver todo el comentario
#27 Yo si me dedico a esto y te puedo decir que es muy fácil de probar.

Si el CO₂ no absorbiera IR, la Tierra emitiría más energía al espacio.
Si emite menos de la que recibe del Sol, la temperatura tiene que subir, no por ideología, sino por conservación de la energía.

Esto lo puedes probar con un laser de ultravioleta y hacerlo con aire normal y con aire cargado de CO2. Verás que la señal se reduce al otro lado del que tiene más CO2. Ergo a más CO2 más energía solar queda retenida en la tierra y más sube la temperatura. Esto sucede tanto a pequeña como gran escala. Lo puede entender hasta el más tonto.
Esto al votante medio se la suda. Él votará a Vox, para que cese la tremenda opresión sobre los hombres sólo por el hecho de ser hombre y para que nadie le impida bajar a la ciudad en su Land Rover Td5 a comprar más cartuchos pa la escopeta.
#2 Su opinión es tan válida como los datos de los estudios y su voto tiene mucho mayor relevancia. Putos imbéciles.
#2 Tremenda mezclada de temas querido

#0 Más razón si hace falta para empezar a construir más centrales nucleares
#21 En el fondo el derechista medio responde exactamente a ese perfil englobando justo todos esos temas. Y lo sabes :troll:
¿Y si el 99,9% de los estudios se equivocan y detenemos la destrucción del Medio Ambiente para nada?
#3 A mi lo que me tienen que explicar es cómo se hace una encuesta a estudios
#11 survey significa encuesta y también estudios.

Seguramente se refiera a una revisión sistemática de estudios. La cima de la pirámide de la evidencia

CC #17 goto #22
#11 llamando por teléfono al estudio y preguntando?
#3 Que locos, todos circulando en sentido contrario.
... el cambio climático está causado principalmente por los seres humanos,
Y no por todos los humanos, unos más que otros.
#4 los rojelios meneantes no provocan nada, son seres de luz que no contaminan y llevan etiqueta 0 en los huevos.

La hipocresía de este sitio es diga de estudio.
#25 no creo que los pigmeos de Namibia sean responsables de las emisiones de las grandes navieras o de los jets privados para ir a David o/y a ver el super tazón.
Coño, resulta que hay más terraplanistas que negacionistas del cambio climático. Pero mira que hacen ruido los jodidos.... :troll:

Me da a mi que esto va a ser como el 0,001 de las denuncias falsas, que solo son falsas si denuncian a uno que las negaba :troll:
#5 seguro que en tu cabeza cuando lo pensaste sonaba espectacular.
Seguro
Mucha gente hace caso omiso de estos datos, dicen que los estudios son de científicos interesados en propagar esa teoría que les da trabajo y por tanto no fiables. Sería interesante confirmar que haya estudios llevados a cabo por científicos de otras áreas, con un acceso puntual a este asunto. Probablemente no serviría para convencer a muchos negacionistas, pero nunca se sabe.
#8 Pues claro. Y, en vez de ir al médico, es mejor que el diagnóstico te lo dé un frutero, que los médicos viven de las enfermedades :shit:
Los no incluidos en ese 99,9 % no debían ser nada científicos. Uno será el del primo físico de M. Rajoy.
"encuesta realizada a 88 125 estudios"

Pero qué cojones acabo de leer, y como una noticia que literalmente no tiene sentido puede tener votos positivos porque votarla es de buen meneante.

Cada vez esto se parece más a una religión.

iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
#10 una encuesta puede ser una investigación o un sondeo.
Entiendo que lo que han hecho es analizar los estudios y comparar métodos,datos, conclusiones, resultados etc etc.
#10 toma perla, aqui tienes el estudio completo. Lo lees y me dices si tiene sentido.
iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
Los seres microcelulares marinos cambiaron el clima del planeta hace millones de años.

A escala humana, es inabarcable, a escala planetaria, es básicamente lo mismo que hacen los humanos.

No hay nada más natural que especies de la tierra que cambian el clima de la tierra.
#13 Una planta rompe una roca en mil años. No hay nada más natural que la vida destruyendo el planeta en 5 minutos :shit:
#13 yo no sé las veces que se ha repetido y explicado, pero aún así siempre hay algún indocumentado repitiendo las mismas gilipolleces: los microorganismos que modificaron el clima lo hicieron durante un periodo de tiempo de millones de años, los humanos en algo más de 100 años.

A ver si sabes encontrar las siete diferencias campeón
#19 No soy campeón. Y tú, o no me has leído, o no tienes comprensión lectora.
#13 Pues aún así hay muchos que lo niegan.
Tendrán que ser los extraterrestres quienes estudien que la sexta extinción la provocaron los humanos.

menéame