"El problema de fondo es que hemos construido una moral individualista que, en realidad, es una antimoral. Porque la moral, por definición, es siempre compartida"

Vivimos en una era confusa. Nunca hemos tenido tanta libertad para decir y hacer cuanto queremos, y sin embargo muchos aseguran que la libertad de expresión ha acabado. Opinamos más que nunca, pero parecemos más ignorantes de lo que jamás hemos sido. Y en medio de tanto ruido y tan pocas nueces, grandes pensadores alzan la voz. Uno de ellos es David Pastor Vico.

[#3 MenéameApesta]

El individualismo de este siglo se estudiará en los libros de historia como una época realmente oscura y por la decadencia de occidente a nivel económico, político y sobre todo filosófico.
No es de extrañar que Asia se aproveche y nos adelante a todos los niveles.

[#9 Findeton]

#3 El colectivismo (tanto de derechas como de izquierdas) es la peor enfermedad del alma. Porque la justicia ha de juzgar sólo los actos de los individuos, de lo contrario terminas encarcelando o matando a conjuntos de gente sin ton ni son que no han cometido ningún crimen.

[#10 MenéameApesta]

#9 Tremenda gilipollez.

[#4 U5u4r10]

No existe lo antimoral porque todas las morales son morales. LLamamos amoral a aquella moral que no es coherente con la nuestra, pero no deja de ser por ello moral. La ética es la ciencia que estudia las diferentes morales y es la que decide cuál es la adecuada.

[#6 aauivozcrx]

#4 joder, que sintesis tan clara y didactica

[#11 Noctuar]

#4 Antimoral y amoral son conceptos diferentes.

El sol es amoral, es un fenómeno ajeno a la moralidad. Lo mismo sucede con cualquier entidad natural. Para que haya moralidad debe haber normas y agentes que estén sujetos a dichas normas.

La religión es antimoral, según explica Kierkegaard, en tanto que someterte a la voluntad de Dios implica desligarte del cumplimiento de la norma moral. Así Abtaham estuvo a punto de asesinar a su propio hijo sólo porque Dios se lo pidió.

Ética y moral sinónimos. Quien las estudia es la filosofía.

[#7 C.Nutrio]

El problema de esta sociedad es que, en lugar de escuchar a gente como David Pastor, escuchamos más bien a los borregos.

[#8 z3t4]

Tal vez deberíamos pensar menos en moral y mas en ética. La ética no requiere compañía, y la moral muchas veces no es ética.

[#1 BoosterFelix]

Mucho cuidado con las morales compartidas. A Amancio Ortega y a Felipe VI les pagan los yates y sus vidas lujosas los proletarios vasallos, lo cual solo es moral porque los proletarios vasallos votan por que así sea, con sus votos y con sus proles.

[#2 ewok]

#1 No sé por qué @mancebador te vota negativo... Los negativos no hay que explicarlos, pero al menos en este caso preciso habría que resaltar la libertad de expresión, ¿no?

Voto la noticia, pero David Pastor dice cosas como "El que es malo acaba solo y tiene una vida de mierda", y no sé yo... Parece un poco wishful thinking.

[#5 BoosterFelix]

#2 No te preocupes. Mi séquito de rémoras me votarán negativo cuanta mas razón tenga lo que digo. Desde esta perspectiva, sus votos negativos son puntos a favor de mis ideas. Lo que me preocuparía es que me votara negativo gente con un mínimo de inteligencia.