Euskadi garantizará menús adaptados a cada religión en hospitales, residencias y prisiones

Pone en marcha el Consejo Interreligioso con ocho de las creencias con más arraigo y regulará ritos funerarios y templos de culto.
1. Católicos 1.232.586 - 57,2%

2. Musulmanes 85.645 - 4,0%

3. Evangélicos o protestantes 24.533 - 1,1%

4. Ortodoxos 21.048 - 1,0%

5. Otros cristianos 12.775 - 0,6%

6. Testigos de Jehová 4.606 - 0,2%

7. Judíos 2.264 - 0,1%

8. Jesucristo Santos de los Últimos Días 1.869 - 0,1%

[#5 Pacofrutos]

— Oiga, en el menú pone "verduras a elegir". ¿Qué verduras tienen?
— ¡Espárragos!
— ¿Y qué más?
— ¡Nada más!
— Entonces, ¿entre qué puedo elegir?
— ¡Entre si los quiere o no los quiere!.

[#1 Verdaderofalso]

Y donde están los del Templo Satanico?

[#7 devilinside]

#1 Nos tendremos que buscar la vida en Maternidad

[#50 Don_Pixote]

#7 que burro

[#53 devilinside]

#50 Si es que sacrificar bebés en nuestros rituales es un desperdicio si luego no nos los comemos

[#9 skaworld]

#1 #2 A veces me hace gracia todo el hate q se comen veganos y vegetarianos que generalmente tienen una postura etica con respecto a su alimentacion perfectamente racional y lo poco q se critica la cantidad de peña q no come X porque su amigo imaginario le ha dicho que caca....

[#13 mente_en_desarrollo]

#9 ¡Calla coño!

Ya está bastante caro el jamón como para que nos empiecen a pedir importaciones a oriente medio y suba la demanda, además de los que pueden pagar millonadas.

Que sigan haciendo caso a sus amigos imaginarios en esto.

[#15 marcotolo]

#9 pues no es una coña, para mi es una verguenza,
que a unos iluminados que creen en fantasias les hagan menu a la carta por su tonteria,
y a otros con criterio etico y real, no, por que no son del club de la tonteria imaginaria
unionvegetariana.org/por-una-alimentacion-vegana-en-las-prisiones/

[#25 Tensk]

#9 ¿veganos perfectamente racionales? Ya te has vuelto a pasar con lo de fumar.

[#27 skaworld]

#25 Puedes no estar de acuerdo, pero tienen un argumento defendible

[#29 Tensk]

#27 Cuando sus argumentos son puramente éticos y van en contra de la biología y evolución humana pues, a ver, defendible, lo que se dice defendible... tú mismo, pero razonable no lo veo.

[#32 skaworld]

#29 En contra de la biologia y la evolucion humana hay muchas cosas... sorprendeme

[#39 Tensk]

#32 ¿En serio te vas a salir por ahí? Vamos, por favor, eso no es tu nivel.

Que haya más cosas que cumplan esa descripción no significa que en este caso sea correcto (ni en ningún otro)

[#72 skaworld]

#39 Que la gente establezca cual deberia ser "mi nivel" sea lo q sea eso siempre me ha hecho mucha gracia

Independientemente de ello nop, q seas omnivoro no es una marca biológica y evolutiva para q te obligue a comer todas las carnes todos los dias. La sobreexplotación de los recursos para producir en masa proteina animal es un argumento bastante gordo, la sobreexposicion a fertilizantes, antibióticos, hormonas... es otro y ninguno de estos cae en el saco de ética. Son probelmas y…   

[#73 Tensk]

#72 Lo de "tu nivel" era una coña y creo que lo sabes. En cuanto al resto, la discusión es mucho más larga de lo que me apetece, así que la dejo aquí.

[#62 Drebian]

#46 Es lo que se deduce del discurso de alguien que no da argumentos en contra del veganismo, si no que lo ataca por ignorancia.
¿Mutilar a otras especies va a favor o en contra de la evolución?

¿Dejar de vestir pieles va en contra de la evolución? Y muchas más cosas...

cc #40 #32

[#74 Tensk]

#62 "Y muchas más cosas" como argumento. Qué grande. En fin.

Yo he hecho referencia a que los argumentos del veganismo son puramente éticos. No he dicho que la ética esté bien o mal por sí misma, he dicho que ese es el tipo de argumentos y que, a la vez, van en contra de la lógica de la evolución como especie.

No he atacado el veganismo (uuuh, atacar....) y menos aún "por ignorancia", como si argumentar en contra del veganismo sólo pudiese ser desde la ignorancia, porque…   

[#77 Drebian]

#74 "Y muchas más cosas" como argumento. Qué grande. En fin.

No se si tienes 6 años, pero por si acaso: eso no es un argumento.

Ya me acuerdo de porqué te tenía en el ignore y de porque vas a volver a él. Hale, hasta nunca. Paso de discutir con gente que solo resta

[#83 Alexfighter]

#74 #62 Un comentario ad-hoc y una pregunta:
- No creo que ir a favor o en contra de la evolución sea algo ni bueno ni malo a lo que acogerse para defender según qué modelo alimentario. Para acogerse a a ello primero habría que argumentar por qué tal cosa es buena. Y un apunte, ir "a favor de la evolución" técnicamente significaría que quienes tuviesen unos genes concretos (que no sabríamos cuáles son) los hiciera follar como un conejo y que tuvieran decenas de churumbeles.
- ¿Mutilar a otras especies va a favor o en contra de la evolución? ¿Esto va por los frutívoros?

[#94 Drebian]

#83 ¿Esto va por los frutívoros? Va por las mutilaciones genitales (y de más órganos seguramente) que se les practican _{(no solo)} a los cerdos en las granjas de ganado.

[#40 Jesusor]

#29 O sea, que para ti la ética no vale una mierda.

[#46 Tensk]

#40 Esa es algo que yo no he dicho y si interpretas eso de mis palabras, mala interpretación haces.

[#88 Jesusor]

#46 Sí es lo que has dicho:
"Cuando sus argumentos son puramente éticos y van en contra de la biología y evolución humana pues, a ver, defendible, lo que se dice defendible... tú mismo, pero razonable no lo veo"

[#89 Tensk]

#88 Sé lo que he dicho. Y no sólo eso, sé qué es lo que significa.

[#90 Jesusor]

#89 Vale

[#52 Don_Pixote]

#25 #9 veganos racionales  

[#54 Drebian]

#52 Cojonudas están, y sin asesinar a nadie

[#60 Don_Pixote]

#54 yo prefiero brocoli de pollo

[#63 Drebian]

#60 Allá cada cual con su conciencia, ¿no te ha bailado una vocal?

[#36 strike5000]

#9 Yo no conozco ningún caso de alguien que siga guardando la cuaresma. Eso de no comer carne los viernes es tan demodé...

[#64 IngridPared]

#36 La cuaresma no es la abstinencia de los viernes. Son los 40 días anteriores a Semana Santa.

[#42 celyo]

#9 Lo racional es lo que te pide tu cuerpo para sustentarse, y con una dieta vegana al uso no tienes todos los complementos necesarios.
Tienes que estar con complementos alimenticios para suplir carencias, y no es lo mismo.
Lo que no es racional es la cantidad de alimentos que acabamos comiendo a lo largo del día.

A partir de ahí, es un pensamiento ético y lógico en evitar el sufrimiento de otro ser vivo para subsistir, no te lo niego, y hay avances científicos en evitar eso.

[#48 MIrahigos]

#9 Tienes toda la razón.

[#16 delcarglo]

#1 ¿Y el de las seguidoras de URI?
(Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas)

[#22 ur_quan_master]

#16 depende del protocolo.

[#33 skaworld]

#16 #22 Entiendo que la dieta de un URInario es basada en el algodon de azucar y caramelos no?

Estoy enm una busqueda espiritual y me atrae la idea de comulgar con piruletas y regaliz

[#86 delcarglo]

#33 Con un poco de azúcar esa PÍLDORA que os dan ....LA PÍLDORA que os dan .... pasará mejor...

Mary Poppins dió pistas....
Cc #22

[#2 Supercinexin]

No veo a los pastafaris. Mis hijos se nutren de una dieta rica en pasta. Pienso denunciar este atropello y discriminación ante el Ministerio de Igualdad, la Confederación Religiosa, el Consejo de Derechos Humanos de la Unión Europea y el Comité de la ONU.

[#10 calde]

A tirar dinero público! Y a seguir protegiendo las magufadas! Perfecto!

[#19 HeilHynkel]

Mi religión me impide consumir de una calidad inferior al de bellota, junto con un vino al menos crianza y queso curado de oveja. Tampoco puedo comer pescados peores que la merluza del pincho o los calamares de potera (esos chiclosos, pa los madrilanos)

En resumen, que necesito menú estrella michelines al menos cuatro veces por semana.

[#11 Tunguska08Chelyabinsk13]

¿Y los ateos no pueden configurar su menú, como todos esos privilegiados?

[#12 Spirito]

#11 Los ateos bastante tienen con respirar.

[#17 mente_en_desarrollo]

#11 Los ateos tenemos la ventaja de poder decir "hoy soy musulmán" porque tienen cordero o "pues hoy soy católico" porque hay jamón. Que yo sepa, ser de una religión no hay que declararlo/registrarlo y hay libertad para cambiar tantas veces se quiera.

[#26 Tunguska08Chelyabinsk13]

#17 Es decir, te tendrías que amoldar en caso de que te dejaran, a lo que elijan los frikis esos.

[#28 mente_en_desarrollo]

#26 Pero como ellos creen que su otra vida depende de ello, no pueden elegir menú.

[#23 kreepie]

#11 para tal menú, el mandamiento ateo número 7 lo deja bien claro: evitarás tomar sangre y carne de Cristo

En mis hospitalizaciones siempre he exigido que como ateo se respeten y atiendan mis creencias.

Sin olvidar exigir cumplir el mandamiento numero 5 para el cual siempre solicité al enfermero más guapo de la planta.

[#4 Anfiarao]

es que nadie piensa en los zoroastrianos?????

[#56 arturios]

#4 Siguen existiendo, Freddie Mercury lo era, aunque no muy seguidor, aquí no se si habrá muchos, en India (los parsis) o en el Reino Unido si que hay, lo que no se si tendrán una alimentación especial, ni idea, pero si la tuviesen, por ejemplo, no comer caviar, es lógico que en una cárcel no se lo ponga.

[#59 ehizabai]

#56 En Iran también hay. Influyentes además, aunque pocos.

[#14 pitercio]

Yo ayer comí judías ¡judías! Y el jueves comeré otra vez, con chorizo y panceta. Y lo veo sano. Gastroreligiosamente he adoptado el confusionismo y lo recomiendo.
En Euscádiz, por tradición cultural, les aconsejo la kocina borroka y el que quiera religión que la meriende en su puta casa.

[#18 devilinside]

#14 ¿Gastroconfusionismo? ¿Seguidor de la pizza con piña?

[#31 pitercio]

#18 seguir algo o a alguien requiere mucha energía, pero por abreviar, podría comerla si tiene sentido.
Pero es que ya no como pizza, ni jamón, ni mil cosas si no tienen calidad y la preparación se acerca a la que quiero.

[#35 devilinside]

#31 Te entiendo, yo no como pizza si el restaurante italiano no es bueno y en mi casa sólo si hago yo la masa y pongo los ingredientes (mi hija la llama pizza petada, porque la lleno de cosas como si fuera una empanada)

[#38 strike5000]

#14 ¿Comiste judías? ¡Semitófago!

[#3 ehizabai]

#0 Ostias, euZkadi en las etiquetas.
Sabino Arana seal of approval.

En cuanto al tema en sí, vergüenza. ¿Quitarán la carne en cuaresma los católicos?

(Muro de pago)

[#55 arturios]

#3 Y vergüenza ¿por qué?

^{y no nos pongamos con que las religiones son una mierda, que lo son, pero también son una realidad.}

[#57 ehizabai]

#55 Porque el ámbito público, incluyendo la educación pública y oos comedores, no es el lugar de manifestar la fe personal. Y vamos para atrás, si volvemos a menús de cuaresma en escuelas.
Vergüenza que la peña, en lugar de entender eso, vaya hacia atrás en nombre de un progreso mal entendido.

[#58 arturios]

#57 ¿Y si eres vegetariano, no comes?

[#61 ehizabai]

#58 ¿Si no me gustan las alcachofas, que me hagan otro menú? A reducciones al absurdo sabemos jugar todos.

[#65 arturios]

#61 Puede no gustarte una comida, pero no se pone todos los días, pero cerdo se suele poner abundantemente en los menús por precio, para ti y para mi, esas creencias son gilipolleces, pero para ellos no lo son, si se puede, se respeta, otra cosa es que se prohíba el jamón por que puede ofender a otros, pues que se jodan, obviamente, estamos hablando de alternativas, no de prohibiciones como ha sucedido en algunos sitios.

[#66 ehizabai]

#65 No me meto con las creencias, eres tú el que las califica de gilipolleces, no yo. Allá cada uno con su fe. Conozco demasiada buena gente religiosa y creyente como para insultar su fe.
Me meto con que la administración pública se doblegue ante esas creencias.
Un menu equilibrado y variado, según estándares científicos. Y al que le disguste, que lo traiga de casa.
¿Hay que rezar el Aitagurea antes de comer?

[#69 arturios]

#66 Pues claro que me meto con las creencias u opiniones, son gilipolleces o no, según como sean, las personas deben ser respetables siempre, pero las personas, no sus opiniones o creencias, las suyas y las mías, dicho esto ¿respetarías las creencias de un nazi? por poner un ejemplo clásico.

[#71 ehizabai]

#69 No, y no sé qué tiene que ver el tema con que la administración pública tenga que proveer menús religiosos.

[#75 arturios]

#71 ¿Por que debe llegar a todos y no sólo a una mayoría? en nuestra sociedad no se pone carne de perro o de humano... por decir algo.

[#76 ehizabai]

#75 En esos menus religiosos no están todas las religiones ni todos los alumnos escolarizados, está la mayoría.

Y nada, cuando alegue alguien que por su religión su hija debe cesar los estudios y casarse, pues que la administración pague la luna de miel. Somos muy inclusivos y no discriminamos a ningún credo...

[#91 arturios]

#76 ya ya, no voy a decir nada sobre racismo ni ná de eso, no

[#96 ehizabai]

#91 Claro, el que discuta que la educación pública se someta a preceptos religiosos es que necesariamente debe ser racista.
Es lamentable.
Qué puta vergüenza me da oir esos argumentos.

[#97 arturios]

#96 Primero, no se somete, no prohíbe nada debido a motivos religiosos, sólo da alternativas.

Segundo, el que tiene vergüenza, ni come ni almuerza.

Tercero, tu sigue tirando balones fuera, a ver si cuela.

[#98 ehizabai]

#97 El que tira balones fuera es el que debe apelar al racismo para anular la crítica que en la educación pública se oferten cuestiones religiosas.
No tienes más argumentos que el ad hominem y la manida acusación de racista.
Ala, poco a poxo, volved a meter la religión de donde costó siglos sacarla.
Y creeros que sois la ostia de modernos y progres.

[#100 arturios]

#98 habla de comedores, incluidas las cárceles, sociales y de escuelas, ¿te parece malas las alternativas? Vegetarianos, alérgicos, intolerancias, ideológica, religiosa, etc...?

[#101 ehizabai]

#100 Que sí, muy buena idea.
Y a mí alcachofas no, que no me gustan. Bueno no, mi religión me los prohíbe, mejor así.

[#45 placeres]

Poca broma, supongo que saben lo que hacen y tienen pasta para dar y regalar (Tampoco me parece mal cada loco con su tema).

La comida Kosher y en menor medida la Halal, puede ser muy exigente, no es solo no tener X producto, sino que su elaboración tiene que ser en un horno-cocina separada, evitar completamente ciertas mezclas de ingredientes, revisiones por parte de "especialistas religiosos" y un largo etc etc.

Al final del día o hacen una pasta insípida para todos los estudiantes o tendrán que subcontratar a precio de oro a alguna cocina especializada para ese alumno-preso-enfermo.

[#44 vilgeits]

Estoy pendiente de una intervención y no veo el menú de los Excelsos (comemos jamón 5 jotas, magret de pato y granada y bacalao al estilo club ranero. Todo regado con un tinto Dominio de Ringus o, en su defecto, un Valduero Lantigua) Gracias.

[#20 ContinuumST]

¿Pero qué comen los ortodoxos diferente? ¿O... los de los Últimos Días? Minocomprende.

[#43 Jesusor]

Pues a mi me parece bien.

No entiendo el problema que tenéis algunos en que desde el estado se haga sentir a la gente cómoda y respetada, evitando conflictos innecesarios.

Y que conste que yo soy ateo, no me gustan las religiones, y creo que el estado debería de ser laico.

[#47 placeres]

#43 .. Efectivamente si hay pasta, acomodar a las minorías lo mejor posible es una obligación social.

Ahora si planteásemos que no hay presupuesto para renovaciones del colegio, el profesor substituto tarda días en aparecer y te dicen que el colegio que ya viene con problemas en el comedor por falta de presupuestos se va a gastar 3 veces más por plato (más o menos el ratio real) para que ciertos alumnos puedan seguir con sus supersticiones acientificas. ¿Seguirías pensando igual?

*No creo que sea el problema de Euskadi con su gasto por alumno/enfermo deberían tener capacidad de absorber el sobre-coste pero es por hacer abogado del diablo.

[#87 Jesusor]

#47 Obviamente, si hubiese un problema real de escasez de recursos, los recursos se emplean en lo estrictamente necesario.

Pero estamos en España, y hay dinero de sobra para implantar esas medidas tanto en Euskadi, como en el resto de España.

[#51 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#43 El sello halal no es gratis. La Kosher tiene muchas reglas y tambien cuesta

[#85 Jesusor]

#51 ¿Cuesta dinero?. ¿Y qué?. Todo cuesta dinero.

Con ese razonamiento tuyo, podemos quitar la televisión que hay en las habitaciones de los hospitales ya que no es indispensable para curar a los enfermos y también cuesta dinero.

[#92 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#85 El precio de la certificacion va a clerigos, es decir, va a mas proselitismo. Tarde o temprano toda la carne termina siendo halal por puras dinamicas de mercado. Si a ti eso te parece bien luego no te quejes si la sharia va ganando terreno
Imagino que tampoco te deberias quejar por el dinero que vaya a ninguna otra religion, todo cuesta dinero

[#93 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#92 Y por no mencionar que el rito no incluye aturdir al animal primero

[#95 Jesusor]

#92 Esto no es dar dinero a ninguna religión. No te confundas.
Por otra parte no me quejo de que la sharia gane terreno, porque eso me parece una soberana gilipollez.

[#67 Zerjillo]

#43 Se respetan caprichos acientíficamente, aumentando el coste. Pero solo el capricho de los creyentes de determinadas religiones. Fuera privilegios: la comida de los hospitales debe ser equilibrada y ajustada a las necesidades de los pacientes. Si no quieres comer un menú decente (e igual para todo el mundo), te traes la comida de casa.

[#84 Jesusor]

#67 El respeto a las personas no es algo "científico". ¿Aumenta el coste mucho?. No lo creo.
Y si aumenta el coste, pues que aumente. ¿Y qué?

[#70 Chiguito2]

Qué buena noticia. Practico una religión amazónica, y comemos carne humana

[#24 Xoche]

Las religiones y sus putas mierdas

[#30 Tunguska08Chelyabinsk13]

#24 No, los políticos y sus mierdas.

[#80 Xoche]

#30 No estoy de acuerdo. Las religiones provocan guerras. Sin religiones el mundo sería un lugar más pacífico

[#82 Tunguska08Chelyabinsk13]

#80 Son construcciónes humanas para manipular a la plebe. La religiones no hacen nada, son las jerarquías de esos clubs, los que manipulan a las bases para armas guerras que favorezcan sus intereses. Pero vamos, como en cualquier grupo de fanáticos irracionales.

[#99 Xoche]

#82 Las religiones so irracionales.

[#34 Javi_Pina]

Buen momento para convertirse al pastafarismo

[#37 strike5000]

¡Putos herejes! Tienen suerte de que seamos una religión de paz, amor y cervezas...

[#41 GeneWilder]

Segundo cuarto del S. XXI. Y seguimos así.

[#79 JosAndres]

Lo siento, pero esto no es ni de izquierdas ni de progresistas: lo único que se debería tener en cuenta en la elaboración de estos menús son criterios nutricionales y dietéticos.

[#8 eipoc]

¿Y para los pastafaris?, por favor. Menuda discriminación.

[#21 Banshee2x]

#8 En 2020 nos rechazaron la inscripción como entidad religiosa.
confilegal.com/20201023-la-audiencia-nacional-rechaza-la-inscripcion-d

[#78 tommyx]

Me parece una gilipollez, vamos atrás disfrazados de progresistas

[#6 NanakiXIII]

El menú infinito.  

[#81 Tecar]

El primer mundo es lo que tiene.

[#49 eldet]

pues que hagan una variante vegetariana en el menu y ya esta. Pueden elegir carne o vegetariano, que se amolda a todos.

[#68 Zerjillo]

#49 Ni siquiera, puesto que las elaboraciones Kosher son muy tiquismiquis, no se puede hacer en los mismos recipientes que otros tipos de comida... son unos flipaos de la leche.