La expansión económica y las políticas de intervención estatal en la República Popular China han logrado una reducción histórica de la pobreza sin precedentes en la era moderna. Según datos del Banco Mundial y registros oficiales del Gobierno chino, el país ha sacado de la pobreza extrema a cerca de 800 millones de personas desde el inicio de las reformas de Deng Xiaoping en 1978. Esta cifra representa más del 70% de la reducción mundial de la indigencia en dicho periodo.
|
etiquetas: china , reduccion , pobreza , reformas , xiaoping , banco mundial 
Te votaría sin dudarlo un segundo. Qué coño, me afiliaría pagando cuota y pondría mi BMW a tu servicio para irme contigo a pegar carteles, Finde.
En cuanto lo tengas arreglado, manda privado por Menéame, por favor.
Ahora que tienen dinero, ¿ya no son capitalismo salvaje sino comunismo? Caramba, como cambia el cuento
"En términos generales, los chinos no entran en ese debate europeo porque les… » ver todo el comentario
Principio de transposición de Goebbels.
Lo lleváis a rajatabla ¿Eh?
Debería denunciar el comentario por bulo porque eso solo ha pasado en tu imaginación.
A ver cuando los capitalejos liberalines empiezan a entender que lo que defienden sólo genera pobreza y desigualdad.
No es que el gobierno Chino tenga un plan para esto o aquello, cariño. Te lo dice hasta el mundo:
No hay ningún otro país en el mundo que haya mantenido un sistema de planificación centralizada continua durante más de 70 años, aunque se reinventara en cada etapa. En los años 50, se buscaba construir fábricas. En los 80, reformar la economía. En los 2000, abrirse al mundo. Y ahora, abrazar la autosuficiencia tecnológica.
Ale, que te aproveche.
Pero eh, oye, no voy a perder tiempo: si el rey de los cuñados (el mundo) no te sirve a tí, que eres un cuñado de cuidado, da igual que te pase hasta un paper: tú seguirás creyendo las soberanas gilipolleces que crees.
Pero, por lo menos, ya ha quedado en evidencia, una vez más, que no tienes ni pajolera idea de lo que hablas
Ya fuentes, otro día.
Economía planificada: Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos.
¿De verdad pretendes que me crea que en China no se usan los mercados para la asignación de recursos? ¿Que es el estado el que decide la producción de bienes y servicios a través de Planes Quinquenales? Jodeeeeeeeeeeeeer, como está el patio.
Te marco en negrita la parte que, por lo que sea, escapa a tu infinita inteligencia. Mira que lo tenías fácil, pero tenías que quedar en evidencia otra vez
En China, el mercado no manda como sí hace en occidente. Manda el PcCH. Esto lo saben hasta en el mundo, pero en tu casa, por lo que sea, no.
Lo dicho, existe la realidad y luego existe tu burbuja.
Madre mía, tú debes creer que los Marx y Engels recomendaban la existencia de los milmillonarios en el Manifiesto Comunista.
Jodeeeeeeeer, como está el patio.
En China, manda el estado por encima del mercado, y no al revés. Y eso lo saben esos brókers, si son profesionales, claro. El que no lo sabe, por lo visto, eres tú.
Que un mercado tenga un papel secundario en la distribución de recursos, por cierto, no es sinónimo de que sea pequeño, sino de que está intervenido.
No es el mercado el mercado el que determina, en China, si se construyen trenes de alta velocidad entre esta o aquella ciudad en base a lo rentable que esto sea. Es el estado en base a sus planes quinquenales con objetivos a largo plazo.
Pero claro, para llegar a esa conclusión hay que pinchar la burbuja, rey.
www.meneame.net/story/china-afronta-reto-mas-inesperado-tener-legislar
Te vas a reír, con los 1.110 tipos que se han hecho milimillonarios como directores de factorías del Plan Quinquenal.
¡Y en todos los países el estado manda "por encima del mercado"! Por eso Tim Cook, Sundar Pichai y compañía se dedican a lamerle el culo a Trump. Y eso no hace que los EEUU sean una economía planificada. Como la existencia del AVE, con sus trazados radiales emanando de Madrid gracias al politiqueo, tampoco hace a España una economía plainificada.
Madre mía, qué majaderías dices, rey.
Precisamente, China no afronta ningún reto al respecto: tomará las decisiones que tienen que tomar y esos multimillonarios callarán y acatarán por la cuenta que les trae, porque ahí, las élites económicas, no mandan. Recuerda que alguno ha desaparecido unos días y luego ha vuelto con una actitud más fresca y un tanto más progresista.
Y con todo, esa fuente lo único que demuestra es que no tienes ni pajolera idea de lo que coño hablas.
La próxima, a ver si se acerca al tema del que hablamos en lugar de marcarte un red herring, por favor.
¡El Comunismo es el nuevo Capitalismo!
La próxima, a ver si intentas no incurrir en contradicciones lisérgicas, por favor.
Eres tú el que has tirado de una falacia pretendiendo relacionar milmillonarios con no intervención y no planificación. ¿Sabes que los ricos existen desde antes que el mercado libre? ¿Sabes que en el feudalismo ya había gente que acumulaba capital, y no eran nobles? Parece que no.
Yo no he hablado de comunismo en ningún momento, ese es otro debate. Yo he hablado de planificación económica, algo que China, sea comunista o no, sí hace, por mucho que a tu imaginación se le haya antojado que no.
Admiro tu paciencia con esa cuenta de Menéame. Yo lo tengo en ignore.
CC #14 #24.
Ya ves. No tienen remedio.
Sobran las 17 ccaa de los cojones y llevarlo todo como se gestionaría una gran empresa. Por departamentos, si, pero todo dependiendo del bien para el conjunto.
Les tengo una envidia a los chinos de la hostia, ojalá se pudiera hacer algo así a nivel europeo, cuantisimo nos facilitaría la vida…. Pero cada provincia se pide su propio aeropuerto, su propia parada de ave, su propio todo… así es imposible.
Por otro lado, copiar el… » ver todo el comentario
Lo que franco creo fue una clase de chupópteros,sumisos y miedosos que perduran en nuestros días.
Actualmente, en España eso serían quienes están en el percentil 50-90 de patrimonio y poseen un 40% de la riqueza del país. El 50% inferior es clase baja (concentran el 5% del patrimonio total y muchos tienen patrimonio negativo) y el 10% superior son la clase alta, que posee más de la mitad de la riqueza total.
Es triste pensar que a veces parece que las dictaduras, o algunas de ellas, se preocupan más por tener clase media y cuidarla que las democracias.
Ahora que imaginar el fin del mundo cuesta menos que imaginar el fin del capitalismo... pues como que da mas igual. Si eres pobre en el mundo libre es tu culpa y a correr.
Y, en cuanto a la clase media, durante veinte años hubo buena parte del país que pasó hambre. De clase media nada, simplemente mentiras institucionales. Es mucho más barata la propaganda que la inversión en mejorar la vida de la gente, y eso Franco lo sabía muy bien.
Yo lo veo bastante parecido a China. Se sacó a mucha gente de la pobreza. La economía creció enormemente porque venían de lo más bajo. Seguía habiendo muchísima pobreza y hambre.
En Meneame creo que se olvida que China es un país considerado en vías de desarrollo.
Los datos los he sacado de la Excel de Madison Project.
El problema es que, cuando no funcionan (y también hay muchos ejemplos), no hay forma fácil de sacar al tirano.
Tampoco es que se pueda comprar, la verdad. Solo podemos teorizar cómo le iría a ese país si tuviera otro tipo de gobierno.
España tiene en 2025 unas 400.000 normas. China tiene en 2025 unas 15.000 normas, incluyendo normas locales.
Es decir, China tiene 30 veces menos normativa que España, y eso que hablamos de un país que es medio continente y tiene tanta población como toda Europa. El máximo organo legislativo chino, el equivalente al parlamento español, ha aprobado 36 nuevas leyes en lo que va de 2021 a 2025. Menos una ley nueva al mes:
www.chinadailyhk.com/hk/article/619782
Luego China tiene los planes quinquenales, empresas nacionales potentes, capacidad de intervenir en empresas cuando quiera. China es una economía planificada con todas las de ley.
Si España no cubriera sanidad y pensiones, España tendría un gasto similar a china y eso que china tiene un sistema educativo que si bien no es tan caro como el americano… » ver todo el comentario
"Si España no cubriera sanidad y pensiones" -> Si mi abuela tuviera alas...
No puedes comparar un presupuesto de un coche y una casa, con el de solo el coche, vienes de especialista liberal y nunca das un argumento bueno
Sensacionalista es tu trolentario.
El "liberal": China no está haciendo comunismo, están haciendo una forma especial de capitalismo
Yo: ok, ¿podemos hacer la forma especial de capitalismo que están haciendo ellos?
El "liberal": no, eso es comunismo
Todas las economías mixtas tienen algún tipo de planificación, por mínima que sea. Eso no las hace economías planificadas.
La economía china se planifica tanto como las economías de Europa Occidental de los Treinta Gloriosos. Y nadie que no esté hasta arriba de estupefacientes consideraría esas economías como planificadas. Eran economías mixtas. El término "Economía Planificada" está reservado para lo que hacían los países del Bloque Comunista, con el estado decidiendo la asignación de recursos, en lugar del mercado. Lo que hizo Deng fue, precisamente, tirar ese modelo a la basura.
China celebra los 20 años del 'enriquecerse es glorioso'
Y, antes de que me respondas con un enlace sobre como el gobierno chino tiene un plan para esto y lo otro, los países con economías mixtas los han tenido, y los siguen teniendo, desde hace décadas. Usar incentivos, impuestos y regulación para conseguir un resultado económico es más viejo que el sandwich de queso. Si consideras eso una economía planificada, hasta EEUU tiene una economía planificada, al menos en algunos sectores.
Pero que yo sepa el estado no interviene en la gestión de los recursos sino que permite que esto lo regule el mercado. Bueno, es cierto que sí Interviene en cierto modo, pero también lo hacen los estados del resto de economías capitalistas. Posiblemente intervenga más de lo normal... vale.
Cuando salga una noticia mala, entonces volverán a ser comunistas.
Yo habria puesto "democracias" entre comilas